萊溫斯基TED演講稿_第1頁
萊溫斯基TED演講稿_第2頁
萊溫斯基TED演講稿_第3頁
萊溫斯基TED演講稿_第4頁
萊溫斯基TED演講稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

萊溫斯基TED演講稿主講人:莫妮卡萊溫斯基主題:羞辱代價(Thepriceofshame)萊溫斯基TED演講稿陳說了網絡語言欺凌受害者苦楚,這里從萊溫斯基22歲時候擔任白宮實習生開始,因為她愛上了她老板,也就是克林頓總統,然之萊溫斯基被貼上了丑惡標簽,這次站在TED演講上表示了她想法,以下是中英文兩種版本。萊溫斯基TED演講稿站在你們面前這個女性曾在公眾面前緘默了十年。顯然,現在不一樣了,不過這只是最近事。幾個月前在福布斯“30位30歲以下創業者”峰會上,我首次公開發演出講,峰會上有1500位出色人士,全部不到30歲。這就意味著在1998年,其中最年長人也只有14歲,最年輕則只有4歲。我同他們開玩笑,有些人似乎只是從說唱音樂中聽過我名字。沒錯,說唱音樂唱過我,幾乎有40首這么說唱音樂。在我演講當晚意外事情發生了,作為一個41歲女性,竟然有一個27歲小伙子勾搭我。我知道,難以相信吧?他很有魅力,說了不少奉承話,結果我拒絕了。知道他搭訕不成功在哪嗎?他說他能讓我感到又回到了22歲……那天晚上我意識到,40歲時不想回到22歲人或許就只有我了。22歲時,我愛上了我老板,在24歲那年,我明白了其毀滅性后果。能否請大家舉手告訴我,假如你以為自己22歲時沒有犯過失,沒有做過讓自己后悔事,請舉手?同我想一樣,和我一樣,22歲那年,你們中一些人大約也犯過失,愛上過失誤人,或許也正是你老板。不過和我不一樣,你老板八成不是美國總統。當然,生活充滿了意外。每一天我都被提醒這個錯誤,我天天都在深深后悔。1998年在卷入一段不可能愛情之后,我被卷入政治、法律和媒體漩渦中心,一場前所未見漩渦。記得吧,就在幾年前,新聞只有三個起源:讀報刊雜志、聽收音機和看電視,就這些了。但我命并沒這么好,這起丑聞經過數字革命被公之于眾。數字革命意味著我們能獲取全部想要信息,不論何時何地。丑聞在1998年1月被首次揭露就是經過互聯網。這是傳統媒體第一次在重大事件報道上被因特網搶先,一個點擊聲音響徹了全世界。對我個人而言,它讓我一夜間從一個完完全全無名人士變成一個被全世界公開羞辱對象。我成了零號病人,第一個經歷怎樣在全球范圍內瞬間失去個人聲譽。這種由科技促進草率道德審判造成我在網絡世界里被投石暴民圍攻。誠然,這是在社交媒體出現之前,不過人們還是能夠在線評論,郵件轉發故事,當然,也能轉發殘忍笑話。新聞媒體將我照片貼得四處都是,借此銷售報紙,為網站吸引廣告商,為電視吸引眼球。記得我那張照片嗎?戴著貝雷帽那張?我認可,我犯了錯誤,尤其是不該戴那頂貝雷帽。在關注故事之外,人們對我個人關注和道德審判也是前所未有,我被打上各種標簽蕩婦、妓女、母狗、婊子、賤人,當然還有“那個女人”。很多人都看到了我,但極少有些人了解我。我明白,人們很輕易忘記一個女人是多維度,其實她也有靈魂,也曾是完好無缺。前,這些發生在我身上事還沒有專門名詞來稱呼。現在,我們稱之為網絡欺凌和線上騷擾。今天,我想和大家分享一些個人經歷,我要講講這些經歷怎樣塑造了我文化觀察。我希望我過去經歷,能夠引發變革,讓其余人少遭遇欺凌。1998年我失去了聲譽和尊嚴,我幾乎失去了一切,包含生命。讓我給大家描繪一下,這是1998年9月,我坐在一間沒有窗戶辦公室,在獨立檢察官辦公室,嗡嗡作響熒光燈下,我聽著自己聲音,這是一年前電話竊聽錄用聲音,這位錄音者,我原來還看成朋友。我坐在那里是因為法律要求,我要親自判定全部二十小時對話錄音。過去八個月,這些錄音帶中神秘內容,就像達摩克利斯之劍一樣懸在我頭頂。想想,誰能記得自己一年前說了什么。我很害怕,很屈辱地聽著,聽我自己平日閑暇時扯東拉西,聽我自己坦白對總統愛意。當然,還有我心碎。聽到那個有時狡猾、有時急躁、有時愚蠢我——無情、記仇、粗魯。我聽著,深深地感到慚愧,這是最糟糕我,糟糕到我自己都不認識。幾天后斯塔爾匯報被提交給國會,全部錄音和原文稿,全部被竊取言語,都成了其中一部分。人們能夠讀到原文稿就已經很讓人害怕了,但這還沒完,數周后,錄音帶又被公開到電視上,還有很大一部分散播到了網上。這種公開羞辱很折磨人,生命幾乎變得不可承受。這種情況在1998年時候發生得并不常見,“這種情況”指是竊取人們私下言語、行為、對話或照片將之公開于眾--沒有征得同意公開、沒有來龍去脈公開、沒有絲毫同情公開。快進到,社交媒體出現了,像我這么例子開始越來越多,甚至不論當事人有沒有犯錯。而且公眾人物和普通人都深受其害,有些事件結果非常悲慘。9月我和我媽打了一通電話,我們談到了一則新聞,關于羅格斯大學一個大學新生。他叫泰勒·克萊門蒂——親切、靈敏、富有創造性泰勒被室友偷拍到和另一個男有親密行為,視頻被傳輸到網上,嘲笑和網絡欺凌之火被點燃。幾天后,泰勒從喬治·華盛頓大橋縱身躍下……生命就這么逝去……他只有18歲。我媽講到泰勒和他家人時非常激動,她發自內心痛苦。我在當初還有點無法了解,不過我逐步意識到,她在重新經歷1998年,重新經歷她每晚都坐在我床頭時候,重新經歷她讓我洗澡時不要關門時候,重新經歷她和父親擔心我會因為羞辱而死去時候。一點也不夸大。現如今,很多父母都沒來得及介入挽救自己至愛兒女,很多父母在知道兒女痛苦和羞辱時都為時已晚。泰勒悲劇而無謂死亡,對我而言是一個轉折點。它讓我重新審閱了我親身經歷,讓我開始思索周遭充滿羞辱和欺凌世界,讓我看到了不一樣東西。在1998年沒人知道因特網這種新生技術會將人類引往何方。自誕生以來,因特網讓人類以難以構想方式聯絡了起來,讓人們找到失散弟兄姐妹、挽救生命,發起革命。不過同時,我所經歷陰暗面、網絡欺凌和肆意辱罵也如雨后春筍增生。天天在網上,總有些人,尤其是依然稚嫩不知怎樣處理這些年輕人總會被如此欺凌和羞辱,以至于感覺無法活到第二天,有些人也確實悲劇地所以而死。這一點也不虛擬。ChildLine是致力于幫助年輕人處理各種問題英國公益組織。去年,該組織公布了一則驚人統計結果,到,與網絡欺凌相關電話和電子郵件增加了87%。一篇來自荷蘭綜合分析首次顯示出,網絡欺凌比網下欺凌更輕易造成自殺意念。去年還有一項研究讓我很震驚,或許我本不該詫異,該研究顯示羞辱是比高興、甚至憤恨都更為強烈情感。對他人殘忍已經不是新鮮事了,但網上,由技術促進羞辱卻會被放大,不受遏制而且永遠能夠被看到。傳統羞辱只會局限于家庭、村莊、學校或是小區,而現在則會擴展到網絡小區。成百萬上千萬人能匿名地用言語攻擊你,這會讓人非常痛苦,而且能夠公開看到這些攻擊人是沒有限定范圍。被公開羞辱對個人損害很大,因特網傳輸大幅提升了這個損害。近二十年來,我們逐步在文化土壤中,播下了羞辱和公開欺侮種子。不論是網上還是網下,八卦網站、狗仔隊、真人節目、政治、新聞報道甚至黑客,這些都是羞辱渠道。麻木不仁、無孔不入網絡環境讓網絡煽動、隱私侵犯、網絡欺凌越來越猖獗。這種轉變創造出了尼古拉斯·米爾斯教授所說“羞辱文化”。來看一些顯著例子這些還只是最近六個月發生。“Snapchat”該服務主要是年輕人在用,宣稱其內容閱后即焚,信息只會存在幾秒,能夠想象這會包括到哪類內容。Snapchat用戶所使用一個長久保留信息第三方應用程序被入侵了,十萬人個人對話、照片、視頻被泄露到網上,這些內容壽命就這么變成了永遠。詹妮弗·勞倫斯和其余幾位演員iCloud帳戶被入侵,私人私密裸照被傳輸到互聯網上,未經任何允許。一個八卦網站僅僅因為這一個內容,就取得了五百萬以上點擊量。再想想索尼影業黑客攻擊,最受關注文檔,竟然是公開羞辱價值最大一些私人郵件。在這種羞辱文化中,公開羞辱還被貼上了另一個價格標簽,這里衡量并不是受害者遭受了多少損失,諸如泰勒,還有很多人遭遇,尤其是女性、少數群體以及多元性別群體中組員。這里價格標簽衡量是借此牟利者利潤,侵入他人私人領域成了一個原料受到這些人無情挖掘、包裝和銷售。一個市場在誕生,公開羞辱變成了其中商品。恥辱則變成了一個產業。怎樣盈利呢?點擊。羞辱越多,點擊也就越多,點擊越多,廣告費也越多。這是一個危險循環。我們對這些八卦點擊得越多,我們就會對故事背后人越麻木,我們越是麻木,就越會去點擊。自始至終,都是有些人在利用他人痛苦在牟利,每一次點擊,我們都是在作出選擇。文化中充滿公開羞辱越多,越被接收,我們就會越多地看到網絡欺凌、網絡煽動、黑客入侵,還有線上騷擾。為何?因為它們關鍵都是羞辱,這種行為成為了我們所創造一個文化癥狀。改變行為從改變信念開始,不論是種族歧視還是同性戀歧視,現在和過去很多歧視都是這么來消除。伴隨對同性婚姻觀念改變,更多人被賦予了平等自由。伴隨對可連續性提倡,越來越多人開始回收利用。對于羞辱文化也應如此,我們需要文化革命,公開羞辱這種流血娛樂應該終止。不論是因特網上、還是文化中,現在都該干預了。轉變能夠從簡單事開始,不過它本身并不簡單。我們需要回歸人類固有一個價值,也就是同情心和同理心。網上正在經歷同情心缺乏和同理心危機。引用研究者布琳·布朗話,”羞辱在同理心下無法存活”。我生命中經歷了一些異常黑暗日子,是來自家人、朋友、專業人士甚至一些陌生人同情心和同理心拯救了我,哪怕只有一個人了解也會很有用。社會心理學家謝爾蓋·莫斯科維奇所提出小眾影響理論認為哪怕是小眾人群,只要能堅持下去,改變也能發生。在網絡世界中,我們能夠經過站起來來培育小眾影響力,站起來是說不再冷漠旁觀而是發表主動評論支持受害者或是舉報欺凌現象。相信我,富有同情心評論能夠降低消極效果,我們還能夠經過支持處理這類問題組織機構來反抗這種羞辱文化。比如:美國有泰勒·克萊門蒂基金會,英國有反欺凌項目,澳大利亞有Rockit項目。我們經常提到表示自由權利,另外我們還應該更多地談到我們在表示自由上責任。我們都希望自己聲音被聽到,不過我們需要區分懷有意圖發聲和請求關注發聲,因特網是表示自我超級高速公路。不過在網上換位思索他人處境對全部些人都是有利,而且能夠幫助創建更安全更美好世界。我們需要懷著同情心在網上交流,懷著同情心閱讀新聞,懷著同情心點擊網站。試想下自己活在他人新聞頭條里。最終,我想以個人說明作結,過去九個月里我被問得最多問題是為何,為何現在,為何我要出這個頭。你們應該能夠聽出這些問題言外之意。答案同政治無關。我回答是:因為是時候了,是時候不再為過去而小心翼翼,是時候不再背負恥辱地活著,是時候講述自己經歷。這不但僅是為了拯救我自己,任何遭受恥辱和公開羞辱人都需要知道一點——你能撐過來,我知道這極難,必定會有痛苦,必定不會來得輕松輕易。不過你能堅持下去并書寫出不一樣故事結局。同情自己,我們都值得同情,不論線上還是線下,我們都需要生活在一個更富有同情心世界。謝謝聆聽!

萊溫斯基TED演講稿(英文版)You'relookingatawomanwhowaspubliclysilentforadecade.Obviously,that'schanged,butonlyrecently.ItwasseveralmonthsagothatIgavemyveryfirstmajorpublictalkattheForbes30Under30summit:1,500brilliantpeople,allundertheageof30.Thatmeantthatin1998,theoldestamongthegroupwereonly14,andtheyoungest,justfour.Ijokedwiththemthatsomemightonlyhaveheardofmefromrapsongs.Yes,I'minrapsongs.Almost40rapsongs.Butthenightofmyspeech,asurprisingthinghappened.Attheageof41,Iwashitonbya27-year-oldguy.Iknow,right?HewascharmingandIwasflattered,andIdeclined.Youknowwhathisunsuccessfulpickuplinewas?Hecouldmakemefeel22again.Irealizedlaterthatnight,I'mprobablytheonlypersonover40whodoesnotwanttobe22again.Attheageof22,Ifellinlovewithmyboss,andattheageof24,Ilearnedthedevastatingconsequences.CanIseeashowofhandsofanyoneherewhodidn'tmakeamistakeordosomethingtheyregrettedat22?Yep.That'swhatIthought.Solikeme,at22,afewofyoumayhavealsotakenwrongturnsandfalleninlovewiththewrongperson,maybeevenyourboss.Unlikeme,though,yourbossprobablywasn'tthepresidentoftheUnitedStatesofAmerica.Ofcourse,lifeisfullofsurprises.NotadaygoesbythatI'mnotremindedofmymistake,andIregretthatmistakedeeply.In1998,afterhavingbeensweptupintoanimprobableromance,Iwasthensweptupintotheeyeofapolitical,legalandmediamaelstromlikewehadneverseenbefore.Remember,justafewyearsearlier,newswasconsumedfromjustthreeplaces:readinganewspaperormagazine,listeningtotheradio,orwatchingtelevision.Thatwasit.Butthatwasn'tmyfate.Instead,thisscandalwasbroughttoyoubythedigitalrevolution.Thatmeantwecouldaccessalltheinformationwewanted,whenwewantedit,anytime,anywhere,andwhenthestorybrokeinJanuary1998,itbrokeonline.ItwasthefirsttimethetraditionalnewswasusurpedbytheInternetforamajornewsstory,aclickthatreverberatedaroundtheworld.WhatthatmeantformepersonallywasthatovernightIwentfrombeingacompletelyprivatefiguretoapubliclyhumiliatedoneworldwide.Iwaspatientzerooflosingapersonalreputationonaglobalscalealmostinstantaneously.Thisrushtojudgment,enabledbytechnology,ledtomobsofvirtualstone-throwers.Granted,itwasbeforesocialmedia,butpeoplecouldstillcommentonline,emailstories,and,ofcourse,emailcrueljokes.Newssourcesplasteredphotosofmeallovertosellnewspapers,banneradsonline,andtokeeppeopletunedtotheTV.Doyourecallaparticularimageofme,say,wearingaberet?Now,IadmitImademistakes,especiallywearingthatberet.ButtheattentionandjudgmentthatIreceived,notthestory,butthatIpersonallyreceived,wasunprecedented.Iwasbrandedasatramp,tart,slut,whore,bimbo,and,ofcourse,thatwoman.Iwasseenbymanybutactuallyknownbyfew.AndIgetit:itwaseasytoforgetthatthatwomanwasdimensional,hadasoul,andwasonceunbroken.Whenthishappenedtome17yearsago,therewasnonameforit.Nowwecallitcyberbullying(網絡欺凌)andonlineharassment(網絡騷擾).Today,Iwanttosharesomeofmyexperiencewithyou,talkabouthowthatexperiencehashelpedshapemyculturalobservations,andhowIhopemypastexperiencecanleadtoachangethatresultsinlesssufferingforothers.In1998,Ilostmyreputationandmydignity.Ilostalmosteverything,andIalmostlostmylife.Letmepaintapictureforyou.ItisSeptemberof1998.I'msittinginawindowlessofficeroominsidetheOfficeoftheIndependentCounselunderneathhummingfluorescentlights.I'mlisteningtothesoundofmyvoice,myvoiceonsurreptitiouslytapedphonecallsthatasupposedfriendhadmadetheyearbefore.I'mherebecauseI'vebeenlegallyrequiredtopersonallyauthenticateall20hoursoftapedconversation.Forthepasteightmonths,themysteriouscontentofthesetapeshashungliketheSwordofDamoclesovermyhead.Imean,whocanrememberwhattheysaidayearago?Scaredandmortified,Ilisten,listenasIprattleonabouttheflotsamandjetsamoftheday;listenasIconfessmyloveforthepresident,and,ofcourse,myheartbreak;listentomysometimescatty,sometimeschurlish,sometimessillyselfbeingcruel,unforgiving,uncouth;listen,deeply,deeplyashamed,totheworstversionofmyself,aselfIdon'tevenrecognize.Afewdayslater,theStarrReportisreleasedtoCongress,andallofthosetapesandtrans,thosestolenwords,formapartofit.Thatpeoplecanreadthetransishorrificenough,butafewweekslater,theaudiotapesareairedonTV,andsignificantportionsmadeavailableonline.Thepublichumiliationwasexcruciating.Lifewasalmostunbearable.Thiswasnotsomethingthathappenedwithregularitybackthenin1998,andbythis,Imeanthestealingofpeople'sprivatewords,actions,conversationsorphotos,andthenmakingthempublic--publicwithoutconsent,publicwithoutcontext,andpublicwithoutcompassion.Fastforward12yearsto,andnowsocialmediahasbeenborn.Thelandscapehassadlybecomemuchmorepopulatedwithinstanceslikemine,whetherornotsomeoneactuallymakeamistake,andnowit'sforbothpublicandprivatepeople.Theconsequencesforsomehavebecomedire,verydire.IwasonthephonewithmymominSeptemberof,andweweretalkingaboutthenewsofayoungcollegefreshmanfromRutgersUniversitynamedTylerClementi.Sweet,sensitive,creativeTylerwassecretlywebcammedbyhisroommatewhilebeingintimatewithanotherman.Whentheonlineworldlearnedofthisincident,theridiculeandcyberbullyingignited.Afewdayslater,TylerjumpedfromtheGeorgeWashingtonBridgetohisdeath.Hewas18.MymomwasbesideherselfaboutwhathappenedtoTylerandhisfamily,andshewasguttedwithpaininawaythatIjustcouldn'tquiteunderstand,andtheneventuallyIrealizedshewasreliving1998,relivingatimewhenshesatbymybedeverynight,relivingatimewhenshemademeshowerwiththebathroomdooropen,andrelivingatimewhenbothofmyparentsfearedthatIwouldbehumiliatedtodeath,literally.Today,toomanyparentshaven'thadthechancetostepinandrescuetheirlovedones.Toomanyhavelearnedoftheirchild'ssufferingandhumiliationafteritwastoolate.Tyler'stragic,senselessdeathwasaturningpointforme.Itservedtorecontextualizemyexperiences,andIthenbegantolookattheworldofhumiliationandbullyingaroundmeandseesomethingdifferent.In1998,wehadnowayofknowingwherethisbravenewtechnologycalledtheInternetwouldtakeus.Sincethen,ithasconnectedpeopleinunimaginableways,joininglostsiblings,savinglives,launchingrevolutions,butthedarkness,cyberbullying,andslut-shamingthatIexperiencedhadmushroomed.Everydayonline,people,especiallyyoungpeoplewhoarenotdevelopmentallyequippedtohandlethis,aresoabusedandhumiliatedthattheycan'timaginelivingtothenextday,andsome,tragically,don't,andthere'snothingvirtualaboutthat.ChildLine,aU.K.nonprofitthat'sfocusedonhelpingyoungpeopleonvariousissues,releasedastaggeringstatisticlatelastyear:Fromto,therewasan87percentincreaseincallsandemailsrelatedtocyberbullying.Ameta-analysisdoneoutoftheNetherlandsshowedthatforthefirsttime,cyberbullyingwasleadingtosuicidalideationsmoresignificantlythanofflinebullying.Andyouknowwhatshockedme,althoughitshouldn'thave,wasotherresearchlastyearthatdeterminedhumiliationwasamoreintenselyfeltemotionthaneitherhappinessorevenanger.Crueltytoothersisnothingnew,butonline,technologicallyenhancedshamingisamplified,uncontained,andpermanentlyaccessible.Theechoofembarrassmentusedtoextendonlyasfarasyourfamily,village,schoolorcommunity,butnowit'stheonlinecommunitytoo.Millionsofpeople,oftenanonymously,canstabyouwiththeirwords,andthat'salotofpain,andtherearenoperimetersaroundhowmanypeoplecanpubliclyobserveyouandputyouinapublicstockade.Thereisaverypersonalpricetopublichumiliation,andthegrowthoftheInternethasjackedupthatprice.Fornearlytwodecadesnow,wehaveslowlybeensowingtheseedsofshameandpublichumiliationinourculturalsoil,bothon-andoffline.Gossipwebsites,paparazzi,realityprogramming,politics,newsoutletsandsometimeshackersalltrafficinshame.It'sledtodesensitizationandapermissiveenvironmentonlinewhichlendsitselftotrolling,invasionofprivacy,andcyberbullying.ThisshifthascreatedwhatProfessorNicolausMillscallsacultureofhumiliation.Considerafewprominentexamplesjustfromthepastsixmonthsalone.Snapchat,theservicewhichisusedmainlybyyoungergenerationsandclaimsthatitsmessagesonlyhavethelifespanofafewseconds.Youcanimaginetherangeofcontentthatthatgets.Athird-partyappwhichSnapchattersusetopreservethelifespanofthemessageswashacked,and100,000personalconversations,photos,andvideoswereleakedonlinetonowhavealifespanofforever.JenniferLawrenceandseveralotheractorshadtheiriCloudaccountshacked,andprivate,intimate,nudephotoswereplasteredacrosstheInternetwithouttheirpermission.Onegossipwebsitehadoverfivemillionhitsforthisonestory.AndwhatabouttheSonyPicturescyberhacking?Thedocumentswhichreceivedthemostattentionwereprivateemailsthathadmaximumpublicembarrassmentvalue.Butinthiscultureofhumiliation,thereisanotherkindofpricetagattachedtopublicshaming.Thepricedoesnotmeasurethecosttothevictim,whichTylerandtoomanyothers,notablywomen,minorities,andmembersoftheLGBTQcommunityhavepaid,butthepricemeasurestheprofitofthosewhopreyonthem.Thisinvasionofothersisarawmaterial,efficientlyandruthlesslymined,packagedandsoldataprofit.Amarketplacehasemergedwherepublichumiliationisacommodityandshameisanindustry.Howisthemoneymade?Clicks.Themoreshame,themoreclicks.Themoreclicks,themoreadvertisingdollars.We'reinadangerouscycle.Themoreweclickonthiskindofgossip,themorenumbwegettothehumanlivesbehindit,andthemorenumbweget,themoreweclick.Allthewhile,someoneismakingmoneyoffofthebackofsomeoneelse'ssuffering.Witheveryclick,wemakeachoice.Themorewesaturateourculturewithpublicshaming,themoreaccepteditis,themorewewillseebehaviorlikecyberbullying,trolling,someformsofhacking,andonlineharassment.Why?Becausetheyallhavehumiliationattheircores.Thisbehaviorisasymptomoftheculturewe'vecreated.Justthinkaboutit.Changingbehaviorbeginswithevolvingbeliefs.We'veseenthattobetruewithracism,homophobia,andplentyofotherbiases,todayandinthepast.Aswe'vechangedbeliefsaboutsame-sexmarriage,morepeoplehavebeenofferedequalfreedoms.Whenwebeganvaluingsustainability,morepeoplebegantorecycle.Soasfarasourcultureofhumiliationgoes,whatweneedisaculturalrevolution.Publicshamingasabloodsporthastostop,andit'stimeforaninterventionontheInternetandinourculture.Theshiftbeginswithsomethingsimple,butit'snoteasy.Weneedtoreturntoalong-heldvalueofcompassion--compassionandempathy.Online,we'vegotacompassiondeficit,anempathycrisis.ResearcherBrenéBrownsaid,andIquote,"Shamecan'tsurviveempathy."Shamecannotsurviveempathy.I'veseensomeverydarkdaysinmylife,anditwasthecompassionandempathyfrommyfamily,friends,professionals,andsometimesevenstrangersthatsavedme.Evenempathyfromonepersoncanmakeadifference.Thetheoryofminorityinfluence,proposedbysocialpsychologistSergeMoscovici,saysthateveninsmallnumbers,whenthere'sconsistencyovertime,changecanhappen.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論