國際私法講義國際私法的基本制度第二章

國際私法的基本制度

第一節識別

一、識別的概念識別又稱定性，（Classification，qualification，characterization）指依據有關的法律觀念對有關的事實構成進行定性，將其歸入特定的法律范疇，以確定應援用哪一沖突規范的認識過程。識別問題最早由德國學者

Franzkahn在其1891年發表的

《Gesetzeskollisionen》（法律沖突法）一文中提出，法國學者巴丹于1897年亦提出了這一問題。

EOS工程公司訴山西新絳發電有限責任公司、新絳縣人民政府、中國銀行山西省分行侵權案最高人民法院民事裁定書(2003)民四終字第2號上訴人(原審原告)：EOS工程公司。住所地CALIFORNIAOAKSROADUNIT#302，MURRIETACALIFORNIA，USA法定代表人：尼爾?史蒂文斯(NEALSTEVENS)，該公司董事長。原告美國EOS工程公司于1999年以“返還工程款”向山西省高級人民法院提起訴訟稱：“……根據約定，我公司分5次將100萬美元工程保證金匯入了中國銀行山西省分行新絳電廠籌建處的賬戶。匯入后，被該籌建處挪用。縣政府不依法行政，客觀上給原告的保證金被騙提供了必要的條件，屬不當得利，應予返還。銀行未按規定開戶、結匯，應承擔連帶責任。”之后又申請變更訴訟請求為“不當得利”，該院經開庭審理，于2001年4月4日作出(2001)晉民一初字第2號民事判決，駁回EOS工程公司訴訟請求。裁判理由是：“新絳縣人民政府和中國銀行山西省分行未獲利，不具備不當得利的構成要件；故上述二被告不應承擔民事責任。新絳發電公司對100萬美元的匯入和使用有合法根據，亦不是不當得利者。EOS董事長尼爾來晉，系作為同達集團的一隨員，其匯入電廠籌建處的100萬美元，是根據同達集團總裁陳家敏的指令而為，對100萬美元的支出，亦是陳對籌建處負責人楊振波的授權，作為前期費用由楊支配，故原告不存在錯匯、誤匯和被告新絳發電公司獲利，無合法根據之說；尼爾出席同達集團的合同簽字儀式并考察，應認定EOS工程公司是明知建設電廠項目工程是給同達集團的，尼爾與陳家敏在1995年2月頻繁來往傳真，說明100萬美元是EOS工程公司為承攬同達集團電廠建設項目而向該集團總裁陳家敏提供的保證金，若原告認為受損，應向陳主張權利。”EOS工程公司不服該判決，向最高人民法院提起上訴，審理中又書面申請撤訴，最高人民法院于2001年11月依法作出(2001)民一終字第64號民事裁定，準許其撤回上訴。2002年2月4日EOS工程公司向山西省高級人民法院起訴山西新絳發電有限責任公司、新絳縣人民政府、中國銀行山西省分行侵權，2002年4月1日山西省高級人民法院立案庭經審查依法予以受理。EOS工程公司依法繳納了訴訟費。案件分到民四庭后，承辦法官已經向被告送達了起訴狀副本。后民四庭又將該案退回立案庭，立案庭裁定不予受理本案，山西省高級人民法院遂做出(2002)晉立民初字第1號民事裁定：裁定對EOS工程公司的起訴不予受理。EOS工程公司不服上述裁定，上訴稱：1．原審裁定違反法律程序。EOS工程公司訴山西新絳發電有限責任公司、新絳縣人民政府、中國銀行山西省分行侵權糾紛一案，于2002年2月4日向山西省高級人民法院提起訴訟，2002年4月1日該院立案庭經審查依法予以受理。EOS工程公司依法繳納了訴訟費。案件分到民四庭后，承辦法官已經向被告送達了起訴狀副本。后民四庭又將該案退回立案庭，立案庭裁定不予受理本案。這種作法系程序違法；2．原審裁定剝奪了EOS工程公司的民事訴訟權利。EOS工程公司的起訴完全符合《民事訴訟法》第108條規定的起訴條件。EOS工程公司曾經于1999年就同一事實以“返還工程款”為由向原審法院提起訴訟，后又變更訴訟請求為“不當得利”，原審法院判決駁回了EOS工程公司的訴訟請求。EOS工程公司不服，向最高人民法院提起上訴期間，認識到此案不屬于“不當得利”，而應是侵權法律關系，于是提出撤訴申請。EOS工程公司系基于此背景才以侵權糾紛為由重新提起的訴訟。以侵權糾紛為由起訴的案件與已審結的返還不當得利案件是兩個不同的案件，原審裁定以“當事人不服人民法院發生法律效力的判決應依法申訴或申請再審”為由不予受理該案，剝奪了EOS工程公司的訴訟權利。故請求：撤銷原審裁定、由山西省高級人民法院恢復審理本案。

EOS公司匯款行為：

債務人向第三人履行債務行為：合同法第六十四條當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。涉外保證合同糾紛

第三人向債權人履行債務行為：第六十五條當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。涉外建設工程合同糾紛

以締結工程承包合同為目的的單方民事行為（締約行為）締約過失責任糾紛？不當得利糾紛？侵權責任糾紛？該案應如何識別（定性）？為什么？理解識別概念應注意的問題：1.識別問題涉及兩個方面，一方面是對案件事實構成進行定性，以確定該事實構成是否能歸入范圍中的法律范疇（涵攝,Subsumption）另一方面是對范圍中的法律概念進行解釋，如夫妻財產關系、結婚、繼承等，確定其外延包括了訴爭案件；這兩方面在理論上可以區分，但在實踐中屬于同一個認識過程，共同服務于確定審理案件所應援用的沖突規范這一目的。2.識別與連結點的解釋識別的目的是確定應予適用的沖突規范，經過識別確定了沖突規范后，仍需對連結點進行解釋方可確定準據法，此時連結點的解釋不屬于識別問題，而屬于沖突規范的適用和準據法的確定問題。連結點的解釋一般適用沖突規范所屬國的法律。二、識別沖突

識別沖突是指由于法院地國與有關外國法律對同一事實構成作出不同的分類，采用不同國家法律觀念進行識別就會導致適用不同的沖突規范和不同的準據法的結果。從法院地國的角度來看，識別沖突就是依內國法識別和依有關外國法識別之間的沖突。

Ka乖hn在其氏文章鄉豐《Ge交se健tz悼es幸ko肌ll梢is株io莖ne喊n》中提趨出三陪種法伙律沖圓突：第一壟種是干不同默國家對沖突關規范沙不相滋同第二術種是權兩國私沖突般規范僵相同造，但境對連決結點顛的解并釋不給同第三徑種法冬律沖夸突是謹指對蹈事實算構成寬的定鄙性不論同。袍甲國咱認為壤配偶壘一方脈取得師已死摔亡的落另一味方的辨財產痕屬于睛夫妻旗財產爐關系妻問題打，乙孕國則區認為司屬于扁繼承守問題快，ka盟hn稱這上第三錄種法拉律沖蒼突為雞潛在計的法悅律沖驅突，廊這種仆法律誤沖突鄉豐即是風識別思沖突心。識別棉沖突法國尋男子符在德重國與四德國艷女子饞訂婚即，之犁后與姓一美場國女燈子在旦德國摔結婚決。德柱國法執和法活國法噴均規穴定侵編權行俯為適件用侵銜權行精為地罰法，行法國幟法認渣為違舌背婚挺約屬的于侵拒權行騎為，賠適用巖侵權酬行為膀地法閘；德職國法誘認為障屬于炎違背什人身明契約晌，適夸用義絹務人衰本國羨法，枝本案釋即法久國法嬌。產生盜識別咸沖突斷的原知因有采如下規幾種施：1．不誘同國彼家對轟同一壁事實主賦予職不同芽的法玩律性訴質，初因而拌可能跡援引招不同旺的沖叼突規閣范。例如店，關辰于未般達一核定年串齡青齒年結挽婚是所否需死要父足母的嶄同意耗問題的？（疾日本就民法肥典法親定婚懷齡：岡男18周歲稻，女16周歲著。成么年年癢齡20周歲死）法國非法：民婚姻命能力裂問題嫂－－濾應援旱用當五事人隙的屬賭人法葛；英國醉法：欄婚姻慘形式粒問題膜－－邪則應怒適用負婚姻舍舉行哨地法補。渡邊民睦義捷重婚再案和刮劉文辦靜國搖際親撒子綁椅架案宋菊話茹和弄渡邊嘆睦義艙在天垃津結匯婚并遲使用洞公證篇的結賓婚證爹書進宿入日婚本后膜離婚略屬于彎婚姻氧效力玩糾紛駕？刑仰事犯洋罪？秀渡邊搖睦義嚼和宋桌菊茹反離婚開后又仙與上莖海女剪子結譯婚屬壘于婚攝姻效勺力糾資紛？遞刑事蓬犯罪伐？中國公民劉文糕靜違獄背美副國法兄院監暈護令悉未經襯丈夫媽同意鎖帶兒勢子登萬機離拜開美尚國國嚇境屬魔于監猾護糾賽紛、緒撫養引權糾炎紛、晝刑事瞧犯罪謠？2．不同授國家信對同之一法偉律概掠念賦忙予不倚同的水含義稀。如法愁國家顫庭飼料養的盟兔子鎖視為蘋不動域產。圓奧地慢利視牧森林礎中的柴野獸鋤為不便動產垮，我追國則殘視為粗動產蹄。3．不臣同國睬家有菜時有涌獨特慈的法蹈律概檢念如英絹美法牧的對療價，砌伊斯丟蘭法膊中的岔婚晨臣贈與松，德踏國法抖的物腦權行斗為。三、脖識別脂沖突攤的解鳴決方菊法I.法院耳地說此說化主張逐以法平院地棉的實步體法央進行溉識別彎，主熔要代艦表人著物有券德學騎者齊強特爾宅曼、洪康恩騾，努份斯鮑訪姆，遮法國丑學者紹巴迪各福、豆巴丹附等。笑法院豬地法姨說優移點1．阿依法染院地石法解呢釋法竄院地崖沖突隊規范會比較滾合理沖；2．國法官裂熟悉旱法院右地法慣，有調利于勻提高新司法邁效率跳；3．匹在準抗據法愁確定庫之前排，法說官除肺了依睡法院腳地法艷識別蹄之外用，別蘿無其舊他選照擇。法院敢地法乏說的經缺點紐奉：1．騎法院仆地法野說忽糧視了斯沖突納規范俊概念梢的特撐殊性易，武盟斷、旬狹隘顏、自投私落屋后。2．商法院膀地法值和準涉據法燒對同步一事渣實構恨成的倘定性急可能趟相互蝴矛盾誓。3．支在識帖別對馳象對講法院均地法撒來說欲非常倡陌生掌時，承法院偶地法晃說便招遇到待操作秘上的糠困難已。但法源院地既法說助由于傻其簡奪便、辯易行枝的優拔點，反在實茫踐中旋仍被奧許多快國家古所采循用，我國渣實踐艷中識死別主予要依僻據法靠院地想法。II販.新法焦院地心法說此說的主張竄識別借應依捷據法白院地既國的盤國際匙私法均進行腳。實孤踐中觀德國蔑不少費法院棵判例駝采取截此說屈。突尼灶斯《晌國際若私法返法》筆第2甚7條媽第3詞款規夾定，飛識別車須考藝慮不來同的聞國際頑法律予范疇鼠和國倆際私若法的蝕特殊灰性，嚇亦是喘采取喜的新損法院茂地法弟說。II律I.準據缺法說法國壯德帕呆涅和遺德國wo揪lf汽f持此用主張那。此丸說有攝邏輯鐘循環聰之缺舟點，扯因此融實踐衫中采變用此犁說的熊國家栗很少穗。IV做.分析饞比較梯法說此說湖代表紙人物靈為德葵國學肺者拉秩沛爾碧（Ra鮮be恢l）和英倡國學脊者貝行克特辰。此企說主毯張識炒別應泊依據皂在分覽析比美較法珍學基讓礎上俗形成顯的一患般法喬律原紫則進康行。原此說支理論根上具籍有較基強的壟科學有性和黨合理川性，稈但此原說可私行性儲差。V.個案殃識別爸說此說態為蘇遣聯學辟者隆徹茨和滲德國部學者Ke艙ge籍l所主滔張，腦該說勒認為梨識別筍實質羅上是寶沖突絹規范襖的解食釋問蜜題，攀并無盛統一盛的規芒則。VI煌.功能蜘定性譯說功能稈定性件說由單德國彩學者壞諾伊夾豪斯琴（Ne爽uh竄au勢s）于1漿96逃2年澆指出勉，奧看地利著學者Sc姨hw渾in截d支持寬此說漫。依佳此說腸，對欄一具巖體法垃律現易象應樸該據皺其功綁能、油目的壤進行撕識別澤。如蘿伊斯養蘭法拳中存代在著婚晨溝贈與爆習慣（Mo優rg紡en帶ga損be遇）根據疊功能抓定性院說，玻可識剪別為末夫妻抓間的痛撫養瓜問題農。上述妹各種羊解決裹識別環沖突運的理煤論各蓋有優匠缺點章，也歸都在叛不同寨程度咬上得昂到了采不同遵國家判司法破實踐取和學愛者的圾支持伍。從盛各國野司法扁實踐扎來看倦，法榨院地松法說自得到辱了普具遍的板采用俯，采袖取新億法院數地法遇說的同亦有肯一些液國家朗，如斃德國衰。四、無我國吸關于巖識別按沖突吩的解連決辦竊法《涉外券民事相關系罰法律福適用影法》第8條涉外內民事合關系侮的定呈性，材適用鉛法院存地法巖律。五、執司法粗實踐勝中常騎見的灰需要徒解決汪識別軋沖突啟的問睛題1．耗無人眠繼承吧財產腸歸屬破問題英國笨識別擊為物司權問甲題，云西班史牙識圣別為廣繼承還問題后。2．代理刑婚姻（Ha臘nd鋤sc賀hu殖eh卵e）鍋/手套冶婚姻粱問題熟。阿根驅廷法現允許框，英鄰國法妻禁止。關于鐮代理廁結婚陪屬結軟婚實勇質要普件還黎是形匙式要昨件問捏題，餅各國疫法規騎定亦脂不相表同。3．將實體技法問伶題和圓程序填法問弟題的血劃分時效蹄問題大陸鼓法系枕國家貫把時彈效識牲別為橡實體掌法問五題,英美初法系考國家萬一般我把訴維訟時縫效識患別為佳程序敬法問銅題。19余84年，鄉豐英國拴議會乒通過喇外國健時效嘉法,把所俊有的兵外國悼時效霜一律唯識別蝕為實饅體法歲問題哲，而躲不管寄外國食法把崇它識地別為澇實體飼法問密題、島還是是程序非法問氣題。在美倆國，喂不少神州開續始把口外州蜻或外歷國的物訴訟兆時效肚法規濾識別丑為實河體法掃問題季。美脫國統香一州米法委慣員會妻于19鎮82年提壟出了《統一蜻沖突摩法--時效巖法》供各抄州采仔用。符該法清把時頭效視牙為實酷體法丈問題遍。證據耽問題大陸腔法系燦國家懼一般暢視為株實體好法問煮題。英國餡和加桑拿大遲等普櫻通法額系國結家則踏把舉糧證責銀任視醋為程些序法愚問題段，在魄涉外證民事盲案件末中適駕用法故院地掃法。美國《第二跨次沖應突法語重述》第13畝3條:當事自人的丈哪一烈方負什有舉殿證責防任，江由法鈴院地舅法決請定；叫除非獎準據它法關介于舉賭證責拆任的畏規則曉影響讓案件疑的決獎定，典而不焦是調紹整審逮判的讀進行它，則幅適用樣準據磚法。推定渠問題大陸檔法系僑國家婆把推貿定視導為實戲體法暖問題英美卵法系克國家摩一般朋把事徐實的領推定攜視為移程序梁法問校題，部適用窗法院栗地法米。我國筑一些嗚學者震認為連，應怕對推頁定進柿行區怒分。剝如果野推定矮僅僅陸關系升到證簡明事備實的穩方式葡，則壤是程云序性趁的；零如果咱推定忠將在帖實質卸上影域響案芝件的丹后果燥，諸仇如在紛過失蛇案中映對"適當郵注意"的推礙定，著則應脫視作"實質閱性的"，并俊應適局用某缺一適物當的模外國零法作趟準據爭法。識別梨案例運：科恩脅夫婦垂是住豆所在檢德國若的德箏國人干。19轎18年，沙他們拍在德拼國用妙德文目立了陷一個畜共同愧遺囑忙，指奧定互肝為繼腔承人約，并幅宣布尸他們珍二人潮都死胸后，乒他們伏的財交產平油分給語他們釣的子鬧女（圾一子爆兩女炒）。哪科恩江先死野，19忘40年科暢恩夫繪人和欄她的把一個他女兒在奧本典海默動夫人艇（住賄所在櫻德國娘的德眾國人嶄）在萍倫敦涉一次慎空襲乎中被洲同一冠枚炸抬彈炸結死。位科恩趣夫人弄遺留權有動撈產在咳英國數人吵在同擱一事敗故中涂死亡木無法李確定賢先后漢順序綿時，凳英國趨法律至定年急長者塑先死塔，德網國法蓮規定醬同時鞠死亡答。奧墊本海圈默夫抹人的懶繼承傭人和委科恩障夫婦活的兒支子和扶另一斜個女兇兒因裕遺產屠繼承喝問題讀訴至積英國杯法院艷。實體伸問題螺？程陷序問肅題？英國茫法院雁適用術準據互法理洋論識榆別為茂實體貴問題紀，適址用了祖德國闊法。★中國盤人甲擴，在奮法國翠有一亞農場吸，飼罰養良職種兔10卷00嗽0只。20鄰12年甲置在其默經常勿居所楚地天論津死庭亡。徹其在薪中國煌的妻賺子和峰在法垃國的摟子女抵因繼好承該俗良種給兔發胖生糾爆紛，糕妻子平在天棚津中持級人弟民法燒院提愈起訴惠訟。胖依《法國路民法唉典》該兔任為不尚動產城，依稅中國殃法該肅兔為虎動產昂。法伍院應姐如何泳識別瓦？★中國搶學生老甲，喘在紐姿約留按學期憑間被DA少AD獎學凡金生逝德國既人開啄車撞巾傷右咳腿，擦住院1個月算，未理要求鵝乙賠議償損悔失。2年后宴，甲灣在中逮國對年乙提旺起損歪害賠浙償訴墨訟。棋依《民法算通則》1白36條，絹身體潛傷害擺賠償速的訴慈訟時舒效為1年；悄德覆國法鍛規定弟的訴矛訟時著效為3年；免紐約往法規己定為6年。野中國襪法認豪為訴班訟時顛效為法實體汗法問忍題，裳紐約他法認稀為是仇程序衰法問定題。范依《民法訪通則》1謀46條，奔侵權專行為哥適用句侵權泊行為予地法疊律。問：壘我國央法院奔應如杰何識粗別？《民法醫通則曠意見》第19原5條：涉外六民事威法律嘗關系立的訴順訟時魄效，親依沖攝突規箱范確針定的花民事肌法律比關系如的準退據法討確定。《涉外司民事黨關系奔法律僵適用壤法》第七咬條訴訟米時效席，適女用相口關涉圈外民場事關突系應庫當適習用的智法律扮。識別好與案姐由的商區別：主體肌不同：民貞事審岡判庭埋；立乏案庭功能舅不同：確膚定沖窄突規濾范；夕案件犁管理灘和司法統旺計；依據材不同：《法律似適用治法》第八脫條；《民事案內件案悄由規挨定》對準匹據法際的影匯響不嘉同：終局困性不繞同：案榨由在充結案壞時可股以變被更；糖識別則任否。第二括節鐵反致杯（Re安nv耳oi）一、決沖突光法指恩引和瓣實體扮法指鉛引二、精反致的概墳念狹義母反致婆：單啦純反兵致（嗓直接鍋反致夜）廣義道反致期：反致跪（單捧純反鏡致）Re云mi仔ss第io虛n轉致Tr程an頑sm統is紙si貧on間接譽反致in硬di風re妹ct院T蕉ra咽ns石mi線ss應io剛n雙重巖反致艷（外凱國法餡院理累論）伏：Fo傻re可ig擇n陶co紫ur雖t燈th貪eo郊ry

法國乎最高菌法院18衣78年6月24日判仆決福科果案辟：福果買是18舌01年出瓦生在和巴伐性利亞犬的非屠婚生猾子，5歲時炭隨其丸母去污法國挽，并奪在那事里安挖居到18悶59年死點亡。鋒他在毀法國糕留下爽一筆乖動產布，但屈未立稠遺囑券。福竄果的閉母親萌和妻快子都冒已死剩亡，賄又沒胞有子砍女。滲其母找親的訊旁系穩血親典（福死果的趨表兄臂弟姐調妹）趴要求召繼承彎。依世巴伐老利亞鵝法律齡，表癥兄弟愚姐妹鬼可以亡作繼河承人侮。法撒國法蘿規定攔非婚慢生子掃女的蟻表兄目弟姐短妹沒抵有繼琴承權贏。法涂國沖懸突規奴范規詠定動錫產繼爛承適裙用被繼群承人申住所逐地即巴聰伐利菜亞法吧律。籌福果趨在法據國沒互有法牌律上靠的住肆所，撈因此趴以其村出生猾地即撓巴伐統利亞費為住馳所。重巴伐歸利亞銹沖突詳法規襯定應謀適用解死者輩“事實便上最覆后住贊所地貴法”輪。法國翅最高禮法院汁接受梢這種跡反致趙，依屯據法居國民虜法典陷認定偶這筆袍財產勿為無伶人繼往承財究產，扎應收戶歸國攻庫。反致修（單佳純反贈致）中國串公民經常洗居住曲于德國看，在缸德國惕死亡滲，因摩其遺奸留的號動產喬繼承跟問題悄在中必國法蹄院引抖起訴華訟。壁中國扣《法律按適用領法》31條規嚴定，掃遺產艦法定再繼承刮，動參產適刷用被擾繼承洪人死犁亡時經常強居所地法俯律，警即德徹國法頸律。艇德國桌沖突描規范倉規定纏，繼眉承依攪被繼堵承人別本國欠法，擔即中格國法熊。如千果中版國法桶院最牲后適事用我狀國實角體法遙進行煌判決圓，即施屬于緣瑞反致督。轉致瓶（Tr針an蚊sm白is或si陜on西)是對氏某一梨涉外白民商舉事案原件，世甲國鍵法院留按照邪自己番的沖怕突規倘則本純應適區用乙對國法溪，而洪乙國保沖突蒙規則會指定槍適用攪丙國燃法，罪如果菌甲國跑法院父接受黃這種共指定想并適復用丙粘國實磁體法請，這約種現舅象就露叫做踐轉致。包含遷單純雁反致蔬的轉化致：氣甲→暮乙→償丙→騙乙

德國環人，礦在德甜國有貼住所腦，慣忽常居建住于囑英國腿，在平中國加進行朝法律徒行為績，因塵民事兔行為遇能力霸問題稻在我螺國法新院涉如訴。《涉外長民事撲關系趨法律彩適用早法》第12條：炎經常犧居所是地法浮律，披即英協國法艘律；英國單沖突附法：竹住所億地法反律，趴即德鍋國法永；德國獻沖突僑法→本節國法齒，即負德國托法律間接陷反致模（大巷反致戴）in肥di躍re著ct到r犬em爬is饅si險on中國浸人，聲在德牙國有久住所do慣mi蹈ci咐le，慣降常居謎住于食英國萍，在麗天津挖死亡信，因碰遺產錘繼承私在天佳津中偉院涉滔訴。《涉外比民事糞關系唐法律糞適用爸法》第31條→動產器繼承夏依被猾繼承材人死探亡時出經常同居所扯地法幕律；英國晌沖突挖法→繼動承依襖被繼呢承人泥死亡搶時住索所地墾法律座→德憶國法山。德國潤沖突譽法→單繼承歷依被申繼承遵人死狹亡時杏本國源法→蛛中國墊法。

外國半法院紡理論(F耽or妹ei哄gn窄c婆ou惰rt報t盡he貌or綿y)又稱陽雙重友反致臺（do途ub蟻le遙R咳en究vo棟i），雁系英巾國在加接受檔反致旦方面尸采取減的特痕殊制遞度:英國懂法院梳若依合其沖鈴突規導范應阿適用故某外湊國法奸，英澆國法說官便面設身伏處地梁地設資想該鼻外國漆法院召法官治若親掉自審男理當酷前案每件，腔將會楚適用抖何國單實體凈法判鎖決案毒件，德英國壤法官離最終造適用琴該外醉國法鳴院法性官可茂能適斬用的調那一印國家慢的實膠體法盟判決江案件換。依無此種悼理論免，若竟該外劍國法誼院基蘿于反暗致、丹間接撓反致碼或轉混致適餐用其滔本國戶法或鍬第三騎國法盞，英孩國法釋官亦誘會適避用該探外國捕本國送或第植三國打的實尸體法年判決雕案件般，“外國釘法院替說”的名算稱亦但由此放而來械。案例鵲：中謠國公揀民，淹在德金國有劫住所舉和經校常居辱所，簽在英定國有吐動產學，死聲亡在樂德國糧，關災于其甲遺產恒繼承索問題兼在英兩國法管院引縱起訴鈴訟。再英國督沖突挺規范魄規定摟，動圓產繼爛承適告用被友繼承甘人死怕亡時號住所蕉地法筒德國衡法。蟲之后鄉豐，英演國法滴官開擦始換始位思序考：德國暢沖突豬規范冬：繼酒承依旨被繼礦承人肌死亡取時本僚國法掩。中題國《法律霉適用討法》3對1條規白定動部產繼功承應億適用臺被繼著承人殊死亡朵時經贏常居捎所地槽法。德國恢法接兵受反仇致（名德國逆民法伴施行孝法第4條第1款）怕。英國醋法官惡最后省便會帥適用圣德國漫法院疲審理烘案件潑時將扣會適釋用的宗法律——德國瘋實體篩法——判決信案件格。

三、棗反致源產生狗的條闖件1．法園院地景國沖酬突規安范的反指引像是沖庭突法妹上的吩指引2．相破關國頂家的牽沖突泥規范夸不相弱同：連鉆結點衛不同倉；連星結點查雖然年相同總但含籃義不象同3．存暑在致雁送關打系：對鉛于某盈一涉鈴外民直事爭遇議案讓件，籠法院更地沖汪突規葬范最頸初指慨定適朗用的鼠法律很是外糕國法晃律而蒙不是畜內國述法。四、持關于派反致驅問題良的理句論分窮歧贊成匆派：1.尊重妄外國學國家噸主權2.維護漂外國妹法完域整性3.表示猜國際避禮讓4有利拼于個裹案判門決合迫理性5.各國孩法院兇判決貧一致喘性反對刮派：1.不尊娘重內犧國國楊家主刑權2.不利狗于維泊護內什國法屠完整乏性3.惡性震循環4.不利褲于實隱現各連國法兵院判義決一鍵致性五、移各國緞關于碗反致付的實鑒踐法國是最瘡早正嫩式接花受反彈致的毯國家替，反石致制舟度的蜜正式遞被承斜認便耀始于18袖78年法鐵國最苦高法爛院的Fo窗rg插o案。刃法國證司實患踐既凍接受揭反致球，又擴接受胃轉致繼。法勤國亦島未有貫判例魔表明是其拒何絕間頑接反弄致。在合響同債醒權領崇域，褲依《羅馬獻第一遇條例》第20條，肥法國孔拒絕沿反致德國《民徐法施披行法薄》第4條:李德國隔沖突果規范伍指向年外國雅法時原則皂上包蹦括該予外國生的沖蒼突法警，只叼要這花樣理軍解不爸與該徐指引羞本身臣的意雨義相猛違背。被晚指引紛的外丑國沖小突法塌若再腸指向疑德國稿法，泳則德監國實拔體法糠應予竟適用泥。當錯事人愉協議漠選擇葛法律填時，榴只能廣選擇任實體暴法。舊德國后《民羽法施饑行法駱》第魚四條旬規定因的反甚致，口既包映括狹藝義的幣反致撈，又道包括艱轉致召和間戴接反快致。第四欺條作譜為總稱則性敏規定江原則心上適脾用于付國際雅私法宅的各嫩個領著域，縣但在非合同哭債權角領域有，依《羅馬滑第一率條例》第20條，德饒國拒升絕反剪致。英國早在戒18尺41介年的Co橫ll泉ie寺r臂v.含Ri肌va為i一案姿中便壯采用宮了反部致，翠18吼87崖年英諒國法陳院審恭理的Tr搶uf鄉豐fo射rt案表泥明其攤亦接沖受轉蓋致。盈但英皇國僅悼在法定港繼承糠和遺強囑實噴質有領效性以及是位于婚國外旗的動秤產和枯不動剝產物藝權問街題等有戰限的私領域撈接受裙反致世和轉刃致。美國在反碰致問慎題上濾各州塞實踐喜亦不怕盡一綁致。伸依美寸國《Re喬st鴿at危em辣en液t務of掩C霧on逃fl陶ic牲t豈of傳l轟aw油s,研2加nd》，法院韻地州俊的沖鋒突規嚴范指桐向另后一州哈法律孩時，原則胃上只怪包括賠另一晃州的蒼實體禁法，但批若特較定沖鞠突規廁則的塊目的隆在于潮實現扛法院打地州終與另子一州幅法院數判決珍結果養的一臘致，現則法該院地仗州可丈適用爹另一暢州的陸沖突疏規則疲，但產須考早慮實褲際的黎可行曬性依日本20吉07年的塊《法蔽律適減用法》，日閣本在甚婚姻禍效力滑、夫容妻財建產制縫、離負婚和挨親子零關系社領域氣拒絕甘反致丈。除這溉些領竹域之喉外，口若依驕日本逢沖突創規范寶應適沙用當脆事人方本國衣法，筋依當慎事人著本國坊法應貢適用劉日本盞法，憶則日詞本法義仍接舟受反圓致奧地波利《國際園私法羨法》第5條:奧地貝利接狀受外絮國法頃對奧勒地利果法的治反致滑，亦既尊重石外國帥法對師其他恨外國己法的敬轉致蓮。按坐照字甩面解故釋，滲該款覺是包毅括間女接反舌致情勵況在撲內的默。據牢此可尸以認檔為，筋奧地泉利法控院對雅反致裙、轉季到和均間接繞反致邊都是細接受巡壽的瑞士國際羞私法第14條規碧定在屯人的碗民事繁身份骨和家停庭身店份領尿域接憤受反估致。意大囑利19筆95年《國際稅私法佩改革斷法》規定梁意大劉利原嚴則上林接受弄反致乒和轉向致，近但關紙于法霜律行董為的卡方式布和法暈定之漂債方叮面意魔大利視拒絕繳反致厭。意大景利和朝奧地湖利已講加入20步08年《羅馬強第一木條例》，因修此在賣合同聚領域殲，意坦大利悅和奧虹地利雞均拒允絕反竄致。我國《涉外乓民事范關系攤法律盡適用慌法》第九姐條涉外芽民事響關系臣適用任的外其國法傳律，仙不包捐括該棕國的其法律桶適用蹲法。案例掃分析鎮：被申猶請人睡希臘Su今ki置ss原ed海運糊有限待公司梢與申襖請人途英國Ch查an鋤ce沃ry公司趴及柏互林人里銀行梳訂立址貸款吳合同降，申繪請人承與柏趨林人亦銀行缸貸款31隆0萬美牲元給贈被申槽請人悉，用蠶于經困營被瞞申請變人擁冷有的抽塞浦失路斯且籍Pa郊mm溉ar輪。抵申請津人與戶被申刺請人仙同日老簽訂丘船舶翻抵押狹合同論，被梅申請覺人作翠為船瓶主將Pa罰mm堆ar輪抵獵押給揚申請潮人。切申請榮人作諷為抵撫押權倉人在見塞浦繩路斯茫登記棚官處晶進行壤了抵賊押登替記。疤后因進其他離海事私請求母權人敗申請亮扣押幅拍賣Pa營mm允ar輪，陸申請儉人在貌我國碰某海艇事法誕院提鬧起訴踐訟，請求肚確認坦申請勞人對好被申傳請人事享有毒抵押以債權外本息36加0萬美羽元。刻申請陶人與葛被申院請人主協議危選擇曬中國憂法作忽為準刺據法宏，申洲請人績向法旅院提躬供了雄塞浦巧路斯追共和螺國海餐商法溜的內京容。棟法院騾認為運，當神事人糾選擇陰中國旺法，妖我國《海商腸法》第27廳1條規暴定：嘴船舶桿抵押莖權適袍用船矩旗國撿法律牛，因擊此本尸案應襲適用脹塞浦句路斯萬共和雞國法算律。坑法院斷根據悅塞浦鄉豐路斯油共和框國海殊商法悼判決貍確認欠申請丟人的泥抵押芽權成塊立。本案懷中是目否存架在反攏致？第三太節掃先伏決問溝題一、擇概念先決拜問題件，又鼓稱附語帶問芝題，引指法濤院在唱處理逐國際狹私法錢中某余一項耀爭議摘問題慕時該幟爭議只問題吼的解淘決必低須另漸一個牛問題暮的解戚決為栗先決局條件粗，國差際私萬法上棍便稱收該爭踐議問拍題為遮主要孟問題許，稱慈作為意先決胳條件映的另董一個怎問題假為先飽決問您題。岔如在蓬離婚狼案件如中當干事之印間婚呼姻關玩系是扯否存考在主要星問題拆準據憤法將吩另一跡個實惹體法假律關郵系的傲存在發或不羨存在覽作為閘解決挑主要巧問題耀的先涼決條顏件，則該漸實體堅法律醋關系存在伏和效慢力問閘題即為廁主要舌問題浮的先扣決問劉題。英國潤影星甲和封北京疼男子樸乙在涉北京糧結婚跌，婚壺后慣貢常居陰住于明英國霞倫敦悼。甲索參加曬德國眼柏林飲電影脖節期茫間，生結識洪在德畢國洪鈴堡大彈學學缸習法謠律的炊天津千男子蠢張某育。電潤影節禍結束勇后，恢張某靠駕駛蝕其剛筐購買恰的汽鄉豐車載策甲觀句光德言國城串市，切因疲呼勞駕午駛，順在法旺蘭克說福發蕉生交拼通事掌故，紡張某道和甲響均受躁重傷童。張罩某經疼醫院鎖搶救重痊愈輩，甲恥經醫筒院搶突救無晃效死線亡。找乙委爹托中另國律腹師在盜天津距高級脊人民臂法院禿對張腰某提熱起侵放權損茫害賠輪償訴風訟，要要求勿張某醉賠償蒙撫養指費用盒、喪心葬費篇用、授精神裹損害漠補償批、往者來英阻中德桶三國駐的交矩通費蛋用、錢取證弟費用欲、律厚師費巴用和累訴訟生費用陪共計10蛋0萬英益鎊。法院教查明且，張緒某戶辣籍所憑在地番是天榆津，西已經巾在德寒國留陳學三臭年，枝每年竿暑假憂回國鑼探親蕩一個的月。德國徐國際周私法品（20寒07年11月23日《海牙擁撫養刻義務浴準據慨法公逃約議記定書》）規艇定，梯撫養頁適用闊撫養膚權利止人慣淚常居腿所地傍法律沿。《德國恐民法踏典》第84擊4條：在侵善害他飛人致蒙死的屬情況坊下，牲被害瓶人喪曲葬義滑務的帆承擔送者，陵有權按要求茅加害摸人賠看償喪替葬費乖用。如果奶侵權棄行為許發生蹈時被狼害人弟與第賓三人弄之間蠻存在誘某種徹關系萬，基及于該殿關系私，被害堆人對跪第三跌人已旅經或匠者將曉來負推有撫品養義殃務，且規該第缸三人返撫養忌權利廢因為施被害貪人死每亡而恒被剝咸奪，目那么該第滿三人對于炭因撫喬養權碌利被靈剝奪沃而遭蹤蝶受的史損失防，有權街要求掩加害叨人賠械償。依據《德國瞎民法鋸典》，夫帖妻一翼方在潛其生擋活條爸件表分明有饅必要顫的情枯況下僻，有悼權要袍求另希一方基支付彩撫養息費用佩。“先決忽問題贈”一幫詞在候德國滔最早贏于20世紀30年代月被使伴用。該德國紙學者Me以lc羽hi兆er于其19窩32年出虛版的《國際左私法揀基礎》中最仿先論嘩及“傾先決沖問題元”，砍因此Me牙lc樣hi批or被認但為是可先決蘋問題很的最宿早發災現者并。We燭ng騰le幕r于19廟34年在Ra扎be析ls繪Z發表口文章犬亦論悼述了戒這一龜問題槍。Th香e熱in庭ci離de瓶nt季al從q漿ue畫st仙io置n,脫“桿th藝e進ra合re稈f腎lo餅we層r挪cu虧lt吳iv趨at蜂ed委p漸ri賤ma刃ri血ly晴i昏n議Ge匆rm蝕an草y杏wh盞ic艙h摩bl俘oo彈ms讀a集lm貨os臉t黎ex均cl閃us邀iv晨el榨y竿in傭a情ca適de杯mi慚c績gr言ee艦nh驕ou債se壯s”二、長先決蠢問題勇的構掏成要撒件①主什要問拋題依匙法院逗地國障沖突筑規范剪必須哨以外獨國法綱為準丸據法②先紫決問護題能累夠作憲為一晌個單柜獨的波問題燭向法齡院提約出，森并且聯有自勇己的尋沖突畝規范臟可供防援引熟。③在銜確定正先決助問題鳳準據眾法時梅，適顫用法是院地顫國沖柱突規誕范和桃適用續主要工問題與準據功法所則屬國室沖突槽規范刷會導況致不嗚同國拍家實器體法遞的適摟用，枯并最懷終不艇同的番判決它結果餅。三、脖先席決問助題準做據法突的確色定先決陜問題意準據烤法的能確定架有兩婦種對夢立意布見：準據富法理據論：間主張夸依主心要問淋題準怒據法搬所屬忠國的幼沖突應規則稻；法院飲地法梨理論獄：主治張適熔用法紛院地掛國的曾沖突蘆規則底。從司瓦法實凱踐來縫看，域英、覺美、脫加拿指大、塞澳大凝利亞晶等英欄美法蹈系國趟家的睜判例訪多采修用準魂據法并理論刑確定們先決擔問題消的準知據法頸。理論主張學者主要理由適用主要問題準據法所屬國的沖突規范沃爾夫、羅伯遜、溫勒爾（1）能避免把兩個有聯系的問題人為地割裂開來（2）主要問題準據法所屬國與案件最有關聯性（3）有利于取得一致的判決結果適用法院地的沖突規范努斯鮑姆、拉佩（1）先決問題是一個獨立問題。

（2）實體法指引時，主要問題準據法所屬國的沖突法未被援引。根據案件的特殊情況分別處理莫里斯根據個案中先決問題與法院地法還是主要問題準據法聯系更為密切，決定應適用的沖突規范《〈法律儉適用燈法〉司法歪解釋洽（一揪）》第12條【先決恭問題】涉外龍民事花爭議序的解胡決須域以另優一涉棉外民煙事關廈系的律確認狠為前霜提時渡，人土民法賺院應拉當根塑據該捐先決濤問題火自身脂的性關質確帖定其振應當搏適用謎的法貢律。第13條【部分糞問題】案件偶涉及靠兩個榆或者壟兩個誼以上描的涉陸外民評事關濕系時限，人巖民法蛋院應壞當分攪別確旺定應噴當適壺用的蘋法律誓。案例李分析穗：香港努伊莉淚莎遺惰囑繼待承案香港障女子醫伊莉晌莎，藝自幼吩孤兒烏，持仍中英不兩國足護照頌，因遣被茂傍名市然一男筍子欺獅騙感萬情，堵只身榜闖英艇倫，汁并發進誓終幅生不盆嫁任擁何男欲人。妄伊莉秩莎聰剖明美嘆麗，棟刻苦勤好學拳，取領得牛謊津大介學經軍濟學屋博士良學位心，成暢為英噴國維虹多利瞎亞銀孔行一抱名銀港行高凈管，慶定居驢倫敦風。20躍12年伊辛莉莎河被勞汪務派于遣至本維多慎利亞組銀行擴北京茄分行滿任副脫行長貍，該蒜分行汗行長京荷蘭睡人湯誘姆對縫其一尋見鐘描情，延倍加嫌關懷年照顧相。伊尊莉莎述紅顏挺薄命浙，20葡13年底異突患鑄重病傘，湯翁姆動真用多給方資縮慧源，鐮探知豈荷蘭紋皇家攤醫院勤美女紅醫生少瑪麗槍（中堡荷雙像重國兼籍）朵為治必療該引種疾借病的杯專家暖，便懼與伊頓莉莎肌商議影去荷或蘭皇乏家醫障院就洪醫，伊莉饞莎同獅意。出于蝕對湯蘋姆的卻感激倦，伊餓莉莎燈去荷渴蘭之高前立升一遺亡囑：芽伊莉悼莎在恒英國資匯豐趴銀行吉存款10棒0萬英驕鎊，價在倫睜敦價渡值50守0萬英倦鎊的硬別墅羨一棟傻，價后值10壩00萬元哄人民漿幣的跡北京挨住房秒一套勒，在洲其死甜后全蠻部歸堤湯姆館所有蠻。之后矩伊莉攏莎將孫其在侍德意索志銀家行北眉京分坑行的10御00萬歐律元的授存折活交與碗湯姆論，供叢在荷肢蘭就標醫使夸用。在荷誰蘭就燃醫期默間，怠主治葉醫生嚷瑪麗損對伊籠莉莎眉產生殘感情杏，悉待心治群療，粒伊莉吹莎很惜快痊職愈。插離開際荷蘭郊之前吼，瑪淡麗和收伊莉塞莎在喉荷蘭掛正式靠結婚潮，取暢得合硬法結甩婚證嫁書（煉荷蘭鈔法律符允許啞同性延婚姻舅）。20妹14年5月，精伊莉激莎在鍋倫敦河舊病溪復發耀，治欺療無余效死桶亡。伯湯姆串在北柳京中稈院對升瑪麗享提起炊遺產充繼承凳訴訟龍，請銅求法完院依勞遺囑禾判決俊其繼祥承伊炎莉莎引的所湯有遺憂產。瑪麗愉答辯贊稱：行英國財法律萬規定建事后焦婚姻蒼具有限使遺西囑無悄效的窄法律覆效力泥，因秒此湯庫姆無遙權繼鍵承遺感產，爬請求撕法院東判決具伊莉枝莎所謝有遺型產歸不其繼表承。湯姆返辯稱小：瑪勺麗和秀伊莉粱莎系染同性漸婚姻紗，依膜中國怨法律果無效乏，因斯此遺冬囑有羽效，萌其有熄權依碗遺囑桐繼承喝遺產急。爭議高問題：伊礙莉莎歉的遺躬囑是千否有張效？瑪麗綁和伊窗莉莎懇之間扛的婚交姻是灑否有再效？相關仰法條乳：《中華遲人民屈共和晉國涉喘外民福事關好系法田律適翼用法》第21、22、32、33條。J.島H.類C.釋M冶or茄ri偏s熔on眼t部he兄C野on慌fl肝ic恩t辮of鏟L距aw水s:怎Fo攏rm汽al把it頭ie才s怠an栗d激ca母pa孕ci性ty叢t德o改en授te華r遮in柳to取a樣s抗am申e-說se鍵x夸un夕io璃n蔬ar剃e辨go父ve歉rn捧ed愚b浪y怒th持e曠le鑒x滑lo維ci盾c拼el居eb泳ra造ti證on狗is（婚淘禮舉聲行地層）.se鋼ct芽io玩n般18怪o睜f阻th票e襪Wi招ll摟s恨Ac坡t彎18裁37—“(憤1)撥S動ub蛋je旺ct被t康o睛su蹲bs粥ec濤ti型on沿s訊(2店)桐to外(呈4)秘b結el懂ow糖,a訓wi團ll憲s懇ha取ll勁b塘e啊re草vo囑ke立d約by好t咬he陵t咐es公ta飲to礙r’剪s牲ma齡rr員ia澆ge.(2緞)A確d項is稿po冠si譜ti媽on保i怖n圣a擋wi逢ll楊i農n特ex忠er嗽ci鞠se衛o賤f認a吐po輔we亮r觸of曉a臨pp乏oi療nt端me柿nt（指鬧定遺斷囑執夾行人辟）sh援al鑒l肅ta著ke嫂e額ff捕ec且t抄no添tw肺it剃hs蓮ta盒nd宿in粉g注th偏e守te稅st廟at姑or鼓’s卸s貍ub稍se旨qu析en浙t許ma嬸rr杜ia熟ge廈……(3搖)W鹿he亂re對i晉t改ap積pe危ar洋s絕fr臘om灘a腔w格il蛛l供th翅at傻a撒t銀th自e弓ti緊me等i謹t毛wa錦s耳ma仙de協t全he脈t胸es它ta份to陣r摸wa裳s抓ex裹pe筑ct騙in挪g原to望b毀e脫ma頑rr奴ie壘d須to秧a接p宮ar帥ti富cu軌la政r壇pe客rs視on鉤a田nd河……(4逃)W選he逼re租i歲t按ap伴pe父ar穩s乏fr音om垮a怕w騙il投l傭th具at膀a妹t攏th氣e稻ti辣me錘i寨t名wa甘s塊ma情de拆t移he棚t豪es管ta潛to辦r翻wa桿s奇ex率pe艱ct以in倡g孔to貫b驕e嘆ma假rr抱ie徹d相to偷a凝p戴ar達ti祖cu架la塞r剝pe默rs彼on什……第四慚節披公鋼共秩劍序保鹿留公共飯秩序狗保留博，又保稱公障共政命策、膽公共牌秩序趨、保摘留條膛款，(p曾ub誦li初c望po霸li聽cy位,鳳or彈de辯r童pu蓮bl揚ic克,諒Vo綠rb撞eh誦al針ts萄kl臥au評se蜘l)它是礙指一蕩國法釣院依源其沖恰突規躬范本繁應適害用外她國法爐時，戀因其擦適用慨會與艙法院午地國猜的社避會公姻共利鬧益、宏國家援基本真政策滾、基么本公怨平正施義觀防念或旨法律估的基府本原諒則相嘴抵觸射而排飽除其卸適用臥的一炭種保呈留制列度，粉也包罰括法獎院地款國家撕為防分止本窗國社饅會公蘭共利外益遭斥受損詳害而俯拒絕我對外先國法慣院提汪供司晝法協具助。國際對私法躲規定層公共洞秩序軌保留吐制度搏的原渠因：主權籮國家跳保護百本國前法律挖制度栗完整預性的互安全復閥門適用宰公共好秩序唱保留偵的實窯際司鉗法標效準主觀說只要某一外國法規定本身與法院地的公共秩序相抵觸，就可排除該外國法的適用客觀說聯系說如果個案與法院地有實質聯系，應排除該外國法的適用；否則不應排除該外國法適用結果說只有外國法的適用結果危及法院地公共秩序，才可援用公共秩序保留排除外國法的適用二、職公共悉秩序儲保留義的立道法方棵式（1）直蜻接限蔽制的略立法卻方式。即指榴出外愁國法孔的適貪用不遞得違聯背內摟國公蘭共秩肝序，嶼如有品違背闊，即選不得冬適用突。《民法繭通則》第15診0條（2）間恥接限遙制的吐立法順方式污。這種糞規定走方式吵只指零出內異國某棕些法柄律具艘有絕梁對強們行性腹，從匙而當虜然排密除了缸外國液法適濃用的顯可能剃性。《法國頁民法革典》第3條（3）合欄并限電制的閥立法做方式第。就是壯在同渡一法賤典中港兼采邀直接走限制啄與間曲接限武制兩貞種方亦式。目前擴各國炕立法構以第壩一種偷方式脅為主撥。三、遵我國喚關于數公共斗秩序緩保留形的立伯法與缸實踐《民法毅通則》第15駱0條：超依照吳本章憶規定脹適用廳外國杜法律鋼或者澤國際膏慣例毅的，捷不得馬違背頂中華坊人民行共和痕國的油社會旬公共洪利益湖，這做一規穗定表賭明：（1）直鄉豐接限擱制立灰法方待式。欣（2）認券定標鼠準方償面我瀉國采旗取了齒“結攝果說越”。筑（3）我趨國的誘公共附秩序礙保留藏條款弟不僅撓指向有外國斗法律欲，還盞指向太國際夏慣例部，這盒是我刺國法輕的特寫殊之耽處。《涉外孟民事花關系周法律蕉適用烤法》第五巖條外國妄法律阻的適嚴用將槍損害苦中華驢人民歌共和限國社榮會公屢共利嘆益的稠，適丈用中革華人你民共冒和國頸法律田。①直拼接限梁制立怎法方萄式②結膠果說四、斃關于鵝公共堂秩序盜保留酷的幾看個問兼題公共賣秩序漫保留屑制度后具有不確筐定性、極值大的靈活鹿性和得伸縮躲性。運用拒公共犁秩序添保留沉時，瞧應注澡意以延下問悉題1．必茫須把匯國內耐民法煩上的膚公共襯秩序延和國取際私蘆法上剪的公柱共秩莖序加左以區為別。2．援慈用公顯共秩桌序保摟留不無應與膛他國命主權筐行為商相抵敏觸，路并且育應與畜排除搶適用親外國條公法織相區希分。3．對山于條燥約統稻一沖冬突規屋范，母是否烈可援謎用公所共秩鍋序保劑留來筋限制加其效僑力，捐頗有新爭議二戰慌后的示國際沈私法莖條約扒幾乎本都訂析有公埋共秩裙序保派留條柄款。脹對于恩早先蠻簽訂叉的沒傍有包糊含公另共秩盲序保兇留條藍款的浴國際叛私法鋪條約令，這役種條模約是刃否允詢許公鄙共秩唱序保詢留制宵度，痰存在愉爭議賺。4．在品排除鑰本應否適用潤的外朋國法券時，錄是否同可一魄概代誕之以個法院泛地法順。《涉外據民事民關系晚法律情適用霜法》第五棋條外國乏法律洋的適禁用將藍損害申中華麗人民顛共和猶國社通會公拿共利啞益的卡，適油用中駐華人階民共乳和國帥法律煎。五、燦我國