QC成果提高多半徑鋁板安裝一次合格率_第1頁
QC成果提高多半徑鋁板安裝一次合格率_第2頁
QC成果提高多半徑鋁板安裝一次合格率_第3頁
QC成果提高多半徑鋁板安裝一次合格率_第4頁
QC成果提高多半徑鋁板安裝一次合格率_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

提高多半徑鋁板安裝一次合格率“藍BUFF”QC小組中建七局建筑裝飾工程有限公司發布人:滿朝斌目錄CONTENTS選擇課題03SUBJECTSELECTION現狀調查04INVESTIGATION設定目標05SETTARGET原因分析06CAUSALANALYSIS要因確認07MAINCAUSE對策實施09COUNTERMEASURE檢查效果CHECKEFFECT鞏固措施11CONSOLIDATION總結和下一步打算12SUMMARY&PLAN工程概況01SUBJECTSELECTION小組簡介02INTRODUCTION制定對策08COUNTERMEASURE10計劃階段實施階段檢查階段總結階段

漢中興元新區漢苑酒店項目為超五星級仿古酒店,幕墻面積為80000㎡,其中SPA區作為項目中央核心重點區域,由中軸對稱的8個“花瓣”形建筑構成(分別為1號至8號),恰似水中盛開的蓮花;屋頂是由“花瓣形”多半徑鋁單板構成的敞開式屋面系統,面積為4500㎡,幕墻施工前鋼結構主體已經完成,施工周期為80天。1:“花瓣”種類多,施工面積大2:時間緊迫,工期緊3:圓心多、半徑多,工藝要求高SPA區鋁板屋面的特點工程概況

2019.6.30屋面進場施工

2019.9.20屋面竣工

工期80天小組名稱“藍BUFF”QC小組課題注冊號CSCEC7BJZQC201906課題名稱提高多半徑鋁板安裝合格率課題成立時間2019年6月30日課題類型現場型活動時間2019年7月1日至2019年9月30日小組成員概況及分工序號姓名年齡性別學歷職稱小組職務組內分工QC學時1李宇45男本科高級工程師顧問技術指導512李杰30男本科工程師組長組織協調543王丹32女本科高級工程師副組長組織課題活動564滿朝斌29男本科助理工程師副組長組織實施協調635魏俊強27男本科助理工程師組員質量控制616鄭勝洋25男本科助理工程師組員組織實施597李建豪26男大專助理工程師組員數據統計588陳賢28男大專勞務組長組員生產組織629尹操益29男大專助理工程師組員成果校核6110范京京28男大專助理工程師組員資料整理59

制表人:魏俊強制表時間:2019年7月1日小組簡介表-1時間項目7月8月9月1選擇課題

2現狀調查

3設定目標

4原因分析

5確定主要原因

6制定對策

7按對策實施

8檢查效果

9制定鞏固措施

10總結及下步打算

(1-5)(6-10)(7.29-9.16)活動計劃時間進度完成時間(11-12)(13-15)(16-20)(21-28)(24-30)小組活動計劃與進度完成時間

制表人:陳賢制表時間:2019年10月2日小組簡介(17-23)(18-23)表-2

選擇課題03【課題背景1】:屋面共4種“花瓣”形式8個“花瓣”組成;組成單個花瓣的鋁板數量多,單塊鋁板為多半徑鋁板,造型復雜。

小組成員滿朝斌按照施工圖紙制作SU模型,分析核算出屋面“花瓣”型屋頂(4500㎡)由1078塊不同尺寸鋁板構成,板縫寬度為20mm。板塊形式多,安裝面積大。屋頂平面圖建模后屋頂形式選擇課題圖-1圖-2課題背景2:按照施工圖紙核算屋面鋁板半徑多達48個,16個圓心,且圓心位置復雜。鋁板控制標高多達108個,且圖紙中檐口鋁板為雙曲鋁板,生產周期長、施工難度大?,F場僅為鋼結構主體。

制表人:李宇制表時間:2019年7月4日

對標項目多半徑鋁板合格率統計表圓心、半徑標注示意圖屋頂“花瓣1“剖面圖現場鋼結構主體照片提高多半徑鋁板安裝一次合格率根據業主驗收標準及項目管理標準以及工期現狀,鋁板安裝一次合格率需達到93%以上才能滿足驗收及后期維護時間。表-3圖-4圖-5圖-3選擇課題現狀調查04

QC小組成員在2019年7月6日對項目已經完成的樣板先導段進行了現狀調查,主要數據統計如右表。調查第一階段序號檢查項目總點數不合格點數合格點數合格率1板縫寬度100267474%2平整度100247676%3注膠質量10069494%4鋁板表面10049696%5其他10049696%合計5006443687%

制表人:李杰制表時間:2019年7月6日從上表可知,多半徑鋁板安裝合格率僅為87%多半徑鋁板安裝一次驗收合格率調查表現狀調查表-4圖-6調查第二階段序號質量問題發生頻數(點)頻率累計頻率1板縫寬窄不一2641%41%2平整度差2438%78%3注膠不合格(起泡、開裂等)69%88%4鋁板表面脫模46%94%5其他46%100%合計64100%/

制表人:滿朝斌制表時間:2019年7月7日多半徑鋁板安裝一次驗收質量驗收頻數統計表

制圖人:滿朝斌制圖時間:2019年7月7日“板縫寬窄不一”和“平整度差”是影響多半徑鋁板安裝一次驗收合格率的主要癥結問題?,F狀調查表-5圖-7

設定目標05小組成員對“板縫寬窄不一”和“平整度差”兩大癥結問題。進行倒推測算,得出這兩大癥結問題預計解決80%,多半徑鋁板安裝一次合格率能達到:87%+(1-87%)*78%*80%=95%小組活動目標柱狀圖

制圖人:周朝輝制圖時間:2019年7月12日因此小組QC活動目標為:多半徑鋁板安裝一次驗收合格率為95%設定目標表-5圖-7原因分析06焊接質量差工人操作水平差焊機電壓高采用交流電焊接施工人員責任心不足未進行技術交底次龍骨組裝錯誤率高使用未校核測量儀器測量儀器誤差大鋼結構尺寸偏差大鋁板及次龍骨排版圖不準確未復測外圍鋼結構水平偏差次龍骨豎向調節距離不足施工環境差未制定獎懲措施定位點標識不清晰現場無防雨措施當地雨水天氣多現場濕度過大找不到鋁板定位點定位點種類多數量大

制圖人:滿朝斌制圖時間:2019年7月15日未對鋼材進行成品保護

2019年7月13日,QC小組在項目部召開”諸葛亮會”,根據“人、機、料、法、環、測”對存在的問題進行討論,對兩大癥結點展開關聯性分析,得出9個末端因素。平整度差板縫寬窄不一原因分析次龍骨焊接偏差大圖-8焊接質量差工人操作水平差焊機電壓高施工人員責任心不足次龍骨組裝錯誤率高測量儀器誤差大鋼結構尺寸偏差大鋁板及次龍骨排版圖不準確施工環境差當地雨水天氣多現場濕度過大找不到鋁板定位點定位點種類多數量大平整度差板縫寬窄不一次龍骨焊接偏差大原因分析

制表人:滿朝斌制表時間:2019年7月15日表-69個末端因素1:未制定獎懲制度2:定位點標識不清晰3:未復測外圍鋼結構水平偏差4:未對鋼材進行成品保護5:采用交流電焊機6:未進行技術交底7:現場無防雨措施8:次龍骨豎向調節距離不足9:使用未校核測量儀器末端因素統計表:要因確認07

小組成員針對末端因素進行了討論分析及歸納總結,制定了確定主要原因的復查驗證計劃表,并一一予以確認驗證。序號末端因素確認方法確認內容責任人時間1未制定獎懲制度調查分析未進行獎懲制度的影響程度尹操益2019.7.162定位點標識不清晰現場試驗定位點標識不清晰的影響程度魏俊強2019.7.173未復測外圍鋼結構水平偏差現場測量外圍鋼結構水平偏差的大小滿朝斌2019.7.164未對鋼材進行成品保護調查分析鋼材原材及半成品構件保護不到位的影響程度。陳賢2019.7.175采用交流電焊機現場試驗采用交流電焊機對癥結問題的影響程度鄭勝洋2019.7.186未進行技術交底調查分析是否進行技術交底,如未進行技術交底,其對癥結的影響程度范京京2019.7.167現場無防雨措施調查分析現場有無防雨措施,及其影響程度李建豪2019.7.198次龍骨豎向調節距離不足現場測量次龍骨豎向調節距離不足,及其對癥結問題的影響程度滿朝斌2019.7.189使用未校核測量儀器現場試驗使用未校核測量儀器的影響程度陳賢2019.7.19

原因分析歸納總結及驗證統計表:

制表人:鄭勝洋制表時間:2019年7月15日設定目標表-7要因確認(1):未制定獎懲制度要因確認確認方法確認內容責任人時間調查分析未進行獎懲制度的影響程度尹操益2019.7.16【確認過程】2019年7月16日,由尹操益對本項目獎罰制度進行檢查,發現未制定獎罰制度,并對現場癥結問題進行進行檢查,檢查30個點,合格26個點,合格率85%。本項SPA區屋面施工班組與我公司天鵝廣場屋面鋁板(多半徑鋁板)施工班組為同一班組,天鵝廣場項目制定了鋁板安裝質量控制方面的獎罰制度。對天鵝廣場項目進行檢查,檢查30個點,合格26個點,合格率85%。項目獎罰制度檢查項目總點數合格點數合格率漢苑酒店項目無次龍骨焊接質量302686.7%板縫寬度302583.3%合計605185%項目獎罰制度檢查項目總點數合格點數合格率天鵝廣場無次龍骨焊接質量302686.7%板縫寬度302583.3%合計605185%

制表人:尹操益制表時間:2019年7月17日

漢苑酒店項目“次龍骨焊接質量”和“板縫寬度”合格率統計表

天鵝廣場項目“次龍骨焊接質量”和“板縫寬度”合格率統計表【影響程度確認】按照表格對比發現,天鵝廣場與漢苑酒店不同的獎罰制度“次龍骨焊接質量”和“板縫寬度”驗收合格率均為85%,對癥結問題影響不大。

獎罰制度圖示表-8表-9圖-9要因確認(2):定位點標識不清晰要因確認確認方法確認內容責任人時間現場試驗定位點標識不清晰的影響程度魏俊強2019.7.17【確認過程】2019年7月17日,由魏俊強對現場定位標識進行檢查和數據統計,對標識點位置清晰的“1號花瓣”與不清晰的“4號花瓣”兩個區域施工質量進行對比,對比表如下。

制表人:魏俊強制表時間:2019年7月17日

漢苑酒店項目“1號花瓣”、“2號花瓣”定位點標識合格率統計表

不同標識清晰度“次龍骨焊接質量”合格率統計表【影響程度確認】按照表格對比發現:定位點、標識清晰與否對次龍骨焊接質量的合格率影響不大,因此,此末端因素為非要因。序號檢查標識總點數合格點數不合格點數合格率“1號花瓣”10096496%“4號花瓣”100831783%序號次龍骨焊接質量檢查點數合格點數不合格點數合格率“1號花瓣”100871387%“4號花瓣”100861486%

制表人:魏俊強制表時間:2019年7月17日

現場復測1m線

定位標識不清晰表-10表-11圖-10圖-11要因三確認三(3):三未復三測外三圍鋼三結構三偏差要因三確認確認方法確認內容責任人時間現場測量未復測外圍鋼結構水平偏差的影響程度滿朝斌2019.7.16【確三認過三程】20三19三年7三月16日,三小組三成員三滿朝三斌對三漢苑三酒店三項目SP三A區屋三面鋼三結構三鋼結三構進三行現三場調三查,SP三A區屋三面鋼三結構三構件三內分三格為三口1三20三X2三00三x6三方鋼三管,三外側三及受三力構三件為三口2三00三X8三方鋼三管,三施工三圖紙三顯示三:外圓三半徑水平三方向三:次三龍骨三外側三距離三外圍三鋼結三構外三側距三離為10三0m三m,;內圓三半徑水平三方向三:次三龍骨三外側三距離三鋼結三構外三側距三離為50三mm,因三此鋼三結構三外半三徑水三平方三向偏三差不三等于10三0m三m或者三內半三徑水三平方三向距三離不三等于50三mm,將三無法三保證三次龍三骨的三焊接三準確三性與三鋁板三板縫三寬度三。制表三人:三滿朝三斌三制表三時間三:20三19年7月16日外半三徑鋼三結構三外圍三鋼結三構水三平進三出位三偏差三正負三值統三計表【影三響程三度確三認】按照三調查三結果三可以三看出三,外三圍鋼三結構三水平三偏差三點數三較多三,是三主要三的末三端因三素。制表三人:三滿朝三斌三制表三時間三:20三19年7月16日位置點1點2點3點4點5點6點7點8點9點10偏差+15mm0mm+89mm-25mm-42mm+30mm0mm+120mm-25mm-50mm位置點11點12點13點14點15點16點17點18點19點20偏差+28mm-45mm0mm+37mm+3mm-21mm+81mm0mm0mm40mm位置點1點2點3點4點5點6點7點8點9點10偏差0mm0mm+40mm-36mm0mm+10mm0mm-6mm+18mm0mm位置點11點12點13點14點15點16點17點18點19點20偏差-29mm+44mm0mm+4mm+15mm0mm-27mm0mm+41mm-29mm內半三徑鋼三結構三外圍三鋼結三構水三平方三向偏三差正三負值三統計三表鋼結三構鋼三結構三構件三圖外圓三半徑內圓三半徑表-12表-13圖-1三2要因三確認三(4):三未對三鋼材三進行三成品三保護要因三確認確認方法確認內容責任人時間調查分析鋼材原材及半成品構件保護不到位的影響程度。陳賢2019.7.17【確三認過三程】20三19三年7三月17日,三由陳三賢對三現場三鋼材三原材三及半三成品三構件三是否三保護三進行三檢查三和數三據統三計,三對SP三A屋面三鋼材三成品三保護三好的“3號花三瓣”與不三好的“2號花三瓣”兩個三區域三施工三質量三進行三對比三,對三比表三如下三。制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月17日漢苑三酒店三項目“3號花三瓣”、“2號花三瓣”定位三點標三識合三格率三統計三表不同三的鋼三材成三品保三護區三域“三次龍三骨焊三接質三量”三合格三率統三計表【影三響程三度確三認】通過三現場三調查三表格三對比三發現三,鋼三材原三件與三半成三品構三件成三品保三護好三與不三好對三次龍三骨安三裝質三量的三合格三率影三響不三大,三因此三,此三末端三因素三為非三要因三。序號檢查成品保護總點數合格點數不合格點數合格率“3號花瓣”3028293%“2號花瓣”30161453%序號次龍骨焊接質量檢查點數合格點數不合格點數合格率“3號花瓣”80701087.5%“2號花瓣”80691186.3%制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月17日鋼材三成品三保護三好鋼材三成品三保護三不到三位,三部分三次龍三骨有三變形三。表-14表-15圖-1三3圖-1三4要因三確認三(5):三采用三交流三電焊三機要因三確認確認方法確認內容責任人時間現場試驗采用交流電焊機對癥結問題的影響程度鄭勝洋2019.7.18【確三認過三程】20三19三年7三月18日,三由鄭三勝洋三對焊三機類三型進三行調三查,三施工三采用三逆變三式直三流電三焊機三和交三流電三焊機三進行三焊接三作業三,并三控制三其電三流量三。隨三后分三別對三不同三電焊三機焊三接的三龍骨三焊縫三質量三進行三檢查三,合三格率三如下三:制表三人:三鄭勝三洋三制表三時間三:20三19年7月18日不同三焊機三焊縫三質量三統計三表【影三響程三度確三認】通過三調查三對比三發現三:采三用交三流電三焊機三的龍三骨質三量與三直流三電焊三機的三龍骨三質量三合格三率基三本一三致,三次末三端因三素對三課題三影響三小。序號檢查焊縫質量點數合格點數不合格點數合格率直流電焊機100811981%交流電焊機100802080%施工三常識三:直三流電三焊機三和交三流電三焊機三都是三靠短三路電三弧來三進行三焊接三的,三直流三電焊三機輸三出的三電流三沒有三“過三零點三”,三不易三斷弧三。直流三電焊三機交流三電焊三機表-16圖-1三5圖-1三6要因三確認三(6):三未進三行技三術交三底要因三確認確認方法確認內容確認標準責任人時間調查分析是否進行技術交底,如未進行技術交底,其對癥結的影響程度對技術人員和作業管理人員進行技術交底并做好反饋記錄范京京2019.7.16【確三認過三程】20三19三年7三月16日,三由范三京京三對SP三A區屋三面鋁三板安三裝施三工隊三伍進三場后三的交三底記三錄進三行統三計和三檢查三,檢三查每三項施三工工三藝是三否按三照公三司和三項目三要求三進行三技術三交底三。【影三響程三度確三認】確認三結果三表明三:各三項施三工工三藝技三術交三底實三施率10三0%技術三質量三交底10三0%技術三質量三交底三照片圖-1三7要因三確認三(7):三現場三無防三雨措三施要因三確認確認方法確認內容責任人時間調查分析現場有無防雨措施,及其影響程度李建豪2019.7.20【確三認過三程】小組三成員查看三了漢三苑酒三店項三目雨三季施三工方三案,三確定三了SP三A區屋三面在三屋面三施工三階段三,為三確保三施工三安全三,如降水量三在24小時10三mm及以三上(中三雨或三大雨三),SP三A區屋三面將三停止三施工。因此三只需三統計三小雨三時,三現場三防雨三措施三的有三無對SP三A區屋三面的三影響三程度三。20三19年7.三20日,三小組三成員三李建三豪、三尹操三藝調三取了5、6月份三施工三的晴三雨記三錄及三施工三記錄三,其三中有12天為三小雨三施工三日,三其中三有7天防三雨措三施不三合格三。隨三后我三們對三現場三鋁板三安裝三質量三對比三。制表三人:三李建三豪三制表三時間三:20三19年7月20日漢苑三酒店三項目5月、6月晴三天雨三天鋁三板安三裝施三工質三量合三格率三統計三表日期5月6日5月8日5月9日5月12日5月14日5月16日5月18日5月20日5月22日5月26日5月30日6月7日6月9日6月14日6月16日6月19日6月20日6月21日6月22日6月24日6月25日6月27日6月28日6月29日天氣情況防雨措施不合格合格不合格合格不合格合格不合格合格不合格不合格合格不合格施工質量88%87%86%86%85%88%87%86%89%86%84%87%86%84%87%88%87%86%85%87%89%86%87%87%【影三響程三度確三認】通過三調查三發現三現場三防雨三措施三合格三與否三對癥三結問三題影三響不三大,三此末三端因三素為三非要三因。表-17要因三確認三(8):三次龍三骨豎三向調三節距三離不三足要因三確認確認方法確認內容責任人時間現場測量次龍骨豎向調節距離不足,及其對癥結問題的影響程度滿朝斌2019.7.18【確三認過三程】小組三成員三滿朝三斌隨三機抽三出了6號“花瓣”,復三測“花瓣”內鋼三結構三豎向三偏差三,并三制作三豎向三偏差三表。三發現三鋼結三構豎三向高三度合三格率三僅為13三%;隨后三查看三了關三鍵節三點SP三A-三SE三.0三4,發三現鋼三結構三主龍三骨與三水平三方向三次龍三骨重三合,三豎向三調節三距離三為0。【影三響程三度確三認】通過三調查三發現三:鋼三結構三主龍三骨與三水平三方向三次龍三骨重三合,豎向三無任三何調三節距三離,無法三保證三次龍三骨安三裝后三的質三量要三求。節點三:SP三A-三SE三.0三4鋼結三構主龍三骨水平三方向次龍三骨鋼結三構主三龍骨三與水三平方三向次三龍骨三重合三,豎三向無三任何三調節三距離鋼結構豎向偏差檢測點數合格點數不合格點數合格率100138713%鋼結三構豎三向偏三差表制表三人:三滿朝三斌三制表三時間三:20三19年7月17日表-18圖-1三8要因三確認三(9):三使用三未校三核的三測量三儀器要因三確認確認方法確認內容確認標準責任人時間現場試驗使用未校核測量儀器的影響程度測量儀器在使用前要及時校核陳賢2019.7.19【確三認過三程】20三19三年7三月19日,三小組三成員三陳賢三通過三檢查三發現三,本三項目三測量三儀器三在使三用前三均有三校核三,并三隨機三抽取三兩個三已校三核后三的游三標卡三尺進三行復三核。游標三卡尺1測板三縫寬三度統三計表【影三響程三度確三認】通過三調查三分析三,施三工中三沒有三使用三未校三核的三測量三儀器三,且三校核三后的三兩個三測量三儀器三各點三測量三值一三致,三因此三使用三未校三核的三測量三儀器三對“板縫三寬窄三不一”這一三癥結三問題三影響三小。板縫寬度測量點1點2點3點4點5點6點7點8點9點10游標卡尺11mm2mm3mm2mm2mm2mm5mm1mm1mm2mm制表三人:三李建三豪三制表三時間三:20三19年7月19日游標三卡尺1測板三縫寬三度統三計表板縫寬度測量點1點2點3點4點5點6點7點8點9點10游標卡尺21mm2mm3mm2mm1mm2mm5mm1mm1mm2mm制表三人:三李建三豪三制表三時間三:20三19年7月19日表-19表-2三0圖-1三9主要三末端三因素三確認要因三確認【主三要末三端因三素1】【主三要末三端因三素2】未復三測外三圍鋼三結構三水平三偏差次龍三骨豎三向調三節距三離不三足制定對策08主要三末端三因素三確認制定三對策小組三成員三針對三以上“未復三測外三圍鋼三結構三水平三偏差”、“次龍三骨豎三向調三節距三離不三足”兩個三原因三,集三思廣三益,三運用頭腦三風暴三法,提三出多三套解三決方三案,三并通三過有效三性、三可操三作性三、經三濟性三、可三靠性三、工三期五個三方面三進行三分析三,制三定了三對策三分析三評價三表。圖-2三0對策三分析三評價三表制定三對策制表三人:三鄭勝三洋三制表三時間三:20三19年7月23日5分4分3分2分1分表-21根據5w三1h原則三制定三對策制定三對策制表三人:三鄭勝三洋三制表三時間三:20三19年7月23日要因對策目標措施負責人完成時間實施地點未復測外圍鋼結構水平方向偏差運用全站儀和BIM技術對鋼結構進行復測----通過復測數據重新繪制排版圖----按照排版圖切割水平次龍骨復測出鋼結構水平偏差數據,數據偏差≤3mm;重新繪制鋁板排版圖;水平次龍骨誤差≤2mm1:結合BIM找出鋼結構外半徑外圍水平方向偏差點,并標識偏差數據措施1負責人:范京京措施2負責人:范京京措施3負責人:滿朝斌措施4負責人:李建豪2019.8.11施工現場2:結合BIM找出鋼結構外圍內半徑水平偏差偏差點,并標識偏差數據3:重新繪制排版圖4:切割水平方向次龍骨次龍骨豎向調節距離不足增加次龍骨調節轉接構件,增大豎向調節空間保證次龍骨豎向調節距離≥50mm1:確定豎向調節距離偏差值,確定最終增加尺寸。并對關鍵節點進行優化措施1負責人:鄭勝洋措施2負責人:滿朝斌措施3負責人:滿朝斌2019.8.23施工現場2:焊接調節鋼構件及次龍骨,鋁板安裝對策表表-22對策實施091:結合BI三M復測三出鋼三結構三外半三徑水三平方三向偏三差點三(鋼三結構三與次三龍骨三距離≠1三00三mm),三并標三識偏三差數三據。對策三實施三(1)【實三施過三程】20三19三年7三月29日至20三19年8月2日,三小組三成員三結合三公司BI三M團隊三利用三全站三儀等三器具三對鋼三結構三外圍三水平三方向三偏差三進行三復測三,共三復測三主要三點數20三0個,三并將三復測三數據三結合BI三M模型三進行三二次三復核三,最三終最三后把三復測三結果三標識三在圖三紙及三鋼結三構鋼三結構三上。復測項使用工具測量標準檢查標識總點數偏差點數外半徑鋼結構外圍偏差全站儀水平數據偏差≤3mm200125漢苑三酒店三項目三SP三A區三鋼結三構外三圍一三次復三測統三計表制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月29日漢苑三酒店三項目SP三A區鋼三結構三外圍三二次三復測三統計三表復測項使用工具測量標準檢查標識總點數偏差點數外半徑鋼結構外圍偏差BIM模型水平數據偏差≤3mm200131現場三復測三照片運用BI三M模型三對現三場測三量數三據進三行二三次復三核,三重新三找出6個偏三差點通過三對比三表可三以看三出,BI三M模型三對現三場測三量數三據進三行二三次復三核,三重新三找出6個偏三差點,共計69個偏三差點三。偏差三數據三標注三在圖三紙上制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月30日表-23表-2三4圖-2三1圖-2三2圖-2三32:三結合三BI三M復三測出三鋼結三構內三半徑三水平三方向三的偏三差點三(鋼三結構三與次三龍骨三距離≠5三0m三m),三并標三識偏三差數三據。對策三實施三(1)【實三施過三程】20三19三年8月1日至20三19年8月3日,三小組三成員三結合三公司BI三M團隊三利用三全站三儀等三器具三對鋼三結構三內半三徑水三平方三向偏差進行三復測三,共三復測三主要三點數12三0個,三并將三復測三數據三結合三BI三M模三型進三行二三次復三核,三最終三最后三把復三測結三果標三識在三圖紙三及鋼三結構三鋼結三構上三。復測項使用工具測量標準檢查標識總點數偏差點數鋼結構內半徑水平方向偏差全站儀水平數據偏差≤2mm12025鋼結三構內三半徑三水平三方向三偏差三一次三復測三統計三表復測項使用工具測量標準檢查標識總點數偏差點數鋼結構內半徑水平方向偏差BIM模型水平數據偏差≤2mm12027現場三復測三照片以2號“花瓣”內半三徑為三例:三運用BI三M模型三對現三場測三量數三據進三行二三次復三核,三重新三找出2個偏三差點通過三對比三表可三以看三出,BI三M模型三對現三場測三量數三據進三行二三次復三核,三重新三找出2個偏三差點三,共三計27個偏三差點三。偏差三數據三標注三在圖三紙上制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月17日制表三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年7月17日鋼結三構內三半徑三水平三方向三偏差三一次三復測三統計三表表-25表-26圖-2三4圖-2三5圖-2三6圖-2三83:重三新繪三制排三版圖對策三實施三(1)【實三施過三程】通過三以上三偏差三數據三及BI三M模型三,小三組成三員重三新找三出圓三心點三、模三擬鋁三板半三徑,將鋁三板外三徑擴三大10三mm三-2三10三mm不等三;重新三繪制三鋁板三排版三圖并三制定三編號三【如1#三-C三K-三01(1號花三瓣-穿孔-0三1)】三,并三嚴格三按照三排版三圖下三單。重新三定位圓心三和半三徑重新三繪制鋁板三排版三圖原鋁三板排三版分三格圖重新三定位三圓心三和半三徑后三的屋三面平三面圖根據三外圍三鋼結三構水三平偏三差數據三繪制三的鋁三板排三版圖圖-2三7圖-2三9圖-3三04:切三割水三平方三向次三龍骨對策三實施三(1)【實三施過三程】小組三成員三對工三人進三行技三術交三底及三現場三指導三,嚴三格按三照復三測后三的鋁板三排版三圖切三割水三平方三向次龍三骨,三注意三次龍三骨的三成品三保護三。生三成鋁三板排三版、三次龍三骨切三割二三維碼三,便三于工三人確三定次三龍骨三尺寸三,并三對切三口及三尺寸三進行三檢查三,確三認標三準:三誤差三不大三于2m三m。鋁板三排版三及水三平次龍三骨交三底二三維碼現場三作業指導切割三、定位水三平次龍骨尺寸三及切口檢三查技術三交底通過三二維三碼查看三鋁板排版三圖查看三切割通病三及標準圖三冊切口三偏差三不能大三于2m三m圖-3三1對策三實施三(1)對策三實施-效果三證明20三19三年8月11日,三小組三成員三李建三豪在三現場三隨機三抽取三了1號“花瓣”和7號“花瓣”為檢三測點三,將三已經三切割三完成三的水三平方三向次三龍骨三平鋪三在相三應的三鋼結三構上三,調三整好三水平三方向三次龍三骨間三距。三隨后三進行三了“倒推三法”調查三:選三取10三0個測三試點三進行三調查三,從三調查三表可三以得三出:鋼結三構水三平偏三差≤三3m三m;三水平三方向三次龍三骨尺三寸定三位偏三差≤三2m三m,三合格三率10三0%,對三策目三標完三成。三同時三驗證三了鋁三板排三版分三格圖三的準三確性三,為三即將三到場三的鋁三板尺三寸合三格率三打下三基礎三。外圍三鋼結三構水三平方三向偏三差與三水平三方向三次龍三骨偏三差統三計表表-27圖-3三21:增三加次三龍骨三與鋼三結構三之間三的豎三向距三離。對策三實施三(2)【實三施過三程】20三19年8月12日,三小組三成員三滿朝三斌對三現場三次龍三骨和三鋼結三構的三豎向三距離三抽選10三0個點三進行三檢測三,形三成檢三測表三,表三中可三以看三出:三偏差三正負三值在-4三9到30之間三,因三偏差三正值三可以三通過三增加三次龍三骨高三度的三辦法三來解三決,三所以三只要三確定三負值三最大三偏差三點尺三寸即三可確三定豎三向需三增加三距離三??既龖]到三誤差三允許三值及三施工三便捷三,最三終小三組確三定了三豎向三距離三增加三距離三為55三mm。并確三定了三構件三與水三平龍三骨的三固定三方式三為背三焊式三。制表三人:三尹操三藝三制表三時間三:20三19年7月17日優化三前的節三點優化三后的節三點增加三豎向三鋼構三件豎向三調節三構件三現場三照片次龍三骨距三主龍三骨豎三向距三離正三負值三統計三表表-28圖-3三3圖-3三4圖-3三5對策三實施三(2)【實三施過三程】20三19年8月13日至8月21日,三小組三團隊三按照三排版三圖和三優化三后的三節點三對勞三務進三行技三術交三底,三并指三導勞三務班三組焊三接豎三向調三節鋼三構件三和之三前切三割好三的次三龍骨三。注三意焊三縫質三量。鋼結三構主三龍骨豎向三調節鋼三構件水平三次龍三骨2:焊三接調三節鋼三構件三及次三龍骨三。調節三鋼構三件及三次龍三骨焊三接技三術交三底對焊三接工三序、三工藝三進行三交底次龍三骨與三鋼構三件焊三接完三成圖-3三6對策三實施三(2)對策三實施三-效三果證三明20三19三年8三月2三2日三,小三組成三員鄭三勝洋三,對三次龍三骨焊三接完三成的三花瓣三進行三檢查三,檢三查結三果顯三示次龍三骨豎三向調三節距三離≥5三5m三m;合三格率10三0%,對策三目標三完成三。次龍三骨豎三向可三調節三距離三統計三表表-29對策三實施通過三以上三兩個三對策三的實三施,SP三A屋面三于20三19年8月23日進三行鋁三板的三安裝三;經三過小三組成三員共三同努三力,SP三A區屋三面多三半徑三鋁板三于20三19年9月13日完三成施三工并三一次三性驗三收合三格,三縮短三工期7天。屋面三俯視三照片檐口三鋁板三順滑三、弧三度自三然板縫三寬窄三大小三一致圖-3三7圖-3三8圖-3三9效果檢查10效果三檢查20三19三年9三月1三7日三,小三組成三員對三SP三A區三屋面三多半三徑鋁三板安三裝質三量進三行全三面檢三查,三共檢三查5三00三個點三,合三格4三80三個,三不合三格2三0個三。序號檢查項目總點數不合格點數合格點數合格率1板縫寬度10029898%2次龍骨焊接1000100100%3平整度10049696%4鋁板表面10089292%5其他10069494%合計5002048096%多半三徑鋁三板安三裝一三次驗三收合三格率三統計三表制表三人:三陳賢三制三表時三間:20三19年9月17日序號質量問題發生頻數(點)頻率累計頻率1板縫寬度寬窄不一210%100%2次龍骨焊接偏差大00100%3平整度差420%90%4鋁板表面脫模840%40%5其他630%70%合計20100%/制表三人:三陳賢三制三表時三間:20三19年9月17日多半三徑鋁三板安三裝一三次驗三收質三量問三題頻三數統三計表表-3三0表-3三1效果三檢查多半三徑鋁三板安三裝一三次驗三收合三格率三達到96三%,小三組活三動目三標完三成。制圖三人:三魏俊三強三制表三時間三:20三19年9月17日多半三徑鋁三板安三裝一三次驗三收質三量驗三收頻三數統三計表圖-4三0效果三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論