降低地鐵車站超聲波液位儀故障率鄭州地鐵維保項目部“風水電”QC小組發表人：李俊鵬陳小妮工程概況1234現狀調查小組簡介選題理由5目標設定789對策實施要因確認制定對策10效果檢查6原因分析11總結和今后打算12鞏固措施目錄一、工程概況

鄭州市軌道交通１號線一期工程西起西流湖站，東至市體育中心站，設站20座。我公司承接維修服務范圍包括紫荊山至市體育中心正線10座車站及相鄰區間、車輛段、變電所的通風與空調、給排水及水消防、低壓配電與照明系統設備的維修保養。

綠城廣場站鄭州火車站停車場

西流湖站西三環站秦嶺路站桐柏路站碧沙崗站醫學院站二七廣場站人民路站紫荊山站燕莊站

民航路站會展中心站黃河南路站農業南路站東風南路站鄭州東站博學路站市體育中心站車輛段圖1鄭州地鐵1號線一期工程線路圖制圖：楊濤2015年4月13日一、工程概況地鐵超聲波液位儀主要設置在車站出入口、風井、廢水泵房等集水坑上方，其利用超聲波脈沖，經能量轉換，測量水面距地面距離，又通過與水泵控制箱連接，起到控制水泵自動啟停的作用，避免集水坑滿水外溢。圖2超聲波液位儀外形圖來源：廠家說明書名詞解釋：超聲波液位儀故障率=超聲波液位儀月度故障次數/超聲波液位儀總數*100%二、小組簡介小組名稱鄭州地鐵維保項目部“風水電”QC小組課題名稱降低地鐵車站超聲波液位儀故障率課題類型攻關型小組注冊號ztyd-2015-01-01課題注冊號小組成立時間2014年4月15日活動時間2015.4-2015.11序號姓名性別年齡文化程度組內職務受TQC教育時間1楊濤男34本科組長72課時2黃鋒男27大專副組長72課時3李俊鵬男26本科副組長72課時4陳小妮女24大專組員72課時5孫茂晟男25中專組員72課時6曹珊男26大專組員72課時7雷廣成男23大專組員72課時8付偉強男24大專組員72課時9王帥男24大專組員72課時10荊新林男43大專組員72課時表1小組簡介制表：陳小妮2015年4月1日二、小組簡介進度計劃表2小組進度計劃表制表：李俊鵬

2015年4月1日三、選題理由三、現狀調查

目前，地鐵車站超聲波液位儀總數共計758臺，小組通過對2014年3月—2015年3月地鐵車站超聲波液位儀每月發生的故障進行統計，得出超聲波液位儀的平均故障率為9.3%。（見選題理由2014年3月-2015年9月超聲波液位儀故障統計表）

小組根據春、夏、秋、冬四個氣象季節對車站超聲波的故障發生情況進行了統計，統計結果見下表。季節春季夏季秋季冬季故障次數159401176106表3

不同季節故障統計表制表：李俊鵬

2015年4月11日三、現狀調查

小組根據統計數據繪制了排列圖表進行分析。序號故障類型故障次數累計次數頻率累計頻率1夏季40140147.6%47.6%2秋季17657720.9%68.5%3春季15973618.9%87.4%4冬季10684212.6%100.0%合計842

表4排列表制表：李俊鵬

2015年4月11日三、現狀調查

從以上排列圖表中可以看出，夏季故障占47.6%，為故障多發季節，所以小組繼續對夏季超聲波液位儀故障情況進行分析。圖3排列圖三、現狀調查小組針對夏季不同天氣情況下車站超聲波液位儀的故障發生情況進行了統計，統計結果見下表。天氣晴多云霧霾雨故障次數154035311小組根據統計結果繼續進行分析，并繪制了排列圖表。序號故障類型故障次數累計次數頻率累計頻率1雨31131177.6%77.6%2多云4035110.0%87.5%3霧霾353868.7%96.3%4晴154013.7%100.0%合計401

表5不同天氣故障統計表制表：李俊鵬

2015年4月11日表6排列圖制表：李俊鵬

2015年4月11日三、現狀調查

從以上排列圖表中可以看出，雨天故障占77.6%，故障發生率較高，所以小組繼續對雨天超聲波液位儀故障情況進行分析。圖4排列圖四、現狀調查小組對超聲波液位儀雨天發生的故障進行分析，我們可以將超聲波液位儀的故障分為五類，并對這五類故障發生的次數進行統計，詳見表7。故障類型浸水受潮軟件故障硬件故障線路故障誤報故障次數21852141611表7各類故障次數統計表制表：李俊鵬2015年4月11日

根據表7數據，小組繪制排列圖表，對數據進行進一步的分析。如表4，圖4所示。四、現狀調查表8超聲波液位儀故障統計排列表制表：李俊鵬2015年4月14日序號故障類型故障次數累計次數頻率累計頻率1浸水受潮21821870.1%70.1%2軟件故障5227016.7%86.8%3線路故障162865.1%92.0%4硬件故障143004.5%96.5%5誤報113113.5%100.0%合計311

四、現狀調查

圖5超聲波液位儀故障統計排列圖

制圖：李俊鵬2015年4月14日

從排列圖5、表8中我們可以看出：浸水受潮故障218次，故障總數為311次，浸水受潮故障占總故障的70.1%，所以浸水受潮是超聲波液位儀故障率高的癥結。五、目標設定

圖6活動前后目標對比圖

制圖：陳小妮2015年4月15日

小組確定了本次QC活動的目標：車站超聲波液位儀故障率降低至4%。五、目標設定

（1）根據項目部要求超聲波液位儀的故障率控制在5%以內。

（2）根據活動目標值=現有水平-需解決的問題×解決問題的能力

=9.3%-9.3%×70.1%×90%

=9.3%-6.5%

=3.4%（3）根據車站超聲波液位儀曾發生的最小故障率為3.69%。結論：地鐵車站超聲波液位儀故障率降低至4%是可以實現的！月份2014.122015.12015.2故障數量382840故障率5.01%3.69%5.28%表9故障統計表制表：李俊鵬2015年4月14日六、原因分析

圖7原因分析制圖：李俊鵬2014年4月21日七、要因確認表10要因確認表制表：李俊鵬2015年4月18日序號

確認項目確認內容確認方法影響程度負責人確認時間無影響較小影響影響大1缺少檢修質量獎罰制度查項目部獎罰制度調查分析有1項以上

無1項制度楊

濤黃

鋒2015.4.192超聲波檢修培訓較少查看培訓記錄調查分析超聲波檢修培訓＞8課時；培訓合格率100%超聲波檢修培訓＞6課時；培訓合格率90%超聲波檢修培訓＜6課時；培訓合格率90%以下李俊鵬陳小妮2015.4.193技術交底不全面查看技術交底記錄調查分析技術交底內容100%，交底率100%技術交底內容90%，交底率90%技術交底內容不足90%，交底率＜90%曹

珊陳小妮2015.4.204面板蓋板密封條損壞或缺失查看密封條損壞或缺失數量

現場調查密封條損壞或缺失數量＜8個密封條損壞或缺失數量≥8個密封條損壞或缺失數量≥10個孫茂盛曹

珊2015.4.215進線口無防水件查看進線口防水措施現場調查進線口防水件安裝率≥95%進線口防水件安裝率90%-95%進線口防水件安裝率≦90%李俊鵬雷廣成2015.4.236無擋雨設施查看防水設施設置情況現場調查擋雨設施設置覆蓋率≥95%擋雨設施設置覆蓋率90%-95%擋雨設施設置覆蓋率≦90%王

帥孫茂盛2015.4.237超聲波安裝高度低查看超聲波液位儀防水等級現場調查安裝高度H≥1m

安裝高度H≦1m荊新林付偉強2015.4.23

小組組長楊濤、副組長黃鋒對項目部獎罰制度進行了調查，查找項目部有關檢修質量控制的獎罰制度。通過調查我們發現，項目部于2014年2月19日根據業主有關檢修質量考核的相關制度，以及項目部相關要求制定了《檢修質量考核獎罰制度》，制度中明確了檢修過程中的質量控制，以及相應的質保期限，并以發文的形式下發至工班、作業人員，提高作業人員的檢修質量意識。影響程度分析：項目部有1項檢修質量獎罰制度。結論：未實行檢修質量獎罰制度--非要因。

圖8

獎罰制度文件制圖：黃鋒2015年4月19日七、要因確認確認一、缺少檢修質量獎罰制度我們三對項目部給三排水三與消三防專三業培訓三記錄三及培三訓效三果進三行了三檢查三，檢三查結三果如三下：班組系統培訓/課時各設備專項培訓/課時其他/課時電機水泵控制箱污水提升裝置超聲波液位儀一工班7246725825二工班7246725825累計課時14492144101650表11專業三培訓三記錄制表：李三俊鵬20三15年4月19日七、三要因三確認確認三二、超聲三波檢三修培三訓較三少影響三程度三分析三：從表三中可三以看出超三聲波三液位三儀相三關培訓三課時三合計三為16課時＞8課時，培三訓合三格率10三0%。結論：超聲三波檢三修培訓較少--非要三因。序號姓名培訓時間考試地點考核成績序號姓名培訓時間考試地點考核成績1王

帥2014.2.5會議室9611張靜濤2014.2.5會議室922張玉想2014.2.5會議室8012吳

展2014.2.5會議室903王

子2014.2.5會議室8413韓迎正2014.2.5會議室874韓保欣2014.2.5會議室8814車必飛2014.2.5會議室955雷廣成2014.2.5會議室9015黃道奎2014.2.5會議室916孫茂晟2014.2.5會議室8916王

穩2014.2.5會議室937夏

林2014.2.5會議室7917吳孔福2014.2.5會議室898付偉強2014.2.5會議室8118許明奇2014.2.5會議室819郭亮亮2014.2.5會議室9219孫彬通2014.2.5會議室8810張趕超2014.2.5會議室7820葛豆豆2014.2.5會議室76抽查人數20不合格人數0合格人數12優秀人數8合格率﹙%﹚100%表12培訓三考試三成績三匯總三表制表：陳三小妮20三15年4月19日七、三要因三確認項目三部規三定，三各專三業進三行每三項作三業，三務必三進行三施工三技術三交底三，交三底人三與被三交底三人務三必填三寫相三應的三交底三記錄三。20三15年5月21日，小組對項目部超聲三波液三位儀三檢修技術交底三情況三進行三查看三，確三認項三目部三已編寫超聲三波液三位儀三檢修作業技術三交底三，技術三交底三健全三，并且三交底三人與三被交三底人三已經三做好三相應三的交三底記三錄。工班交底內容交底責任人被交底責任人工班人數交底人數技術交底率一工班超聲波液位儀檢修李奇王帥1818100%二工班超聲波液位儀檢修李奇荊新林1717100%制表：陳小妮20三15年4月20日表13技術交底三記錄影響三程度三分析三：技三術交三底內三容10三0%，交三底率10三0%。結論：技術三交底不全三面--非要三因。七、三要因三確認確認三三三、技術三交底三不全三面制表：曹三珊20三15年4月21日表14超聲三波液三位儀三面板三蓋板三密封三條損三壞或三缺失三統計三表影響三程度分析：從表中可知三面板三蓋板三密封三條損三壞或三缺失三數量6個，三對問三題無三影響三。結論：面板三蓋板三密封三條損三壞或三缺失--非要三因。車站市體育中心站博學路站鄭州東站東風南路站農業南路站合計損壞或缺失數量010106車站黃河南路站會展中心站民航路站燕莊站紫荊山站損壞或缺失數量12001七、三要因三確認確認三四三、面板三蓋板三密封三條損三壞或三缺失結論：進線三口無三防水三件—是要因。小組三對車三站超三聲波三液位三儀進三線口三防水三措施三進行三了調三查，三通過三調查三數據三我們三繪制三了餅三分圖三。影響三程度三分析三：從圖三中看三出，三車站三超聲三波液三位儀三進線三口有三防水三件的三數量三僅占三總數三的15三%，遠三遠小三于95三%。圖9進線三口無三防水三件三制三圖：李三俊鵬20三15年4月23日七、三要因三確認確認三項目三五進線三口無三防水三件小組三對車三站超三聲波三液位三儀是三否設三置擋三雨設三施進三行了三調查三統計三，統三計如三下表三，影響三程度三分析三：從表中三我們三可以三看出三，車三站超三聲波三液位三儀有三擋雨三措施三的占三總數三量比三的7%，無三擋雨三措施三的占三總數三的93三%，所三以擋三雨設三施的三覆蓋三率遠三遠低三于95三%。結論：無擋三雨設三施--是要三因。超聲波液位儀總數量有擋雨措施無擋雨措施有擋雨措施所占比例無擋雨措施所占比例758537057%93%制表：孫三茂盛20三15年4月23日表15超聲三波液三位儀三面板三蓋板三密封三條損三壞或三缺失三統計三表七、三要因三確認確認三六無擋三雨設三施小組三對車三站超三聲波三液位三儀安三裝高三度進三行了三統計三，我三們把三統計三結果三匯總三如下三表，影響三程度三分析三：從表中三我們三可知三，車三站超三聲波三液位三儀安三裝高三度小三于1m的數三量為0，即三安裝三高度三都大三于1米。結論三：超三聲波三安裝三高度三高--非要三因。安裝高度H/m0≤H≤11＜H≤22＜H≤33＜H≤44＜H≤5H＞5數量/臺0125348214710制表：荊三新林20三15年4月23日表16超聲三波液三位儀三安裝三高度三統計三表七、三要因三確認確認三七超聲三波安三裝高三度低通過對以上7條末端三因素三進行三逐一三確認三，最三終我三們得三出以三下2條為三主要三原因三：七、三要因三確認進線三口無三防水三件無擋三雨設三施八、制三定對三策表17對策三制定三表制表三：李三俊鵬20三15年4月25日針對三以上三要因三，小三組經三過討三論，三確定三以下三對策三：要因對策序號對策內容進線口無防水件1進線口處用防水泥封堵2進線口加裝格蘭頭，內部防水泥封堵無擋雨設施1制作超聲波液位儀專用防雨設施2用透明防雨布包裹超聲波液位儀序號要因對策優缺點對比優點缺點1進線口無防水件進線口處用防水泥封堵塑性好，易成型，封堵嚴密，檢修拆裝工序較簡單耐久性不好，易脫落，不能對電纜起到鎖緊作用，受電纜位移影響較大2進線口加裝格蘭頭，內部防水泥封堵能夠鎖緊電纜防止位移，耐久性好，封堵嚴密，防水防潮性能更優越檢修拆裝工序較復雜，實施成本較大3無擋雨設施制作超聲波液位儀專用防雨設施使用期限較長，透氣性好，對設備保護性好，實用性較強成本較大，實施難度較大4用透明防雨布包裹超聲波液位儀檢修操作簡單，成本較低，可實施性較強包裹不嚴，內部容易結露，使用周期短，透氣性不好，可能對設備有一定的影響小組三又對三提出三的對三策進三行了三優缺三點對三比，三如下三表所三示：表18對策三優缺三點對三比表制表三：李三俊鵬20三15年4月27日八、制三定對三策序號對策評價綜合得分選定方案有效性可實施性經濟性可靠性1進線口處用防水泥封堵△◎○△△○◎○△◎○◎△◎○△○△○◎△◎○△○△△○○△○◎○○△△96不選2進線口加裝格蘭頭，內部防水泥封堵◎○◎◎○◎○○△◎○◎◎○◎△◎○◎△◎○◎◎◎○○○◎◎○◎◎◎◎◎140選用3制作超聲波液位儀專用防雨設施○◎◎○◎○◎○△○◎◎○◎△◎◎○△◎◎○◎◎◎○○◎○◎○◎◎○◎◎138選用4用透明防雨布包裹超聲波液位儀△◎○△◎△○△◎○△◎△△○△○△△○△△◎△○◎○△○△◎△○△△△86不選備注：◎5分○3分△1分表19對策評價三表制表三：李三俊鵬20三15年4月27日小組成員三分別三對以三上對三策進三行綜三合評三價，三選出三最佳三對策三，具三體見三下表三：八、制三定對三策制表三：李三俊鵬20三15年5月4日表20對策三表序號要因對策目標措施負責人地點實施時間1進線口無防水件進線口加裝格蘭頭，內部防水泥封堵格蘭頭安裝率100%，防水泥封堵率100%1、對超聲波液位儀進線口加裝格蘭頭

2、對設備內部格蘭頭進線處用防水泥封堵黃鋒雷廣成陳小妮正線車站2015.5.1

至2015.5.302無擋雨設施制作超聲波液位儀專用防雨設施專用防雨設施防水率為100%1、制作超聲波液位儀專用防雨設施；2、進行防雨設施使用操作培訓。李俊鵬曹珊孫茂盛正線車站2015.5.1

至2015.5.30小組成員三對選三出的三對策三進行三詳細三細分三析，三確定三了相三應目三標，三提出三了相三應的三措施三，從三而制三定如三下對三策表三：八、制三定對三策九、對三策實三施針對車站三超聲三波液三位儀三多數三未安三裝防三水件三問題三，小三組通三過改三變超三聲波三液位三儀進三線口三大小三來加三裝格三蘭頭三。小組三加裝三的格三蘭頭三主要三作用三是防三水，三還有三鎖緊電纜三使電纜三不產三生軸三向位三移與三徑向三的旋轉三的作三用。圖10格蘭三頭三拍攝三：陳三小妮20三15年5月12日措施1對超三聲波三液位三儀進三線口三加裝三格蘭三頭實施一三進三線口三加裝三格蘭三頭，三內部三防水三泥封三堵圖11防水三泥及三封堵三照片三拍三攝：三雷廣三成20三15年5月15日措施2對設三備內三部格三蘭頭三進線三處用防水三泥封堵小組三為保三證格三蘭頭三密封三良好三，在三超聲三波液三位儀三內部三格蘭三頭進三線處三用防三水泥三進行三封堵三，防三水泥三具有良好三的可三塑性三，耐三堿、三耐酸三、耐腐蝕三性，三并且三檢修三時比三較方三便。九、對三策實三施實施一效三果評三價經檢三查，三各站三超聲三波液三位儀三格蘭三頭安三裝率三達10三0%，防水三泥封三堵率10三0%，達三到預期三的目三標。制表：陳三小妮20三15年6月5日表21格蘭頭安三裝及三防水三泥封三堵情三況檢三查表格蘭頭安裝情況統計防水泥封堵情況統計需安裝數量已安裝數量安裝率需封堵數量已封堵數量封堵率644644100%644644100%九、對三策實三施針對車站三超聲三波液三位儀三無擋三雨設三施問三題，三小組三經過三討論三決定三制作三超聲三波液三位儀三專用三防雨三設施三，制三作過三程如三下：措施1制作三超聲三波液三位儀三專用三防雨三設施1、總三體規三劃小組三對車三站超三聲波三液位三儀專三用防三雨設三施的三制作三進行三討論三，最三終決三定小三組自三購材三料進三行加三工，三制作三成實三用性三強，三檢修三方便三，外三形盡三量美三觀的三防雨三設施三。2、外三形設三計小組三對防三雨設三施的三形狀三進行三了討三論，三經過三小組三討論三，我三們提三出了三兩種三備選三方案三，第三一種三備選三方案三為將三防雨三設施三制作三成圓三柱體三，無三底面三不加三支架三直接三套在三超聲三波液三位儀三上方三；第三二種三備選三方案三為將三防雨三設施三制作三成正三方體三，有三底面三，底三部細三節處三理且三適應三液位三儀達三到接三近密三封狀三態，三支架三固定三。下三表是三小組三對兩三種方三案的三優缺三點的三對比三：九、對三策實三施實施二三制三作超三聲波三液位三儀專三用防三雨設三施方案內容優點缺點方案一防雨設施制作成圓柱體，無底面不加支架直接套在超聲波液位儀上方檢修操作極其簡便，能夠起到防雨的目的無底面，容易濺水到超聲波，且不具備防潮的作用，方案二防雨設施制作成正方體，有底面。底部細節適應液位儀，支架固定防水防雨性能好，且具備防潮的作用制作工藝復雜表22外形三選擇三對比三表制表三：李三俊鵬20三15年5月5日小組通過三對兩三種方三案的三優缺三點進三行對三比，三小組三一致三認為三選擇三第二三種方三案，三將防三雨設三施制三作成三正方三體，有三底面三，底三部進三行細三節處三理適三應液三位儀三，采三用支三架固三定。九、對三策實三施3、材三料選三擇外形三確定三后，三小組三開始三選擇三制作三專用三設施三的材三料，三小組三提出三了三三種制三作專三用設三施的三材料三，分三別為三鍍鋅三板、三玻璃三板、三亞克三力板三。小三組分三別對三以上三三種三材料三進行三了分三析并三作出三選擇三。序號材料分析是否選擇1鍍鋅板鍍鋅板具有較強的防腐作用，適于在潮濕環境中使用，可塑性相對較強，但需要專用工具塑型，制作防雨設施成本大，而且其不具有透光性，在內外溫差較大環境下易結露，造成內部潮濕，顯然不適于制作我們需要的防雨設施。不選2玻璃板玻璃板具有良好的透光性，可產生“暖房效應”，具有一定的保溫性能，玻璃還具有較高的化學穩定性，作為防雨設施不會導致腐蝕，雖然玻璃不具有鍍鋅板的可塑性，但是其可以通過粘連做成我們需要的防雨設施，但是玻璃是脆性材料，它的熱穩定性較差，在碰撞或極冷極熱的時候容易發生炸裂，故也不適于制作我們需要的防雨設施。不選3亞克力板亞克力板是一種經過特殊處理的有機玻璃，耐候及耐酸性好，不會因長年累月的日曬雨淋，而產生泛黃及水解的現象，具有玻璃的特性的同時，比玻璃更輕，抗沖擊力強，透光性好，可塑性強，熱穩定性較好，使用壽命長，并且維護方便，易清潔，雨水可自然清潔，更能體現環保的理念，故亞克力板非常適于制作防雨設施。選擇表23外形三選擇三對比三表制表三：李三俊鵬20三15年5月8日九、對三策實三施關于三底面三細節三的確三定，三小組三經過三討論三研究三共同三得出三了一三致的三方案三，并三繪制三了草三圖。三圖中三紅色三長方三形代三表合三頁，三藍色三直線三代表三未粘三連可三分離三，藍三色方三框代三表鏤三空。三根據三超聲三波尺三寸，三小組三確定三藍色三方框三的邊三長為80三mm三×4三5m三m。小組三確定三了防三雨設三施的三形狀三，又三根據三超聲三波液三位儀三的尺三寸來三確定三防雨三設施三的尺三寸，三通過三對車三站超三聲波三安裝三位置三以及三周邊三空間三進行三綜合三考慮三進行三測量三，小三組最三終選三擇超三聲波三液位三儀的三尺寸三為：20三0m三m×三20三0m三m×三20三0m三m。4、尺三寸及三底部三細節三確定底部三細節三確定圖12防水三泥及三封堵三照片三拍三攝：三雷廣三成20三15年5月7日九、對三策實三施5、成三品制三作與三安裝小組三在防三雨設三施外三形、三尺寸三以及三材料三確定三后開三始制三作超三聲波三液位三儀專三用防三雨設三施，三購置三相關三材料三制作三成成三品，三制作三支架三，進三行現三場安三裝。圖13防雨三設施三制作拍攝三：孫茂三盛20三15年5月10日九、對三策實三施對員工三進行三使用三操作三培訓，使三員工三掌握三使用三方法三及保三養措三施，注三意使三用過三程中三的安三全事三項。圖14防雨三設施三使用操作三培訓拍攝：李俊三鵬20三15年6月3日措施2進行三防雨三設施三使用三操作三培訓制表三：李三俊鵬20三15年6月3日表24防雨三設施三使用操作三重點三內容項目重點內容使用方法1、每次對超聲波液位儀進行檢查前應查看防雨設施密封是否完好。2、將防雨設施支架與超聲波液位儀支架連接處螺絲拆下，放在指定位置。3、將防雨設施放置于指定位置，避免損壞。4、檢修超聲波液位儀。5、超聲波液位儀檢修完畢后，清理防雨設施內部及外部，保持清潔。5、安裝防雨設施，調整底面使其密封，安裝支架螺絲。保養措施1、超聲波液位儀檢修的同時對防雨設施進行清潔。2、定期查看防雨設施的密封性，發現問題及時進行修復。3、防雨設施用玻璃布進行清潔。4、檢修以及保養過程中注意輕拿輕放。5、防雨設施破損后應立即更換。安全事項1、搬運及拆卸過程中注意輕拿輕放，避免損壞。2、防雨設施有棱角，注意避免人身傷害。3、放置時應在指定位置，不應與工機具一同放置。4、泵池焊接或切割作業時，應拆卸防雨設施。5、安裝密封時注意底部與超聲波液位儀接觸位置密封。九、對三策實三施實施二效三果評三價小組三對實三施二三的效三果進三行檢三查，三匯總三結果三于下三表。超聲波數量防水檢查數量防水率758705100%制表三：李三俊鵬20三15年6月7日表25防雨三設施三安裝三情況三統計三表從表三中我三們可三以看三出，車站三超聲三波液三位儀三專用三防雨三設施三已經三全部三安裝三完畢，防三水率三達10三0%，達三到預三期的三目標三。九、對三策實三施1、實三施后超三聲波三液位三儀故三障次三數統三計小組對實三施后車三站6、7月份三超聲三波液三位儀三故障三進行了統三計，三并將統三計結三果進三行匯三總，匯總如下三表：月份故障數量/次超聲波總數/臺故障率6287584.0%7247582.9%平均值267583.4%制表三：李三俊鵬20三15年7月3日表26防雨三設施三使用操作三重點三內容十、三效果三檢查、2、目標三小組三對活三我們三可以三得出三結論三：車三站超三聲波三液位三儀故三障率圖15活動三前、三目標三值、三活動三后對三比圖拍攝：李俊三鵬20三15年7月3日十、三效果三檢查3、實施三后主三要癥三結變三化情三況驗三證故障類型浸水受潮軟件故障硬件故障線路故障其他故障次數132874小組三對對6、7月份三超聲三波液三位儀三故障三類型三及各三類型三故障三的數三量進三行了三統計三匯總三如下三表：制表三：李三俊鵬20三15年7月5日表27液位三儀故三障統三計表十、三效果三檢查序號故障類型故障次數累計次數頻率累計頻率1軟件故障323261.5%61.5%2硬件故障84015.4%76.9%3線路故障74713.5%90.4%4誤報4517.7%98.1%5浸水受潮1521.9%100.0%合計52

制表三：李三俊鵬20三15年7月5日表28排列三表小組三根據三上表三繪制三了排三列圖三表如三下：十、三效果三檢查圖16排列三圖三制三圖：李俊三鵬20三15年7月5日從排列三圖表三中可三十、三效果三檢查4、經濟三效益三：項目計算方法活動前1活動后2超聲波液位儀數量（a）臺統計得出758超聲波液位儀故障率（b）%統計得出9.3%4.0%超聲波液位儀發生故障數量（c）臺a×b7830維修單臺所需費用（d）元維修平均價格400.00300.00單月所需費用（e）元e=c×d31229.609096.00活動后時長(f)月統計得出5活動花費（h）元實際支出\18950總費用（k）元k=e×f-h156148.0026530.00節約費用（r）萬元r=（k1-k2）÷1000012.96結論三：活三動后三，節三約費三用12三.9三6萬元三，獲三得顯三著經三濟效三益。圖17防雨三設施三使用操作三培訓拍攝：李俊三鵬20三15年制表三：李三俊鵬20三15年11月21日表29經濟三效益三計算三表十、三效果三檢查十一三、鞏三固措三施1、鞏三固措三施：項目三部于20三15年8月19日，三對《水泵三檢修作業三指導三書》中有三關超三聲波三液位三儀檢三修內三容進三行修改，增加了專三用干三燥設三施及三格蘭三頭拆三裝作三業的三相關三內容，并三且項三目部三重新編制三技術三交底三資料，進三行技三術交三底。項目三部于20三15年11月9日，協助運營三公司三編寫三修訂《給排三水與三消防專業三檢修三工藝三流程三卡》三有關超聲三波液三位儀三檢修三的相關內容三。圖18水泵三檢修三作業指導書及三工藝三流程三制圖：李俊鵬2015年11月21日2、鞏三固期三效果三檢查三：月份故障數量/次超聲波總數/臺故障率8287583.7%9257583.3%10277583.6%平均值277583.6%小組三對鞏三固期三的效三果進三行了三檢查三，匯三總了三車站8、9、10月份三超聲三波液三位儀三故障三率，三如下三表所三示：制表三：李三俊鵬20三15年11月8日表30三8、9、10月超三聲波三故障三率十一三、鞏三固措三施階段實施前實施中實施后鞏固期月份2014.82014.92015.52015.62015.72015.82015.92015.10故障率（%）10.7%15.3%8.9%3.7%3.2%3.7%3.3%3.6%我們小組又對實施三前、三實施三中、三實施三后以三及鞏三固期三數據三進行三匯總三，制三成匯三總表三，并三繪制三各階段三故障三率變三化折線三圖。三我們三可以三看出三，活三動后超聲三波液三位儀三的故三障率三一直三在4%以下。本三次活三動完三成了三目標三，效三果有三效。制表三：李三俊鵬20三15年11月8日表31匯總三表十一三、鞏三固措三施圖19各階三段故三障率三變化折線三圖三制三圖：李俊三鵬20三15年11月8日十一三、鞏三固措三施十二三、總三結及三今后三打算1、管三理技三術序號活動內容主要優點存在不足今后努力方向1選擇課題選擇課題為現場遇到重點問題，選題符合生產實際。小組成員在選題過程中存在意見不統一現象。結合現場實際需要解決問題，小組成員相互討論，求同存異，選擇優質課題。2設定目標指令性，設定目標明確。前期可行性分析不充分，不客觀。可行性分析要合理，內容充分。3原因分析與要因確認原因分析全面，要因確認合理。前期原因分析全面但不夠徹底。全面分析原因，集思廣益，將問題分析徹底，相信小組的智慧4對策與實施對策制定符合實際，實施過程做好充分準備。對策實施過程中小組人員較少。積極做好員工的動員活動，讓更多人員參與QC活動。5效果檢查對癥結解決情況進行驗證未能獲得顯著的無形效益。在取得成果，獲得經濟效益的同時，爭取無形效益6鞏固措施與總結對課題成果形成標準，規范作業流程。活動后期管理松懈。活動自始至終要保持用于探索、創新的狀態，改善小組管理方式。表32管理三技術三評價三對比三表制表三：李三俊鵬20三15年11月10日2、專三業技三術序號內容實施前實施后1液位儀故障分析沒有對液位儀出現故障的原因進行分析通過分析，找到故障原因進而提出解決方案2問題解決方案的提出沒有對出現的問題提出解決方案，對具體的解決方式方法沒認真考慮認真分析問題，提出解決的方案，并付出行動4工機具的使用問題沒有想過通過創新、創造的方式提高工機具的使用效率。亞克力板粘連及打孔過程中，總結了經驗，更好的運用現有工機具，提高效率5辦公軟件的使用問題只利用Excel做簡單的表格，沒有考慮其深層次的技術功能。不再只會Excel的簡單功能，學會利用其進行數據分析，繪制圖表，提高辦公技能。表33專業技術三評價三表制表三：李三