第第頁人工放流能救中華鱘嗎？

今年4月，一萬尾子二代中華鱘，從湖北宜昌濱江公園胭脂園放歸長江。視覺中國供圖

今年4月，一萬尾子二代中華鱘，從湖北宜昌濱江公園胭脂園放歸長江。視覺中國供圖

已經連續第4年了，科研機構還是沒有監測到中華鱘的自然產卵。

沒有卵，也就沒有可能孕育新生命。

中國水產科學研究院長江水產研究所研究員、世界自然保護聯盟物種生存委Y會鱘魚專家組成員危起偉在接受科技日報記者采訪時，確認了這個壞消息。自然繁殖中斷，成為中華鱘這一古老物種面臨的最大困境。

“情況不樂觀。”他嘆了口氣，“有可能，中華鱘就這么走了。”

“自然種群已嚴重衰退，生存狀況十分瀕危”“古老的鱘魚似乎卷入了滅絕旋渦”“中華鱘的野生種群走到了瀕臨滅絕的邊緣”……翻看近幾年刊載的論文會發現，來自不同科研單位的，在描述中華鱘現狀時，都帶著一些慨嘆和悲情。

但好在，保護的窗口期還沒有關閉。

今年4月中旬，一萬尾子二代中華鱘，從湖北宜昌濱江公園胭脂園放歸長江。這是中國長江三峽集團有限公司（以下簡稱三峽集團）30多年來的第64次中華鱘人工放流。

人工繁育的中華鱘后代，背負來自人類無言的期待——期待它們能補充中華鱘野外種群，給中華鱘帶來新的希望。

自然繁殖中斷，危險的信號

2023年的秋季監測無功而返。實際上，從2023年到2023年，連續多年，那綠豆大小的卵，再沒有出現過。

中華鱘，1989年就被列為國家一級重點保護動物，目前已極度瀕危。

這是一種海河洄游性魚類，身軀龐大。在長江生活了上億年，它們形成了一套適應長江環境的產卵繁殖機制。

中華鱘在長江上游出生，在海洋中度過生命的大部分時光。但繁殖啟動的信號來臨時，它們就會像被什么指引著一般，準確地找到長江口，溯河洄游三千公里，回到他們的出生之地，抵達長江上游的金沙江（宜賓—屏山）河段產卵繁殖。

后來，葛洲壩水利樞紐阻斷了中華鱘的洄游繁殖通道。為保護中華鱘，1982年，經水利b批準成立了中華鱘研究所。它是我國首個因大型水利工程興建而設立的珍稀魚類科研機構。

中華鱘研究所姜偉博士告訴記者，中華鱘是一個旗艦物種，它有強烈的指示意義。其種群的資源量水平、野外種群的狀態，是長江和海洋流域健康狀況的系統性體現。“如果要選擇一個能夠代表長江生態系統的種類，那就是中華鱘。”

保護大魚，難；保護生活史如此復雜的大魚，更難。姜偉說，當初做中華鱘保護工作，就做好了打持久戰的準備，這絕非朝夕之功。

如今每年秋季，多家科研單位會在葛洲壩下中華鱘產卵場開展監測調查。

中華鱘是少有的秋季繁殖的魚類。中華鱘卵，黑色，綠豆大小，黏性很強。它們會“藏匿”在礫石表面或縫隙內，這或許是中華鱘父母為孩子躲避敵害選擇的一種策略。

危起偉告訴記者，監測方式主要有四種：水聲學探測，用來探明調查區域內中華鱘親本數量；江底采卵，用河流底層網采集樣品直接觀測；水下視頻觀測，由船舶搭載高清攝像頭在江底逡巡；還有一種傳統的方式——解剖食卵魚。

2023年的秋季監測無功而返。實際上，從2023年到2023年，連續多年，那綠豆大小的卵，再沒有出現過。

這確實是個危險的信號。

很難知道中華鱘的確切數量。科研人員一般通過對產卵場江段的監測，來推斷種群的情況。

危起偉告訴記者這樣一組數據：上世紀70年代，每年洄游到長江的中華鱘繁殖群體數量達2000余尾。上世紀80年代葛洲壩截流后不久，每年到達葛洲壩下產卵場的中華鱘繁殖親魚數量持續下降：2023—2023年間，下降至100余尾，2023年以后進一步下降至100尾以下，2023—2023年洄游群體的數量僅有約20尾。

如果畫成圖，你會看到一條隨時間陡然下跌的曲線。

危起偉分析了中華鱘種群下降至此的原因：葛洲壩的修建，阻隔了中華鱘的洄游通道，它們喪失了曾經分布在葛洲壩上游的產卵場。長江上多個水電工程蓄水運行形成的滯溫效應，使得中華鱘繁殖季節水溫升高，進一步壓縮了它們自然繁殖的時間窗口。再加上捕撈、航運和污染等多重因素，中華鱘的生存環境急劇惡化。

全人工繁殖技術已突破，人工增殖放流存爭議

人工繁育中華鱘的最終目的，還是讓它們回到長江，讓它們補充野外種群。30多年來共放流中華鱘700萬尾以上，但中華鱘資源增殖“收效甚微”。

危起偉團隊曾在2023年初發表了關于白鱘滅絕的論文。那是一種體型更大但公眾認知度更低的生活在長江里的鱘魚。

根據他們的推算，白鱘在2023年到2023年時已經滅絕，只是那時人類對此并未察覺。白鱘的命運提示人們，一旦錯過了保護的關鍵時間節點，就真的來不及了。

好在，和白鱘不同，中華鱘還保留有人工繁育的種群。

位于湖北宜昌的中華鱘研究所如今隸屬于三峽集團，是唯一持續進行中華鱘增殖放流的機構。

成立近40年，中華鱘研究所在中華鱘人工繁育方面取得了一系列進展。

2023年突破的全人工繁殖，是一個里程碑式的進步。它意味著，繁育中華鱘，不再需要從野外捕撈野生親體。那些野生親體的后代，是子一代中華鱘；在全人工環境下長大的中華鱘的后代，則是子二代中華鱘，也是現在三峽集團放流的主要對象。

中華鱘研究所還為極端情況儲備了單性繁殖技術。如今，野生中華鱘種群的性別比已經失衡。如果未來有一天，只剩下雌性個體，就算它再找不到雄性伴侶，人們仍可人工誘導激活中華鱘卵子，產出后代。

科研人員在技術上做了一系列準備。若一切無可挽回，后人至少依然能見到中華鱘。

但人工繁育中華鱘的最終目的，還是讓它們回到長江，讓它們補充野外種群。

據統計，包括中華鱘研究所在內的多個機構，30多年來共放流中華鱘700萬尾以上。

有關注長江生態的專家向記者感慨：“700多萬尾啊，放流了這么多，但效果呢？”

中國水利水電科學研究院教授黃真理也在論文中直言，中華鱘資源增殖“收效甚微”。

質疑聲一直存在：放流真的有用嗎？放流的中華鱘去哪了？

2023年以后，中華鱘研究所開展了中華鱘放流標記追蹤工作。2023年的監測數據顯示，73%的放流中華鱘，在放流后能夠到達出海口。

姜偉觀察到，很多淡水魚被放流后，會向長江上游游動。但中華鱘的目的地則非常清晰——去下游，去海洋。這也意味著，人工養殖并沒有磨滅掉中華鱘的本能。中華鱘需要10年甚至15年才會性成熟。那么，它們有沒有遵循本能，曾回到過長江產卵？

這一點確實難以說清。姜偉說，2023年之后，對野生中華鱘的科研捕撈已被禁止。時間太長，中華鱘身上的一些短期標記就遺失了；能長時間維持的標記，又必須打撈后才能確認。

“在能力和設施允許的范圍內，我們做了大量保護類的基礎工作。可能每個人分析問題的角度不一樣。但是魚類保護的兩個大方向，就是‘就地保護’和‘遷地保護’，我們一直按照野生水生生物保護的思路和框架在推進這一工作。”姜偉說。

就地保護，顧名思義，指的是保護棲息地，保護產卵場。而遷地保護中的重要措施之一，就是做人工保種、人工繁育。

“可能推進的效果在旁人看來沒這么明顯，后面也確實還有問題亟待解決。”姜偉坦率地說，“但我們要做下去，要行動。邊做，邊看還有什么要改善的。”并不怕有爭議。科學問題，一邊爭論，一邊驗證，一邊求索。中華鱘保護本身是個系統工程。“最重要的是，我們要持續地形成研究保護的合力，一起為這件事努力。”

好在，在“長江大保護”的總體戰l下，從2023年起，長江進入了十年禁漁期。“禁漁之后，我們對放流后中華鱘的存活比例還是很有信心的。”姜偉強調。

放流要更科學，保護進程要跟滅絕速度賽跑

過去的放流，不是沒用，而是放得不夠多、不夠規范。應該制定完善的中華鱘增殖放流和資源修復計劃。

十年禁漁期，是一個難得的窗口期。危起偉深知，必須抓住這個機遇。

記者問他：“如今中華鱘面臨重重困境，在那么多救魚措施中，您最想講的是什么？”

危起偉沒怎么猶豫，直言：“還是放流。”在他看來，過去的放流，不是沒用，而是放得不夠多、不夠規范。黃真理也指出，過去對放流效果的研究重視不夠，對提高幼魚放流的存活率研究不夠，相關基礎研究成果嚴重缺乏，放流具有盲目性。

危起偉對放流進行過詳細分析。過去30多年，共放流了700余萬尾中華鱘。但上世紀80年代到90年代初期放流的是還沒有開口攝食的小魚。這些魚太容易死亡，其實是不適宜人工放流的規格。30多年，真正“有效”的放流群體，其實是137.21萬尾已經越過了死亡高峰期的稚魚和幼魚。

這樣算下來，每年中華鱘放流量實際平均不到4萬尾，較國外同類放流規格數量上差了十倍甚至百倍。

一個可以用來借鑒的例子是，從1961年到1991年蘇聯解體之前，蘇聯在伏爾加河等河流放流人工繁殖的三大主要鱘魚（俄羅斯鱘、閃光鱘和歐洲鰉子代），每年放流數量都在百萬尾至千萬尾數量級。后來，他們在恢復這些魚類自然繁殖方面取得了成功。

危起偉計算道，根據現在中華鱘需要補充的數量倒推，一年要放流的中華鱘量應達到300萬尾。“那就是千萬元以上的資金投入。”

資金怎么來，放流怎么更科學，都是棘手的問題。

危起偉認為，應該制定完善的中華鱘增殖放流和資源修復計劃，比如，針對現有保種資源的資源共享與繁育利用計劃，基于保種群體的遺傳管理和科學繁育搭配計劃，人工增殖放流中華鱘的野化訓練計劃，增殖放流規格、規模和地點的科學規劃和放流效果監測評估計劃……而且，還要建立增殖放流保障機制，解決中華鱘增殖放流中的經費需求和運行管理問題。

其實，原國家農業部已經出臺了《中華鱘拯救行動計劃（2023—2030年）》。但危起偉表示，至今很多設想還無法真正實施。

“中華鱘已經處于困境，它需要人真正關心，真正投入。”危起偉手指叩著桌子，近乎急切地說道，“白鱀豚滅絕了，白鱘也滅絕了。不能等啊，中華鱘會老、會死，再過十年，它們就被熬死了。”

如果真的喪失了野外種群，中華鱘的人工種群也會退化。

保護的進程，必須跟滅絕的速度賽跑，要行動。行動，才能給中華鱘的命運，拼出一個轉機。

中華鱘不會說話，用下降的數量，做求救的信號。守護它的人，得為它發聲。

“研究了一輩子鱘魚，要是沒有了，還能過得安生嗎？這個魚，要在我這里保下來；保下來，以后才有機會！”危起偉強調，中華鱘拯救行動計劃要落地，尤其要搶救性保護培育好已有的3000余尾中華鱘子一代，充分發揮其繁殖效能，實施規模化增殖放流。“唯有這樣，中華鱘自然種群在10—15年后才可能恢復！”

此外，中華鱘綜合保護措施的實施，還包括近海捕撈控制與生境修復，為長江及近