SchoolofEconomics&TradeLZCC第一部分引言第一節(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展1第二節(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容2第三節(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義和局限3第一頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC一、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念二、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)形成的背景三、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程第一節(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展第二頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC一、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用實(shí)驗(yàn)方法，探究一定顯性或隱性規(guī)則所規(guī)范的社會(huì)背景下的、被特定因素所激勵(lì)的人的交互決策行為。

—【美】佛農(nóng)·史密斯第三頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

“實(shí)驗(yàn)方法”并非計(jì)算機(jī)模擬或單純的問卷調(diào)查，而是觀察并探詢一定激勵(lì)導(dǎo)向下的實(shí)驗(yàn)參加者的決策活動(dòng)?！帮@性規(guī)則”可被實(shí)驗(yàn)者控制，例如分配法則?！半[性規(guī)則”往往不可控，例如社會(huì)習(xí)俗與社會(huì)傳統(tǒng)。第四頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC二、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)形成的背景（一）實(shí)驗(yàn)成為自然科學(xué)研究的重要手段大約400多年以前，以伽利略為代表的開創(chuàng)者在物理學(xué)中建立了在控制性條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的方法。隨后，實(shí)驗(yàn)方法在化學(xué)中的應(yīng)用逐步展開。19世紀(jì)孟德爾、巴斯德等生物學(xué)家在生物學(xué)研究中引入了實(shí)驗(yàn)技術(shù)，現(xiàn)代生物學(xué)基本上是一門實(shí)驗(yàn)性的自然科學(xué)。20世紀(jì)心理學(xué)已經(jīng)體現(xiàn)出明顯的實(shí)驗(yàn)性特征。第五頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC（二）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架及局限性

在經(jīng)濟(jì)學(xué)漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中，人們通常認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象繁雜多變，無(wú)法通過可控制的實(shí)驗(yàn)方法加以研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)被視為一門不可實(shí)驗(yàn)的科學(xué)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大師薩繆爾森更具有代表性。他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1985）中認(rèn)為，“一種發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法則的方法可能就是通過被控制的實(shí)驗(yàn)。不幸的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不容易控制其它重要因素，因而無(wú)法進(jìn)行類似化學(xué)家或者生物學(xué)家所做的實(shí)驗(yàn)，他們一般只能像天文學(xué)家或氣象學(xué)家一樣借助于觀察的手段?！钡诹?yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC1、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境設(shè)定行為假設(shè)給出制度安排選擇均衡結(jié)果進(jìn)行評(píng)估比較

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象加以抽象，并且用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)邏輯組織起分析框架而取得了其他社會(huì)科學(xué)無(wú)法比擬的一致性和影響力。第七頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC2、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的局限性

（1）行為假設(shè)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人的行為A成立，然后通過輸血邏輯推理出現(xiàn)象B的存在，即如果則B的思維邏輯。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，一個(gè)理論包括了一組公理、假設(shè)和定義，以及由此得出的邏輯結(jié)論。

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（包括大部分心理學(xué)家）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有關(guān)人類行為的假設(shè)前提是否有效需要經(jīng)過檢驗(yàn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)邏輯推理是嚴(yán)密的，無(wú)懈可擊的，但是如果對(duì)行為的假設(shè)是錯(cuò)誤的，即不符合心理學(xué)的有效性，則所得出的經(jīng)濟(jì)理論將無(wú)法正確地解釋和預(yù)測(cè)真實(shí)世界。第八頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC案例：前景理論實(shí)驗(yàn)Kahneman和Tversky（1979）年設(shè)計(jì)的一組涌來(lái)檢驗(yàn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中期望效用理論的實(shí)驗(yàn)。他們要求實(shí)驗(yàn)者在兩種情況下，分別選擇自己愿意接受的彩票。問題1：A彩票有80%的概率獲得400元，B彩票是100%的可能性得到300元，你愿意選擇哪一種彩票？問題2：C彩票有80%的概率損失400元，D彩票100%的可能性損失300元，你愿意選擇哪一種彩票？第九頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC彩票比例A彩票B彩票C彩票D彩票

前景理論及實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，人們?cè)诿媾R“收益”時(shí)是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的，而在面臨“損失”時(shí)是風(fēng)險(xiǎn)偏好的。這個(gè)理論推翻了期望效用理論關(guān)于偏好的一致性的公理。第十頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&Trade最后通牒博弈實(shí)驗(yàn)

在這個(gè)博弈中，兩個(gè)對(duì)局人要求一次性地對(duì)一筆資金達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)隨機(jī)地決定（如采用猜拳方式?jīng)Q定）一人為提議者，另一人為反應(yīng)者，然后由提議者建議一種分配資金的方案。反應(yīng)者有兩種選擇：如果接受方案，則資金就這樣分配；如果不接受這種方案，則雙方什么也得不到。按照標(biāo)準(zhǔn)的博弈論分析方法，子博弈納什均衡必然是反映人愿意接受任何比例的分配方案，因而提議者只給對(duì)方1個(gè)單位的貨幣。但是研究者通過大量的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，如果提議者提出的分配方案是自己的收益大于80%的話，這種方案很可能被反應(yīng)者拒絕。第十一頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC（2）實(shí)地?cái)?shù)據(jù)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)證研究中需要多種渠道獲得的數(shù)據(jù)的支持，但各類數(shù)據(jù)都有一定的優(yōu)勢(shì)和局限性。第一、產(chǎn)生實(shí)地?cái)?shù)據(jù)的特定歷史環(huán)境不能重復(fù)。實(shí)地?cái)?shù)據(jù)往往是在特殊的、不可重復(fù)的時(shí)間和空間背景下取得的，一些不可觀測(cè)的因素一直處于變化中。第二、實(shí)地?cái)?shù)據(jù)產(chǎn)生的環(huán)境通常被一系列相互混淆的外在因素所包圍，缺乏可控制性。第三、目前情況下，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一般不是為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究而專門收集的，而是為了政府、企業(yè)等其他目的收集的。第十二頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC三、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程

羅斯（Roth,2001）指出，現(xiàn)在的浩如煙海的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)都可以上溯到上世紀(jì)30年代－到60年代間的三股思潮。

瑟斯通（Thurstone，1931）對(duì)效用函數(shù)的實(shí)驗(yàn)研究揭開了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幃幕。瑟斯通讓實(shí)驗(yàn)參與人進(jìn)行假想，在一組商品（他用的是帽子－大衣－鞋子）中進(jìn)行選擇。他記錄下參與人的具體選擇后，畫出一組無(wú)差異曲線。這就接著引發(fā)了瓦里斯和弗里曼（WallisandFriedman，1942),羅西斯和哈特（RousseasandHart1951)，摩斯特勒和紐吉（MostellerandNogee，1951），以及阿萊（Allais，1953)的工作。他們成為對(duì)個(gè)人選擇理論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)的先驅(qū)。第十三頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC1944年馮.諾依曼與摩根斯坦《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》出版了，這對(duì)于博弈論與個(gè)人選擇理論的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

于是，摩斯特勒和紐吉做了首個(gè)存在不確定情況下的個(gè)人選擇實(shí)驗(yàn)。隨后，阿萊提出了著名的阿萊悖論。他們的工作被卡納曼和特沃斯基（KahnemanandTversky，1979）繼承了下來(lái)，現(xiàn)在成為了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論支柱之一。弗拉德（Flood，1950，1952）在50年代早期發(fā)現(xiàn)了囚徒困境，這引起了學(xué)者們的極大興趣。接著，卡里西（Kalisch）,米諾（Milnor）,納什（Nash）的工作開創(chuàng)了用實(shí)驗(yàn)研究博弈行為的范式。早期的博弈實(shí)驗(yàn)都是圍繞著重復(fù)的囚徒困境及其變型展開的。第十四頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC第十五頁(yè)，共241頁(yè)。LZCC

通過半個(gè)多世紀(jì)的探索，以V.L.史密斯（）和D.卡尼曼（D.Kahnenman）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開創(chuàng)了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新領(lǐng)域，將實(shí)驗(yàn)方法系統(tǒng)地引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。目前，實(shí)驗(yàn)方法已經(jīng)普遍的應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論、金融、公共選擇和其他微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中。2002年，V.L.史密斯（）和D.卡尼曼（D.Kahnenman）以其在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的突出貢獻(xiàn)摘取了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這意味著“經(jīng)濟(jì)學(xué)開始逐步演變?yōu)橐婚T實(shí)驗(yàn)性的科學(xué)”已得到廣泛認(rèn)可。第十六頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

2002年10月8日,瑞典皇家科學(xué)院宣布,將2002年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)普林斯頓大學(xué)心理學(xué)和公共事務(wù)教授DanielKahneman和美國(guó)喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律教授VernonLSmith,表彰他們?cè)谛睦韺W(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面做的開拓性工作.第十七頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

“傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)和能做出理性決策的假設(shè)之上，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)還被普遍視為是一種依賴實(shí)際觀察而不是可控的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的非實(shí)驗(yàn)性科學(xué)。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)在越來(lái)越置身于修正和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論前提，并越來(lái)越依賴于仔實(shí)驗(yàn)室里而不是從實(shí)地獲得的數(shù)據(jù)。這種研究根植于兩個(gè)截然不同但目前正相融合的領(lǐng)域:一個(gè)式用感知心理學(xué)分析法研究人類的判斷和決策行為的領(lǐng)域，另一個(gè)是通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)試根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所做出的預(yù)測(cè)的領(lǐng)域”

——2002年瑞典皇家科學(xué)院賀詞第十八頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC第二節(jié)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容一、市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)二、個(gè)人選擇實(shí)驗(yàn)三、博弈實(shí)驗(yàn)第十九頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

一、市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)以張伯倫（Chamberlin，1948）為代表，它關(guān)心的是產(chǎn)業(yè)組織問題，因此他的實(shí)驗(yàn)以模擬真是市場(chǎng)交易為目標(biāo)。Chamberlin首次提出，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)就是嚴(yán)格剔除無(wú)關(guān)干擾變量，觀察實(shí)驗(yàn)被試者在特定環(huán)境下的真實(shí)經(jīng)濟(jì)行為。

在實(shí)驗(yàn)中，收益都是假定的，但是在一定范圍內(nèi)他的學(xué)生能夠收到假定收益的激勵(lì)，同時(shí)允許學(xué)生以分散的方式在教室內(nèi)自由走動(dòng)、互相之間自由議價(jià)。盡管有這樣的“競(jìng)爭(zhēng)”結(jié)構(gòu)，但Chamberlin得出的結(jié)論是實(shí)驗(yàn)結(jié)果系統(tǒng)性地偏離了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的預(yù)測(cè)。在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，Chamberlin的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中被忽略了，甚至Chamberlin本人也忽略了這個(gè)問題。第二十頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC參加這次試驗(yàn)的哈佛大學(xué)研究生Smith對(duì)實(shí)驗(yàn)方法產(chǎn)生了極大的興趣。他推測(cè)，讓學(xué)生們?cè)诮淌覂?nèi)自由走動(dòng)進(jìn)行分散的交易不是一種檢驗(yàn)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的合適的制度環(huán)境。Smith(1962,1964)設(shè)計(jì)了一種“雙向拍賣”為制度環(huán)境的實(shí)驗(yàn)，在這里所有的賣方報(bào)價(jià)、買方報(bào)價(jià)和交易價(jià)格都是公開的信息。Smith的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示這樣的市場(chǎng)能夠?qū)е掠行У母?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)果。Siegel和Fouraker（1960）把Chamberlin的實(shí)驗(yàn)改進(jìn)為被試者可以選擇交易的數(shù)量。更為重要的是，他們第一次引進(jìn)了真實(shí)貨幣激勵(lì)，使被試者的行為與最后收益掛鉤，還比較了不同收益激勵(lì)下被試者行為的變化。真實(shí)貨幣激勵(lì)現(xiàn)在已經(jīng)成為實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的必備條件。第二十一頁(yè)，共241頁(yè)。第二部分經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)1市場(chǎng)供求均衡實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)2比較優(yōu)勢(shì)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)3消費(fèi)者均衡實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)4市場(chǎng)進(jìn)入實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)5完全信息靜態(tài)博弈實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)6公共產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)7通貨膨脹實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)8雙向拍賣實(shí)驗(yàn)第二十二頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)一完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡實(shí)驗(yàn)一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

本實(shí)驗(yàn)主要參考了查爾斯·A·霍爾特發(fā)表于1996年的課堂實(shí)驗(yàn)論文“TradingInAPitMarket”的設(shè)計(jì)框架，通過讓學(xué)生扮演商品的購(gòu)買者和出售者，參與競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的口頭雙向拍賣，以再現(xiàn)市場(chǎng)這只“看不見的手”的神奇力量，進(jìn)而親身體驗(yàn)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)行為，直接感受充分競(jìng)爭(zhēng)條件下的市場(chǎng)效率。第二十三頁(yè)，共241頁(yè)。

二、實(shí)驗(yàn)過程

（一）實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

1、撲克牌1付；2、賣方、買方交易統(tǒng)計(jì)表各14份；3、交易者說(shuō)明3份；4、市場(chǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表2份.

（二）實(shí)施人員分組1、實(shí)驗(yàn)參與者

全班同學(xué)從一副撲克牌中抽牌，抽到紅桃和黑桃的同學(xué)參加實(shí)驗(yàn)，其中紅桃代表需求方，黑桃代表供給方，參加實(shí)驗(yàn)學(xué)生不超過26人。2、工作人員：選2名同學(xué)做工作人員，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、上報(bào)等工作。第二十四頁(yè)，共241頁(yè)。（三）分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材

SchoolofEconomics&TradeLZCC交易輪次生產(chǎn)成本成交價(jià)格利潤(rùn)第一輪第二輪第三輪第四輪第五輪第六輪第七輪合計(jì)賣方收益記錄表姓名：

班級(jí)：

交易者類型：

學(xué)號(hào)：

注：生產(chǎn)成本=手中撲克牌的數(shù)字；利潤(rùn)=成交價(jià)格—生產(chǎn)成本1、撲克牌2、收益統(tǒng)計(jì)表第二十五頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC買方收益記錄表姓名：

班級(jí)：

交易者類型：

學(xué)號(hào)：

注：保留價(jià)格=手中撲克牌的數(shù)字

消費(fèi)者剩余=保留價(jià)格—成交價(jià)格交易輪次保留價(jià)格成交價(jià)格消費(fèi)者剩余第一輪第二輪第三輪第四輪第五輪第六輪第七輪合計(jì)第二十六頁(yè)，共241頁(yè)。1、交易商品為《大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試輔導(dǎo)》書，每一個(gè)供給者在每輪交易中只有1本書，表明每個(gè)供給者在每輪交易中只能交易一次。2、每位同學(xué)撲克牌上面的數(shù)字代表買賣雙方的底價(jià)，當(dāng)然上面的數(shù)值不能告訴他人，不能進(jìn)行合謀；3、每位同學(xué)將在課堂上自由討價(jià)還價(jià)達(dá)成交易，使他們的利潤(rùn)最大化（買方利潤(rùn)=價(jià)值-價(jià)格；賣方利潤(rùn)=價(jià)格-成本）。4、當(dāng)宣布實(shí)驗(yàn)開始之后，買賣雙方會(huì)大聲喊出自己的價(jià)格，然后自由商談，一旦在某一價(jià)格上達(dá)成交易，兩人一起報(bào)知教師交易價(jià)格，上繳自己的撲克牌，計(jì)算并填寫個(gè)人收益。5、供給方不能以低于成本的價(jià)格進(jìn)行交易，需求方不能以高于高于保留價(jià)格的價(jià)格進(jìn)行交易，否則交易被視為無(wú)效，無(wú)效交易及未能交易的收益記為0；6、每輪交易時(shí)間為5分鐘，超過規(guī)定時(shí)間的交易視為無(wú)效交易，交易價(jià)格必須為0.5元的整數(shù)倍。SchoolofEconomics&Trade（六）執(zhí)行多輪游戲LZCC（四）交易規(guī)則第二十七頁(yè)，共241頁(yè)。

（五）進(jìn)行交易

共計(jì)進(jìn)行7輪交易。(六)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

1、理論分析SchoolofEconomics&TradeLZCC第二十八頁(yè)，共241頁(yè)。2、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析(1)均衡價(jià)格分析

價(jià)格會(huì)聚系數(shù)是反映市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)性、價(jià)格對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性預(yù)期的偏離程度的指標(biāo)。價(jià)格會(huì)聚系數(shù)計(jì)算公式:

式中：α為價(jià)格匯聚系數(shù)，N成交價(jià)格個(gè)數(shù)，PN為每輪成交價(jià)格，Pe=7為理論均衡價(jià)格。SchoolofEconomics&TradeLZCC第二十九頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC第三十頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

(2)均衡數(shù)量分析成交量會(huì)聚系數(shù)是反映實(shí)際成交量變動(dòng)性、成交量對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性預(yù)期成交量的偏離程度的指標(biāo)。成交量會(huì)聚系數(shù)計(jì)算公式:

式中：β為成交量會(huì)聚系數(shù)，QN為每輪成交量，Qe=7為理論均衡成交量。第三十一頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC第三十二頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC(3)市場(chǎng)運(yùn)行效率分析市場(chǎng)運(yùn)行效率是市場(chǎng)參與者獲得的實(shí)際總收益與他們獲得的最高總收益之比。

實(shí)際總收益=消費(fèi)者剩余+利潤(rùn)

最高總收益=均衡時(shí)消費(fèi)者剩余+均衡時(shí)利潤(rùn)

第三十三頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCCPQOSΔABE=消費(fèi)者剩余=6×7÷2=21EB77SSΔOBE=生產(chǎn)者剩余=7×7÷2=24.51313ADC第三十四頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC第三十五頁(yè)，共241頁(yè)。SchoolofEconomics&TradeLZCC

（七）變更交易規(guī)則

以后部分試驗(yàn)中分別給供給者和需求者加一元的稅，然后各進(jìn)行四輪交易。

（八）進(jìn)行交易（略）（九）統(tǒng)計(jì)比較交易結(jié)果（略）三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果總結(jié)四、完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告

教師應(yīng)該在結(jié)束全部十五輪游戲后，讓所有學(xué)生上交收益記錄單，完成數(shù)據(jù)匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，再將實(shí)驗(yàn)報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第三十六頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)二完全壟斷市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

本實(shí)驗(yàn)主要參考了羅伯特·J·奧克索比發(fā)表于2001年的課堂實(shí)驗(yàn)論文“AMonopolyClassroomExperiment”的設(shè)計(jì)框架，通過讓學(xué)生扮演完全壟斷廠商和消費(fèi)者，參與完全壟斷市場(chǎng)中的交易，來(lái)再現(xiàn)完全壟斷廠商的利潤(rùn)最大化原則，進(jìn)而親身體驗(yàn)完全壟斷廠商的行為模式，直接感受完全壟斷條件下的市場(chǎng)績(jī)效。第三十七頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.實(shí)施人員分組3.宣布游戲內(nèi)容4.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材5.明碼叫價(jià)交易6.執(zhí)行多輪游戲7.統(tǒng)計(jì)交易數(shù)據(jù)8.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第三十八頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)。（2）實(shí)施分組。（3）宣讀規(guī)則。（4）分發(fā)材料。（5）匯總數(shù)據(jù)。（6）提出問題。（7）闡述理論。第三十九頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在結(jié)束全部八輪游戲后，讓所有學(xué)生上交信息單和收益記錄單，完成信息匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，再將實(shí)驗(yàn)報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第四十頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.完全壟斷的含義與特征完全壟斷是指整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)處于一家廠商所控制的狀態(tài)，即一家廠商控制某產(chǎn)品市場(chǎng)的供給，形成“獨(dú)此一家，別無(wú)分店”的局面。第四十一頁(yè)，共241頁(yè)。完全壟斷市場(chǎng)具有以下四個(gè)特征：（1）行業(yè)即廠商。（2）產(chǎn)品無(wú)替代品。（3）廠商是產(chǎn)品價(jià)格的制定者。（4）其他廠商難以進(jìn)入。第四十二頁(yè)，共241頁(yè)。2.完全壟斷廠商的產(chǎn)量和價(jià)格決策完全壟斷廠商是產(chǎn)品價(jià)格的制定者，他可以通過其產(chǎn)量的調(diào)整來(lái)控制和操縱市場(chǎng)價(jià)格，但產(chǎn)品價(jià)格的決定仍然要受制于產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。當(dāng)完全壟斷廠商實(shí)施單一價(jià)格策略時(shí)，他必須在高價(jià)少銷或低價(jià)多銷之間做出選擇。也就是說(shuō)，他必須考慮市場(chǎng)購(gòu)買力狀況，想要擴(kuò)大產(chǎn)品銷售量，就得降低產(chǎn)品價(jià)格；反之，要索取高價(jià)，就只能少銷售產(chǎn)品。在完全壟斷條件下，平均收益仍等于產(chǎn)品價(jià)格，但在完全壟斷市場(chǎng)上，當(dāng)銷售量增加時(shí)，產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)下降，從而邊際收益也會(huì)減少，平均收益就不會(huì)等于邊際收益，而是平均收益大于邊際收益。第四十三頁(yè)，共241頁(yè)。完全壟斷廠商的收益狀況為：產(chǎn)品價(jià)格（P）=平均收益（AR）>邊際收益(MR)。在完全壟斷市場(chǎng)上，廠商仍然根據(jù)邊際收益與邊際成本相等（MR=MC）的原則來(lái)決定產(chǎn)量。均衡產(chǎn)量應(yīng)該滿足的條件為：邊際收益（MR）=邊際成本（MC）。在完全壟斷市場(chǎng)中，廠商的價(jià)格與產(chǎn)量之間不再有嚴(yán)格的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。市場(chǎng)需求大，則完全壟斷廠商的定價(jià)高，不同的產(chǎn)品價(jià)格可以對(duì)應(yīng)著同一產(chǎn)量；相似的，不同的產(chǎn)量也會(huì)對(duì)應(yīng)著同一產(chǎn)品價(jià)格。第四十四頁(yè)，共241頁(yè)。3.壟斷與市場(chǎng)失靈許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)性壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)是不利的，或者說(shuō)至少在短期內(nèi)是不利的，而行政性壟斷則在長(zhǎng)短期內(nèi)都與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宗旨相背離。第四十五頁(yè)，共241頁(yè)。壟斷引起的問題包括：（1）資源浪費(fèi)。（2）福利損失。（3）管理松懈。（4）阻礙技術(shù)進(jìn)步。（5）出現(xiàn)尋租行為。第四十六頁(yè)，共241頁(yè)?，F(xiàn)實(shí)中的案例可口可樂收購(gòu)案被否決透露的信號(hào)返回目錄書頁(yè)第四十七頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)三寡頭壟斷實(shí)驗(yàn)本實(shí)驗(yàn)主要參考了羅伯特·G·尼爾森和理查德·O·貝爾發(fā)表于1995年的課堂實(shí)驗(yàn)論文“AClassroomExperimentonOligopolies”的設(shè)計(jì)框架，通過讓學(xué)生扮演寡頭壟斷廠商，參與寡頭壟斷市場(chǎng)中的產(chǎn)量確定，以再現(xiàn)寡頭壟斷廠商追求最大利潤(rùn)的情景，進(jìn)而親身體驗(yàn)寡頭壟斷廠商的行為模式，感受寡頭壟斷條件下廠商之間的互相依存關(guān)系。第四十八頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.實(shí)施人員分組3.宣布游戲內(nèi)容4.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材5.記錄營(yíng)運(yùn)收益6.改變游戲規(guī)則7.統(tǒng)計(jì)有關(guān)信息8.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第四十九頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)。（2）實(shí)施分組。（3）宣讀規(guī)則。（4）分發(fā)材料。（5）匯總數(shù)據(jù)。（6）提出問題。（7）闡述理論。第五十頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在結(jié)束全部八輪游戲后，讓所有學(xué)生上交收益記錄單，完成數(shù)據(jù)匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，再將實(shí)驗(yàn)報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第五十一頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.寡頭壟斷的含義與特征寡頭壟斷的含義。寡頭壟斷是指少數(shù)幾個(gè)廠商控制整個(gè)市場(chǎng)中的生產(chǎn)和銷售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。一般用集中率作為測(cè)定寡頭壟斷程度的標(biāo)準(zhǔn)。集中率是指一定數(shù)量廠商的銷售量（或產(chǎn)量、雇傭人數(shù)、資產(chǎn)等）占全行業(yè)的比率。集中率越大，壟斷程度也就越高。第五十二頁(yè)，共241頁(yè)。寡頭壟斷的特征。首先，寡頭壟斷市場(chǎng)中廠商數(shù)量很少。其次，產(chǎn)品同質(zhì)或不同質(zhì)。再次，其他廠商不易進(jìn)入。最后，產(chǎn)品價(jià)格受到廠商的操縱。第五十三頁(yè)，共241頁(yè)。2.寡頭壟斷廠商的產(chǎn)量和價(jià)格決策首先，廠商很難對(duì)產(chǎn)量與價(jià)格問題給出確切而肯定的答案。因?yàn)椋鱾€(gè)寡頭廠商在做出價(jià)格和產(chǎn)量決策時(shí)，都要考慮到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)又是多種多樣且難以捉摸的。其次，價(jià)格和產(chǎn)量一旦確定以后，就有其相對(duì)穩(wěn)定性。也就是說(shuō)，各個(gè)寡頭由于難以捉摸對(duì)手的行為，一般不會(huì)輕易變動(dòng)已確定的價(jià)格與產(chǎn)量水平。最后，各寡頭之間的相互依存性，使他們之間更容易形成某種形式的勾結(jié)。但各寡頭之間的利益又是矛盾的，這就決定了勾結(jié)不能代替或取消競(jìng)爭(zhēng)，寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)更加激烈。這種競(jìng)爭(zhēng)有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，也有非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。第五十四頁(yè)，共241頁(yè)。（1）寡頭壟斷廠商的產(chǎn)量決策。各寡頭廠商之間有可能存在相互之間的勾結(jié)，也有可能不存在勾結(jié)。在這兩種情況下，產(chǎn)量的決定是有差別的。第一，當(dāng)各寡頭廠商之間存在勾結(jié)時(shí)，產(chǎn)量是由各寡頭之間協(xié)商確定的，而協(xié)商確定的結(jié)果有利于誰(shuí)，則取決于實(shí)力的大小。這種協(xié)商可能是對(duì)產(chǎn)量的限定，也可能是對(duì)銷售市場(chǎng)的瓜分，即不規(guī)定具體產(chǎn)量的限制，而是規(guī)定各寡頭廠商的具體銷售市場(chǎng)范圍。當(dāng)然，這種勾結(jié)往往是暫時(shí)的，當(dāng)各寡頭的實(shí)力發(fā)生變化之后，就會(huì)要求重新確定產(chǎn)量或瓜分市場(chǎng)，從而引起激烈的競(jìng)爭(zhēng)。第二，在各寡頭廠商不存在勾結(jié)的情況下，各寡頭根據(jù)其他寡頭的產(chǎn)量決策來(lái)調(diào)整自己的產(chǎn)量，以達(dá)到利潤(rùn)最大化的目的。這要根據(jù)不同的假設(shè)條件進(jìn)行分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾做了許多不同的假設(shè)，并得出了不同的答案。第五十五頁(yè)，共241頁(yè)。（2）寡頭壟斷廠商的價(jià)格決策。寡頭壟斷市場(chǎng)上價(jià)格的決定也要區(qū)分存在或不存在勾結(jié)的情況。在不存在勾結(jié)的情況下，價(jià)格決定的方法是價(jià)格領(lǐng)先制和成本加成定價(jià)法；在存在勾結(jié)的情況下，各寡頭則是通過建立卡特爾進(jìn)行決策。第五十六頁(yè)，共241頁(yè)。價(jià)格領(lǐng)先制一是支配型價(jià)格領(lǐng)袖。領(lǐng)先確定價(jià)格的廠商是本行業(yè)中最大的、具有支配地位的廠商。該廠商在市場(chǎng)上占有份額最大，因此對(duì)價(jià)格的決定舉足輕重。該廠商根據(jù)自己利潤(rùn)最大化的原則確定產(chǎn)品的價(jià)格及產(chǎn)量，其余規(guī)模較小的寡頭則根據(jù)這種價(jià)格來(lái)確定自己的價(jià)格以及產(chǎn)量。二是效率型價(jià)格領(lǐng)袖。領(lǐng)先確定價(jià)格的廠商是本行業(yè)中成本最低、效率最高的廠商。該廠商對(duì)價(jià)格的確定也使其他廠商不得不隨之變動(dòng)。三是晴雨表型價(jià)格領(lǐng)袖。這種廠商并不一定在本行業(yè)中規(guī)模最大，也不一定效率最高，但在掌握市場(chǎng)行情變化或其他信息方面明顯優(yōu)于其他廠商。該廠商價(jià)格的變動(dòng)實(shí)際上是首先傳遞了某種信息，因此，它的價(jià)格在該行業(yè)中具有晴雨表的作用，其他廠商會(huì)參照這家廠商的價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)自己的價(jià)格。第五十七頁(yè)，共241頁(yè)。3.古諾模型古諾模型是早期的寡頭壟斷模型，是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出的。古諾模型通常被作為寡頭理論分析的出發(fā)點(diǎn)。古諾模型是一個(gè)只有兩個(gè)寡頭廠商的簡(jiǎn)單模型，該模型也被稱為“雙頭模型”。古諾模型的結(jié)論可以很容易地推廣到三個(gè)或三個(gè)以上的寡頭壟斷廠商的情況中去。第五十八頁(yè)，共241頁(yè)。古諾模型分析的是兩個(gè)出售礦泉水的生產(chǎn)成本為零的寡頭壟斷廠商的情況。古諾模型的假定是：市場(chǎng)上有A、B兩個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售無(wú)差異的產(chǎn)品，他們的生產(chǎn)成本為零；廠商共同面臨的市場(chǎng)需求曲線是線性的，且都準(zhǔn)確地了解市場(chǎng)的需求曲線；A、B兩個(gè)廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量，即每一個(gè)廠商都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對(duì)方已確定的產(chǎn)量。起初，A廠商選擇市場(chǎng)總量的1/2，以便利潤(rùn)最大化。隨后，B廠商將余下的1/2作為其面臨的市場(chǎng)需求，并與A一樣選擇其中的1/2，即1/4的產(chǎn)量。結(jié)果，A廠商的利潤(rùn)因B廠商的加入而沒能達(dá)到最大，于是A廠商變動(dòng)產(chǎn)量，將B廠商生產(chǎn)1/4后余下的3/4作為決策的依據(jù)，選擇其中的1/2，即3/8。同樣，B廠商將會(huì)選擇5/16。最終，兩個(gè)廠商各選擇1/3的產(chǎn)量，而且他們沒有進(jìn)一步變動(dòng)產(chǎn)量的動(dòng)力，從而市場(chǎng)處于均衡。古諾模型的缺陷是假定了廠商以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不改變產(chǎn)量為條件。第五十九頁(yè)，共241頁(yè)。古諾模型可以用建立寡頭壟斷廠商的反應(yīng)函數(shù)的方法來(lái)說(shuō)明。在古諾模型的假設(shè)條件下，設(shè)市場(chǎng)的線性需求函數(shù)為：P=a-b×Q=a-b×(QA+QB)式中，P為商品的價(jià)格，Q為市場(chǎng)總需求量，QA和QB分別為市場(chǎng)對(duì)A、B兩個(gè)寡頭壟斷廠商產(chǎn)品的需求量，即Q=QA+QB。設(shè)廠商的成本函數(shù)為：MC=c式中，MC為廠商的邊際成本，c為大于零的常數(shù)。第六十頁(yè)，共241頁(yè)。對(duì)A寡頭壟斷廠商而言，其利潤(rùn)等式為：πA=TRA－TCA=P×QA-c×QA=［a-b×(QA+QB)］×QA-c×QA=［a-b×(QA+QB)-c］×QAA寡頭壟斷廠商利潤(rùn)最大化的一階條件為：a-2bQA-bQB-c=0QA=a-c2b-QB2這就是A寡頭壟斷廠商的反應(yīng)函數(shù)，它表示A廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是B廠商的產(chǎn)量的函數(shù)。也就是說(shuō)，對(duì)于B廠商的每一個(gè)產(chǎn)量QB，A廠商都會(huì)做出反應(yīng)，確定能給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量QA。第六十一頁(yè)，共241頁(yè)。對(duì)B寡頭壟斷廠商而言，其利潤(rùn)等式為：πB=TRB-TCB=P×QB-c×QB=［a-b×(QA+QB)］×QB-c×QB=［a-b×(QA+QB)-c］×QBB寡頭壟斷廠商利潤(rùn)最大化的一階條件為：a-2bQB-bQA-c=0QB=a-c2b-QA2這就是B寡頭壟斷廠商的反應(yīng)函數(shù)，它表示B廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是A廠商的產(chǎn)量的函數(shù)。第六十二頁(yè)，共241頁(yè)。聯(lián)立A、B兩寡頭壟斷廠商的反應(yīng)函數(shù)，解方程組得：

QA=QB=a-c3b市場(chǎng)總需求量Q=QA+QB=2(a-c)3b產(chǎn)品價(jià)格P=a-b×Q=a-b×(QA+QB)=a+2c3廠商利潤(rùn)為πA=πB=(a-c)29b消費(fèi)者剩余=0.5×(a-P)×Q=2(a-c)29b總剩余=消費(fèi)者剩余+廠商利潤(rùn)總額=4(a-c)29b第六十三頁(yè)，共241頁(yè)。如果按照完全競(jìng)爭(zhēng)的模式來(lái)進(jìn)行決策，廠商確定的產(chǎn)量將滿足利潤(rùn)等于零的條件。即：πA=πB=0

QA=QB=a-c2b市場(chǎng)總需求量Q=QA+QB=a-cb產(chǎn)品價(jià)格P=a-b×Q=c消費(fèi)者剩余=0.5×(a-P)×Q=(a-c)22b總剩余=消費(fèi)者剩余+廠商利潤(rùn)總額=(a-c)22b第六十四頁(yè)，共241頁(yè)。如果廠商之間通過公開的或暗中的協(xié)定來(lái)追求兩者利潤(rùn)總額的最大化，就意味著按照完全壟斷的模式來(lái)進(jìn)行決策，則他們確定的產(chǎn)量將滿足的條件為：

MR（Q）=MC（Q）由需求函數(shù)P=a-b×Q可知：

MR（Q）=a-2×b×Q市場(chǎng)需求總量Q=a-c2b

QA=QB=a-c4b產(chǎn)品價(jià)格P=a-b×Q=a+c2廠商利潤(rùn)πA=πB=(a-c)28b廠商利潤(rùn)總額=(a-c)24b消費(fèi)者剩余=0.5×(a-P)×Q=(a-c)28b總剩余=消費(fèi)者剩余+廠商利潤(rùn)總額=3(a-c)28b第六十五頁(yè)，共241頁(yè)?，F(xiàn)實(shí)中的案例電信改革重拼三足鼎立成軟骨巨人？返回目錄書頁(yè)第六十六頁(yè)，共241頁(yè)?；A(chǔ)知識(shí)導(dǎo)引對(duì)于非數(shù)學(xué)專業(yè)和非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的人們來(lái)說(shuō)，博弈論可能是一個(gè)極為陌生的概念。但在國(guó)外，博弈論作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿領(lǐng)域，已成為占據(jù)主流的基本分析工具。經(jīng)濟(jì)學(xué)的三次重大的“革命”，分別是“邊際分析革命”、“凱恩斯革命”與“博弈論革命”。博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展引發(fā)了一場(chǎng)深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)革命，博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著一種新概念、新方法論、新分析方法和一種全新的思想。博弈是一種策略的相互依存狀況，你的選擇將會(huì)得到什么結(jié)果，取決于另一個(gè)或者另一群有目的的行動(dòng)者的選擇。人生是永不停息的博弈過程。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森說(shuō)：“要想在現(xiàn)代社會(huì)做一個(gè)有文化的人，你必須對(duì)博弈論有一個(gè)大致了解。”第六十七頁(yè)，共241頁(yè)。博弈論實(shí)驗(yàn)和理論的研究已是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中迅速成長(zhǎng)的兩個(gè)方向，并在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、決策和一些法規(guī)、法律的制定方面顯示出廣闊的前景，特別是在產(chǎn)業(yè)組織、管制行業(yè)、勞資協(xié)調(diào)、拍賣設(shè)計(jì)以及司法建設(shè)等方面業(yè)已取得了十分滿意的效果。博弈論實(shí)驗(yàn)就是通過精心設(shè)計(jì)，用貨幣誘發(fā)真人被試的可控實(shí)驗(yàn)室方法，復(fù)制真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，直接檢驗(yàn)被試對(duì)象如何進(jìn)行有效決策的策略博弈行為過程。實(shí)驗(yàn)方法把可論證的知識(shí)引入博弈論領(lǐng)域，加深人們對(duì)理論的了解。在這一部分，我們編排了囚徒困境、協(xié)調(diào)博弈、最后通牒博弈和獨(dú)裁者博弈、私人價(jià)值拍賣、共同價(jià)值拍賣五個(gè)實(shí)驗(yàn)。通過這些實(shí)驗(yàn)構(gòu)建有關(guān)場(chǎng)景，引導(dǎo)人們發(fā)現(xiàn)策略，做出歸納，進(jìn)入均衡之境。第六十八頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)一非合作博弈實(shí)驗(yàn)——“囚徒困境”作為非合作博弈理論的經(jīng)典案例，“囚徒困境”揭示了個(gè)人理性和社會(huì)理性之間的沖突，行為人之間的合作程度取決于收益大小與重復(fù)次數(shù)，我們將在這一實(shí)驗(yàn)中再現(xiàn)這些情形。雖然“囚徒困境”本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)、貿(mào)易壁壘、公共物品提供等方面，也會(huì)頻繁出現(xiàn)類似情況。因此，這一經(jīng)典案例在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在著廣泛影響，許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)。考爾曼曾于1983年列舉了多達(dá)1500項(xiàng)的實(shí)驗(yàn)工作，結(jié)果大多證實(shí)了策略行為的存在，尤其是單一納什均衡在單階段標(biāo)準(zhǔn)型博弈中的解釋力量。在這一實(shí)驗(yàn)中，我們以紙牌為主要道具來(lái)傳遞信息，并制定相應(yīng)規(guī)則，構(gòu)建有關(guān)場(chǎng)景，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)策略，做出歸納，進(jìn)入均衡之境。第六十九頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材3.實(shí)施人員分組4.宣布游戲內(nèi)容5.記錄博弈收益6.執(zhí)行下輪游戲7.變更收益規(guī)則8.討論實(shí)驗(yàn)結(jié)果第七十頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備。（2）分發(fā)材料。（3）實(shí)施分組。（4）宣讀規(guī)則。（5）反饋信息。（6）組織討論。（7）闡述理論。第七十一頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告本報(bào)告應(yīng)該在執(zhí)行實(shí)驗(yàn)的第七步驟、讓學(xué)生上交收益記錄單之后，由教師發(fā)放給學(xué)生。第七十二頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.博弈論簡(jiǎn)介博弈論，有時(shí)也稱對(duì)策論，或者賽局理論，是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支。具有競(jìng)爭(zhēng)或?qū)剐再|(zhì)的行為稱為博弈行為。在這類行為中，參加斗爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)的各方各自具有不同的目標(biāo)或利益。為了達(dá)到各自的目標(biāo)和利益，各方必須考慮對(duì)手各種可能的行動(dòng)方案，并力圖選取對(duì)自己最為有利或最為合理的方案。如日常生活中的下棋、打牌等。博弈論就是研究博弈行為中斗爭(zhēng)各方是否存在著最合理的行為方案，以及如何找到這個(gè)合理的行為方案的數(shù)學(xué)理論和方法。第七十三頁(yè)，共241頁(yè)。2.博弈分類根據(jù)不同的基準(zhǔn)，博弈也有不同的分類。一般認(rèn)為，博弈主要可以分為合作博弈和非合作博弈。它們的區(qū)別在于相互發(fā)生作用的當(dāng)事人之間有沒有一個(gè)具有約束力的協(xié)議，如果有，就是合作博弈，如果沒有，就是非合作博弈。從行為的時(shí)間序列性上看，博弈可進(jìn)一步分為兩類：靜態(tài)博弈是指在博弈中，參與人同時(shí)選擇或雖非同時(shí)選擇但后行動(dòng)者并不知道先行動(dòng)者采取了什么具體行動(dòng)；動(dòng)態(tài)博弈是指在博弈中，參與人的行動(dòng)有先后順序，且后行動(dòng)者能夠觀察到先行動(dòng)者所選擇的行動(dòng)。通俗的理解是：“囚徒困境”就是同時(shí)決策的博弈，屬于靜態(tài)博弈；而棋牌類游戲等是決策或行動(dòng)有先后次序的博弈，屬于動(dòng)態(tài)博弈。第七十四頁(yè)，共241頁(yè)。按照參與人對(duì)其他參與人的了解程度，博弈分為完全信息博弈和不完全信息博弈。完全信息博弈是指在博弈過程中，每一位參與人對(duì)其他參與人的特征、策略空間及收益函數(shù)有準(zhǔn)確的信息。如果參與人對(duì)其他參與人的特征、策略空間及收益函數(shù)信息了解得不夠準(zhǔn)確，或者不是對(duì)所有參與人的特征、策略空間及收益函數(shù)都有準(zhǔn)確的信息，那么在這種情況下進(jìn)行的博弈就是不完全信息博弈。一般的博弈問題由三個(gè)要素構(gòu)成，即局中人（又稱當(dāng)事人、參與者）的集合，策略集合以及每一對(duì)局中人所做的選擇和贏得集合。其中，所謂贏得是指如果一個(gè)特定的策略關(guān)系被選擇，每一個(gè)局中人所得到的效用。所有的博弈問題都會(huì)遇到這三個(gè)要素。第七十五頁(yè)，共241頁(yè)。3.經(jīng)典的囚徒困境1950年，由就職于蘭德公司的梅里爾·弗勒德和梅爾文·德雷希爾擬定出相關(guān)困境的理論，后來(lái)由顧問艾伯特·塔克以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。如果某情況下無(wú)一參與者可以獨(dú)自行動(dòng)而增加收益，則此策略組合被稱為納什均衡點(diǎn)。這時(shí)，個(gè)體的理性利益選擇與整體的理性利益選擇是不一致的。原本對(duì)雙方都有利的策略不招供從而均被判刑半年的局面就不會(huì)出現(xiàn)。在博弈達(dá)到納什均衡時(shí)，局中的每一個(gè)博弈者都不可能因?yàn)閱畏矫娓淖冏约旱牟呗远黾荧@益，于是各方為了自己利益的最大化而選擇了某個(gè)最優(yōu)策略，并與其他對(duì)手達(dá)成了某種暫時(shí)的平衡。在外界環(huán)境沒有變化的情況下，倘若有關(guān)各方堅(jiān)持原有的利益最大化原則并理性面對(duì)現(xiàn)實(shí)，那么這種平衡狀況就能夠長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。第七十六頁(yè)，共241頁(yè)。在一個(gè)策略組合中，所有的參與者面臨這樣一種情況：當(dāng)其他人不改變策略時(shí)，他此時(shí)的策略是最好的。也就是說(shuō)，此時(shí)如果他改變策略，他的收益將會(huì)降低。在納什均衡點(diǎn)上，每一個(gè)理性的參與者都不會(huì)有單獨(dú)改變策略的沖動(dòng)。博弈的結(jié)果并不都能達(dá)成均衡。博弈的均衡是穩(wěn)定的，則必然可以預(yù)測(cè)。納什均衡的另一層含義是：在對(duì)方策略確定的情況下，每個(gè)參與者的策略是最好的，此時(shí)沒有人愿意先改變或主動(dòng)改變自己的策略。當(dāng)然，博弈達(dá)到納什均衡時(shí)，結(jié)果并不一定對(duì)參與者最有利，更不意味著對(duì)整個(gè)社會(huì)最有利，比如“囚徒困境”的例子導(dǎo)致了整體的不利。第七十七頁(yè)，共241頁(yè)?，F(xiàn)實(shí)中的案例1.價(jià)格戰(zhàn)博弈。2.污染博弈。返回目錄書頁(yè)第七十八頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)二協(xié)調(diào)博弈實(shí)驗(yàn)非合作博弈理論把存在于如銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)、國(guó)際融資選擇、商業(yè)周期出現(xiàn)、社會(huì)習(xí)俗形成、中介機(jī)構(gòu)出現(xiàn)及制度設(shè)計(jì)等各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)問題模型化為協(xié)調(diào)博弈。協(xié)調(diào)博弈成為了繼囚徒困境博弈之后又一被廣泛研究的博弈類型。存在多個(gè)嚴(yán)格納什均衡是這類博弈的根本特點(diǎn)。第七十九頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材3.實(shí)施人員分組4.宣布游戲內(nèi)容5.記錄博弈收益6.執(zhí)行下輪游戲7.變更收益規(guī)則8.討論實(shí)驗(yàn)結(jié)果第八十頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備。（2）分發(fā)材料。（3）實(shí)施分組。（4）宣讀規(guī)則。（5）反饋信息。（6）組織討論。（7）闡述理論。第八十一頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)的第七步驟并上交收益記錄單之后，再將本報(bào)告發(fā)放給學(xué)生。第八十二頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.協(xié)調(diào)博弈簡(jiǎn)介（1）協(xié)調(diào)博弈的含義。協(xié)調(diào)博弈是指在博弈所定義的收益空間中，任何均衡點(diǎn)都符合以下條件：第一，在給定其他參與人行為策略的條件下，沒有人有激勵(lì)改變其行為策略；第二，沒有參與者希望其他參與者會(huì)愿意改變其行為。第八十三頁(yè)，共241頁(yè)。（2）協(xié)調(diào)博弈概述。1）加斯米納·阿瑞夫維克、漢斯·卡爾森和馬蒂亞斯·蓋斯蘭特、保羅·G·斯特勞勃等認(rèn)為協(xié)調(diào)博弈就是存在多個(gè)能夠進(jìn)行帕累托排序納什均衡的博弈；2）文森特·P·克勞福和漢斯·哈勒等認(rèn)為協(xié)調(diào)博弈是參與人對(duì)不同策略組合有相同偏好的博弈，如果其他人能夠正確地預(yù)期，那么在多個(gè)納什均衡中會(huì)存在唯一解，即均衡選擇依賴參與人之間對(duì)博弈進(jìn)行有充分相似的信念。第八十四頁(yè)，共241頁(yè)。2.對(duì)稱協(xié)調(diào)博弈的含義

對(duì)稱協(xié)調(diào)博弈是指無(wú)角色區(qū)分的參與人之間進(jìn)行的協(xié)調(diào)博弈，在收益函數(shù)的對(duì)稱上表現(xiàn)為相同的策略集。從形式上看，對(duì)稱協(xié)調(diào)博弈就是博弈收益矩陣主對(duì)角線上的元素都是納什均衡的博弈。協(xié)調(diào)博弈的均衡選擇并不涉及激勵(lì)問題，而依賴于參與人之間對(duì)博弈進(jìn)行有充分相似的信念。正是由于信念形成是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的過程，所以對(duì)協(xié)調(diào)博弈均衡問題的研究也就顯得非常復(fù)雜，不同的信念形成過程動(dòng)態(tài)就會(huì)產(chǎn)生不同的均衡。第八十五頁(yè)，共241頁(yè)。3.對(duì)稱協(xié)調(diào)博弈的例子（1）獵鹿博弈（收益占優(yōu)與風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)不一致的協(xié)調(diào)博弈）。（2）左行右行博弈（無(wú)收益占優(yōu)與風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)區(qū)分的協(xié)調(diào)博弈）。返回目錄書頁(yè)第八十六頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)三最后通牒博弈和獨(dú)裁者博弈實(shí)驗(yàn)20世紀(jì)80年代以后，隨著對(duì)博弈論的實(shí)驗(yàn)研究更加深入，人們已不滿足于僅僅對(duì)囚徒困境這樣的標(biāo)準(zhǔn)型博弈進(jìn)行研究，而是力圖通過各種形式博弈實(shí)驗(yàn)的研究探討人在決策過程中的行為。其中，最引人注目的是古斯的“最后通牒博弈”實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)表明，無(wú)論局中人的性別、種族、專業(yè)和文化背景如何，人們?cè)谧鰶Q策時(shí)，不僅考慮自己的收益，而且還會(huì)考慮對(duì)手的收益、分配的公平性等因素。第八十七頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材3.實(shí)施人員分組4.宣布游戲內(nèi)容5.記錄游戲結(jié)果6.執(zhí)行多輪游戲7.變更收益規(guī)則8.再次改變規(guī)則9.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第八十八頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備。（2）分發(fā)材料。（3）實(shí)施分組。（4）宣讀規(guī)則。（5）反饋信息。（6）組織討論。（7）闡述理論。第八十九頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)的第八步驟且上交實(shí)驗(yàn)記錄單之后，再將本報(bào)告發(fā)放給學(xué)生。第九十頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.動(dòng)態(tài)博弈所謂動(dòng)態(tài)博弈，是指博弈參與人的行動(dòng)存在著先后次序，并且后行動(dòng)的參與人能夠觀察到先行動(dòng)者所選擇的行動(dòng)。值得注意的是，后者必須至少能獲得先發(fā)者的部分行為信息，否則行為時(shí)間的先后就不會(huì)有任何效果。通俗的理解是：“囚徒困境”就是同時(shí)決策的博弈，屬于靜態(tài)博弈；而棋牌類游戲等是決策或行動(dòng)有先后次序的博弈，屬于動(dòng)態(tài)博弈。所謂動(dòng)態(tài)博弈，是指博弈參與人的行動(dòng)存在著先后次序，并且后行動(dòng)的參與人能夠觀察到前面的行動(dòng)。逆向歸納法在邏輯上是嚴(yán)密的，然而它存在著“困境”。所謂逆向歸納法，是指從動(dòng)態(tài)博弈的最后一步往回推，以求解動(dòng)態(tài)博弈的均衡結(jié)果。逆向歸納法又稱逆推法。該法是完全歸納推理，其推理是演繹的，即結(jié)論是必然的。第九十一頁(yè)，共241頁(yè)。圍棋則是對(duì)弈雙方相繼按照一先一后次序行動(dòng)的博弈。對(duì)于一人一步的相繼行動(dòng)的博弈，每個(gè)參與人都必須向前展望或預(yù)期，估計(jì)對(duì)手的意圖，從而倒后推理，決定自己這一步應(yīng)該怎么走。這是一條線性的推理鏈：“假如我這么做，他就會(huì)那么做——若是那樣，我會(huì)這么反擊”，后面的步驟依次類推。也就是說(shuō)，你怎么走棋，完全取決于對(duì)手的上一招，這在博弈論上叫做“倒推法”。在動(dòng)態(tài)博弈中，存在明顯的馬太效應(yīng)，也就是說(shuō)，凡是少的，連他僅有的也奪過來(lái)；凡是多的，就加給他，讓他更多。比如在圍棋上，就有“一招不慎，滿盤皆輸”的諺語(yǔ)，當(dāng)然，我們也要應(yīng)用動(dòng)態(tài)博弈的馬太效應(yīng)原理，在獲得優(yōu)勢(shì)的情況下能夠保持優(yōu)勢(shì)并擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，直至最后成功。第九十二頁(yè)，共241頁(yè)。在動(dòng)態(tài)博弈中，納什均衡的要義在于：即使在對(duì)抗條件下，雙方可以通過向?qū)Ψ教岢鐾{和要求，找到雙方能夠接受的解決方案而不至于因?yàn)楦髯宰非笞晕依娑鵁o(wú)法達(dá)到妥協(xié)，甚至兩敗俱傷。穩(wěn)定的均衡點(diǎn)建立在找到各自的“占優(yōu)策略”，即無(wú)論對(duì)方做何選擇，這一策略都優(yōu)于其他策略。第九十三頁(yè)，共241頁(yè)。2.用逆向歸納法分析最后通牒博弈在博弈論實(shí)驗(yàn)中，真正對(duì)“理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”提出挑戰(zhàn)并引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界矚目的是最后通牒博弈及其實(shí)驗(yàn)。我們先對(duì)這個(gè)博弈的內(nèi)容做一簡(jiǎn)單介紹：假設(shè)該博弈有兩個(gè)參與人，一個(gè)被稱為提議者（Proposer，簡(jiǎn)稱P），另一個(gè)被稱為響應(yīng)者（Responder，簡(jiǎn)稱R）。這兩個(gè)人必須按照一定的規(guī)則分配一定數(shù)量的錢，比如100元，具體的分配規(guī)則要求如下：提議者P會(huì)向響應(yīng)者R提出一個(gè)分配建議，R可以接受或者拒絕這個(gè)提議。如果R接受這個(gè)提議，那么，P和R可以按照該分配建議得到各自的份額；如果R拒絕了這個(gè)提議，則雙方什么都得不到，此時(shí)，博弈結(jié)束。我們注意到，在這個(gè)博弈中，博弈參與雙方不但完全知道要分配的金錢數(shù)額，而且也知道對(duì)方的效用函數(shù)，顯然，這是一個(gè)兩人參加的具有完美信息條件的一次性動(dòng)態(tài)博弈。第九十四頁(yè)，共241頁(yè)。3.最后通牒博弈和獨(dú)裁者博弈實(shí)驗(yàn)與“理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”（1）前人的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證。（2）現(xiàn)實(shí)生活的例證。返回目錄書頁(yè)第九十五頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)四私人價(jià)值拍賣實(shí)驗(yàn)自20世紀(jì)60年代初，拍賣理論便成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和博弈論中最為成功的發(fā)展之一。史密斯用實(shí)驗(yàn)對(duì)其中的許多主張進(jìn)行了檢驗(yàn)，而且，是他最先在實(shí)驗(yàn)室把受控制的實(shí)驗(yàn)作為“風(fēng)洞”來(lái)檢驗(yàn)新的拍賣形式。第九十六頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.宣布游戲內(nèi)容3.生成商品估值4.發(fā)放實(shí)驗(yàn)器材5.展開英式拍賣6.再行英式拍賣7.實(shí)施荷式拍賣8.再行荷式拍賣9.進(jìn)入一價(jià)拍賣10.進(jìn)行二價(jià)拍賣11.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第九十七頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備。（2）宣讀規(guī)則。（3）分發(fā)材料。（4）匯總信息。（5）組織討論。（6）闡述理論。第九十八頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在結(jié)束全部八輪游戲后，讓所有學(xué)生上交實(shí)驗(yàn)專用紙條和收益記錄單，完成信息匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，再將本報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第九十九頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.拍賣概述拍賣起源于西方，是通過一系列明確的規(guī)則和買者競(jìng)價(jià)所決定的價(jià)格來(lái)決定資源配置的一種市場(chǎng)機(jī)制，即在確定的時(shí)間和地點(diǎn)，通過一定的組織機(jī)構(gòu)，以公開競(jìng)價(jià)的形式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高(最低)應(yīng)價(jià)者的買賣方式。雖然拍賣通常是指多個(gè)潛在的買者想從一個(gè)賣者手中購(gòu)買一件物品，但在市場(chǎng)交易實(shí)踐中也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)買者想從許多潛在的賣者手中購(gòu)買一件物品的情況。用理論的觀點(diǎn)看，買主獨(dú)家壟斷和賣主獨(dú)占?jí)艛喑俗兞啃盘?hào)顛倒過來(lái)以外幾乎是一回事。第一百頁(yè)，共241頁(yè)。2.拍賣的特點(diǎn)(1)以買者競(jìng)價(jià)形式進(jìn)行交易。(2)在一定的機(jī)構(gòu)內(nèi)有組織地進(jìn)行。(3)公開競(jìng)買的交易形式。(4)現(xiàn)貨交易。(5)具有獨(dú)特的法體和規(guī)章。(6)在一定的時(shí)間內(nèi)集中進(jìn)行。第一百零一頁(yè)，共241頁(yè)。3.拍賣的方式（1）英式拍賣。英式拍賣也稱“增價(jià)拍賣”或“低估價(jià)拍賣”，是指在拍賣過程中，拍賣人宣布拍賣標(biāo)的的起叫價(jià)及最低加幅價(jià)，競(jìng)買人以起叫價(jià)為起點(diǎn)，由低至高競(jìng)相加價(jià)，最后產(chǎn)生最高應(yīng)價(jià)者，拍賣人以公開表示成交的方式宣告成交（通常為擊槌，槌又分為長(zhǎng)柄槌和指間夾槌，但事先宣告的其他方式也可，如擊掌或按鈕亮燈等）。此種拍賣方式因源于英國(guó)而得此名。早期的拍賣是真正的“富人的游戲”，標(biāo)的多集中在古玩、藝術(shù)品、古書籍等，參加者的身份使其“面子心理”發(fā)生很大作用，拍賣現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)非常激烈，增價(jià)幅度大，競(jìng)爭(zhēng)加價(jià)的特征明顯。第一百零二頁(yè)，共241頁(yè)。（2）荷式拍賣。荷式拍賣也稱“降價(jià)拍賣”或“高估價(jià)拍賣”，是指在拍賣過程中，拍賣人宣布拍賣標(biāo)的的起叫價(jià)及降幅，并依次往下叫價(jià)，一有人應(yīng)價(jià)，即可宣告成交。這種拍賣方式因源出荷蘭而得此名，關(guān)于此名的得來(lái)還有兩種說(shuō)法：一說(shuō)是因荷蘭歷史上曾海盜之邦猖獗，海盜劫財(cái)后，急于將手上的財(cái)物變現(xiàn)，而常常用減價(jià)拍賣方式；又一說(shuō)是荷蘭是世界有名的花卉、鮮菜市場(chǎng)，為保持拍品在新鮮狀況下賣出，也經(jīng)常使用降價(jià)拍賣方式使拍賣品盡快成交。第一百零三頁(yè)，共241頁(yè)。（3）密封價(jià)格拍賣。密封價(jià)格拍賣，也稱為招標(biāo)投標(biāo)，它是指賣主對(duì)標(biāo)的物核定保留價(jià)之后將其密封，然后由拍賣人宣布拍賣物的估價(jià)，注明函寄報(bào)價(jià)的時(shí)間、地點(diǎn)、商品總數(shù)量、拍賣條件及商品產(chǎn)地、各批商品的品種品質(zhì)等，由經(jīng)紀(jì)人交給買方。買方用密封信把自己的報(bào)價(jià)寄交拍賣人，相互之間不知道報(bào)價(jià)是多少。拍賣人收到報(bào)價(jià)后，逐一審查比較，把商品賣給出價(jià)最高的買方。一經(jīng)確認(rèn)成交后，拍賣行即通知買主。密封價(jià)格拍賣又可分為第一價(jià)格密封拍賣和第二價(jià)格密封拍賣。第一百零四頁(yè)，共241頁(yè)。第一價(jià)格拍賣是一種“密封”式拍賣，是指買家提交密封式投標(biāo)書并且投標(biāo)最高者以其投標(biāo)價(jià)格獲得物品的一種投標(biāo)拍賣。買方出價(jià)是同時(shí)性，而非序慣性；眾多買方以書面投標(biāo)方式競(jìng)買拍賣品，出價(jià)最高者將以其出價(jià)水平獲取拍賣品。當(dāng)同時(shí)拍賣多個(gè)物品時(shí)，這種拍賣形式被稱做歧視性價(jià)格拍賣，又稱做多價(jià)拍賣。此時(shí)，密封的投標(biāo)價(jià)格從高到低排序，被拍賣的物品從最高的投標(biāo)價(jià)格開始依次分配，直到物品賣完。每個(gè)獲勝者支付的價(jià)格就是自己的投標(biāo)值。這樣，拍賣價(jià)格在投標(biāo)者間是有差別的，因?yàn)榘凑账麄兺稑?biāo)的投標(biāo)值不同，他們將支付不同的價(jià)格。第一價(jià)格密封拍賣與英式拍賣的最大不同點(diǎn)就是：在英式拍賣中，投標(biāo)者可以看到對(duì)手的投標(biāo)價(jià)格并且相應(yīng)地對(duì)自己的投標(biāo)價(jià)格做出修改；而在第一價(jià)格密封拍賣中，每個(gè)投標(biāo)者只能提交一次投標(biāo)價(jià)格，并且無(wú)法看到其他人的投標(biāo)價(jià)格。第一百零五頁(yè)，共241頁(yè)。第二價(jià)格密封拍賣也被稱為維克里拍賣，是指投標(biāo)者提交密封式投標(biāo)并且投標(biāo)價(jià)最高者獲得物品，但價(jià)格不等于他的投標(biāo)價(jià)，而是僅次于其投標(biāo)價(jià)的第二高投標(biāo)價(jià)。這種拍賣在除某些非洲國(guó)家間確定匯率之外的場(chǎng)合很少使用。對(duì)于多個(gè)物品單位的拍賣，這種拍賣形式被稱做同價(jià)拍賣，又稱為競(jìng)爭(zhēng)拍賣，或者邊際價(jià)格拍賣。決定獲勝者的規(guī)則與歧視性價(jià)格拍賣相似，即密封的投標(biāo)價(jià)格從高到低排序，被拍賣的物品從最高的投標(biāo)價(jià)格開始依次分配，直到物品賣光。但是，所有的獲勝者將支付同樣的價(jià)格。這個(gè)價(jià)格可能等于獲勝者中的最低投標(biāo)(此時(shí)稱為N價(jià)拍賣)，也可能等于失敗者中的最高投標(biāo)(此時(shí)稱為N+1價(jià)拍賣)。第一百零六頁(yè)，共241頁(yè)。4.最優(yōu)的競(jìng)價(jià)策略（1）私人價(jià)值與共同價(jià)值。傳統(tǒng)意義上，拍賣可分為兩種類型：一種類型是私人價(jià)值拍賣，在這種情況下，競(jìng)拍人確切地知道標(biāo)的物對(duì)于他們的價(jià)值，但是不知道標(biāo)的物相對(duì)于其他競(jìng)拍人的價(jià)值。當(dāng)競(jìng)標(biāo)者的目的是為了個(gè)人消費(fèi)，而不考慮買下來(lái)再轉(zhuǎn)手時(shí)，被拍賣的資產(chǎn)對(duì)競(jìng)標(biāo)者而言，其價(jià)值是獨(dú)立的、私人的，如家具、藝術(shù)品和酒類的拍賣。另一類型是共同價(jià)值拍賣，在這種情況下，標(biāo)的物對(duì)每個(gè)人的價(jià)值都是一樣的，但是不同的競(jìng)拍人對(duì)標(biāo)的物未標(biāo)明的價(jià)值有不同的估價(jià)。當(dāng)競(jìng)標(biāo)者的著眼點(diǎn)放在將物品轉(zhuǎn)手，或者追求其副產(chǎn)品的價(jià)值時(shí)，就不再是私人價(jià)值的類型了。如買地是為了獲得地下埋藏的石油的開采權(quán)的話，這個(gè)時(shí)候這塊地就有了“共同價(jià)值”，也就是說(shuō)，單個(gè)的競(jìng)標(biāo)者出價(jià)時(shí)不單只依據(jù)其私人的價(jià)值判斷，也要考慮未來(lái)的買家——石油開采者的價(jià)值判斷。每一個(gè)競(jìng)標(biāo)者都會(huì)采用同樣的衡量標(biāo)準(zhǔn)即共同價(jià)值來(lái)估計(jì)被拍賣品的價(jià)值，當(dāng)然，他們的結(jié)論可能相差很大。大多數(shù)的非實(shí)驗(yàn)性的拍賣都同時(shí)具有私人估值因素和共同價(jià)值因素，而且也可以采用許多不同的方式來(lái)拍賣標(biāo)的物，其中第一價(jià)格密封拍賣和公開競(jìng)價(jià)的英式拍賣是最普遍的方式。第一百零七頁(yè)，共241頁(yè)。（2）每種拍賣方式下的最優(yōu)競(jìng)價(jià)策略。針對(duì)上述三種拍賣方式，維克里在1961年提出了著名的“私人價(jià)值”模型。之所以稱為私人價(jià)值模型，是因?yàn)樗幸粋€(gè)本質(zhì)假定，即假定拍賣品對(duì)每一競(jìng)買者都有一個(gè)獨(dú)立的私人價(jià)值。除此之外，還假定每一競(jìng)買者只購(gòu)買一個(gè)單位的拍賣品；買者對(duì)拍賣品的最大愿意支付為其私人價(jià)值；每一個(gè)買者不知道其他買者的私人價(jià)值，但均對(duì)所有買者私人價(jià)值有一完全相同的主觀概率分布。換言之，在對(duì)他人的私人價(jià)值方面，買者中間存在對(duì)稱的不完全信息，并形成“共同知識(shí)”，此外，不計(jì)交易費(fèi)用。第一百零八頁(yè)，共241頁(yè)。在私人價(jià)值的英式拍賣中，參與人的優(yōu)勢(shì)策略是將自己的喊價(jià)定位于比先前的最高報(bào)價(jià)高出一個(gè)很小的數(shù)字，直到價(jià)格等于其商品估值為止。只要商品的價(jià)格低于商品對(duì)于參與人的估值，參與人就有利可圖，當(dāng)然參與人也希望支付盡可能低的價(jià)格，因此，上述的策略是最優(yōu)的。當(dāng)喊價(jià)達(dá)到次高商品估值時(shí)，那么，除了擁有最高商品估值的競(jìng)拍者就沒有其他人會(huì)出價(jià)了。在這種情形下，最終拍賣品會(huì)賣給具有最高商品估值的競(jìng)拍者，成交價(jià)格等于或近似等于次高商品估值。第一百零九頁(yè)，共241頁(yè)。在存在私人價(jià)值的情況下，荷式拍賣中拍賣商的要價(jià)肯定是從高于任何一個(gè)競(jìng)買人估價(jià)的某個(gè)價(jià)位開始的，然后拍賣商的要價(jià)以一定的降幅逐漸降低，直至有競(jìng)買人應(yīng)價(jià)為止。隨著要價(jià)的下降，單個(gè)競(jìng)拍者失去標(biāo)的物的可能性在增加，同時(shí)潛在的收益也在增加，最優(yōu)化要求競(jìng)拍者在這兩者之間做出權(quán)衡。因此，荷式拍賣的技術(shù)性很強(qiáng)，而且成交價(jià)依賴于每個(gè)競(jìng)拍者的知識(shí)、估價(jià)以及其他競(jìng)拍者的行為。荷式拍賣的成交價(jià)一定低于所有競(jìng)拍者的最高估價(jià)，但不一定是帕累托最優(yōu)。因?yàn)?，如果要價(jià)低于次高估價(jià)而擁有最高估價(jià)的競(jìng)拍者仍不應(yīng)價(jià)，而是繼續(xù)等待要價(jià)的進(jìn)一步下降，那么他就有可能失去購(gòu)得該標(biāo)的物的機(jī)會(huì)，即標(biāo)的物就有可能被擁有次高或更低估價(jià)的競(jìng)拍者買走。第一百一十頁(yè)，共241頁(yè)。第一價(jià)格密封拍賣與荷式拍賣的情況一樣復(fù)雜，即競(jìng)拍者需對(duì)其出價(jià)水平進(jìn)行精確計(jì)算，以此作為對(duì)其他競(jìng)拍者的出價(jià)策略的最優(yōu)反映，同時(shí)也要考慮出價(jià)者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。如出價(jià)者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度是中性的，其預(yù)期效用的最大化取決于贏得拍賣品的概率及商品估值與支付價(jià)格差額所能產(chǎn)生的收益；較高的出價(jià)雖增大了贏得拍賣品的概率但減小了收益，較低的出價(jià)則相反。在第二價(jià)格密封拍賣中，每個(gè)投標(biāo)者提交密封的交易價(jià)格，出價(jià)最高者贏得商品，但交易卻以所有出價(jià)中的第二高價(jià)進(jìn)行。針對(duì)這種拍賣方式的具體運(yùn)作特點(diǎn)，投標(biāo)者應(yīng)該如何制定自己的競(jìng)拍策略？如果執(zhí)行這種程序，每個(gè)投標(biāo)者的最優(yōu)策略就是使出價(jià)等于他自己對(duì)這件商品的完全估價(jià)，或者說(shuō)，此時(shí)誠(chéng)實(shí)才是最好的競(jìng)拍策略。因?yàn)樵诘诙r(jià)格密封拍賣中，當(dāng)一個(gè)投標(biāo)人獲勝時(shí)，他最后支付的成交價(jià)格獨(dú)立于其出價(jià)。第一百一十一頁(yè)，共241頁(yè)。根據(jù)維克里的分析，荷式拍賣與第一價(jià)格密封拍賣在戰(zhàn)略上是完全等價(jià)的，因?yàn)楦?jìng)拍者在兩種情形中所面臨的局勢(shì)完全相同；而維克里獨(dú)創(chuàng)性地提出的第二價(jià)格密封拍賣（又稱維克里拍賣）則是英式拍賣的密封等價(jià)形式。第二價(jià)格密封拍賣最顯著的特征是每個(gè)競(jìng)拍者的占優(yōu)戰(zhàn)略都是按其真實(shí)支付意愿出價(jià)（即“說(shuō)真話”），這種拍賣機(jī)制顯然是激勵(lì)相容的。由于拍賣品最終歸于支付意愿最高的競(jìng)拍者之手，因此第二價(jià)格密封拍賣也是一種具有帕累托效率的配置機(jī)制。第一百一十二頁(yè)，共241頁(yè)。維克里最重要的貢獻(xiàn)在于，他針對(duì)競(jìng)拍者對(duì)稱的情形證明，荷式拍賣與英式拍賣所產(chǎn)生的期望價(jià)格相同。結(jié)合戰(zhàn)略等價(jià)關(guān)系，實(shí)際上意味著三種標(biāo)準(zhǔn)拍賣機(jī)制給賣主帶來(lái)的平均收入相等。這就是著名的“收入等價(jià)定理”（RevenueEquivalenceTheorem，RET），該定理是整個(gè)拍賣理論研究的起點(diǎn)。但是，維克里也注意到，荷式拍賣中盈利方差要小于英式拍賣，這意味厭惡風(fēng)險(xiǎn)的賣主更愿意選擇前者。他還明確指出，競(jìng)拍者合謀以及代理拍賣人敗德可能成為密封拍賣的致命劣勢(shì)。第一百一十三頁(yè)，共241頁(yè)。現(xiàn)實(shí)中的案例2007年藝術(shù)品拍賣狂潮：當(dāng)泡沫交織陰謀返回目錄書頁(yè)第一百一十四頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)五共同價(jià)值拍賣實(shí)驗(yàn)一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.生成拍品價(jià)值3.宣布游戲內(nèi)容4.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材5.進(jìn)行硬幣拍賣6.改變游戲規(guī)則7.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第一百一十五頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)。（2）宣讀規(guī)則。（3）分發(fā)材料。（4）強(qiáng)調(diào)規(guī)則。（5）匯總數(shù)據(jù)。（6）組織討論。（7）闡述理論。第一百一十六頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在結(jié)束全部十輪游戲，讓所有學(xué)生上交實(shí)驗(yàn)專用紙條和收益記錄單，完成信息匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，再將本報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第一百一十七頁(yè)，共241頁(yè)。四、相關(guān)理論詳述1.共同價(jià)值拍賣模型如本部分實(shí)驗(yàn)四所述，在傳統(tǒng)意義上，拍賣被劃分為私人價(jià)值拍賣和共同價(jià)值拍賣兩種類型。在私人價(jià)值拍賣情況下，競(jìng)拍人確切地知道拍賣品對(duì)于他們的價(jià)值，但是不知道拍賣品相對(duì)于其他競(jìng)拍人的價(jià)值。在共同價(jià)值拍賣中，拍賣品有一個(gè)客觀的實(shí)際價(jià)值（比如油田下面的儲(chǔ)油量），該價(jià)值對(duì)所有競(jìng)買人而言都是相同的。但在拍賣時(shí)無(wú)人確切地知道這一共同價(jià)值，拍賣品的價(jià)值也并未對(duì)競(jìng)拍人標(biāo)明，只能根據(jù)各自掌握的不同私人信號(hào)（如地質(zhì)勘探獲得的儲(chǔ)量信號(hào)）對(duì)其進(jìn)行估計(jì)。因此，不同的競(jìng)拍人有不同的估價(jià)。此時(shí)，競(jìng)拍人了解到其他人的估價(jià)信息后很可能會(huì)改變?cè)鹊墓纼r(jià)。這一模型被稱為“共同價(jià)值模型”。實(shí)際上，所有的拍賣都有共同價(jià)值拍賣的成分。贏者之所以能夠拍賣獲勝，往往因?yàn)樗麄儗?duì)標(biāo)的物的價(jià)值有過于樂觀的估計(jì)，導(dǎo)致他們過高報(bào)價(jià)，結(jié)果是損失了錢。第一百一十八頁(yè)，共241頁(yè)。2.贏者的詛咒談到拍賣，人們不得不提及“贏者的詛咒”。傳說(shuō)在公元193年，當(dāng)時(shí)的羅馬皇帝柏提那克斯被他的近衛(wèi)軍殺害，而想大撈一把的近衛(wèi)軍士兵對(duì)皇位進(jìn)行拍賣，一個(gè)叫狄第烏斯的富翁拍得皇位并承諾支付每名近衛(wèi)軍士兵25000塞特策（Sesterces，羅馬金錢單位）。然而皇帝的位置還沒坐多久，這位贏家便被從遠(yuǎn)方趕回的羅馬軍隊(duì)趕下了臺(tái)，并得到了“贏者的詛咒”——被砍頭。從而“贏者的詛咒”這個(gè)概念被用來(lái)指拍賣的贏家成功獲得物品后發(fā)現(xiàn)其價(jià)值并不值出如此高的價(jià)。這種情況常見于礦產(chǎn)資源開采權(quán)的拍賣，如拍得的開采地域的儲(chǔ)量并不盡如人意。第一百一十九頁(yè)，共241頁(yè)。在共同價(jià)值拍賣中存在“贏家的詛咒”效應(yīng)，此時(shí)贏家往往會(huì)因支付過高而虧損，即慘勝。每個(gè)競(jìng)拍人都必須意識(shí)到，在對(duì)稱均衡中，只有當(dāng)自己擁有最高信號(hào)時(shí)才能贏得拍賣品。最早對(duì)“贏者的詛咒”概念進(jìn)行討論的是AtlanticRichfield公司的三位工程師卡彭、克拉普和坎貝爾。他們假設(shè)有許多石油公司對(duì)特定的某塊土地很感興趣，想要購(gòu)買其開采權(quán)，假定對(duì)所有出價(jià)者來(lái)說(shuō)，開采權(quán)的價(jià)值是相同的，另外，假設(shè)每個(gè)競(jìng)標(biāo)公司都從專家那里得到了關(guān)于開采權(quán)價(jià)值的估價(jià)，而且這些估價(jià)都是客觀的，即這些估價(jià)的平均值和這塊地的公共價(jià)值相等。專家的估價(jià)有高有低，肯定會(huì)有很大不同。那么拍賣結(jié)果會(huì)是怎樣呢？贏得拍賣品的公司很可能就是那家對(duì)開采權(quán)估價(jià)最高的公司，如果贏者的出價(jià)高于這塊土地的開采權(quán)價(jià)值，那么贏得拍賣的公司會(huì)虧損，這被稱為第一種“贏者的詛咒”；如果這塊土地的價(jià)值低于專家的估價(jià)，贏得拍賣的公司會(huì)大失所望，這被稱為第二種“贏者的詛咒”。第一百二十頁(yè)，共241頁(yè)?！摆A者的詛咒”的一項(xiàng)假設(shè)是：被拍賣的資產(chǎn)對(duì)競(jìng)標(biāo)者而言，其價(jià)值是獨(dú)立的、私人的。這個(gè)假設(shè)在競(jìng)標(biāo)者的目的是為了個(gè)人消費(fèi)，不考慮買下來(lái)再轉(zhuǎn)手時(shí)較為成立，如家具、藝術(shù)品和酒類的拍賣。在這類情形中，被拍賣品的價(jià)值被認(rèn)為是私人的、與其他競(jìng)標(biāo)者對(duì)拍賣品的價(jià)值的看法相獨(dú)立的，因此被稱為獨(dú)立的、私人的價(jià)值。當(dāng)競(jìng)標(biāo)者的著眼點(diǎn)放在將拍賣品轉(zhuǎn)手，或者追求其副產(chǎn)品的價(jià)值時(shí)，這個(gè)假設(shè)就不成立了。在具有共同價(jià)值的情形中，競(jìng)標(biāo)者可能會(huì)面臨“贏者的詛咒”。假定對(duì)所有競(jìng)標(biāo)者而言，若能中標(biāo)，他們最終能從被拍賣品上實(shí)現(xiàn)的價(jià)值是一樣的，那么，在競(jìng)標(biāo)者之間，盈利與否及盈利大小的區(qū)別主要就在于競(jìng)標(biāo)者對(duì)該價(jià)值的判斷。勝出者出價(jià)最高，他出價(jià)最高的原因可能是他缺少與被拍賣品有關(guān)的某些特定信息。在這種情形下，除非他足夠幸運(yùn)，否則一般都會(huì)以賠錢收?qǐng)觥５谝话俣豁?yè)，共241頁(yè)。賣出方應(yīng)該依據(jù)對(duì)上述假設(shè)是否成立的判斷來(lái)選擇拍賣形式。如果拍賣品的價(jià)值是共同的，而不是私人的，采用英式拍賣為賣出方帶來(lái)的收入要比第二價(jià)格密封拍賣要高，后者又較荷式拍賣和第一價(jià)格密封拍賣帶來(lái)的收入高，而最后兩種拍賣在產(chǎn)生收入方面則是等價(jià)的。這個(gè)排序反映了隨著信息的增加帶來(lái)的戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)。在英式拍賣中，競(jìng)標(biāo)者會(huì)看到所有的出價(jià)，所以他們能對(duì)自己的私人估值進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。競(jìng)標(biāo)者如果看到別人認(rèn)為那塊房地產(chǎn)值價(jià)更高，他也有可能提高對(duì)它的估值。而與之相對(duì)照的是，在第一價(jià)格密封拍賣中，競(jìng)標(biāo)者們?yōu)榱吮苊狻摆A者的詛咒”，在競(jìng)標(biāo)時(shí)要謹(jǐn)慎得多，從而壓低了出價(jià)。相似的推理也適用于荷式拍賣。而在第二價(jià)格密封拍賣中，信息雖然不是實(shí)時(shí)更新的，但中標(biāo)者最終支付的價(jià)格是第二高的競(jìng)標(biāo)價(jià)，而不是自己的競(jìng)標(biāo)價(jià)，所以競(jìng)標(biāo)者普遍會(huì)提高出價(jià)，以避免使自己出價(jià)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而處于不利地位。第一百二十二頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)際上，不管是在第一價(jià)格密封拍賣，還是在荷式拍賣中，都沒有信息披露，中標(biāo)者支付的都是他們的競(jìng)標(biāo)價(jià)。于是，對(duì)收入的最大化而言，這兩種拍賣形式對(duì)賣家沒有區(qū)別，競(jìng)標(biāo)者擁有的是私人價(jià)值還是共同價(jià)值也沒有影響。第一百二十三頁(yè)，共241頁(yè)?，F(xiàn)實(shí)中的案例（一）20世紀(jì)50年代美國(guó)拍賣海底油田，當(dāng)時(shí)投標(biāo)廠商的開價(jià)是500萬(wàn)～2000萬(wàn)美元，而事后估計(jì)油田的市場(chǎng)價(jià)值約為1000萬(wàn)美元。（二）2007年7月，臺(tái)灣WiMAX分區(qū)營(yíng)運(yùn)執(zhí)照競(jìng)標(biāo)結(jié)果出爐，在六家得標(biāo)廠商中，最低價(jià)的遠(yuǎn)傳電信以4.18%的競(jìng)標(biāo)值（按營(yíng)業(yè)收入計(jì)算上繳的費(fèi)用比重）取得南區(qū)執(zhí)照；而最高得標(biāo)價(jià)的大眾電信，競(jìng)標(biāo)值是12.89%，第一名與第六名差距超過8%。假設(shè)遠(yuǎn)傳與大眾WiMAX的年?duì)I業(yè)額都是10億元新臺(tái)幣，則兩家廠商上繳的費(fèi)用將相差高達(dá)8000萬(wàn)元新臺(tái)幣?。ㄈ┰谕恋亻_發(fā)案、油田礦山、股票首次公開發(fā)行（IPO）及關(guān)鍵字廣告等拍賣中，雖然拍賣品都有一個(gè)客觀的市場(chǎng)價(jià)值，中標(biāo)后對(duì)于買家的價(jià)值差不多，但是由于在出價(jià)階段信息的不完全，買家們對(duì)于拍賣品真正價(jià)值的估算和評(píng)價(jià)也不同，所以仍會(huì)有高低不同的出價(jià)，而出價(jià)最高的廠商，很可能就是高估最多的那個(gè)廠商，所以才能中標(biāo)。返回目錄書頁(yè)第一百二十四頁(yè)，共241頁(yè)。第三部分市場(chǎng)失靈實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)一逆向選擇實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)二外部性實(shí)驗(yàn)之一——污染問題實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)三外部性實(shí)驗(yàn)之二——折紙鶴實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)四公共產(chǎn)品提供實(shí)驗(yàn)之一——搭便車實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)五公共產(chǎn)品提供實(shí)驗(yàn)之二——自愿捐獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)第一百二十五頁(yè)，共241頁(yè)?；A(chǔ)知識(shí)導(dǎo)引在市場(chǎng)出清、完全理性和完全信息的三個(gè)假設(shè)前提下，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主張放任自由的經(jīng)濟(jì)，讓市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用，以指導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為和生產(chǎn)者的生產(chǎn)行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，在價(jià)格這只“看不見的手”的引導(dǎo)下，消費(fèi)者與生產(chǎn)者反應(yīng)靈敏；商品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)運(yùn)行有序，產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)活動(dòng)都能夠及時(shí)得到調(diào)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)了社會(huì)稀缺資源的有效配置。在價(jià)格的調(diào)節(jié)下，整個(gè)經(jīng)濟(jì)自動(dòng)地趨于和諧與穩(wěn)定。第一百二十六頁(yè)，共241頁(yè)。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于種種條件的限制，上述三個(gè)假設(shè)前提很難存在，市場(chǎng)不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，面臨著許多無(wú)法解決的問題，從而使價(jià)格調(diào)節(jié)并不一定能達(dá)到理論上的這種完善境地。而且，從經(jīng)濟(jì)的角度看，或許價(jià)格的調(diào)節(jié)能達(dá)到理論上完善的境地，但從社會(huì)或其他角度看，價(jià)格調(diào)節(jié)并不一定是最好的，價(jià)格在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)許多副作用。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的“市場(chǎng)失靈”。由于壟斷、外部影響、信息不充分、不對(duì)稱現(xiàn)象的存在，市場(chǎng)會(huì)失靈，無(wú)法有效、合理地配置資源；在公共物品生產(chǎn)和收入分配的調(diào)節(jié)方面，市場(chǎng)機(jī)制也存在不足，不能很好地解決收入分配公平和公共產(chǎn)品提供的問題。第一百二十七頁(yè)，共241頁(yè)。在這一部分，我們編排了有關(guān)市場(chǎng)失靈表現(xiàn)的五個(gè)實(shí)驗(yàn)，主要理論范疇涉及逆向選擇、公共產(chǎn)品生產(chǎn)和外部性。通過這五個(gè)實(shí)驗(yàn)可以說(shuō)明，在現(xiàn)實(shí)中，由于公共物品的特性、外部影響的擴(kuò)散、信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在等原因，價(jià)格調(diào)節(jié)并不總能實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置，市場(chǎng)也會(huì)失靈。要想解決市場(chǎng)失靈問題，就需要政府的微觀經(jīng)濟(jì)政策。第一百二十八頁(yè)，共241頁(yè)。實(shí)驗(yàn)一逆向選擇實(shí)驗(yàn)本實(shí)驗(yàn)?zāi)M二手自行車市場(chǎng)的交易。市場(chǎng)上的二手車有兩種：一種是質(zhì)量好的車，另一種是質(zhì)量差的車（一般稱為檸檬）。通過讓學(xué)生扮演二手車的買方和賣方，直接地參與二手車的交易。本實(shí)驗(yàn)的目的在于讓學(xué)生深刻理解逆向選擇的含義，分析逆向選擇現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，并思考在信息不完全對(duì)稱的情況下，如何采取措施解決逆向選擇問題。第一百二十九頁(yè)，共241頁(yè)。一、實(shí)驗(yàn)步驟1.準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)2.宣布游戲內(nèi)容3.實(shí)施人員分組4.生成保留價(jià)格5.分發(fā)實(shí)驗(yàn)器材6.進(jìn)行報(bào)價(jià)交易7.執(zhí)行多輪游戲8.講解實(shí)驗(yàn)結(jié)果第一百三十頁(yè)，共241頁(yè)。二、實(shí)驗(yàn)指南1.學(xué)生實(shí)驗(yàn)指南2.教師實(shí)驗(yàn)指南（1）準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)。（2）宣布內(nèi)容。（3）分發(fā)材料。（4）告知規(guī)則。（5）匯總數(shù)據(jù)。（6）提出問題。（7）闡述理論。第一百三十一頁(yè)，共241頁(yè)。三、實(shí)驗(yàn)報(bào)告教師應(yīng)該在結(jié)束全部八輪游戲后，讓所有學(xué)生上交保留價(jià)格信息單和收益記錄單，完成信息匯總工作，并在黑板上公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，再將本報(bào)告發(fā)給學(xué)生。第一百三十二頁(yè)，共241頁(yè)。四、相