藺相如簡介藺相如，生卒不詳，戰國時期趙國上卿,為趙國做出了很大的貢獻，戰國時期著名的政治家、外交家、軍事家，相傳為河北曲陽人。在強秦意圖兼并六國、斗爭逐漸尖銳的時候，不僅憑借著自己的智慧和勇氣，讓秦國的圖謀屢屢受挫，更難得的是，他有容人之量，以大局為重，“先國家而后私仇”，是一位胸懷廣闊的政治家。他是我國古代一位偉大的政治家、外交家和思想家；他，無畏的膽略，超人的智慧，博大的胸懷和以國事為重的思想品德，可以說是馳譽九州，光耀千古。我國古代偉大的歷史學家司馬遷在《史記》中為我們展現了藺相如光彩奪目的人生片斷。后人在景仰藺相如的同時，對其人其事也想有更多的了解，可是歷史也總是給人留下缺憾，對藺相如早期及晚期的活動記錄很少。即便在有限的資料記錄中，也有許多錯訛、互相矛盾之處，令人真假難辨，莫衷一是。比如，從現有資料看，僅藺相如故里及墓地就有多種說法,其中故里說主要由河北省邯鄲的藺家河村、山西省古縣的寶豐村和洪洞縣的許村、山西省榆次的藺郊和相立村、山西省的澤州、山西省柳林縣孟門鎮、河南省輝縣、安陽的太平崗、相村等地；藺相如的墓地主要有河北邯鄲、邯鄲藺家河、磁縣羌村、保定曲陽相如村、淶水縣藺家莊、陜西臨潼、山西古縣藺子坪、山西澤州、河南輝縣、修武縣等十余處。不要說各地眾說紛紜,讓一般人看了一頭霧水，即便是一些地方政府乃至研究專家往往也是各執一詞、難有定論。本人作為藺氏后人一員，對此尤為關注，亦苦苦探究分析事實真相，力求去偽存真,為藺相如文化研究稍盡綿薄之力。下面是本人根據現有資料，經過綜合分析比較、研究考證得出的一些初步結果。希望借此為后人景仰、懷念、了解相如彌補一些缺憾，并推動藺相如文化研究的進一步發展，從而豐富中華民族思想文化的內涵。藺氏早期遷徙路線及原因：由于藺相如被尊為中華藺氏的始祖，因此研究藺相如要從更早一些的背景說起。由歷代學者考證可知，藺姓出自韓姓，韓姓出自姬姓，系黃帝后裔。春秋時期，韓氏在晉國一直位列公卿。韓氏一支韓厥玄孫韓康在晉分裂為韓趙魏后為趙國大夫，食采于藺(今山西呂梁市柳林縣孟門鎮)，便以封邑為氏，稱藺氏。藺相如就是藺氏立姓早期第一個影響深遠，功績卓著的代表人物。因此要研究藺相如就有必要弄清藺氏早期遷徙路線及原因，了解了藺氏早期遷徙路線及原因，判定藺相如故里是哪里就有了重要依據，就不會被藺相如故里眾說不一的表象所迷惑。根據山西師范大學教授藺長旺的研究，早期藺氏遷徙路線有三條：一是從山西離石附近的藺家墕遷徙到靈石縣藺家莊，再從藺家莊遷往靈石東邊和西邊的藺家莊及古縣的藺子坪村和洪洞縣的趙城許村等地。二是從藺家墕遷徙到榆次的藺郊，隨后遷往南北藺郊村和相立村。三是藺相如時期從以上地方繼續東遷到趙國都城邯鄲附近。本人基本認可這一研究成果。理由如下：1.雖然韓康采食之地藺在古代就有不同說法。一說是在山西離石西部的柳林縣孟門鎮，一說是在陜西渭南地區。從本人掌握的現有資料看，古藺地在山西離石西部的柳林縣孟門鎮確鑿無疑。因為根據戰國時期形勢圖，陜西渭南地區應屬東周中央政府或秦韓二國所有。當時趙國的勢力很難達到。既然韓康仕趙，其食邑當然應在當時趙國的土地上。另外根據重慶藺詩鵬不久前提供的《重慶藺氏文泰公支族世系譜》記載，該支藺氏祖籍藺家墕，后遷到山西趙城，為藺相如旁系族人。此家譜可以證實該支藺氏的早期遷徙路線正如藺長旺教授此前研究得出的結論一樣。這就充分說明，藺氏的確源出山西離石地區，并逐漸向周邊尤其是向趙國腹部地區東遷或南遷。確定了遷徙路線，遷徙原因便可基本根據推斷分析找出。因為根據古代分封制特點，作為貴族的韓康采食藺地之后，一定還會通過國家封賞、出錢購買、占據附近無人開發之地等手段擴大家業，并將其所占之地分給自己的幾個兒子。兒子這一代便會到屬于自己的那一片土地上繁衍生息。古代的這種分封制特點是古人主動遷徙的主要原因之一。因此，古人遷徙路線圖反映的不僅是遷徙的路線，往往還能給我們透露出一個家族的信息。從藺長旺教授繪出的藺氏最初的遷徙路線，我們可以推估出韓康可能有兩個兒子，一個兒子仍然在藺地繼承祖業，一個兒子遷徙到離石附近的藺家墕。第二代有三個兒子，其中一個留在藺家墕，一個遷徙到靈石縣藺家莊，另一個兒子遷徙到榆次的藺郊。第三代在藺家莊也有三個兒子，又分別遷往靈石東邊和西邊的藺家莊及古縣的藺子坪村；遷往榆次的藺氏一脈可能有兩個兒子分別遷居在南北藺郊。第四代藺家莊一支可能遷往洪洞縣趙城許村，藺郊一支可能遷往附近的相立村,其他族人仍然在原地居住，經過幾代傳承第四代藺氏已經從貴族演變為普通平民，并繁衍生息有了第五代。如果按孔令德、藺朝國等專家研究所得推算出自韓康到藺相如有100多年的歷史，藺相如應為韓康之第5代左右。從史實看，公元前433年，晉幽公時，韓、趙、魏強大。公室僅有絳與曲沃之地，余皆歸三家，晉侯反朝于三家之君。趙國初立得到周王室承認是公元前403年,也就是說韓康為趙國大夫應在公元前403年前后，領有采食之地，亦應在此時。按藺相如公元前328年出生的話（據羌村村民回憶，1958年修水庫時，墓地有宋代相如生平石碑，出生年份是“趙武靈王即位前三年”），藺相如應為韓康第四代或第五代。公元前313年，秦國的右更疾攻打趙國，攻占了藺，俘虜了守將莊豹。按時間推算藺相如若是第四代年齡此時當在35-40歲左右，若是第五代年齡此時當在15歲左右，其完璧歸趙時年45歲，而史記中智救繆賢雖然沒有具體的年分，但歷史大事年表為我們提供了公元前295年趙武靈王聯合齊、燕滅掉中山國的史實，這時趙國十分強盛，應是燕王拉攏繆賢的最佳時機，藺相如智救繆賢應該就發生在此時或稍晚。這就說明在公元前295年或稍晚藺相如就已在繆賢家做舍人并取得了繆賢的信任。那么，從藺相如智救繆賢到完璧歸趙，時間應距離12年左右。如果藺相如是韓康第四代則逃難時年齡在35-40歲，這與智救繆賢到完璧歸趙（45歲），時間距離12年不相吻合。另外，趙惠文王十四年，燕國宰相樂毅統率趙、秦、韓、魏、燕五國聯軍進攻齊國，奪取了靈丘。趙王與秦王在中陽相會。十五年，燕昭王來會見趙王。趙國與韓、魏、秦聯合攻齊，齊王敗逃，燕軍孤軍深入，攻下臨淄城。十六年，再次曾與燕王相遇，此時，離完璧歸趙時間只有一年，智救繆賢也有可能發生于這兩個時間，如果確實，藺相如年齡當在４３歲以上，這與推斷年齡也有較大差距。因此，我們可以推斷韓康乃趙國開國功臣，在趙國初立得到周王室承認之時即被封為大夫，藺相如系韓康第五代，在秦國攻占藺地之時年齡只有15歲左右（在這之前，生活安定，藺相如在學校學到了知識；在這之后，顛沛流離，生活困難，藺相如磨練了意志，豐富了閱歷）。此時，藺氏族人受到戰亂威脅，只好被動遷移，哪里才安全呢?當然是靠近趙國都城邯鄲的太行山區或都成邯鄲，此時15歲的藺相如只好隨著父母乃至祖父母逃亡到邯鄲附近的藺家河。此時他們賴以生存的土地沒有了，家園沒有了。藺氏一族的生活由富足陷于窘迫。直到公元前283年秦國欲強取趙國和氏璧藺氏才有了出頭之日。直至藺相如官居上卿。這樣，部分藺氏族人主動遷徙到邯鄲。趙國滅亡前后，藺氏族人再次逃亡（此時藺相如已逝世多年），至少會從都城邯鄲附近遷出以避戰禍。部分可能遷回祖居地、族人遷居的地方、親友居住的地方或其他地方(如北逃至河北曲陽、南遷至河北磁縣羌村等地)。特別是湖南省瀏陽市文家市鎮玉泉村藺氏家譜的發現為我們提供了藺相如后人遷徙的路線。該家譜（７修）共記２０卷，上可追溯到藺相如。目前，該支藺氏最小輩是芳字輩，是藺相如的９４代孫。據家譜記載，藺相如有８個兒子：儀、范、嘉、景、從信、岱、封、冕。玉泉村藺氏是四子景公的后裔。相如娶孔氏為妻，享年69歲，長子之后人與定居地不詳；次子與三子居住邯鄲；后三子遷徙至湖北、江蘇等地；四子遷徙至江西萬載縣，后又至湖南瀏陽；五子遷徙至陜西北部地區；六、七、八子均遷徙至陜西渭南地區。本人認為該家譜是可信的，如果確如家譜記載藺相如享年69歲，則其在公元前259年逝世。與羌村村民回憶，宋代相如生平石碑，出生年份“趙武靈王即位前三年”，逝世為“長平之九年”。即“長平之戰后，趙孝成王九年”只相差兩年，兩年之差極有可能是虛實年數的差別，即藺相如享年是69周歲，虛歲是71歲。或者后人續家譜時記憶稍有差錯，出現了一年的失誤，這應屬正常。家譜中雖然沒有長子的記錄，但按照古制，長子應該回到祖居地守孝祭祖并傳繼家業。次子與三子居住邯鄲應該不難理解。趙國滅亡后三子又遷到了湖北，這不能不讓人想到廉頗先出走魏國，再到楚國，不能排除藺相如部分后代投奔或追隨廉頗或其后代到達湖北再到江蘇的可能性。此時二子也極有可能隨趙國王室或殘余部隊北撤到河北曲陽燕國附近，這就是在曲陽發現有藺相