從王寶強(qiáng)離婚案看年9司法考試考點(diǎn)：離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)問題從王寶強(qiáng)離婚案看 2016年司法考試考點(diǎn)：離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)問題先看孩子是否親生子女的辨別方法自爆出王寶強(qiáng)寶寶的寶寶與王寶強(qiáng)寶寶的經(jīng)紀(jì)人的照片，就陸續(xù)有很多人開始為王寶強(qiáng)寶寶擔(dān)心了，嚇?biāo)缹殞毩恕＿@養(yǎng)了這么多年的一兒一女是否為他的親生骨肉呢？現(xiàn)實(shí)生活中，也確實(shí)有媒體報(bào)導(dǎo)過部分真實(shí)案例，男方在養(yǎng)育了十多年之后的某一天，通過做親子鑒定發(fā)現(xiàn)這孩子不是自己親生的，頓時(shí)猶如晴天霹靂，惘然不知所措，在向法院提出離婚及賠償后，法院判決女方向男方支付共同生活期間孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用以及承擔(dān)精神損害賠償。但如果在孩子出生時(shí)男方就已經(jīng)知曉非親生骨肉但仍然愿意撫養(yǎng)，事后再提出支付撫養(yǎng)費(fèi)等請(qǐng)求的，法院會(huì)因非欺詐性支付而不予支持賠償請(qǐng)求。如果王寶強(qiáng)在向法院提交了馬蓉出軌的相關(guān)證據(jù)的同時(shí)，又提出做親子鑒定申請(qǐng)的，法官認(rèn)為該證據(jù)有一定的證明效力，會(huì)同意其提出的親子鑒定申請(qǐng)。如果此時(shí)馬蓉不同意或者不配合，而又無法提供孩子是王寶強(qiáng)親生骨肉的充分證據(jù)的，法院會(huì)根據(jù)《婚姻法司法解釋三》第二條的規(guī)定，推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存有一方（即王寶強(qiáng)）的主張成立。認(rèn)為王寶強(qiáng)和孩子之間不存有親子關(guān)系。撫養(yǎng)權(quán)婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)主要和年齡有著密切的關(guān)系。如果孩子的年齡在 2周歲以下，一般情況下都會(huì)判歸女方撫養(yǎng)，除非女方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病或者有撫養(yǎng)條件卻不盡撫養(yǎng)義務(wù)等情形；如果孩子的年齡在 10歲以上的，應(yīng)考慮孩子的意見。如果孩子的年齡處于2周歲以上不滿 10周歲的這個(gè)階段，主要從父母各自的實(shí)際情況出發(fā)，看哪方撫養(yǎng)孩子更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。本案就屬于這個(gè)情況。（1）要看父母雙方的身體情況根據(jù)人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第 3條規(guī)定，對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父母一方已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育水平、一方無其他子女而另一方有其他子女、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病或者有其他不利于子女身心健康的情形的，可予以優(yōu)先考慮。（2）要看父母雙方的生活環(huán)境父母雙方的生活環(huán)境包括很多方面，比如經(jīng)濟(jì)條件、與孩子相處時(shí)間長(zhǎng)短、能為孩子提供上學(xué)的機(jī)會(huì)性或者便利性等諸多內(nèi)容。在經(jīng)濟(jì)條件方面，主要比較的是雙方的收入狀況，誰的收入高，誰有可能為孩子今后的教育、生活、成長(zhǎng)等方面提供更好的環(huán)境，誰就更有可能爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)；在生活時(shí)間方面，根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第 3條規(guī)定，誰與隨孩子在一起生活的時(shí)間越長(zhǎng)，誰有可能會(huì)爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)；如果孩子已經(jīng)上幼兒園的話，可會(huì)考慮幼兒園的地點(diǎn)及接送上下學(xué)的便利性等方面。但如果父母雙方中的一方有嚴(yán)重疾病或者有其他不良嗜好，比如嗜賭嗜酒嗜毒等嚴(yán)重不利于孩子身心成長(zhǎng)的行為，那么即便其他條件都優(yōu)渥，法院也不會(huì)考慮將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸這個(gè)方父母享有。單獨(dú)隨父母中的某一方生活時(shí)間比較久，孩子已經(jīng)形成習(xí)慣，驟然改變環(huán)境對(duì)孩子成長(zhǎng)不利，所以一般就判給孩子習(xí)慣了的生活的那方。（3）要看祖父母、外祖父母與孩子的生活時(shí)間長(zhǎng)短考慮到中國(guó)爺爺奶奶或者外公外婆撫養(yǎng)孫兒孫女的這個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀，人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第 4條規(guī)定，父母雙方的撫養(yǎng)條件如果差不多的話，子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有水平協(xié)助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的

優(yōu)先條件予以考慮。現(xiàn)在中國(guó)年輕人在外奮斗打拼事業(yè)的居多，小孩子一般都跟祖父母或者外祖父母一起生活，日久生情，這時(shí)候如果父母都要求享有孩子撫養(yǎng)權(quán)的，而哪一方父母的父母有水平又愿意繼續(xù)協(xié)助撫養(yǎng)孫子女的，法院一般會(huì)考慮把孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸哪一方。當(dāng)然，法院判決后的撫養(yǎng)權(quán)也并非永遠(yuǎn)不變的，在孩子成長(zhǎng)過程中是能夠變更的。如果撫養(yǎng)一方出現(xiàn)了對(duì)孩子成長(zhǎng)不利的情況，或者孩子十歲之后愿意隨另一方生活，這時(shí)候還是能夠協(xié)商或者另行提起變更撫養(yǎng)關(guān)系訴訟的。在本案中，如果有證據(jù)能夠證明馬蓉確實(shí)存有婚內(nèi)出軌的行為，可能會(huì)在法官的自由裁量權(quán)方面有一定的影響，但不會(huì)是決定性的，最終是否能獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的關(guān)鍵還是要以是否對(duì)孩子今后成長(zhǎng)有利為判斷標(biāo)準(zhǔn)。就本案來說，王寶強(qiáng)與馬蓉婚后生育了兩個(gè)孩子，如果沒有什么特殊的情形，很有可能會(huì)雙方各自撫養(yǎng)一個(gè)孩子。?撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不管孩子判給誰，都只解決了孩子今后跟誰生活的問題，并不代表另一方對(duì)孩子就能夠不管不顧了。未直接撫養(yǎng)孩子的一方需要每個(gè)月給孩子撫養(yǎng)費(fèi)（當(dāng)然經(jīng)雙方協(xié)議也可一次性支付），直到孩子能夠獨(dú)立生活為止。而且，未直接撫養(yǎng)孩子的一方還享有定期探望孩子的法定權(quán)利，即探望權(quán)。根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問