侵權責任法后的律師實務第一頁，共31頁。第一部分《侵權責任法》的發展方向幾個變化群體性爭議增多

公益性訴訟增多商業侵權增多全國律協講師團西部培訓計劃第二頁，共31頁。需重點關注以下問題123是責任構成理論顯現復雜性是權益內容保護體現廣泛化是侵權規則評判呈現多元化全國律協講師團西部培訓計劃第三頁，共31頁。第二部分《侵權責任法》后律師實務中與新舊法律的銜接《侵權責任法》后相關法律法規和司法解釋的相繼出臺民事案件案由規定適應《侵權責任法》做出相應修改侵權責任法與侵權特別法的效力關系問題123全國律協講師團西部培訓計劃第四頁，共31頁。侵權責任案由兜底設計侵權責任糾紛的優先適用民事案件案由規定適應《侵權責任法》做出相應修改全國律協講師團西部培訓計劃第五頁，共31頁。侵權責任法與侵權特別法的效力關系問題侵權責任法與侵權特別法的效力關系問題具有特別意義的，具有法律適用的效力對某種侵權責任類型予以特別強調的，具有法律適用的參考意義已經被侵權責任法的規定所替代的，應當適用侵權責任法的規定與侵權責任法規定相沖突的，不再予以適用全國律協講師團西部培訓計劃第六頁，共31頁。《侵權責任法》后相關法律法規和司法解釋的相繼出臺（一）最高人民法院關于認真學習和貫徹《中華人民共和國侵權責任法》的通知全國律協講師團西部培訓計劃第七頁，共31頁。（二）最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知

具體規定

被扶養人可否主張生活費問題全國律協講師團西部培訓計劃12第八頁，共31頁。（三）最高院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定2010年11月1日生效全國律協講師團西部培訓計劃第九頁，共31頁。（四）教育部關于修改和廢止部分規章的決定2010年12月13日實施其中，第二大條中的12項將《學生傷害事故處理辦法》（教育部第12號）第八條修改為：“發生學生傷害事故，造成學生人身損害的，學校應當按照《中華人民共和國侵權責任法》及相關法律、法規的規定，承擔相應的事故責任。”律師全國律協講師團西部培訓計劃第十頁，共31頁。

校車安全管理條例1、保障校車安全的主要規定2、條例規定，國家建立多渠道籌措校車經費的機制3、校車服務的對象是初中生和小學生4、“就近入學”5、條例重視農村地區的校車問題6、符合校車安全技術條件是判斷標準校車的關鍵7、條例允許個體運輸經營者提供校車服務（五）全國律協講師團西部培訓計劃第十一頁，共31頁。（六）最高院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋1、出臺背景2、確定責任主體依據的原則和精神3、掛靠經營的機動車發生交通事故責任主體的確定4、套牌車、拼裝車、報廢車發生交通事故責任主體的確定5、關于損害賠償范圍的細化規定6、區分強制險和商業險功能，劃分侵權責任與保險責任范圍7、未投保交強險的機動車發生交通事故的責任承擔8、醉酒駕駛、無證駕駛或吸毒后駕駛等違法情形下交強險保險公司的賠償責任9、交強險保險公司的訴訟地位全國律協講師團西部培訓計劃第十二頁，共31頁。（七）《國務院關于修改〈機動車交通事故責任強制保險條例〉的決定》2013年3月1日起施行增加一條，作為第四十三條：“掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發生道路交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規定承擔賠償責任。”全國律協講師團西部培訓計劃第十三頁，共31頁。（八）國務院關于修改《植物新品種保護條例》的決定（2013年3月1日起施行）（九）國務院關于修改《計算機軟件保護條例》的決定（自2013年3月1日起施行）（十）國務院關于修改《信息網絡傳播權保護條例》的決定（自2013年3月1日起施行）全國律協講師團西部培訓計劃第十四頁，共31頁。（十一）中華人民共和國精神衛生法自2013年5月1日起施行。

心理咨詢師禁治療精神障礙非傷害性精神障礙住院需自愿全國律協講師團西部培訓計劃12第十五頁，共31頁。（十二）中華人民共和國老年人權益保障法2013年7月1日起施行1、《貫徹實施老年人權益保障法》的必要性2、《老年人權益保障法》中老年人的合法權益有哪些？如果老年人合法權益受到侵害怎么維權？3、近年來，子女、親屬非法騙取、盜取老年人財產，遺棄、虐待老年人的事件時常見諸媒體，《老年人權益保障法》的實施是否能更好地讓老年人財產等合法權益受到法律保護？全國律協講師團西部培訓計劃第十六頁，共31頁。（十三）中華人民共和國旅游法，自2013年10月1日實質變化以自由活動代替購物小費包含在團費中自費項目全部取消不可抗力損失雙方買單全國律協講師團西部培訓計劃第十七頁，共31頁。（十四）北京市高級人民法院《專利侵權判定指南》2013年10月9日發布指南主要對以下內容進行了完善：

一是對等同特征的判斷作出詳細規定

二是對功能性特征的侵權判定規則作出全面、完整的規定

三是對權利要求的解釋時機作出類型化規范

四是針對外觀設計侵權判定標準不統一，主觀隨意性較強的問題，明

確“整體觀察、綜合判斷”的內涵

五是對每種具體侵權行為作出明確規定

六是將“間接侵權”納入大陸法系的“共同侵權”的范疇全國律協講師團西部培訓計劃第十八頁，共31頁。

典型案例1、申請人美國禮來公司、禮來（中國）研發有限公司與被申請人黃孟煒行為保全申請案2、佛山市海天調味食品股份有限公司訴佛山市高明威極調味食品有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案3、寶馬股份公司訴廣州世紀寶馳服飾實業有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案4、珠海格力電器股份有限公司訴廣東美的制冷設備有限公司等侵害發明專利權糾紛案5、亞什蘭許可和知識產權有限公司、北京天使專用化學技術有限公司訴北京瑞仕邦精細化工技術有限公司、蘇州瑞普工業助劑有限公司、魏星光等侵害發明專利權糾紛案6、北京銳邦涌和科貿有限公司訴強生（上海）醫療器材有限公司、強生（中國）醫療器材有限公司縱向壟斷協議糾紛案全國律協講師團西部培訓計劃第十九頁，共31頁。（十五）家用汽車產品修理、更換、退貨規定（汽車三包規定）“保修期”和“三包有效期”消費者選擇更換或退貨的條件三包責任免除的條件處罰細則：3萬元以下的不等罰款2013年10月1日起實施全國律協講師團西部培訓計劃1234第二十頁，共31頁。（十六）關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見，2013年10月24日過往案例：

貴州習水嫖宿幼女案

海南校長帶小學女生開房案

云南官員強奸幼女案一、《意見》首次提出精神康復治療費用

二、教育機構的賠償責任全國律協講師團西部培訓計劃第二十一頁，共31頁。第三部分幾類典型案件的辦案思路一、產品責任侵權案件辦案技巧二、動物致害案件辦案技巧三、醫療損害損害賠償案件變化全國律協講師團西部培訓計劃第二十二頁，共31頁。一、產品責任侵權案件辦案技巧1、明確“產品責任”的性質為侵權責任2、未規定排除適用“產品責任”的情形3、第三者過錯造成產品缺陷可追償4、“產品缺陷危險”可以預先介入5、懲罰性賠償適用于“產品責任”6、“產品責任”作為侵權責任應當優先7、“產品責任”適用精神損害賠償全國律協講師團西部培訓計劃第二十三頁，共31頁。二、動物致害案件糾紛辦案技巧歸責原則分析舉證責任分配賠償項目全國律協講師團西部培訓計劃第二十四頁，共31頁。三、醫療損害損害賠償案件變化（一）醫療糾紛案件新的特點

1、舉證責任改變2、案由統一3、鑒定程序統一4、賠償標準統一5、患者的知情權和復印查閱病歷權得到特別規定和保護全國律協講師團西部培訓計劃第二十五頁，共31頁。（二）《侵權責任法》實施后的醫療侵權案件新的問題過錯責任使患方的訴訟成本將加大如何看待“不能排除因果關系、不能排除醫院有過錯”《醫療事故處理條例》與醫學會醫療事故技術鑒定是否還有存在的必要？全國律協講師團西部培訓計劃第二十六頁，共31頁。第四部分《侵權責任法》在具體規定上還存在一些不足

一、在賠償責任的規定上可操作性不強二、對于一些已經成熟的司法解釋規則侵權法沒有采納全國律協講師團西部培訓計劃第二十七頁，共31頁。一、在賠償責任的規定上可操作性不強1、人身損害賠償2、財產損害賠償3、關于精神損害賠償責任的原則性規定落后于司法實踐全國律協講師團西部培訓計劃第二十八頁，共31頁。二、對于一些已經成熟的司法解釋規則侵權法沒有采納