自然辯證法科學觀工碩第一頁，共五十五頁，2022年，8月28日19世紀下半葉，日本明治時代啟蒙思想家福澤瑜吉首次把Science譯為科學（分門別類加以研究的學問）。

1893年，康有為最早將“科學“一詞引進中國。隨后，梁啟超在《變法通議》中，嚴復在《天演論》中，都使用了”科學”一詞，將科學研究機構譯為“格致大館”。從此科學一詞便在我國廣泛使用。“科學”詞義的來源:觀察下面一組資料：仔細體會何謂“科學”《自然辯證法》--中國礦業大學第二頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學的性質科學知識的構成科學的價值第四章科學的性質和科學知識的構成《自然辯證法》--中國礦業大學第三頁，共五十五頁，2022年，8月28日4.1科學的本質1、認識科學的多重視角不同的屬概念，就會給予我們一個不同的認識科學概念的視角。科學學的創始人B.J.貝爾納認為，科學在它的歷史發展中表現為方法、知識、信仰、文化、生產力和社會建制等多種形象，認識科學需要多方面的分析和綜合。科學是人對自然的能動認識和反映關系。《自然辯證法》--中國礦業大學第四頁，共五十五頁，2022年，8月28日所謂知識是人類認識的成果，是人們在實踐中對客觀事物的認識，它存儲于各種媒體之上，交往于人與人之間，活動于人的思維之中。科學知識是人類最為寶貴的成果，它與其它知識之間即有聯系又有區別。《自然辯證法》--中國礦業大學2、科學知識的特點第五頁，共五十五頁，2022年，8月28日（1）科學知識的特點客觀真理性：科學的研究對象都是客觀存在的，不以人的意志為轉移，正確的科學知識總是在一定范圍內與客觀事實一致。可檢驗性：科學知識本身應當具備原則上能夠被事實驗證的屬性。系統性：科學知識理論的功能具有非加和性。主體間性：科學知識是超越個體的，科學共同體內普遍接受的知識。《自然辯證法》--中國礦業大學第六頁，共五十五頁，2022年，8月28日A邏輯主義：邏輯經驗主義接受了經驗確定標準,以邏輯語言分析改造傳統思辯性哲學為己任,拒斥形而上學,提出經驗證實標準,即凡用經驗和邏輯可證實的命題(知識)是有意義的、科學的,否則便是無意義的、非科學的。證偽主義者波普爾提出：任何理論或命題,凡在邏輯上可證偽的(可反駁的),便是有意義的、科學的,否則便是無意義的、非科學的。《自然辯證法》--中國礦業大學（2）科學與非科學的分界標準第七頁，共五十五頁，2022年，8月28日證偽容易證實難第八頁，共五十五頁，2022年，8月28日證偽難證實易第九頁，共五十五頁，2022年，8月28日1.25分鐘內老虎幾乎未動2.老虎頭頂的樹葉比例嚴重失調3.公布的老虎照片“處理過”4.老虎胸前的毛太鮮艷5.拍攝者不可能離老虎那么近6.照片中老虎是“紙老虎”或“布老虎”第十頁，共五十五頁，2022年，8月28日B相對主義學派操作主義者布里奇曼提出了操作意義標準：每一個詞語、每一個科學問題和每一個科學命題對應于一組，凡可操作的，包括儀器的和智力的操作，就是有意義的、科學的；反之是無意義的、非科學的。邏輯實用主義者奎因將經驗主義實用主義化，認為科學是人們用來應付環境的一個概念系統和工具，凡是在應付環境中有用的就是科學的，否則是非科學的；科學理論只有有用無用之分，沒有真假好壞之別。《自然辯證法》--中國礦業大學第十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日庫恩的標準：庫恩認為分界標準是相對的，隨著歷史的演變、科學共同體的不同，有不同的標準。標準更主要地由社會、心理等因素決定，而不邏輯。科學與非科學、偽科學的主要區分在于是否在范式或科學研究綱領的指導下從事解決疑難的活動。B歷史主義學派：《自然辯證法》--中國礦業大學第十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日不存在普遍適用的科學研究方法。科學與非科學之間沒有一成不變的界限。“什么都行！”

分析：測不準原理，不要因此詆毀科學《自然辯證法》--中國礦業大學費耶阿本德的標準第十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日4.2科學知識的結構《自然辯證法》--中國礦業大學第十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日恩格斯的科學分類現實世界的空間形式的數量關系——數學機械運動物理運動——物理學化學運動——化學生命運動——生物學社會運動——社會科學天文學力學固體力學流體力學熱學電學光學無機化學有機化學熱化學電化學植物學動物學人類學第十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日現代自然科學的體系結構基礎科學應用科學工程技術天文學、地學、微觀物理學、化學、宏觀物理學、生物學、數學應用數學、計算機科學、材料科學、能源科學、信息科學、空間科學、應用光學、電子學、應用化學、醫藥科學、環境科學、農業科學、流體力學、空氣動力學、彈性力學、固體力學農業工程學、礦山工程學、冶金學、工程力學、水利工程學、土木建筑工程學、機械工程學、化學工程學、電力工程學、半導體科學、自動化科學、儀器儀表工程學、宇航工程學、海洋工程學、生物工程學《自然辯證法》--中國礦業大學第十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日理論的兩種假設理論假設（T-假設）：理論的規律，它們是純粹的T語句。對應假設（C-假設）：即對應規則，包含T-詞和O-詞的混合語句。《自然辯證法》--中國礦業大學第十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日2、科學知識的結構內容：科學事實科學規律科學理論第十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日（1）科學事實科學的事實是科學認識主體關于客觀存在的、個別的事物的真實的描述或判斷，其邏輯形式是單稱命題。單稱命題：命題主項指稱一個具體的事物，而不是指稱一類或一部分事物。科學事實是經驗性的認識成果，其內容具有感性的成分，它的真實性通過實踐直接驗證。科學事實分為事實Ⅰ（記錄數據）和事實Ⅱ（數據概括的陳述）。《自然辯證法》--中國礦業大學第十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學事實的特征個別性：科學事實指稱具體的單個的事物。精確性：科學事實要求數量的精確性。定性與定量的概念在科學事實中的作用。可重復性：公共的經驗與私人的經驗。這是科學事實的重要的特征。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十頁，共五十五頁，2022年，8月28日觀察滲透理論純觀察說：觀察是純粹的感官反應活動，它不受任何理論。古典經驗主義的觀點。中性觀察說：觀察語言與理論語言的分離。邏輯經驗主義的觀點。觀察滲透理論：理論在觀察中起到對觀察目標的導向作用，加工整合感性材料的作用，以及提供語言用以表達事實的作用。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學事實的作用科學事實是形成科學概念、科學定律、科學原理及建立科學理論的基礎。科學事實是證明或反駁科學假說和科學理論的基本手段。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日（2）科學規律實證主義的科學規律：“科學規律是盡可能精確地表達某種重復性或規則性事件的陳述。”——卡爾納普。本質主義的科學規律：科學規律是對事物運動變化的本質的反映。第二十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日必然規律必然規律：在所有時間和地方都被觀察到的規則性。邏輯形式：(x)(PxQx)（任何一個x,如果有P性質，那么就有Q性質）全稱陳述作為規律的條件：如果全稱陳述蘊涵于某個已被接受的理論，或者猜想出的全稱陳述其推論與已知的背景知識相符合，則該陳述可以稱為規律。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日統計規律統計規律：斷言只以一定的概率出現的規則性。邏輯形式：RF（Q，P）=r概率語言表達不確定性狀態，同時也表達確定性狀態。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日經驗規律與理論規律經驗規律經驗規律是這樣的規律，它所包含的語詞或是直接用感官可觀察的或是用相對簡單的技術可測量的。定性規律。如：所有的烏鴉者是黑的。定量規律。如：氣體的蓋·呂薩克方程、電學的歐姆定律等。理論規律理論規律與經驗規律的區別并不在于它是否被確定。經驗規律被經驗事實確證，而理論規律多為“假說”。理論規律中的語詞是不可觀察的。如分子、原子、電子、質子等。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日經驗規律與理論規律的獲得經驗規律通過對事實的概括、抽象而獲得。理論規律不是作為事實的概括而被陳述的，而是作為假說而被陳述的。假說的創造需要超脫于經驗而大膽地猜想。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日理論規律推出經驗規律就象經驗規律可以解釋和預測事實一樣，理論規律可以解釋和預測經驗規律——理論規律能推導出經驗規律。理論規律推出的經驗規律愈多，多樣性愈大，推出的經驗規律之間的聯系愈少，則理論規律就愈強。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學理論規律的檢驗問題：如何建立不可觀察詞與事實的關系。對應規則：將理論詞與可觀察詞聯結起來的規則。例：“如果有一種特別頻率的電磁振蕩，則有一種特定色彩的可見的青藍色”。“氣體的溫度與它們的分子的平均動能成正比”。《自然辯證法》--中國礦業大學第二十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日對應規則的不同名稱：布里奇曼：操作規則。概念或命題的意義在于一系列與之相關的科學實驗操作和經驗行為過程。坎貝爾：字典。因為這些規則將一種術語與另一種術語聯結起來，類似于英漢詞典的用途那樣。享普爾：橋梁原理。理論包括內部原理和橋梁原理。內部原理闡明理論及定律所需要的那些基本實體與過程。橋梁原理指明理論所設想的過程如何聯系于我們已知的經驗現象，從而使理論可以說明、預言或逆斷這些現象。第三十頁，共五十五頁，2022年，8月28日規律的功能解釋功能解釋：從規律推出已有的事實。科學的解釋用于說明事件為什么發生。沒有給出一個規律，就不能給出一種解釋。事實解釋是偽裝的規律解釋。演繹的解釋模型:((x)(PxQx)∧Px)→Qx作為解釋模型的邏輯規律不同于科學規律，它們是邏輯真理。第三十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日形而上學的解釋如果把對某事件的解釋訴諸一個形而上學的動因，且這個動因并不能給出更一般的規律，那么這種解釋只能是一種偽解釋。馬赫：科學不應去問“為什么？”（找形而上學的原因，黑格爾式的解釋），而問“怎么樣？”（用規律去描述這些事件）德賴施：隱德來希是某種特殊的力，它引起生命物質按它們所做的方式行動，但你必須把它想成為同引力或磁力那樣的物理力。第三十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日預言的功能預言：從規律推出未來的可能的事實。模型：同解釋。科學規律應當具有預言的功能。預言力強的規律是好規律。第三十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日（3）科學理論科學理論是由科學事實、科學概念、科學規律組成的復雜的結構，其中表現出事實、判斷、規律、理論的遞進層次關系。科學理論是一個由原理、邏輯演繹方法和可檢驗的推論組成的邏輯系統。第三十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學理論的基本規定客觀真理性（可檢驗性）：科學與非科學的劃界標準。邏輯簡單性：獨立的規律盡可能少。邏輯（內在）完備性：無矛盾性、完備性、協調與完備美科學哲學家Ｔ.Ｓ.庫恩的“渴望之物”：嚴密性（邏輯性）、精確性（與事實的一致性）、廣泛性（解釋力大）、簡單性（既簡單又給現象以秩序）、有效性（能產生大量新的研究成果）。第三十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日3、假說的形成假說的內涵：根據已知科學規律和事實對于一定范圍內的事物、現象的本質或規律的一種推測性的說明。特點：科學性、猜測性、作用：科學發展的形式。第三十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日假說的形成與檢驗建立假說的條件：舊理論與事實的矛盾舊理論的不完善對現象的直覺與洞察。第三十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日建立假說的原則解釋性原則：新建的假說應當能解釋研究范圍內的所有事實。對應性原則：新建的假說的解釋力要超過舊理論，涵概舊理論；舊理論從形式上看可作為新假說的一個特例，新假說在某一方面推向極端時，從形式上就變為舊理論。可檢驗性原則：新假說應當能推出新的事實，并且原則上能通過實踐加以判斷其真實性，從而判定假說的正確性。簡單性原則：我們應當選擇解決問題時最為簡單的假說，并且要從知識體系中排除那些無用的知識。第三十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學假說的檢驗邏輯分析：從邏輯的角度對假說的合理性進行分析判斷。概念、命題是否清晰、明白，命題是否真實。邏輯系統是否自恰。根據解釋性、對應性、可檢驗性和簡單性原則對假說進行分析。實踐檢驗：從客觀性的角度對假說的合理性進行判斷。確證或證實：（（（H∧C）→E）∧E）→H證偽：（（（H∧C）→Ｅ）∧Ｅ）→Ｈ第三十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日假說-演繹法先提出新概念，然后形成假說，再從假說中演繹出經驗性結論，最后將這些結論與觀察實驗結果對照，反過來，再對假說進行檢驗和修正。第四十頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學理論的功能解釋功能預見功能生題功能第四十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日三、科學價值1.價值與科學價值2.科學的內在價值3.科學的社會價值第四十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日科學價值中立說科學負載價值說核科學與核技術原子彈有利于世界和平嗎？恐怖的平衡、灰色和平陰影下的心理焦慮第四十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日1945年7月15日，美國人引爆第一顆實驗用的原子彈。

原子彈之父——奧本海默

《自然辯證法》--中國礦業大學第四十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日1964年10月16日我國自行研制的第一顆原子彈爆炸《自然辯證法》--中國礦業大學第四十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日1967年6月17日首次氫彈爆炸《自然辯證法》--中國礦