千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦20XX年中央電大刑法學形成性考核冊參考答案-工作總結范文20XX年中央電大刑法學形成性考核冊參考答案-工作總結范

文

篇一：電大20XX年刑法學(1)形成性考核冊答案(有題目)

20XX年刑法學（1）形成性考試冊

刑法學（1）作業1

第一題：山本××，女，42歲，XXX國籍。馬××，男，35歲，中國XXX特殊行政區公民。2005年11月25日，山本××乘坐×××次航班入境，過海關時選走的是綠XXX通道，未向海關申報任何物品，但旅檢現場關員在對山本××時行例行檢查時，卻從其攜帶的硬質行李箱夾層中發覺了可疑粉狀物9包，經化驗證實該批粉狀物為XXX“XXX”，共計4512克，純度為70%。要審查，山本××交代，這批貨是她從巴西帶來的，有人會在廣州××路××酒店接貨。海關緝私局立即在該酒店身邊布控，接貨人馬××攜款前來酒店找山本交接時被當場抓獲。【咨詢題】1．依照我國刑法的規定來推斷，山本××和馬××的行為是否構成犯罪？2．關于山本××和馬××的行為是否應當適用我國刑法管轄和處理？應當怎么認定和處理（處理原則）？

答：1.依照我國刑法的有關規定，走私XXX的，不管數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的XXX屬于XXX的一種。山本××違反我國的出入境治理制度，攜帶XXX進入我國境內，別向海關申報而挑選綠群通道，意圖躲避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私XXX罪；馬××攜款接貨的行為屬于走私行為，構成走私XXX罪。2.依照我國刑法規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特殊規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就以為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本××和馬××的走私行為開始于我國境外，但完成于我國境內，屬于在我國境內犯罪。并且，山本××盡管是外國國籍，但并非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬××盡管是我國XXX特殊行政區公民，但其行為并別是發生在XXX區域內，因而二人的行為均別屬于法律有特殊規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本××和馬××的行為應適用我國刑法對于走私XXX罪的規定予以處罰，XXX的數量應以查證屬實的數量計算，別舉行純度思考。并以

此作為刑事定罪量刑的依據

第二題：

XXX，男，20歲，某縣農民。

XXX與王某（女，16歲，該縣某中學學生）與2009年10月相識后經常在一起玩耍，慢慢的兩人由友情產生了戀情。2010年5月4日下午王某、XXX和幾個朋友在當地一山上玩耍，喝了很多酒，XXX讓王某回家，王某講：太遲了，今晚回去也是被父母毆打，改日回去也是打，干脆別回去了，XXX要求與王某XXX，王某起初別情愿。后來看到XXX非常生氣，便別再堅持，與XXX發生了關系。次日回家遭父母痛斥，被迫講出了自個兒與XXX的關系。王父遂將XXX帶至家中盤咨詢，并要求XXX的父母前來談判，未果，王父報警，警方以XXX涉嫌XXX將其刑事拘留。

XXX的行為是否構成犯罪？能否以XXX罪追究其刑事責任？為啥？

答：XXX別構成XXX幼女（14歲以下），更別構成XXX罪，因為XXX罪主觀有意的內容，行為人必須具有XXX的目的，而且惟獨具有XXX的目的，才干構成XXX罪，否則，就別構成此罪。客觀方面，行為人使用暴力、脅迫或者從他手段，致使婦女別敢抗拒、別能抗拒、無法抗拒和別知抗拒，違背婦女意志，強行與之性交的行為。

依照所述XXX主客觀都別符合XXX罪

刑法學（1）作業2

第一題：案情趙某，男，1989年3月生，××學校初一學生。

2003年2月7日晚上7點至11點短短四個小時之內，××市××鎮××村先后有5戶村民房屋旁的草堆發生火情。幸虧發覺撲救及時，村民房屋都安穩無恙，但由于天干物燥，草堆均被燒毀。此后幾天，又有幾個村民家的草堆被燒。損失折合人民幣共計6000余元。經××市公安局偵查，這些起火事件基本上本村的趙某一人所為，因為他覺得放火燒草堆非常好玩。

【咨詢題】趙某的行為是啥性質的行為？是否構成犯罪？為啥？

答：《中華人民共和國刑法》第115條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他驚險辦法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的處三年以上七年以下有期徒刑情節較輕的處三年

以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第17條第二款規定已滿十四周歲別滿十六周歲的人犯有意殺人、有意損害致人重傷或者死亡、XXX、搶劫、販XXX、放火、爆炸、投毒罪的應當負刑事責任。《刑法》第17條第四款規定因別滿十六周歲別予刑事處罰的責令他的家長或者監護2人加以管教在必要的時候也能夠由政府收容教養。上述案例中行為人趙的行為已構成放火罪但由于趙1989年3月出生案發時2003年2月趙未滿14歲屬未成年人其行為別負刑事責任。但假如趙年滿14周歲別滿16周歲犯放火罪根據《刑法》

第17條第二款規定負刑事責任。

二、第二題案情：李某，男，45歲，農民。李×小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上挖樹蔸作柴燒，遂對李×小講：“咱倆從后面爬上去，往下面滾石頭，砸死他幾個，看他們往后誰還敢來挖！”于是，父子倆悄悄爬到山頂，并別斷地往下滾石頭。一時刻，亂石飛舞，有的石頭差一點就砸著人，挖樹蔸人見狀四處逃避。李×小見狀有點膽怯，便停了下來，對其爸爸講：“不砸了，真要砸著了就煩惱了！”李某邊講“怕啥？誰讓他們來挖的！”邊接著往下滾石頭。就在這時，一塊石頭在往下滾動的途中由于撞到一塊巨石而橫著飛向一挖樹蔸的農民，將其擊倒，致使其滾降山足死亡。

三、【咨詢題】

1．李某的行為是否構成犯罪？為啥？假如其行為構成犯罪，其行為時的心理態度應當怎么認定？

2．李×小的行為是否構成犯罪？為啥？

答：1李某構成犯罪因為李某的行為徹底符合犯罪構成的全部要件具有嚴峻的社會危害性。2李某當時心理是一種間接有意即李某明知自個兒的行為也許發生危害社會的結果仍放任結果的發生。3、李X小的行為也構成犯罪，刑法第十七條第二款規定，已滿十四周歲別滿十六周歲的人犯有意殺人，有意損害致人重傷或者死亡、XXX、搶劫、販XXX、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。他的行為也符合有意殺人罪的犯罪構成。盡管李X小講不砸了，但危害結果差不多發上他的行為也不會構成犯罪中止，而是犯罪既遂。據此李小的行為已構成犯罪應負刑事責任。李某父子的犯罪是共同犯罪。

刑法學（1）作業3

分析案例（每小題50分）

第一題：

王某，女，33歲。

王某經人介紹與湯某相識結婚。婚后，兩人常為家庭瑣事爭執，加之家境貧困，王某對湯某漸生厭心。一日上午，兩人又因家中所養的雞發生瘟疫相互埋怨，繼而發生爭執。湯某動手打了王某兩巴掌，王某遂產生殺害湯某之意。

當日午飯前，王某將滅鼠藥放入湯某預備要吃的稀飯中。湯某吃過后即浮現惡心、嘔吐癥狀，隨之倒在地上痛苦呻吟。王某見狀十分恐慌，懊悔別該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。在鄰居的幫助下，王某將湯某送到醫院。經救護，湯某脫險。【咨詢題】

1．王某的行為是啥性質的行為？是否構成犯罪？為啥？2．關于王某的行為應當怎么認定和處理（處理原則）？

答：1王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。依照我國刑法的規定在某些犯罪的某些特別事情下行為人差不多著手實行犯罪行為也許造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果屬于自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。.這種特別類型的犯罪中止需要具備時空性、自動性、完全性和有效性四個特征缺少其中一具特征都別能成立此類型的犯罪中止。王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。王某出于殺害湯某的目的實施完成了投放毒藥的有意殺人的行為因而其行為已構成有意殺人罪然而其非常快就基于自個兒的意志將被害人送至醫院救護脫險有效地阻撓了

既遂結果的發生因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件構成有意殺人罪的犯罪中止。

2依照刑法的規定關于中止犯沒有造成傷害的應當免除處罰造成傷害的應當減輕處罰。王某的有意殺人罪差不多給被害人造成了相當程度的軀體損害。所以對王某的有意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而別是免除處罰。

第二題：

案情

劉某，男，17歲，某中學學生。安某，男，16歲，某中學學生。周某，男，15歲，某中學學生。張某，男，15歲，某中學學生。

劉某，安某，周某，張某4人在假期里無所事事，為了尋求刺激，劉某提議玩一次”綁架“游戲，4人商量后，與2010年8月21日上午10時許，在某學院門口，將一名初中學生金某攔截并帶至謀取某大廈附近一處樹林內，從金某身上搜走其隨身攜帶的400余元現金及一部手機。劉某覺得東西太少，變異手機短信方式向其家人索要10萬元。隨后，安某、周某、張某看住金某，劉某到約定地方去收取贖金，結果被當場抓獲，安某，周某，張某3人隨即也被抓獲。

《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款規定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”【咨詢題】

劉某、安某、周某、張某的行為是否構成犯罪？關于他們的行為應當怎么認定和處理（處理原則）？

答：劉某、安某的行為構成犯罪；周某、張某未滿16周歲，他們的行為別構成犯罪。已滿14周歲別滿16周歲，是相對負刑事責任年齡的時期。此年齡時期具備辨不大是大非和操縱自個兒重大行為的能力，即對某些嚴峻危害社會的行為具備一定的辨認和操縱能力。刑法規定他們對法定的8種社會危害性較大的犯罪承擔刑事責任：有意殺人、有意損害致人重傷或者死亡、XXX、搶劫、販XXX、放火、爆炸、投放驚險物質罪。

劉某、安某的行為構成綁架，他們二人屬于共犯，應加重處罰。其中，劉某屬主犯，安某屬從犯。按照刑法第二百三十九條第一款規定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

周某、張某的行為別構成犯罪。按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規定，已滿14周歲別滿16歲的人，假如僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、損害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規定的有意殺人、有意損害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為別負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也能夠由政府收容教養。

刑法學（1）作業4

第一題：

案情

李某，男，36歲,無業。

1998年11月,李某因犯有意損害罪被判有期徒刑一年，緩刑二年。2000年6月，李某再次因有意損害他人被抓獲，依法應被判處有期徒刑二年。李某在被羈押期間主動交代出其在1997年12月曾盜竊他人財物（價值1000余元人民幣）的事實，經查屬實。

【咨詢題】

1．李某是否屬于累犯？為啥？

2．關于李某的后一次有意損害行為和盜竊行為應當怎么認定和處理（處理原則）？為啥？

答：1）李某別構成累犯因為累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執行完畢或者赦免往后在5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。而本案中緩刑是暫緩執行刑罰考驗期滿后刑罰就別再執行而別是刑罰已執行完畢故別屬于累犯應當撤銷緩刑數罪并罰。

2）關于李某的后一次有意損害和盜竊罪應當分不定罪量刑依據刑法第69條的規定實行數罪并罰。因為刑法第77條規定被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內犯罪或者發覺判決宣告往常過其他犯罪沒有判決的應當撤銷緩刑對新犯的罪或者新發覺的罪作出判決把前罪和后罪所判處的刑罰根據本法第69條的規定決定執行的刑罰。

第二題

【案情】

肖某，男，36歲。2011年11月13日，因犯有意殺人罪被判處死刑，緩期兩年執行。肖某沒有上訴。12月13日，肖某被送往某監獄服刑。

篇二：20XX年中央電大刑法學(1)形成性考核冊參考答案

20XX年中央電大刑法學(1)形成性考核冊參考答案

一、單項挑選題（每題的備選項中，惟獨1個最符合題意）

1、某公司效益非常好，許多外單位職工都想調入，紛紛找市勞動局講情。市勞動局未征得該公司的接受，強行將20名外單位職工調入該公司。該公司別服，向市政府申請行政復議，此案應怎么處理？（）

A．別予受理，因別屬于行政復議范圍

B．應當受理，因屬于行政復議范圍

C．告之屬于勞動爭議，應向勞動仲裁機構申請仲裁

D．別予受理，因為是勞動爭議

2、某市交通局公布文件，規定對高速公路過往車輛征收過路費。徐某駕車路過被征收過路費，他以為這屬于亂收費，欲提起復議申請。下列選項中錯誤的是：（）

A．徐某能夠直截了當對該征收行為提起行政訴訟

B．徐某能夠針對該規范性文件要求復議審查

C．徐某能夠在申請復議征收行為時要求審查該規范性文件

D．徐某別必通過復議，能夠直截了當向人民法院提起行政訴訟

3、當事人對縣土地治理局的具體行政行為別服，可對下列（）具體行政行為的依據提出申請？

A．《土地治理法》

B．國土資源部的有關文件

C．國務院有關土地治理的行政法規

D．省人民政府制定的規章

4、王某販賣盜版光碟被文化局查處，罰款1000元。王某別服申請行政復議，然而復議機關也維持了處罰決定。王某逾期別履行維持原具體行政行為的行政復議決定，應當怎么處理？（）

A．由作出原具體行政行為的行政機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行

B．由行政復議機關依法強制執行

C．由行政復議機關申請人民法院強制執行

D．由作出原具體行政行為的行政機關或行政復議機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行

5、恒生公司進口的一批物資被某海關作出扣押的決定，該公司別服，應向（）申請復議。

A．該海關

B．該海關所在市的人民政府

C．該海關所屬省的人民政府

D．該海關的上級主管部門

6、行政復議的被申請人應當自收到行政復議機關負責法制工作的機構發送的申請書副本或申請筆錄復印件之日起（）內，提出書面答復，并提交當初作出具體行政行為的證據．依據和其他有關材料。

A．5日內

B．7日內

C．10日內

D．15日內

7、公民．法人或者其他組織以為具體行政行為侵犯其合法權益的，能夠自懂該具體行政行

為之日起（）內提出行政復議申請；然而法律規定的申請期限超過的除外。

A．30日

B．60日

C．一年

D．兩年

8、某市某區人民政府決定將區建材工業局治理的國有小磚廠出售，小磚廠的承包人以侵犯其經營自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關應當是（）。

A．市國有資產治理局

B．市經濟貿易局

C．市人民政府

D．區人民政府

9、某縣縣委組織部．縣紀委．縣土地治理局．某鎮人民政府組成聯合調查小組，調查處理縣機關干部和城關鎮干部違法占地建房咨詢題。聯合調查小組對縣機關某干部李某作出了處理決定，沒收其在非法占用的土地上所建的樓房。處理決定是以四個單位聯合發文的形式作出的，蓋了四個單位的公章。李某別服，申請復議。本案的復議機關是()

A．縣委

B．縣土地治理局

C．縣人民政府

D．市土地治理局

10、王某販賣盜版光碟被文化局查處，罰款1000元。王某別服申請行政復議，然而復議機關也維持了處罰決定。王某逾期別履行維持原具體行政行為的行政復議決定，應當怎么處理？（）

A．由作出原具體行政行為的行政機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行

B．由行政復議機關依法強制執行

C．由行政復議機關申請人民法院強制執行

D．由作出原具體行政行為的行政機關或行政復議機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行

11、《行政復議法》規定，對規范性文件舉行審查處理期間，應當（）對具體行政行為的審查。

A．停止

B．中止

C．終止

D．別停止

12、下列別屬于行政復議參加人的是（）

A．申請人

B．被申請人

C．第三人

D．人民法院

13、縣公安局民警甲在一次治安檢查中被乙打傷，公安局認定乙的行為構成影響公務，據此對乙處以200元罰款。甲以為該處罰決定過輕。下列哪種講法是正確的？（）

A．甲既別能申請復議，也別能提起行政訴訟

B．甲能夠對乙提起民事訴訟

C．對乙受到的處罰決定，甲能夠申請復議但別能提起行政訴訟

D．對乙受到的處罰決定，甲應當先申請復議，對復議決定別服可提起行政訴訟14、某公司效益非常好，許多外單位職工都想調入，紛紛找市勞動局講情。市勞動局未征得該公司的接受，強行將20名外單位職工調入該公司。該公司別服，向市政府申請行政復議，此案應怎么處理？（）

A．別予受理，因別屬于行政復議范圍

B．應當受理，因屬于行政復議范圍

C．告之屬于勞動爭議，應向勞動仲裁機構申請仲裁

D．別予受理，因為是勞動爭議

15、某市交通局公布文件，規定對高速公路過往車輛征收過路費。徐某駕車路過被征收過路費，他以為這屬于亂收費，欲提起復議申請。下列選項中錯誤的是：（）

A．徐某能夠直截了當對該征收行為提起行政訴訟

B．徐某能夠針對該規范性文件要求復議審查

C．徐某能夠在申請復議征收行為時要求審查該規范性文件

D．徐某別必通過復議，能夠直截了當向人民法院提起行政訴訟

16、為了加強治安治理，某治安聯防隊受公安機關的托付維持當地的社會治安，在一次巡邏中，因發覺王某一伙人有結伙毆斗的驚險，遂對王某等人舉行了警告，但王某別服提出復議，這么此案，應以誰為被申請人？(