家用除塵器造型設計摘要社會在進步，人們對生活也有了進一步的追求，擁有一個健康、舒適的家居環境受到了許多人的關注，進而整個市場對家電產品的需求不斷加大，除塵器也在眾多家庭里普及開來，一個可以大幅度減輕生活清潔工作量的電器可以說受到了所有人的喜愛，成為對家庭進行清潔的必備家電。因此，除塵器在許多方面都有比較廣闊的開發空間與發展前景。不論如何經典的設計在經歷了的時間的消磨之后人們總是會感到一種審美上的麻木，心理上也會隨之產生厭倦，繼而降低了消費欲望和使用時的積極情緒。同時，技術上的應用和推廣也應當與造型設計同步發展，使產品每次給人的感覺不僅僅是外表的變換，更是科技的創新和設計者思想的一步步擴展。本次課題旨在從造型上進行創新，以設計給人們帶來耳目一新的感官享受，設計中結合時下興起一些元素，將之巧妙地組合到一起，帶給消費者與印象中截然不同的除塵器造型。在融合新思路的同時對外形、功能、結構等方面進行較大的改動并將這些元素與產品本身更自然地結合在一起。設計過程中對造型和功能部分進行反復嘗試并加以創新發揮，力求能夠讓產品更加人性化，從而貼合消費者的使用習慣，以至于調動消費者的使用與購買欲望。本課題的設計在先對市場進行總體的調查之后，經過調研分析設計定位，進一步是草圖設計和三維模型的制作，并作出產品的外觀尺寸圖示和爆炸圖，最后是展板廣告設計和對設計的總體評價。關鍵詞：除塵器，造型設計，創新，功能化，人性化DomesticdustremovermodelingdesignAbstractSocialprogress,peopleoflifealsohasthefurtherpursuit,health,comfortablehomeenvironmentmoreandmoreattentionbymoreandmorepeople,andthusthemarketdemandforhomeapplianceswillcontinuetoincrease,thecleanersinmanyfamiliesinpopularity,acangreatlyreducethestudentslivecleantheworkloadofelectricalappliancescanbesaidtobeeveryone'sfavorite,ascleanthenecessaryapplianceforthefamily.TAtthesametime,technologyapplicationandpromotionshouldalsowiththesimultaneousdevelopmentofthedesign,sothateachproducttogivepeoplethefeelingisnotonlytheappearanceofthetransformation,istheinnovationofscienceandtechnologyandthedesignersthoughtofexpandedstepbystep.Thepurposeofthisresearchistoinnovatefromthedesign,todesigntobringpeoplefreshandfreshsensetoenjoy.Inthedesignofthecombinationoftheriseofsomeelements,cleverlycombinedtobringconsumersandtheimpressionofthevacuumcleanermodeling.Intheintegrationofthenewideasatthesametimetotheshape,function,structureandotheraspectsofthelargerchangesandtheelementsandproductitselfmorenaturallytogether.Designprocessofformandfunctionofrepeatedattemptsandinnovationplay,andstrivetomakeourproductsmoreuser-friendly,moreinlinewiththeuseofconsumerhabits,tomobilizeconsumersuseandthepurchasedesire.Thedesignofthissubjectfirsttomarketthecarefulinvestigation,afterlocalizationofthedesign,drawingsketches,renderings,3Dcomputermodelisbuiltandassemblyanimation,drawaproductappearancesizemap,anddesignthediagramshowstheeffectofthecollectorforthehomedesign,andfinallythebillboarddesignandevaluationofdesign.Keywords:vacuumcleaner,modelingdesign,innovation,functionalization,humanization目錄前言1第1章家用除塵器市場調研2§1.1家用除塵器的設計依據和意義2§1.2國內外除塵器的設計概況3§1.3市場調查與用戶調查分析6§1.4調研分析與設計定位9§1.4.1調研分析9§1.4.2設計定位9第2章草圖構思與方案確定11§3.1草圖設計構思11§3.2草圖分析12§3.3主方案確定與優化15第3章電腦模型制作16§3.1三維建模及效果圖制作16§3.2爆炸圖及展板展示19§3.3尺寸設定與人機工程學分析20結論23參考文獻24致謝25外文資料原文26外文資料40-48-前言除塵器是一種常用的家用電器，然而當人們住進了寬敞而舒適的房子時，人們通常會花費較多的時間來處理家庭的清潔，因清潔而占用個人的休閑時間，往往是困擾家庭每個人的一個問題。進而，對不少家庭而言，除塵器已成為必備小家電進入生活當中，受到了大多數人們的青睞。在使用傳統器具對整個房間進行清潔時很容易會發生一些灰塵打掃不干凈的情況，尤其是地毯等死角的塵埃更是難以清除，會給人們帶來很多不便。除塵器不僅能對地面經行比較徹底的清潔，而且還可以清潔一些難以清潔的死角。因此，也帶來了除塵器在市場上銷量的大幅上升，除塵器也會成為家庭成員里比較重要的一個。本次設計主要基于家用除塵器廣闊的市場前景結合其多變的造型并根據不同人群的需求和性格等方面的不同而做出的造型上的個性化的設計。結合當前時尚和科技元素以更多的運用大學的學科知識，通過市場的調查分析讓本次設計更貼近于生活，貼近于各種消費者最真實的需求，來進一步擴充市場的豐富度，讓中國人自己設計的產品有更多的推廣，豐富我們的生活。讓家庭清潔成為一項不僅帶來整個干凈衛生的環境而且整個過程也讓清潔者感到身心舒暢，基于這一目的本次設計以造型上的突破帶來整個清潔工作過程中的服務，從而帶動產品的銷售和走向每個人的生活。使清潔更為簡單更加輕松而努力，減少家庭主婦的壓力，讓她們可以有更多的時間可以利用，用設計去改變一些人的生活，使生活變得更加簡單。第1章家用除塵器市場調研§1.1家用除塵器的設計依據和意義除塵器自從來到人們生活之后經歷了許多變化，不僅除塵器在功能上有著很多的搭配、外形也有了很大的改善、價錢也變得可以為人們所接受，從而為很多人所青睞。除塵器也在巨大的家電發展步伐中占據著一定位置，人們對家電的造型上的追求使除塵器出現各種別具一格的設計。近年來的家電造型都面臨著同步變革，諸如洗衣機、電冰箱等等都越發趨于同一類型，消費者又不能看到自己真正中意的產品風格，不能和自己的家具氛圍最大程度上的契合[1]。正是這種對高效、便捷、功能齊全的小家電的需求讓除塵器走進了人們的視線，除塵器為清潔帶來了意想不到的驚喜，隨著生活方式的改變，需求必將越來越大，不再像以往那樣買回家用過幾次便束之高閣，因此除塵器的消費市場前景美好。通過對國內外除塵器的調研分析，市面上常見的除塵器大致有以下優缺點。除塵器的常見優缺點：一、體積相對小巧，非常吻合當代人對空間利用的習慣，相比于電視機和電冰箱那龐大的體積，除塵器可以算的上是小巧玲瓏，不僅看起來更加精致也確確實實為家中節約了空間，讓人們可以合理利用每一分空間。二、易操作，簡單易學。往往我們會發現買回來的產品能上面充斥著各種按鈕，會讓人生起一種無從下手之感，除塵器則完全不要有這般憂慮，簡單的幾個按鈕和插孔便可以滿足所有的需求，家中即使有老人也不必擔心使用不當的問題，非常省心。三、功率相對于其他家電較小，既省電又安全。使用電器時的用電安全多數消費者都認為其是重中之重，除塵器沒有太多別的功能，但也正因為如此它的功率相對要小得多，這也意味著使用時更加安全。四、功能相對比較單一。雖然除塵器是專門用來除去地面塵埃的電器，但清潔在力所能及的范圍更豐富一些將更令人滿意。五、形態上缺乏創意。大多數除塵器還只是有一個類似箱包的方體，缺乏相應的美感，而往往在功能都相同的情況下，造型更加別致的產品往往更容易得到消費者的青睞。六、清理方面依舊難以完全放心。除塵器使用便捷，但傳統的除塵器每次清理通常都不能稱心如意，而集塵袋是一個很不錯的設計，可以為消費者解放更多的時間。本課題圍繞除塵器進行造型設計，熟悉除塵器的工作原理、使用方法及現有產品存在的不足之外，來進行相應的改進設計。[2]在原有功能上進行推廣，增加除塵器所能實現的作用，滿足消費者的需求。外型上進行改進和設計，讓除塵器的外形不再僅僅是一個圓潤的長方體，更加富有創造性與趣味性，同時色彩上也要有更豐富的運用。從結構上進行改進，改變現有除塵器清理與養護難的問題，讓產品能夠長久有效的使用。本次設計的研究目的就是為了在繼承這些優點的情況下努力解決這些發生在現有產品身上的缺點，讓人們在功能上感到滿足，對結構感到放心，最重要的是對造型感到滿意，從而擁有幸福美滿的一天生活。§1.2國內外家用除塵器的設計概況1901年，除塵器的發明者布斯在倫廣場的一個宴會上看到了一種車箱除塵器的展示。這種除塵器是利用壓縮空氣產生空壓從而將灰塵吹入放好的容器中，在會后的思索中布斯發現這種辦法并不是十分高明，其中的許多灰塵并不能全部進入收納容器中[3]。后來，經過反復思索完善并通過相反方法吸入灰塵，由此發明了除塵器，用電機把含有灰塵的空氣通過管道吸入腔體，而過濾袋將灰塵充分過濾而后排出空氣。然而衍變至今，除塵器已經發展得更加現代化和實用化，功能和外形方面也較之以前得到了更進一步的完善。總結了一下目前市面上的一些經典的除塵器，包括國內和國外品牌，下面就對這些除塵器的特色進行簡單的介紹，并且對它們的優缺點進行分析。國外除塵器在設計上較為成熟，在造型上的表現也極為現代化。在中國市場上我們更愿意選擇飛利浦來做一點了解，飛利浦在造型的多樣化上表現的極為突出，在性能上飛利浦的表現是較為出色的，較低的噪音，比較長的使用壽命，清潔的比較徹底質量上有保證，但價格略高。下面看到的是飛利浦的兩款金屬風格的除塵器（如圖1-1，圖1-2），這兩款除塵器一改以往常見除塵器塑料外殼的設計，大部分外殼選用了金屬作為主體材料，在視覺和心理上給消費者帶來安全可靠的感覺，質量理所應當的獲得了較大的提升，可靠性也有了很大增強。圖1-1中的除塵器還在造型上作出了些許創新，模仿了汽車的外形為本沒有感情的產品本身帶來一絲灑脫之意，多了一股勇往直前的氣勢，圖2-2的開關設計也很有特色，開關自身寬度占據了產品寬度的近百分之三十并且做出了大方的凹槽，看似簡單粗暴實則獨具匠心，單純的開關就給人帶來了十足的安全感。然而美中不足的是金屬的物理特性決定了這款產品即使金屬表面只是拉絲處理隔音的效果也會大大的降低，而且金屬材質也使得除塵器的絕緣性有所下降。圖1-2飛利浦除塵器FC5830圖1-1飛利浦除塵器FC8732圖1-2飛利浦除塵器FC5830圖1-1飛利浦除塵器FC8732在看了這么多國外的優秀產品之后再將目光轉到國內，提到國產家電除了幾個歷史較長的廠家外多數消費者都對國內電器持有一定偏見，但事實上隨著我國經濟的飛快增長和科技訊速提高，國內小家電和大型電器行業正在飛快地成長著。圖1-3中的是小狗的一款除塵器，小狗的除塵器雖然在造型上中規中矩但其鮮艷的色彩與可愛充滿童趣的設計受到了許多家庭主婦得到青睞，質量上也較為不錯，同時也具備了國內小家電的價格優勢，因此在除塵器方面成功盤踞了一部分市場[4]。國內對除塵器在造型上度做出了大量的研究，但由于國外市場除塵器的普及程度，在除塵器的造型和性能上都優于國內的產品，相應的價格也高于國內。從顏色上看，國內市場上除塵器多用銀白色或者一系列比較淺卻明快清新的顏色，但也有少許的黑色或金屬色存在，個人認為較淺的顏色更能讓人在使用時有一個好心情，適用于大部分家庭的室內風格，黑色太過沉重。從形態上看，國內大部分除塵器還是傳統的立方形形態，曲面占的比重往往較少。這次也希望對外形方面進行更加大膽的變動和改進。國內除塵器設計多以臥式為主，從圖片可以看出，小狗除塵器在人性化設計及產品的造型上貼近于用戶的感官體驗，突出了它的了品牌魅力；而且在外觀上小狗采用小巧可觀的外形，其低廉的價格也進一步奪得了人們的歡心。圖4小狗除塵器D-15圖3小狗除塵器D-9圖4小狗除塵器D-15圖3小狗除塵器D-9綜上所述，國外的除塵器設計的確走在了國內的前面，但現如今的發展速度令國內已經逐步趕上甚至超越了國外的一些優秀設計。從事實上來說國外的產品在造型設計上的確花了較多功夫并且在人性化設計方面也做的較好，但國內的產品優勢在于其內部結構和產品質量上，畢竟一個小家電能夠安全使用才是最基礎的。通過對以上國內外同類產品的調研和分析比較，此次除塵器造型設計會力爭將這些產品的優越點集中起來，令產品本身向完善與創新的目標努力前行。§1.3市場調查與用戶調查分析在確定了設計和研究的方向，在對設計方案做好初步評定和分析之后，設計者往往會通過網絡檢索或者到市場上進行問卷調查、商店查詢等方式來調查用戶對于產品的看法和期望[5]，以提高對產品的認知度和當前人們的真切需要，以至于可以做出符合當前社會人們需要和滿意的設計。根據市場調查中受訪者反映的情況及消費意愿顯示的結果及問卷調查的總結整體數據顯示，消費者購買除塵器的需求主要基于以下幾點：(1)家庭清潔需求時間過長，家務勞動在一個人為主體付出者的情況下對于工作之余是一項比較繁重的任務，會造成個人時間上的極不充裕，需要一個便捷的清潔器具來解決這個問題。(2)清潔的多面性，在對家庭進行實時清潔時一般會伴隨著打掃、收容、拖地、干拖等一系列的過程，是對單一一部分清潔的任務加負會引起身心上的疲憊。(3)安全方面的進風口防護和電線的拖曳安全性是廣大消費者所急切要求的，安全性的提升能夠為用戶帶來安全感，買的放心，用的安心，生活舒心，進一步提高生活質量。(4)材質方面有機高分子塑料相較于常規的塑料和金屬質地更受歡迎，因為它在安全性能上表現更為優異并且對于環保和噪音的減少都擁有良好的增益作用。(5)進口除塵器雖然有一部分確實很出色但是國內除塵器占有無法比擬的價格優勢而且質量絲毫不遜色于歐美除塵器，因此受到消費者普遍青睞。(6)但是設計者認為最重要的是，對家庭高效清潔對良好生活的保障，如果每天都居住在一個安全衛生的空間中不僅會讓人們擁有一個好心情而且會使一整天的工作或學習都能更加愉悅舒適，看似微不足道實則對人們的工作生活影響深遠。除塵器已為大多數人所接受，為了更詳盡的了解市場，本次課題做了如下所示的調查問卷：1.

您平均月收入的范圍：

A.

3000元以下B.

3000-4000元C.

4000-80000元

D.

80000元以上2.

您居住面積：

A.

80平米以下

B.

80-120平米C.

120-240平米

D.

240平米以上3.

您家中地面用的什么裝修材料：

A.

地板磚

B.

木地板C.

地毯

D.

水泥地板磚4.

您做一次家庭清潔平均需要多長時間：A.

一刻鐘B.

20-30分鐘C.

0.5分鐘-1小時D.

1小時-2小時

您現在家在使用除塵器嗎？A.

有

B.

沒有，但正準備購買

C.

沒有，沒意向購買6.

您多長時間使用一次除塵器：A.

每天B.

二到三天

C.

一星期

D.

半個月E.

家里臟了才用7.

您在使用除塵器中的感受：A.

挺好，經常用

B.

一般，不常用

C.

有時用

D.

不用8.

您家里的除塵器是什么類型的：

A.

臥式除塵器

B.

立式除塵器

C.

手持式除塵器

D.

全自動除塵器9.

如果要買一臺除塵器您的心理價格是多少：

A.

500元以下

B.

500—1200元

C.

1200—1800元

D.

1800元—300元10.

您通過什么渠道購買除塵器產品：

A.超市

B.

商場

C.

網上

D.其他

11.

您比較喜歡哪些品牌的除塵器？

A.飛利浦

B.

海爾

C.

美的

D.

伊萊克斯

E.

松下

F.

三洋

G.

小狗H.

科沃斯

I.龍的

J.凱馳

H.

其他12.

您相對而言更重視除塵器的哪些方面：

A.

品牌

B.

性能

C.

價格

D.

外觀

E.

功能

F.

售后G.

其他13.

您在使用除塵器的過程中有哪些困擾：A.

聲音太大

B.

收納不易

C.

功能太少

D.

死角不易清理E.

配件太多

F.

集塵容量有點小

G.

體積重量不合適

H.

其他14.

您相對比較青睞除塵器的哪種控制形式：

A.

按壓按鈕

B.

旋轉按鈕

C.

觸摸屏控制

D.

遙控器控制

E.其他15.

您是否以為應該在清潔進行中加入娛樂性的項目：

A.

是

B.

否16.

您更喜歡除塵器的那種蓄電方式：

A.

充電式

B.

蓄電

C.

太陽能

D.

插電

E.

其他17.

您喜歡哪種風格的除塵器：

A.

硬朗

B.

柔和

C.

新潮

D.

活潑

E.

簡約

F.

炫酷

G.

其他18.

您比較青睞的除塵器材質：

A.

啞光材質

B.

磨砂材質

C.

金屬材質

D.

鋼琴漆材質

E.

其他19.

您喜歡什么顏色的除塵器：

A.

鮮亮彩色系

B.

素雅純色系

C.

氣質黑白系

D.

其他20.

您習慣在使用后把除塵器放在哪個地方：

A.

床下桌下

B.

儲物柜

C.

陽臺

D.

角落

E.

裝箱

F.

其他

請您對除塵器的的設計和功能等方面提出自己的意見或建議經過的調查數據顯示表明，我國由于人們生活習慣和節奏的不同，對除塵器這一產品熟悉使用的人大約只有42%而表示自己見過但沒有使用過除塵器的人占取了大多數已經達到了51%，甚至還約有5%的受訪者表示根本沒接觸過除塵器，可見除塵器在中國還存在比較大的市場；而在功能外觀實用等方面的重視方面80%的人都認為操作及其實用性毫無疑問是比較重要的一環，買一件家電不經常使用是一種浪費的事情，產品的實用性決定了產品的受歡迎程度，而產品的受歡迎程度又直接影響了產品的生產和銷售以及在整個市場的流通和發展。除此之外通過調查數據還發現大多數人對除塵器的附加功能的需求是非常明顯的，例如分貝調節、控制面板、功能刷頭等等；而且對于家中有老人和孩子的，也考慮過了除塵器的安全問題，當他們偶爾接觸到除塵器時，設計者需要保證吸塵口的設計不會對他們的安全造成影響和線路的連接穩固性以及產品的外殼不會產生靜電或漏電的現象，因此安全因素不容忽視，而最后調查數據也證明了這一點，超過82%的受訪者希望除塵器能擁有漏電保護和進風口的安全設計。設計者能夠考慮充分上述消費者的需求和提出的問題并做到在設計中的改進和強化，那么除塵器勢必能夠在家電市場占據更大份額，更重要的是在人們生活中留下更加常見的身影[6]。§1.4調研分析與設計定位一、調研分析除塵器在工作是主要由真空吸附灰塵原理支撐，主體一般包括提供動力的電動機和為真空倉提供風壓的離心式風機以及為灰塵做主要分離的濾塵器和吸塵構件。[7]經過分離的空氣還要經過過濾網之后被納入集塵袋,有效的防止二次污染，過濾材料的精密度高就可以將空氣中的灰塵吸附得比較干凈衛生,但同時透氣性會相對變弱帶給電機較大的工作壓力。故而合理的把握過濾密度及工作電機的使用壽命，會給設計帶來一定的環節攻堅，讓產品對生活的提高以更加明顯的姿態走進每個人的人生。首先是功能方面的問題。除塵器作為一件可以迅速為人們提供清潔的家用電器，功能過于單一，僅僅能夠吸取塵屑這一愿望。清潔單單只有出去灰塵的話只能滿足一小部分人的需求，更多的人盡管忙碌卻也希望清潔能夠在力所能及的范圍內更衛生環保一些，可以是自己的家更加干凈衛生，住起來可以每天給自己一個好心情，所以將除塵器進行功能上的拓展勢在必行。第二點則是在除塵器的結構上，除塵器在家庭里的地為主要體現在在居室、客廳和書房地面的清潔工作中，面臨的是比較大型的空間清潔，對于小型空間的衛生打掃清潔，做的還不是很到位，而且沒有像早期真空除塵器那樣的高速發展，人們對除塵器一直也僅僅停留在這樣的一個認識上。在生活清潔中我們不僅需要看到表面的清潔問題更需要注重的是生活場所的空氣質量、噪音等問題，針對這一方面的問題，希望通過結構上的改良與再設計來妥善地解決，讓除塵器可以在更多的方面展現自己的價值例如除塵器的使用可以加速室內空氣的流動，加速對空氣的更新凈化。減少噪音可以更加體現對生活質量的提高有助于睡眠體現家具生活的溫馨愉悅。最后則是色彩搭配與造型上的解決方案，市場上的除塵器大多采用藍色粉色等過于單調的顏色，形態上雖然多樣但并不是完全貼近于生活，很難讓消費者產生一種真正的親切感從而引起他們的購買欲望，所以外形上的突破與色彩表達方面也應該受到設計者的重視。二、設計定位針對調研中研究過的那些產品和問卷調查中提到的那些問題，對于課題的研究方向和目的進行了定位，作為課題研究過程中的參照標準，為之后的設計和研究提供了關注點和任務目標，可以防止在設計過程中走岔路，更好的完成課題和研究目的。在下面的設計中基本上從顏色、形態方面對產品進行構思并完善。在顏色表現上，目前市場上除塵器多數采用銀白色或者比較淺顏色，但也有少許的黑色和金屬色的存在，本次設計認為較淺的顏色更能讓人在家居生活中有一個好心情，黑色太過沉重。而在形態表現上，目前市場上大部分除塵器還是比較過時的方體箱包形態，曲面占的比重往往較少。這次也希望對外形方面進行更加大膽的變動和改進。未來的產品設計理應會向人性化、科技化方向發展，讓每一個人都能找到符合自身審美和生活需要的產品，這樣的產品也同時能夠滿足各種不同種類消費者的需要，使他們自身衍生出的各種不同的功能之間的搭配更加合理有序。因而本次設計也應當以這個內容為總體目標，力求發揮出產品設計價值的同時讓消費者感到滿意并且能夠長期使用[7]。第2章草圖構思與方案確定§2.1草圖設計構思經過前期的市場調查，在對除塵器有一個比較充分的了解之后便進入了設計階段。設計階段前期利用手繪的形式通過畫筆將設計思路先一步展現到草圖中，可以初步來整理思緒和創意構思。先通過草圖來體現，充分發揮設計師的設計思維，運用課堂上學到的設計方法來表達設計。草圖和方案能將設計者的所思所想完整的呈現出來，接著進行不斷地分析比較和改進，最終得出滿意的答案。對于設計而言，創意自然是重中之重，創意是最能體現設計者靈感和技能的特質。從材料、功能、造型、安全性等多個角度出發，在保證滿足市場需求的同時加入自身創意，將這些要素有機的融合在一起并理智地進行取舍，選出能夠解決大多數人需求的最佳方案[8]。設計關注點1：除塵器用后清理問題受到消費者的普遍關注，集塵袋的難以清洗，而采納使用集塵杯，集塵杯會比集塵袋更容易清潔，并且塑料部件的設計制作成本易于把控。設計關注點2：吸嘴的設計需要獨具匠心，在使用中往往需要一個可以隨意變換角度來使用并可以自由拆卸的吸嘴，對于購買者的使用會產生難以想象的快捷體驗。設計關注點3：除塵器在吸取臟物的同時會引起其中蘊含的微小顆粒和塵土的揮發碰撞，此過程一般會引起一些異味，在濾塵器中添加空氣清新物質的構思也是勢在必行。設計關注點4：除塵器的后半部除塵口的造型需要考慮美觀和實用性的有機結合，采用百葉窗的設計會使造型頗具美感的同時達到排風良好的效果。設計關注點5：和現代高新技術的接軌使無線家電和智能控制也被考慮在內，隨著新鮮技術的不斷出爐，新型材料也可被適當的運用在設計中，延長設計的壽命，更長久的滿足人們的使用需求。設計關注點6：作為經常使用的家用電器，在進行家庭清理的同時，想辦法減輕勞動強度無疑是一個不錯的想法，在其中加入音樂播放系統可以在勞動的同時讓心情愉悅。設計關注點7：在人機交互方面設計者一直在努力，利用人機工程學解決人體同除塵器的配合問題，這樣的設計會使后續使用過程中變得更加省心省力[9]。§2.2草圖分析草圖方案1（如圖2-1）：圖2-1方案一此草圖為便攜式除塵器的設計，結構簡潔，前后分為可拆卸吸嘴，半透明集塵桶和電鍍機身主體，把手部分采用了較為大方簡約的造型。整體產品加工成本較低低，屬于中低端產品的設計，使用于小型家庭的使用，節約空間，明快的色彩適合都市青年的快節奏生活。圖2-1方案一草圖方案2(如圖2-2）：圖2-2方案二方案2設計主體應用流線形的造型，搭配紫色透明塵桶，將過濾網結構明確的展示出來充滿了時尚亮麗的元素風格。整體絢麗清新的設計美滿溢在小家電中，極大的增強的產品的美感，從而引起消費者購買的迫切意愿。圖2-2方案二方案3（如圖2-3）圖2-3方案三方案3展示的是后現代主義的純幾何形體的設計，主體外型部分的結構是以幾何元素為主題，凸顯出產品的棱角邊線的鋒利感，比較剛硬的曲線估計只會引起一部分人的好感，整體簡潔的略顯單調青稚，以淡藍色來抓取對簡單造型的美感補充，清新自然，不施雕琢。圖2-3方案三方案4（如圖2-4）圖2-4方案四方案4是也是仿生蜂鳥做出的除塵器，蜂鳥小巧靈動的外形在設計中有了良好的展示。仿生的設計可以讓消費者產生更多的認同感和新奇感，同時簡約的提手和玲瓏的排風口走形更能體現產品的美觀性。圖2-4方案四方案5（如圖2-5）圖2-5方案五草圖5是臥式除塵器的較為傳統的設計風格，但此種設計的實用性比較強，內容相對比較大可以產生較大的吸力和持續工作能力，中低端的產品設計具有較高的性價比，也擁有一定的市場份額。外部整體造型閑的簡潔大方而且適用性強。圖2-5方案五方案6（如圖2-6）圖2-6方案六草圖6是臥式除塵器的仿生設計，仿海豚的設計，更加的貼近自然。大型的曲面設計，類似海豚圓弧曲線極富有柔美感，藍白色調的搭配凸顯海洋的自然美感，透明的上蓋可以清晰看到工作的機身內部，環保又使用起來極其方便，輕便的提手和滾輪使設計整體的優越性能可以充分體現。圖2-6方案六方案7（如圖2-7）圖2-7方案七草圖7的設計以簡約的設計風格使整體的體積并沒有變大反而有一定的縮小令除塵器的機身顯得更加精致且科技感十足。提手和排風口的設計使使用起來極為方便，而整機的協調性很好且利于拆卸維護[10]。圖2-7方案七方案8（如圖2-8）圖2-8方案八仿生設計將蝸牛的的外殼曲線靈活的運用到設計中，流暢的造型頗顯大氣又將曲線的造型美呈現的淋漓盡致。滾動開關同樣是以軸式的結構注入到曲面外殼中充滿了現代時尚的元素風格，精致文雅。圖2-8方案八方案9（如圖2-9）圖2-9方案九圖3-9圖3-8將臥式除塵器的上部分結合便攜式的前桶有機的銜接起來，造型流暢自然的同時充斥者現代感，猶如一輛高端汽車的大氣外形和完全契合家居生活的實用性使得本方案較為完善、成熟，可以為消費者帶來完美的體驗。圖2-9方案九圖3-9圖3-8方案10（如圖2-10）圖2-10方案十此方案的拉式設計適合比較大的家庭面積的清理，易拖動可以輕松清理家里的每個地方，看似簡約，在功能結構上符合人機理念。圖2-10方案十§2.3主方案確定與優化本次課題做的是除塵器造型上的設計，但也不能僅僅只考慮造型，還必須對整體的結構和功能上的體現進行選擇，這些因素在后期也往往會對造型產生巨大的影響。當然，也需要對人機的交互進行考慮，繼而必須符合產品設計的目的性原則[11]。只有這樣設計者才可以做出最合適的方案和設計。經過與導師對草圖經行討論之后，考慮到產品實行和可實現性，選出了三個方案進行優化設計：方案一、方案七和方案九。在造型和使用分類上，方案一和方案七均是便攜式除塵器，切造型上均有一定的創新，整體的線條也相對較為流暢，故作為副方案。方案九整體造型的科技感較強，體現出了設計的時尚現代感，而且作為臥式除塵器的構件較多，對課題的工作量要求也比較符合。而在色彩的呈現上，這三個方案具有一定的代表性，整體色彩搭配顯得新穎而不會單調，是其他幾個方案中相對缺失的。第3章電腦模型制作§3.1三維模型及效果圖制作在草圖的基礎上對設計進一步完善并且可以較為準確的表現出產品的外形和結構以及外部尺寸，以便于更直觀的去從各個方面了解產品并對產品的工作原理加以解析。模型一，如圖3-1圖3-1模型和渲染圖一圖3-1模型和渲染圖一模型二，如圖3-2圖3-2模型和渲染圖二圖3-2模型和渲染圖二模型三，如圖3-3圖3-3模型和渲染圖三圖3-3模型和渲染圖三家用除塵器的結構比較成熟，便攜式除塵器依舊是以小巧玲瓏為主調。輕巧靈動的造型和配色可以保證使用中新穎感和舒適的操作體驗。圖3-4色彩方案一三維模型初步建成后，設計者將3dm格式文件將模型導入到keyshot渲染軟件中經行渲染，其能夠實現真實的三維產品效果圖，模擬產品的材質、光影和色彩效果。在使用keyshot渲染器中，調試出合適的光影效果，充分考慮材質、色彩之間的關系；調節產品效果圖的整個色彩關系，以達到最佳的表現效果。優秀的色彩搭配可以提高產品的欣賞價值。通過色彩第一感官的接觸來改變設計單調的外形；而對于相對復雜結構的產品，也可以利用色彩對整體進行相應的歸納和調整，以至于達到一種和諧、愉悅的感官享受。從物質層面的感受到精神層次的享受，是對產品設計完美的體現，從色彩與模型的處理中可以達到整個產品的各個方面的提高，并對產品的結構和功能有較大的改善。下面是色彩調配展示，使產品整體給你國家亮麗美觀。圖3-4色彩方案一圖3-6色彩方案三圖3-5色彩方案二圖3-6色彩方案三圖3-5色彩方案二功能細節上的表現結構上進行簡化設計，放棄不必要的構件減少產品體積和生產成本，同時通過大部分拼接結構替代螺栓固定更加便捷，同時更加可靠[12]。安全性能上多個方案采用防護式的吸嘴，可以有效減少手指火毛發吸入機體造成的危害和幾率。電線方面的問題得到較好的解決，自動收線器可以省卻用戶收線的煩惱，也進一步增加了產品的安全性，隱形插頭減免了絕大部分的觸電危險，使產品對于易觸電人群也不再有隔閡。操作方面相比以往除塵器的多個旋鈕簡化了許多，目的就是為了方便使用電器上手比較慢的和容易誤操作的用戶例如老人和孩子，操作的簡化同樣意味著安全性能的提升，電器的使用安全才是最重要的。圖3-8局部展示二圖3-7局部展示一圖3-8局部展示二圖3-7局部展示一圖3-8局部展示三圖3-9局部展示四圖3-8局部展示三圖3-9局部展示四§3.2爆炸圖及展板展示圖形區別于標記、標志和團,既不是單純的標識,也不是單純的符號,更不是以審美為目的一種裝飾,而是再特定思想意識支配下的隊某一個或多個元素組合的一種蓄意刻畫和表達,是一種美學意義上的升華[13]。產品的結構爆炸圖（圖3-10）可以對了解產品內部結構起到良好的輔助作用，而使用KeyShot進行動畫制作則可以在了解產品外觀和結構的同時對內部運行狀況進行簡單的分析和評估，讓設計者可以在設計過程中就發現產品可能會出現的問題和需要改進的地方。圖3-10產品爆炸圖圖3-10產品爆炸圖廣告、展板、動畫和PPT的制作。廣告是為了某種特定的需要，通過一定形式的媒體，公開而廣泛地向公眾傳遞信息的宣傳手段[14]。發布廣告成了這個時代產品推廣的必要手段，通過廣告我們可以知道產品的主要特征，了解產品的使用方法和注意事項。展板讓人一覽無遺的了解到產品的各個部分的設計。動畫的設計展示了產品的裝配方式讓產品更具有可實現性，同時動畫的設計能使產品展示的更加的充分具體。圖3-12產品展板二圖3-11產品展板一圖3-12產品展板二圖3-11產品展板一制作PPT加上講解會使用戶明白這樣設計原則和意義。PPT在后期答辯中可以讓人最快速的接觸到整個設計內容，能明確清晰的表述出整個課題的設計流程，設計者的思路頭緒和最終的整個效果。PPT需要講排版簡潔清晰，一目了然。§3.3尺寸設定與人機工程學分析作為造型設計中的重要因素，產品裝配尺寸直接影響到產品的生產和加工工藝。一張標注明確的尺寸圖能夠方便設計者和查看圖紙的人了解產品的具體尺寸，更加精確地描述出產品的各個部件，更加清晰地表述設計者意圖，便于發現和研究產品中可能存在的問題，盡早發現和改進。（圖3-13）圖3-13產品尺寸圖圖3-13產品尺寸圖所謂人性化產品，就是包含人機工程的的產品，只要是“人”所使用的產品，都應在人機工程上加以考慮，產品的造型與人機工程無疑是結合在一起的[14]。家用除塵器是需要在工作時由用戶直接接觸并操作的，所以必要的人機交互研究勢不可缺少的。通過對消費人群的分類，進一步測量他們的身體特征，以求在設計過程中全方位的參考他們的使用數據，有目的性的去對產品進行設計研究，可以最快的做出適合的產品，為后續的產品服務打下基礎。本次課題注重用戶的操作體驗，良好的體驗使得產品將會具有更高的價值，更為方便的去使用，使設計的人性化方面有充分的保障。上文中尺寸圖是對人際工程學的直接體現，而產品的造型和結構則使產品的使用效果得到最有力的發揮；讓產品更加符合人機工程學，讓用戶操作更加的便捷，使用更加的舒適[15]。以上都是從使用者和產品結構方面考慮人機工程學的，加上從環境的角度考慮人機工程學會使產品更加的與環境相融合，進一步去使產品符合設計的理念。人機的契合會給人帶來最直觀的感受，大量的測量工作和總結也是設計的效率有很大的提高并減少了出錯率，對設計有比較大的指導意義。結論設計過程中不論是前期調研還是市場調查乃至于最后的設計階段，其實考慮的無非就是功能結構和安全這些問題。在整個畢業設計過程中，專注于一項任務來努力完成的體驗是最大的收獲。工業設計不僅僅是把產品造型設計做好就夠了，做的過程也非常重要，如果要做出一個優秀的產品光有絢麗的外表是不夠的，還需要有功能結構上以及安全性能和用戶需求等等的各個方面，只有每一方面都做的事無巨細才能滿足大多數人們的需求。每個微小的細節都會影響到產品的整體質量，設計過程中容不得半點錯漏，嚴謹的設計才能帶來能讓所有人都滿意的產品。設計過程中對個人產生了深遠的影響，發現了自己許多的缺點和不足之處，并可以積極改正是伴隨自己成長的一部分，在克服了種種困難之后，對每個犯過的錯誤都牢記于心，在完成了整個設計之后那種喜悅和成就感也讓每一滴汗水都有了最滿意的詮釋。伴隨著畢業設計臨近尾聲，四年的大學生活也即將結束，最后非常感謝一路上陪伴和無私幫助我的老師和同學們。參考文獻[1]王繼成編著．產品設計中人機工程學．北京：化工工業出版社，2004.6[2]邊守仁著．產品創新設計．北京：北京理工大學出版社，2002.12[3]何曉佑著．現代十大設計理念．江蘇：江蘇工業出版社，2003.10[4]盛建平著．造型設計實踐．北京：中國輕工業出版社，2007.1[5]桂元龍．工業設計材料與加工工藝.北京理工大學出版社，2007[6]張道一.《工業設計全書》.江蘇科學技術出版社.1994[7]李龍生.《藝術設計概論》.安徽美術出版社.2001[8]張麗.創意圖形與創意思維.湖南：湖南美術出版社，2003[9]楊志麟.設計創意.南京：東南大學出版社，2002[10]雷達.家具設計.杭州：浙江美術學院出版社，1995[11]丁玉蘭.人機工程學.北京：北京理工大學出版社，2006[12]簡召全.工業設計方法學.北京：北京理工大學出版社，2004[13]勞智權.家具設計圖集.北京：中國建筑工業出版社，1980[14]王受之.《世界現代設計史》.中國青年出版社.1998[15]何人可.《工業設計史》.北京理工大學出版社.2002致謝畢業設計是一個課題研究的過程，但更主要的是對學習到的專業知識的運用掌握和發散。畢業設計是四年大學生活學習成果和老師的教育成果的全方位展示，通過這次畢業設計，讓我學到了很多有用的東西，在此特別感謝劉老師，她對于整體和細節的把握使我獲益良多，在她指導下的每一次的修改會讓我有一個提高，在老師悉心的教導下最終我克服種種難關并完成了整個設計。在整個設計過程中，是許多次失敗重來，是許多個深夜和同學一起探討，是許多次老師不厭其煩的耐心指導，感謝同學們對我的鼓勵和支持，感謝老師給予我的幫助。在課題設計的過程中，老師給予了極大的啟迪和引導，同時也有同學們的大力支持和無私幫助，在此一并表示感謝！最后，特別感謝辛苦為我們審閱論文的老師，再次真誠的感謝所有的老師，感謝你們的無私幫助和支持，祝愿所有人工作順利，身體健康。外文資料原文Creativitythroughdesignheuristics:AcasestudyofexpertproductdesignAbstract：Researchhasshownthatcognitionoftenreliesonsimplifiedheuristics;however,fewstudieshaveexploredtheroleofheuristicsindesign.Weproposethatdesignersutilizespecificheuristicstoexploretheproblemspaceofpotentialconcepts,leadingtothegenerationofnovelandcreativesolutions.Designheuristicuseintheearlystagesofproductconceptionwasexaminedthroughacasestudyofanexpertindustrialdesignerworkingonareal-worldproject.Sequencesofexploratoryconceptsketcheswereanalyzedforevidenceofdesignheuristicuseingeneratingconcepts.Thiscasestudyuncoversdesignheuristicsthatpromotevariationinconceptsandalterexistingsolutions,supportingtheclaimthatexpertiseincorporatestheuseofheuristicstomaximizecreativityanddiversityindesigns.Keywords：ProductDesign

CreativeProcess

DesignStrategyWhatisthenatureofexpertiseindesign?Expertiseincognitivescienceisdefinedastheskilledexecutionofhighlypracticedsequencesofprocedures(Anderson,1982

and

Ericssonet?al.,2006).Severaldecadesofresearchhasshownthatexpertshaveacquiredavarietyofcognitivestructuresthatcontributetotheirperformance(Ericsson,1996

and

SternbergandGrigorenko,2003),suchas,accesstoprevioussolutions(Logan,1988),andbetterrepresentationsthatcapturethemoreimportantfeaturesofthedomain(Chiet?al.,1981).Onegeneralfindingistheuseofstrategies(Schunnet?al.,2005).

LemaireandSiegler(1995)

haveproposedafour-layeredaccountofexpertisefromastrategiesperspective,theadaptivestrategymodel(ASM).Inthismodel,expertshavebetterstrategies(strategyexistence),tendtousestrategiesthatarebetteroverallmoreoften(strategybaserate),arebetterabletoselectthecircumstancestowhichastrategybestapplies(strategychoice),andarebetterabletoexecuteagivenstrategy(strategyexecution).Withinthedomainofdesign,whatheuristicsdoexpertdesignersusetogenerateconcepts?Andhowdoheuristicsimpactthecreationofmultiple,diversecandidatedesigns?Instudiesofdesigners,

Ahmedet?al.(2003)

foundthatnovices(graduates)used‘trialanderror’techniquesingeneratingasingledesignmodification,implementingit,evaluatingit,andthengeneratinganother,andsoon,throughmultipleiterations.Experiencedengineerswereobservedtomakeapreliminaryevaluationofmultipleproposedsolutionsbeforebeginningimplementingandevaluatingthem.

KrugerandCross(2006)

identifieddifferentcognitivestrategiesemployedbydesigners:Solution-drivendesign,wherethefocusisongeneratingsolutions,tendedtoproducethebestresultscomparedtoaproblem-drivenstrategy,whichconsistsofgatheringdataandidentifyingconstraintstodefinetheproblem.However,thesestrategiesarenotspecifictotheinitialconceptgenerationphaseofdesigntasks,especiallywhentherearearelativelylownumberofconstraintsandthepossibilityofmanyalternativedesignconcepts.LloydandScott(1994)

foundthatthissolution-focusedapproachappearedtoberelatedtothelevelandnatureofpreviousexperienceofthedesigners.Moreexperienceddesignersusedmore‘generative’reasoningbybringingsomethingnewtothedesignsituation,incontrastto‘deductive’reasoningonthedesignproblem.Inparticular,experienceddesignersapproachedthedesigntaskusinggeneraldisciplineknowledge,ratherthanthroughproblemanalysis.So,becominganexpertmaynotbeamatterofgettingfasterormoreaccurate,butoflearningalternativewaysofdoingdesign.Oneofthekeyprinciplesbehind

thedevelopmentofhighlevelsofexpertiseseemstoinvolveachangefromaconsciousstruggletoeffortless,evenautomatic,performance(LawsonandDorst,2009).Understandingsuccessfulconceptgenerationisthekeytouncoveringexperts’strategiesfordesign,andforimprovingdesigneducationandpractice.

SchonandWiggins(1992)

foundthatdesignersproceedthroughcyclesof‘seeing-moving-seeing’,(re)interpretingshapesandrelationships,andtransformingthese(re)interpretedshapes.Duringcreativeperiods,expertdesignersalternatequicklyinshiftsofattentionbetweendifferentaspectsoftheirtaskorbetweendifferentmodesofcognitiveactivity(

Parket?al.,2008).Thesefindingssuggestthatcontinuouslyexploringnewperspectivesonsolutionsresultsinuncoveringawidervarietyofdesigns.However,manyquestionsremainsurroundingtheuseofcognitivestrategies.Inpreviouswork,wefoundevidenceforspecific‘designheuristics’thatsupporteddesignersinexploringthespaceofpotentialdesigns,leadingtothegenerationofvariedandcreativesolutions(Yilmazet?al.,2010a).Theterm‘heuristic’hascommonlyreferredtostrategiesthatmakeuseofreadilyaccessibleinformationtoguideproblem-solving(Pearl,1984).Someheuristicsprovidewaystosearchsystematically(suchas‘depth-firstsearch’),andsomeuseevaluationfunctionstomake‘bestguesses’aboutwhichareaswithinthespacearemostpromising.Theterm‘heuristic’impliesthatit:1)doesnotguaranteereachingthebestsolution,orevenasolution;and2)providesa‘quickanddirty’(easier)methodthatoftenleadstoanacceptablesolution.Weproposethatdesignheuristicsmayguidethedesigner’sexplorationofpossiblesolutionsbyvaryingproductcharacteristicsorelementstocreatenoveldesigns.Thisapproachfocusesoncognitiveheuristics(see

Nisbett&Ross,1980)thatarecapturedinthedesigner’smemory,andappliedasneededinnewdesignproblems.Anexampleofadesignheuristicis‘Useanenvironmentaspartoftheproduct.’Thiswasobservedindesignswheretheliving(anoutdoorbenchcreatedfromagrass-coveredmound)orartificial(akitchencabinetturnsintoanovencontrolpanel)environmentisincorporatedintotheproductbydesigningarounditratherthandistinguishingfromit(Figure?1aandb).\o"Full-sizeimage(32K)"Productexampleofusingan(a)(living)environmentaspartoftheproduct(EarthFurniture),(b)(artificial)environmentaspartoftheproduct(WhirlpoolGlamourOven)FigureoptionsAnotherheuristicpromotesconsideringunusedspacewithinaproduct:‘Utilizeoppositesurface.’Thisguidesthedesignertowardsdevelopingusesforspacesaffordedbyanexistingconcept.Forexamplein

Figure?2a,thelacesoftheshoesareextendedtowardsthebottom,allowingforbettermobility,andin

Figure?2b,hiddenstoragespacesandpocketsarecreatedbyusingacontinuousfabricandoppositesurfaces.Designheuristicslikethesemaysupportthegenerationofmultipleanddiverseconcepts.Apotentialdrawbackofrelyingonheuristics,however,isthattheymaylimitthescopeofcreativity.Designheuristics,insomesense,maybeunderstoodas‘rules,’arecipethatdrainscreativityfromdesign.Uncoveringhowdesignersemployheuristicsaspointsofdeparturewillhelptoexplainhowtheyareusedtogenerateandexploredesigns.2.HypothesesThisstudyattemptstodescribedesignheuristicsatthelevelofformandfunctiontransformationsthatcanhelpadesignertointroducesystematicvariationintheircurrentconcepts,producingamorediversesetofcandidatedesigns.Ratherthangeneralizedprinciplesandtriggeringquestionstypicalinbrainstormingsessions,weproposethatdesignheuristicsofferameansofgeneratingpossibledesignsbyguidingspecifictypesofvariationswithinaproblemcontext.Theguidingprinciplesforideagenerationaredifficulttofindintheproductdesigndomain.Onewaytogainanunderstandingofhowproductdesignersuseguidingheuristicstogenerateandexploredesignsisbyexaminingtheirsequenceofconceptsketches.Thispaperpresentsacomprehensiveanalysisofanexpertdesigner’sideationprocessovermanymonthsonasingleproductproject.Thiscasestudyexaminestwohundredandeighteenconceptspreservedbythedesignerasaworkingscroll.Eachconceptwasrepresentedasalabeleddrawing,andthescrolltheyarerecordedonprovidesarecordofthesequenceoftheirgeneration.Inaddition,aretrospectiveprotocolofthedesignerdiscussinghisgenerationprocessforthefirstfiftysketchesonthescrollwascollected.Threehypothesesweretestedinthiscasestudy:H1.

Expertdesignersusespecificheuristicsinordertogenerateconcepts.H2.

Designheuristicsreflectstrategiesusedtoexplorepotentialvariationsinconcepts.H3.

Designershavesomeconsciousaccesstotheiruseofdesignheuristics.3.MethodThisstudyexaminesseveralkeyquestionsaboutthewaydesignheuristicsareusedinconceptualdesign:Whatarethemostcommonlyusedheuristics?Doesheuristicuseinfluencedesignquality?And,doesthenumberofheuristicsrelatetothediversityofdesignideasintheconceptgenerationprocess?Toaddress

thesequestions,thestudyreportedhereexaminesasampleofworkfromasingleexpertindustrialdesigner,asixty-year-oldmale.Thisdesignerhase