2023年主合同與補充協議矛盾主合同與補充協議的關系(3篇)2023年主合同與補充協議沖突主合同與補充協議的關系篇一

被告：_________________姓名，性別，誕生年月，民族，籍貫(可省略)，職業，工作單位和住址，聯系方法。

訴訟懇求：_________________

1、判決原、被告離婚;

2、依法分割夫妻共同財產;

3、婚生女(子)_______________由原(被)告撫養。

事實和理由：_________________

(在此表達離婚的事實和理由，包括何時結婚，婚姻根底，婚后感情，夫妻感情裂開的事實和緣由，夫妻共同財產有哪些，孩子多大等。)

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規定特提起訴訟，請依法判決。

此致

_____________人民法院

哪有人

2023年主合同與補充協議沖突主合同與補充協議的關系篇二

申訴人(申請執行人)：_______________湖南華廈建筑有限責任公司(以下簡稱“華夏公司”)

被申訴人(被執行人)：_______________常德工藝美術學校(以下簡稱“美術學校”)

就美術學校擬建學生宿舍樓事宜，美術學校作為發包方與華夏公司作為承包方簽訂了三份合同。

________年________月________日，雙方簽訂《________市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包合同書》(以下簡稱“《施工承包合同》”)，商定：工程發包方是美術學校，工程承包方是華夏公司。美術學校作為發包方擬建一座學生宿舍樓，同意華夏公司承包。

________年________月________日，美術學校就該學生宿舍樓建立工程進展招投標，確定華廈公司為該工程中標人，中標價格為________________元，雙方簽訂《建立工程施工合同》(以下簡稱“《建立施工合同》”)，商定：工程內容為土建主體工程，并注明：樁根底、室內外裝飾、門窗、水電及其附屬工程不在承包范圍內;合同價款為________________元。在“第三局部專用條款37.爭議”局部商定：本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的提交常德市仲裁委員會仲裁。

________年________月________日，雙方簽訂《美術學校學生宿舍樓施工承包合同補充協議》(以下簡稱“《補充協議》”)，商定：甲方新建學校宿舍樓一棟，建筑面積_______________平方米。經協商雙方已于________年________月________日簽訂了合同。為完善條款，進一步保證雙方合法權益。對未盡事宜和可能消失的新問題補簽如下協議條款，以資雙方遵守。該補充協議：

一、甲方托付黃生工程師編制的第一次預算文本，為甲乙雙方簽約依據(即預算下浮百分之十五后為發包依據;水電未進入預算，但由乙方擔當)。乙方為招投標。單方托付黃工編制的工程主體局部預算，只用于招投標。在打決算時只聽從第一預算文本。

二、本項工程中增加的節能等工程發包計價均按同一預算編制，國家標準下浮百分之十五計價。

三、工程各項明細依據甲乙雙方于________年________月________日簽訂的《常德市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包合同書》履行。該合同在文本最終一頁寫有“正本”兩字。

四、未盡事宜仍可經雙方協商加簽再補充協議，所簽補充協議與前簽協議有同等效力，且補充條款是最終履約依據。

________年________月________日，華廈公司因其與美術學校發生工程欠款糾紛到常德仲裁委員會申請仲裁，要求裁令美術學校支付工程款_____________元及工程款利息_____________元。美術學校向常德仲裁委員會提出仲裁反申請，要求華夏公司賠償因其延誤工期、施工質量低劣致使美術學校患病的損失。應美術學校申請，常德仲裁委員會托付湖南宏源中柱工程工程治理有限公司對學生宿舍樓由華夏公司所做的水電工程和裝飾工程的工程造價依合同商定的結算標準進展了司法鑒定，鑒定這兩局部的工程造價為_____________元。

________年________月________日，_____________仲裁委員會作出(_____________)常仲裁字第_____________號裁決(以下簡稱“本案仲裁裁決”)，確認：_______________美術學校已向華夏公司給付工程款_____________元，余款未付。裁令：

1.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付工程欠款_____________元。

2.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付美術學校學生宿舍樓主體建筑工程款利息(該利息以_____________元為基數，自________年________月________日開頭至實際給付之日，按人民銀行規定的同期貸款利率計算)。

3.美術學校懇求華夏公司賠償工期延誤以及質量不合格等造成的各項損失_____________元的懇求不予支持。

美術學校向_____________人民法院申請不予執行本案仲裁裁決被駁回后，不服_______________人民法院(_____________)常執不字第_____________號執行裁定，向湖南省高級人民法院申訴，懇求監視，裁定案件不予執行。理由包括：

1.雙方實際履行的協議和補充協議沒有仲裁條款，常德仲裁委員會對案件進展仲裁錯誤;

2.工程中標價為_____________元，不含水電安裝工程、裝飾工程等，但仲裁認定水電安裝及裝飾工程局部造價_____________萬元，超出仲裁協議范圍，應不予執行。

_____________人民法院認為，雙方于________年________月________日簽訂的協議(即《施工承包合同》)雖然沒有商定處理爭議的管轄方式，但雙方于________年________月________日經過招投標而簽訂的合同(即《建立施工合同》)明確商定，雙方發生爭議由_____________仲裁委員會管轄，該合同是在行政規章要求下進展的，是依法定程序簽訂的合法有效協議，應當遵照執行。該合同明確了協議仲裁管轄，故_____________仲裁委員會對該案具有管轄權。同時，該合同也明確商定樁根底、室內外裝飾、門窗、水電安裝及附屬工程等是不包含在承包范圍內，補充協議雖對水電安裝和裝飾局部造價作了商定，但并未商定爭議的解決方式，因此，水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬于仲裁協議的范圍，但裁決書對這局部工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決范圍。_____________人民法院于________年________月________日作出(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定書，裁定：

1.撤銷_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定;

2.對_____________仲裁委員會(_____________)_____________仲裁字第_____________號仲裁裁決不予執行。”

華夏公司不服_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定，向最高人民法院申訴，理由之一為該裁定稱仲裁裁決超出合同商定。在招標合同中，水電及裝飾局部是不包含在內的，補充協議也確定不是與主體一同計算，而且，補充協議對水電安裝和裝飾局部造價作了商定，但并未商定爭議的解決方式，仲裁裁決也指出關于這局部的造價未經招標而無效，但裁決書對這局部工程造價作出了裁決，是超出了仲裁裁決范圍的。

最高人民法院認為：關于主合同商定的爭議解決方式是仲裁，補充協議沒有商定爭議解決方式，仲裁機構是否可對主合同和補充協議一并進展仲裁的問題，當事人自愿達成合法有效協議或仲裁條款選定仲裁機構解決其爭議糾紛，是采納仲裁方式解決爭議糾紛的前提。假如當事人沒有商定其爭議糾紛由仲裁機構解決，通常狀況下，仲裁機構無權對該爭議糾紛予以仲裁。但存在主合同與補充協議的情形時，當事人在主合同中商定其爭議糾紛由仲裁機構解決，對于沒有商定爭議糾紛解決方式的補充協議可否適用該商定，其關鍵在于主合同與補充協議之間是否具有可分性。假如主合同與補充協議之間是相互獨立且可分，那么，在沒有特殊商定的狀況下，對于兩個完全獨立且可分的合同或協議，其爭議解決方式應按合同或補充協議商定處理。假如補充協議是對主合同內容的補充，必需依附于主合同，而不能獨立于主合同存在，那么，主合同所商定的爭議解決條款也適用于補充協議。

本案中，雙方當事人于________年________月________日經過招投標而簽訂的合同明確商定，雙方當事人發生爭議由常德市仲裁委員會管轄，故常德仲裁委員會對該案具有管轄權。此后雙方當事人于________年________月________日簽訂的補充協議明確商定雙方已于________年________月________日簽訂了合同，為完善條款，對未盡事宜和可能消失的新問題補簽該補充協議，且明確商定“所簽補充協議與前簽協議有同等效力。”由此可見，主合同所商定的發生爭議提交_____________仲裁委員會仲裁的爭議解決條款也應適用于補充協議。此外，依據法律規定當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。本案中華夏公司向_____________仲裁委員會申請仲裁后，美術學校并沒有在仲裁庭首次開庭前，對仲裁協議的效力提出異議，而是向_____________仲裁委員會提出仲裁反申請，并申請_____________仲裁委員會托付對水電工程和裝飾工程的工程造價依合同商定的結算標準進展了司法鑒定，這說明雙方認可依照商定選擇的_____________仲裁委員會解決雙方工程欠款糾紛。美術學校在向_____________人民法院申訴中稱雙方實際履行的合同和補充協議沒有仲裁條款，_____________仲裁委員會對案件進展仲裁錯誤的理由不予支持。故_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定中有關“補充協議并未商定爭議的解決方式，因此，補充協議中水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬于仲裁協議的范圍，仲裁裁決書對這局部工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決范圍”局部的認定不正確，應予訂正。_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定結果正確，應予維持。

此致

________________人民法院

申訴人：_________________

日期：_________________

2023年主合同與補充協議沖突主合同與補充協議的關系篇三

原告：____________，_______________(性別)，_______________(民族)，_______________年_______________月_______________日生。

住址：______________

被告：____________，_______________(性別)，_______________(民族，_______________年_______________月_______________日生。

住址：_____________________________

訴訟懇求：

1.判令被告馬上停頓侵權行為，公開賠禮賠禮，消退影響，恢復原