《堂吉訶德》的矛盾性與現實意義摘要：《堂吉訶德》是塞萬提斯的代表性著作，小說中堂吉訶德的人物形象的多面性引發文學界的探討。一方面堂吉訶德有著崇高性與滑稽性的矛盾，另一方面他又存在著理想性與現實性的矛盾。這種矛盾讓堂吉訶德既富有喜劇性又有悲劇性，并以此成為文學史上經典的作品人物。

關鍵詞：堂吉訶德；矛盾性；現實意義堂吉訶德崇高與滑稽的矛盾塞萬提斯的小說《堂吉訶德》中主人公堂吉訶德身上有著崇高與滑稽的對立矛盾。堂吉訶德的崇高在于他的精神力量。小說中，盡管堂吉訶德的處境艱難，但是他仍然堅定地追逐著自己的英雄夢想，即使遭遇種種挫折，仍然懷揣著對世界的博愛，對世間予以寬廣的胸懷。這些美好的精神品質構成了塞萬提斯的崇高感，塞萬提斯也由此擁有強大的精神世界。但是小說中與堂吉訶德如影相隨的還有與崇高感相矛盾的滑稽感。這份滑稽來自于堂吉訶德在現實世界中憑空經歷的一系列冒險境遇。那些與現實世界格格不入的驚心動魄與熱鬧精彩，會直接帶給廣大的讀者以強大的滑稽性。如果我們以直觀的感受來讀堂吉訶德，我們會感到可笑，這完全是出于理智的旁觀者的角度而獲得的快感。如果我們深入的解讀堂吉訶德，這種滑稽又將與悲劇性相一致了。理想性與現實性的矛盾堂吉訶德也擁有現實性與理想性的矛盾。理想性作為堂吉訶德身上最為突出的人物特征，在小說中主要表現在他對自身理想的堅持與追求。小說中堂吉訶德每一次吃盡苦頭的出行都彰顯他的理想性特征。他幻想自己可以通過長槍與搏斗來拯救世人，他期望彰顯出自己的騎士威風，也正因為這樣的追求，他無論吃了多少苦頭，他都保持堅韌不拔不放棄理想的精神，不被現實所屈服，這一點在與桑丘的鮮明的對比中顯得難度可貴。同時，堂吉訶德的理想性又體現在他自身的理想嚴重脫離了社會現實，注定無法實現。他渴望成為一名真正的騎士，可是誰都知道騎士在十六世紀已經消失，同時現實中的騎士與堂吉訶德想象中的騎士又有很大差別，并非小說中無限美化后的騎士形象，根本不存在與現實中。這些都構成了堂吉訶德追夢之路的理想性特點。當然，這種理想性也更加能夠凸顯堂吉訶德的悲劇性，在當時的時代下，小人物的一切抗爭都顯得如此理想與不值一提。堂吉訶德的理想性注定了他的現實性。小說中堂吉訶德的現實性主要體現在他追求理想道路中經歷的種種苦頭和獲得悲慘結果。在每一次出行中，堂吉訶德懷揣著信仰與追求，可獲得的都是悲慘的結果。例如在小說開篇中，堂吉訶德幫助牧童釋放罪犯，結果被罪犯給搶劫等等，在社會現實下堂吉訶德理想的追夢之旅注定失敗，這種現實與理想的對比下，體現出塞萬提斯對社會現實的鄙夷與諷刺。矛盾下的現實意義塞萬提斯通過在小說中給主人公堂吉訶德設置了關于崇高性與滑稽性、理想性與現實性的雙重矛盾下所傳達出來的現實意義，正是塞萬提斯寫作《堂吉訶德》這本書的主要目的。通過設立滑稽感與崇高感的矛盾，讓小說中堂吉訶德的人物形象更加豐富與飽滿。堂吉訶德是一名英雄，崇高性體現了英雄的追求，而滑稽性卻反映出英雄的境遇。當堂吉訶德同時擁有這兩點時，塞萬提斯筆下的堂吉訶德才擁有更加飽滿的形象，更加人讀者難以釋懷。騎士身上的八大美德是堂吉訶德一生理想道路的精神指引。也正因此次，與堂吉訶德經歷的滑稽的現實境遇形成了對比，更加凸顯出堂吉訶德人物的悲哀。通過設立理想性與現實性的矛盾，塞萬提斯成功塑造了堂吉訶德敢于追求理想但不畏懼道路堅信的英雄形象。當面對理想與現實的對立時，該如何做出選擇，這是當今社會中人們經常面臨的問題。堂吉訶德用他的選擇為讀者們提供指引，用他來映射現實社會中面臨選擇的人們，并幫助大家從中獲得精神力量。理想性與現實性在堂吉訶德身上實現了對立統一，這種不完美卻飽含深意的人物形象，成為了文學作品中的經典人物，理想與現實的矛盾中，小人物的掙扎顯得如此可笑可悲又可敬。直到今天《堂吉訶德》仍然具備穿越人心的力量，引發廣大讀者所深思，并成為文學史上重要的一個里程碑作品?？偨Y堂吉訶德身上重重矛盾性都是塞萬提斯的精心設計。通過研究可以發現。在堂吉訶德身上崇高性與滑稽性、理想性與現實性的雙重矛盾下，堂吉訶德的人物形象更加豐滿，也讓時代背景下堂吉訶德的理想之旅很更加悲壯。這兩種矛盾注定了堂吉訶德的失敗，雖然最后他死了，但是堂吉訶德用個人的英雄夢想的破滅喚醒了當時社會下的高尚精神，其人物是不朽的。參考文獻：[2]熊翠.崇高又滑稽的堂吉訶德:圣徒與騎士的結合體[J].周口師范學院學報,2019,36(01):74-77.[3]程曉芳.永遠的騎士——唐吉訶德現實與理想的矛盾[J].新聞愛好者,2018(09):114-115.[4]魏維