機械化秸稈還田離田技術經濟性比照《農機科技推廣》【年(卷),期】2023(000)011【總頁數】3(P45-47)寧建華;瞿衛華;吳軍湖北省荊州市農業技術推廣中心;湖北省荊州市農業技術推廣中心;湖北省荊州市農業技術推廣中心【正文語種】中文析，供參考。一、秸稈還田和離田機械化技術簡介2.732.111.543700770090%以上，隨著農機化技術的推廣普及和的進展理念的貫徹實施，農作物秸稈呈現出多元化利用的趨勢。如今超過80%以上的秸稈已被綜合利用。現階段田間處理秸稈的主要方法則主要是機械化還田和機械化離田兩種模式，其技1.秸稈還田機械化技術及裝備技術路線機械化低茬收獲帶秸稈切碎拋撒→機械化秸稈粉碎還田〔機械化旋耕或旋耕滅茬整地〕→機械化犁耕埋草。主要配套機具帶秸稈切碎裝置的聯合收獲機、秸稈粉碎還田機、鏵式犁、旋耕機、拖拉機。技術要點機械化聯合收獲作業時，要啟動秸稈切碎裝置并盡可能地降低割臺高度，實行低茬收割；在割茬較低且不影響后續旋耕整地作業的狀況下，可直接實行旋耕滅茬耕整地作業，省掉秸稈粉碎還田機作業環節；在茬口期緊或者上一年進展過犁耕深翻作業的狀況下，一般不使用鏵式犁深翻埋草作業。秸稈離田機械化技術及裝備技術路線機械化收獲不帶秸稈切碎拋撒→機械化秸稈撿拾打捆→機械或人工裝車→機械轉運。機、抓草機或裝載機、三輪或四輪農用車、拖拉機。技術要點機械化聯合收獲作業時，選擇不帶秸稈切碎裝置的聯合收獲機或不啟動秸稈青貯作業，實踐中很少用于其他作物。秸稈還田和離田機械化技術的主要特點秸稈還田技術的關鍵環節是切碎或粉碎秸稈，使其長度≤15cm；其次是盡可能地將其翻埋在土壤內。標準要求在旱耕狀況下，犁耕后植被掩蓋率≥85%，旋耕后地表植被殘留量≤200g/m2〔85%以上的植被被埋入土壤之中〕。具、架空籽粒使其無法落地生根等狀況而影響作業質量。作硬性規定，一般參照牧草撿拾的標準執行，撿拾打捆的總損失率應掌握在≤4%〔雨淋〕，變松散甚至散包，從而進一步加劇裝車轉運的難度和本錢。因實行就地租賃農用三輪或四輪車的方式解決。1JQ-1801.09kg/9YFQ-1.90.77kg/畝，撿拾打捆比粉碎還田單位作業面積的燃油消耗要低29%以上。從秸稈打捆離田和粉碎還田的全流程來看，也大致如此。二、秸稈還田與離田機械化技術裝備投入比照兩者的設備配置明細及購入價格〔含補貼〕如下表。機械化還田和離田的主要設備都是三類，一是作業機械，二是動力機械，三是關心機械。還田設備中，聯合收獲機加裝的秸稈切碎裝置與秸稈粉碎還田機均為作業機械，且在不同的作業路線狀況下互為主輔、相互轉化。在僅實行聯合收獲機低茬收割帶秸稈切碎拋灑復式作業還田的狀況下，聯合收獲機配套的秸稈切碎裝置即為作秸稈粉碎還田機即為作業機械，拖拉機成為動力機械。60%左右，主要差距在作業機械和10〔割茬掌握在≤18cm〕,則秸稈粉碎還田機作業環節可以省掉，相應的設備也就0.31.6%。三、秸稈還田與離田機械化技術運用本錢比照26/畝。其本錢增加主要14.83/畝。整作業本錢的影響，使用“機械化低茬收獲帶秸稈切碎拋撒復式作業+機械化秸稈40.83/畝。運的作業本錢分別為29.1元/畝、11元/畝〔運距≤10km〕，總本錢40.1元/畝。65%左右。目前我國水稻產區的稻草還田大多實行的也是此種模式。四、秸稈還田與離田機械化技術運用效益比照的經濟效益進展簡潔的比對。生產費用的節支兩個方面。增產據有關單位試驗爭論，秸稈粉碎還田對下茬作物產量有明顯的增產效果，增5%～15510kg/1.3/斤、早566.3/畝。4.77kg。1.85/kg8.8275.12/畝，扣除機械化秸稈粉40.83/34.2949.12秸稈離田機械化技術的運用效益秸稈離田機械化技術運用產生的效益來自于稻生物質發電廠等而獲得的現金。目前，江漢平原每噸稻草的收購價格在200～250200340kg6840.1/27.9/畝。23%，在僅實行低茬收獲帶切碎拋76%。但是，秸稈還田和離田所帶來的的現金。五、結論處理的主流模式，得到了廣泛應用和大力推廣。但同時，我們也要糊涂地生疏到如下幾點：一是由于目前國際原油價格處于低位，我國的秸稈利用市場也尚處于逐步開發拓展之中，故秸稈離田機械化技術低能耗的優勢并沒有充分表達；撿拾打捆機因銷售價格過高、年作業量過低而造成的單位面積折舊分攤畸高的狀況也屬于一個不會長久的臨時現象。其二，隨著國際經濟形勢的逐步復蘇和我國供給側構造改革的到位，秸稈粉碎還田的作業本錢將會增加而打捆離田的作業本錢反而可能下降，秸稈打捆離田的經濟效益可能顯著提升。其三，由于我們目前對秸稈粉碎還田的爭論大多側重于生物有益性方