標準解讀
《LY/T 3172-2020 林業和草原行政許可評價規范》是為指導和規范林業與草原領域內行政許可事項的評價過程而制定的標準。該標準適用于各級林業和草原主管部門及其授權機構對涉及森林資源、草原資源管理等方面行政許可工作的評估活動。
根據此標準，評價內容主要包括但不限于以下幾個方面：一是合法性審查，確保所有行政許可行為符合現行法律法規的要求；二是程序性檢查，關注申請受理、審查決定等環節是否按照規定流程操作；三是效率考量，分析從提交材料到最終獲得許可所需時間長短及其合理性；四是服務質量評估，包括工作人員態度、信息透明度及咨詢反饋機制的有效性等；五是對生態環境影響的考量，在保證經濟社會發展的同時也要注重生態保護。
此外，《LY/T 3172-2020》還明確了評價方法應采用定性和定量相結合的方式進行，并建議使用問卷調查、現場考察等多種手段收集數據。同時，對于不同類型的項目（如林木采伐許可證、野生動物馴養繁殖許可證等），需結合實際情況設定具體的評價指標體系。
如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。
....
查看全部
- 現行
- 正在執行有效
- 2020-03-30 頒布
- 2020-10-01 實施
文檔簡介
ICS65020
B60.
中華人民共和國林業行業標準
LY/T3172—2020
林業和草原行政許可評價規范
Evaluationcriteriaofforestryandgrasslandadministrativelicense
2020-03-30發布2020-10-01實施
國家林業和草原局發布
LY/T3172—2020
目次
前言
…………………………Ⅰ
范圍
1………………………1
規范性引用文件
2…………………………1
術語和定義
3………………1
評價原則
4…………………2
評價主體
5…………………2
評價方式
6…………………2
評價指標
7…………………2
通則
7.1…………………2
行政許可信息公開情況指標
7.2………………………2
行政許可事項動態管理情況指標
7.3…………………3
行政許可流程梳理優化情況指標
7.4…………………3
辦事效率情況指標
7.5…………………3
違規辦理情況指標
7.6…………………3
投訴行政復議或行政訴訟情況指標
7.7、………………3
便民利民的創新措施情況指標
7.8……………………3
評價程序
8…………………4
自我評價
8.1……………4
行政相對人滿意度評價
8.2……………4
第三方評價
8.3…………………………4
多方評價相結合
8.4……………………4
評價結果
9…………………5
附錄資料性附錄行政許可評價指標參考示例
A()……………………6
LY/T3172—2020
前言
本標準按照給出的規則起草
GB/T1.1—2009。
本標準由國家林業和草原局提出并歸口
。
本標準起草單位北京林業大學
:。
本標準主要起草人李媛輝鄭惠劉瑞婷付亦重岳榮徐平魏華趙亭楊冬梅柴凱菲莊乾龍
:、、、、、、、、、、、
張金體
。
Ⅰ
LY/T3172—2020
林業和草原行政許可評價規范
1范圍
本標準規定了國家林業和草原局開展行政許可標準化建設和實施情況的評價
。
本標準適用于國家林業和草原局的行政許可工作地方林業草原主管部門和地方林業草原行政審
。
批事項承擔部門可參照適用
。
2規范性引用文件
下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文
。,
件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件
。,()。
政務服務中心運行規范第部分窗口服務評價要求
GB/T32169.4—20154:
3術語和定義
下列術語和定義適用于本文件
。
31
.
自我評價selfevaluation
評價主體根據所制定的評價方案在本機關內部對自身的行政許可標準化建設和實施情況進行評
,
價的過程
。
32
.
行政相對人滿意度評價satisfactionevaluationofadministrativecounterpart
評價主體獲得行政相對人針對行政許可辦理過程和行政許可服務的滿意程度等相關信息運用統
,
計分析工具進行分析挖掘滿意度數據信息做出評價尋求改進方向與改進措施的過程
,,,。
33
.
第三方評價thirdpartyevaluation
由獨立于評價主體之外的第三方針對行政許可標準化建設和實施情況組織開展的評價
。
34
.
多方評價multipartyevaluation
溫馨提示
- 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
- 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
- 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。
評論
0/150
提交評論