試卷代號:２605中央廣播電視大學2０2３－20２3學年度第一學期“開放專科”期末考試經濟法律基礎試題一、單項選擇題（每題1分,計20分，請將你認為的對的答案的序號填在答題紙上)1.規定國家主線制度和主線任務的法律是（)。Ａ．民法B．經濟法C．憲法D.行政法規2.構建經濟法律關系的首要要素是()。A．經濟法律關系的主體B.經濟法律關系的客體Ｃ．經濟法律關系的內容Ｄ.經濟法律關系的體系3．中華人民共和國民法調整()。A．所有的財產關系B.縱向的財產關系C.平等主體間的財產關系和人身關系D.經濟管理關系４．債務人明確表達履行拖欠的債務，這在法律上將引起()。A．訴訟時效的中止B.訴訟時效的中斷C.訴訟時效的延長D.法定訴訟時效期間的改變５．職工代表大會是國有公司的（)。A.公司的經營管理決策機構Ｂ．公司的生產指揮機構C.公司廠長的征詢參謀機構D.公司職工行使民主管理權的機構６．破產財產優先撥付破產費用后的第一清償順序是()。A．破產公司所欠稅款B.破產公司所欠銀行貸款C．破產公司所欠職工工資和勞動保險費用D.破產債權７．公司法的調整對象是（)。A．公司內部的組織管理關系和財產經營關系B.公司外部的財產經營關系和生產協作關系C．公司內、外部的財產經營關系和生產協作關系Ｄ.公司內、外部的組織管理關系和財產經營關系8．有限責任公司股東的最高人數是（)。A．20人Ｂ．30人C．40人D．50人9.溢價發行是指發行人()。Ａ.按高出面額價格發行股票B.按低于面額價格發行股票C．按等于面額價格發行股票D.按小于面額價格發行股票１０.證券的代銷、包銷期最長不得超過(）。A.1０0天Ｂ.60天C.90天D.3０天1１.我國商標法規定，自核準之日起計算，注冊商標的有效期為()。A.202３B.２0２３C．2０23D.８年12.我國專利法規定，專利權期限的計算日起算日是(）。A．批準日B.申請日C．公告日D．開始使用日１３.依《消費者權益保護法》的規定,消費者權益保護法意義上的消費者是指(）。Ａ.自然人B．事業單位C．團隊D．機關14.經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的規定增長補償其受到的損失,增長補償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的(）。A．一倍Ｂ.二倍C.三倍Ｄ．四倍15．我國目前的財政監督機關是(）。A．權力機關B．政府財政機關C.審計機關Ｄ．司法機關1６．政府采購應采用的重要方式是(）。Ａ.公開招標方式B.邀請招標方式C.競爭性談判方式D.詢價方式１７.審計機關實行的領導體制是()。A．雙重領導B.審計署垂直領導Ｃ.同級政府領導Ｄ.審計委員會領導１8．會計法調整的對象是()。A.會計制度Ｂ.會計關系C.財務管理D．資金流向19.仲裁庭不能形成多數意見時,其做出裁決意見時按照()。A.少數服從多數的原則B.首席仲裁人的意見C.檢察院的意見D．法院的意見2０．仲裁一般采用的方式是（)。A.調節B.判決C.公開Ｄ．不公開二、多項選擇題（每題3分，計15分，多選少選均不得分，請將你認為的對的答案的序號填在答題紙上）21．經濟法的調整對象重要涉及()。Ａ.經濟管理關系B．經營協調關系Ｃ.組織內部經濟關系Ｄ.經濟協作關系E．經濟競爭關系22．個人獨資公司具有下列特性()A．投資者是具有完全民事行為能力和投資權利的自然人B．投資者對公司的債務承擔有限連帶責任Ｃ．投資者對公司的債務承擔無限連帶責任D.個人獨資公司是非法人公司E．個人獨資公司的組織機構簡樸，經營管理方式靈活2３．專利權的主體涉及（)。A．發明人、設計人B.共同發明人、設計人Ｃ.發明人、設計人所在單位D．專利產品的生產者E.專利產品的使用者24．政府及其所屬部門，不得濫用行政權力()。A．限定別人購買其指定經營者的商品B.限制其他經營者合法的經營活動C．限制外地商品進入本地市場Ｄ．嚴禁經營者進行任何有獎銷售活動E．嚴禁本地商品流向外地市場25.根據監督主體不同，會計監督可以分為()A.內部監督B．外部監督C.部門監督D.行業監督E．個人監督三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分,分析2分，計1５分）26.法是統治階級所故意志的體現。27.國有公司就是國家和政府管理的公司。28.對國家規定或者經營者與消費者約定包修、包換、包退的商品,在保修期內兩次修理仍不能正常使用的,經營者應當負責更換或者退貨。29.國家記錄數據以國務院公布的數據為準。30．行政訴訟中貫徹“誰主張,誰舉證”原則，即當事人對自己提出的主張負舉證責任。在民事訴訟中,被告應對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。四、筒答題(計20分）３1.民事法律行為的有效條件。（６分）32.證券發行的審核制度。（６分）３3.政府采購的方式。（８分）五、案例分析題(每題10分，計30分)34.2023年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購銷100噸大豆的協議，單價每噸２400元,總價款２４萬元，交貨款為當年１1月30日，交貨地點為天津港碼頭。協議簽定后，甲公司于2０23年4月預付貨款24萬元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫簽定大豆購銷協議,約定由該糧庫提供乙糧油公司100噸大豆，單價每噸2０23元,總價款2０萬元。11月2８日在天津港交貨，并于４月底預付了部分貨款，某糧庫必須依質按期交貨。2023年１0月,某糧庫向乙糧油公司提出,由于國家調整農產品價格,每噸須漲價200元方能供貨,乙糧油公司立即告知甲公司是否批準漲價，甲公司不批準。乙糧油公司即電復某糧庫不批準漲價,并于10月15日派人赴某糧庫商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫的業務關系，批準漲價１0０元,但糧庫堅持20０元。甲公司在交貨無望的情況下，訴諸法院，規定乙糧油公司、某糧庫履約，否則補償一切經濟損失。請問：(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫之間簽定的協議是什么協議？是否有效？(2）甲公司規定糧庫作為第三人履約有法律根據嗎?(3)如逾期不履約,違約金由誰支付?如何支付?(4)本案訴訟費由誰支付?35．某市一家生產保溫瓶的工廠,研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發布會。該廠在會上稱：“現在市場上銷售的保溫瓶膽內均具有‘有毒砷化物’，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點。”同時，還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產品。此消息通過新聞媒體廣為傳播,在同行業中引起極大震動,許多銷售單位紛紛與本來的供貨者終止協議,致使許多普通保溫瓶生產廠家損失極其慘重。為此,保溫行業許多廠家聯系規定有關部門解決此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不合法競爭行為嗎？為什么?3６．2０23年3月,王晶與太平洋電腦設計公司簽訂為期５年的勞動協議,被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓,培訓費用約5300０元。2023年9月回國后讓王晶重要負責某重點項目的開發工作。2０2３年3月３日，王晶向公司遞交了辭職書,第二天離開公司,因此耽誤了該重點項目的開發進程,公司為另聘用技術開發人員多支出費用32０23元。辭職之后，王晶于2023年３月15日,又受聘于某計算機開發中心擔任高級工程師,領取了工資并享受了福利待遇。問題：(１）王晶的做法是否合法？(2)應當由誰來承擔太平洋電腦設計公司的經濟損失？經濟法律基礎試題答案及評分標準(供參考)20２3年１月一、單項選擇題(每題１分,計20分)1.Ｃ2．Ａ3.C4．B５．D6．Ｃ7．D8．D９.A10.C１1.C１２.B1３.A14.A15.C１6.A１７．Ａ18.B19.B20．D二、多項選擇題(每題３分，計１5分，多選少選均不得分）2１.ABC22.ACDＥ23.ABC２４.AＢＣＥ2５．AB三、判斷分析題(每題３分,判斷正誤１分，分析2分,計１5分)26．錯誤。法是統治階級基本意志的體現，而不是統治階級所故意志的體現。27.錯誤。國有公司是政府投資或者參股設立的公司。2８.對的。消法規定，對國家規定或者經營者與消費者約定包修、包換、包退的商品,在保修期內兩次修理仍不能正常使用的，經營者應當負責更換或者退貨，假如是大件商品經營者還要承擔運送費用，這是侵犯財產權的民事責任。29．錯誤。國家記錄數據以國家記錄局公布的數據為準。３０.錯誤。民事訴訟中貫徹“誰主張，誰舉證”原則,即當事人對自己提出的主張負舉證責任。在行政訴訟中,被告應對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。四、簡答題（計2０分)31．參考答案民事法律行為必須具有一定的條件才干成立,已經成立的民事行為，只有具有法定的條件才干生效,并受法律的保護。(2分)(1)行為人必須具有相應的民事行為能力；(2)行為人的意思表達必須真實;（3）不違反法律或社會公共利益。（６分)32.參考答案證券發行審核，是證券監督管理機構依法對除豁免證券之外的證券發行作出是否準予發行的制度。重要有兩種方式：一是注冊制;另一種是核準制。（3分)注冊制與核準制這兩種證券發行審核體制各具優點，又各有局限性。將兩者有機結合起來,則可有效地填補它們的局限性，達成相得益彰的結果。(3分）３3．參考答案公開招標采購，這是重要的采購方式；（１分）邀請招標方式；(1分)競爭性談判方式;（1分）單一來源采購方式；(1分)詢價采購方式；(1分)國務院政府采購監督管理部門認定的其他方式,如批量采購、小額采購和定點采購等。（1分）五、案例分析題（每題1０分,計３0分)34．參考答案（１）三方簽定的是購銷協議,意思真實，內容合法，為有效協議；（2)盡管甲公司與糧庫無直接經濟往來,但兩次法律訴及的標的物是同一的,而該標的物的交付直接引起三方法律關系之變更，而甲公司、乙糧油公司之間案件的結果與第三人有利害關系,故應為本案第三人。(3）如不履約，三方協議終止。．乙糧油公司退甲公司貨款２４萬元,并支付違約金與補償金；糧庫退還乙糧油公司的預付貨款并支付違約金與補償金。(4)案件訴訟費由糧庫支付。3５．參考答案該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規定:經營者運用廣告或其他方法,對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠運用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的