標準解讀

《GB/T 7690.4-2001 增強材料 紗線試驗方法 第4部分：硬挺度的測定》相較于《GB/T 7690.4-1989》在內容上進行了多方面的更新和調整。首先，在術語定義方面，2001版本對某些關鍵術語進行了更加明確和詳細的定義，以減少因理解差異帶來的實驗結果偏差。其次，對于測試設備的要求也有所變化，新版標準中可能增加了對測量儀器精度、穩定性等方面的具體要求，旨在提高測試數據的一致性和可靠性。

此外，《GB/T 7690.4-2001》還可能優化了試樣的準備過程以及測試步驟，比如明確了取樣數量、樣品尺寸等參數，并且細化了操作流程，確保不同實驗室之間能夠獲得可比性強的結果。同時，針對硬挺度計算公式或評估方法也可能做了相應調整，以便更準確地反映材料特性。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標準代替，建議下載現行標準GB/T 7690.4-2013
  • 2001-05-11 頒布
  • 2001-12-01 實施
?正版授權
GB/T 7690.4-2001增強材料紗線試驗方法第4部分：硬挺度的測定_第1頁
GB/T 7690.4-2001增強材料紗線試驗方法第4部分：硬挺度的測定_第2頁
GB/T 7690.4-2001增強材料紗線試驗方法第4部分：硬挺度的測定_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 7690.4-2001增強材料紗線試驗方法第4部分：硬挺度的測定-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS59.100.10036中華人民共和國國家標準GB/T7690.4—2001eqvISO3375：1975（1987)增強材料紗線試驗方法第4部分:硬挺度的測定Reinforcements-TestmethodforyarnsPart4：Determinationofstiffness2001-05-11發布2001-12-01實施中華人民共和國發布國家質量監督檢驗檢疫總局

GB/T7690.4—2001前本標準等效采用ISO3375：1975（1987《玻璃纖維E無搶粗紗硬挺度的測定》，ISO3375:1975（1987)為1975年第1版,1987年重新進行了確認。由于ISO3375:1975(1987前言與近年修訂的ISO標準前言差別較大，故本標準省略了ISO前言。本標準是對GB/T7690.4-1989《紡織玻璃纖維無搶粗紗硬挺度的測定》標準進行的修訂，與GB/T7690.4一1989標準相比主要區別如下：1.應用范圍擴大到增強型無搶粗紗；2.取消了批的抽樣方法，3.試樣調濕條件和調濕時間不同本標準是GB/T7690《增強材料紗線試驗方法》的第4部分GB/T7690《增強材料紗線試驗方法》包括以下幾部分：第1部分(即GB/T7690.1)線密度的測定;第2部分(即GB/T7690.2)搶度的測定；第3部分(即GB/T7690.3)玻璃纖維斷裂強力和伸長率的測定：第4部分(即GB/T7690.4)硬挺度的測定;第5部分(即GB/T7690.5)玻璃纖維纖維直徑的測定;第6部分(即GB/T7690.6)搶度平衡指數的測定。本標準從生效之日起，同時代替GB/T7690.4一1989.本標準由國家建筑材料工業局提出。本標準由全國玻璃纖維標準化技術委員會歸口。本標準主要起草單位：國家玻璃纖維產品質量監督檢驗中心。本標準主要起草人：王玉梅、陳尚、葛敦世、高旭東

中華人民共和國國家標準增強材料紗線試驗方法GB/T7690.4-2001第4部分：硬挺度的測定eqvISO3375：1975（1987代替GB/T7690.4-1989Reinforcements-TestmethodforyarnsPart4:Determinationofstiffness1范圍本標準規定了無搶粗紗硬挺度的測定方法本標準適用于各類增強型無搶粗紗，不適用于有搶結構紗線2引用標準下列標準所包含的條文，通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時，所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性。GB/T18374—2001增強材料術語及定義3定義本標準沙及的術語及定義按GB/T18374標準的規定。4原理把一定長度的試樣在其中點懸掛起來,測量懸掛點下標準距離處試樣兩端間的距離。5儀器5.1無搶粗紗控制退繞裝置，見圖1。采用說明：1ISO3375

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論