香港風波

——遠不止是一場鬧劇事件大概：

10.12日，在香港立法會新一屆議員宣誓入職的儀式上，兩名來自香港“本土派”的年輕議員身批寫有“HONGKONGISNOTCHINA”(香港不是中國)的藍色橫幅宣誓，其中一個名叫梁頌恒的人還在宣誓時故意把中國讀成“支那”，他們的宣誓因此被判無效。據香港媒體13日報道，梁頌恒在接受采訪時說，他不認為“支那”是侮辱中國人，只是口音問題。而“HONGKONGISNOTCHINA”這句話就像“蘋果不是橙”一樣，只是陳述事實。港媒報道稱，在12日的宣誓入職儀式現場，梁頌恒的“同黨”游蕙禎將中華人民共和國的英文全稱People'sRepublicofChina，用臟話念成了“People'sRe-fu*kingof支那”。10.12日，在香港立法會新一屆議員宣誓入職的儀式上，兩名來自香港“本土派”的年輕議員身批寫有“HONGKONGISNOTCHINA”(香港不是中國)的藍色橫幅宣誓，其中一個名叫梁頌恒的人還在宣誓時故意把中國讀成“支那”，他們的宣誓因此被判無效。據香港媒體13日報道，梁頌恒在接受采訪時說，他不認為“支那”是侮辱中國人，只是口音問題。而“HONGKONGISNOTCHINA”這句話就像“蘋果不是橙”一樣，只是陳述事實。港媒報道稱，在12日的宣誓入職儀式現場，梁頌恒的“同黨”游蕙禎將中華人民共和國的英文全稱People'sRepublicofChina，用臟話念成了“People'sRe-fu*kingof支那”事件開端事件開端中聯辦法律部部長王振民指出有15名議員把宣誓變成表演來羞辱國家，他認為這是不效忠、不擁護的表現。王振民表示涉宣誓風波的議員是針對中華人民共和國“做文章”，“或者是改變讀音，或者是改變誓詞的內容，或者把誓詞中中華人民共和國幾個字換成其他字”。他特別點出，即使有些宣誓行為不涉“港獨”，“但把非常莊嚴、隆重的宣誓儀式，變成了一個表演，大家把自己的才能都弄在各種各樣的表演來羞辱這個國家，羞辱這個儀式，把它變成一個玩笑，這本身我們覺得也是一種不效忠、不擁護的表現。”陳佐洱：不符宣誓規定大有人在陳佐洱舉出八個例子，包括在宣誓儀式“加料”；在宣誓時撕毀人大“八三一”決定；喊所謂“民主自決”；舉雨傘；把中華人民共和國的“國”字用變調問號讀出顯示反義；“怪聲怪調”花了十二分鐘念完誓詞，又在facebook上留言說不認同宣誓內容；宣誓后拍桌子搖占中道具鈴鼓及把國旗、區旗倒轉來插的。后續進展10.19日舉行的香港立法會大會——人數不足未能宣誓；立法會主席同意了二人與其他上周宣誓不合格的3人一起再宣誓。18日特區政府律政司向香港高等法院提出緊急司法復核及禁制令申請但同意11月3日討論是否推翻立法會主席允許二人再宣誓的決定最高法院駁回了禁制令申請10月22日，梁游二人到臺灣大學散播港獨言論兩人在26日召開的新一次每周全體會議上嘗試闖關強行宣誓未果。11月26日，二人強行闖入本屆會期第4次會議用擴音器宣誓造成混亂。11月7日十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決，全票通過了《全國人大常委會關于香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條：香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。政府發聲政府發聲除了“青年新政”梁頌恒及游蕙禎之外，還有多名在宣誓時“加料”的議員，有15名議員把宣誓變成表演來羞辱國家，他認為這是不效忠、不擁護的表現。部分候任立法會議員在宣誓時宣揚“港獨”，嚴重沖擊“一國兩制”底線，超出香港特區自治范圍內事務的范疇全國人大常委會及時主動釋法是唯一適當的選擇，也是依法辦事，天經地義，香港司法獨立是中央授予的高度自治權的一部分，不能凌駕于中央依法享有的權力之上。否則就是有法不依、縱容叛國，后患無窮。因應香港立法會宣誓風波，澳門特區政府向立法會提交修改立法會選舉法新文本中，加入規定參選人需要簽署“擁護澳門基本法”和“效忠中華人民共和國澳門特別行政區”聲明。澳門行政法務司司長陳海帆28日列席立法會第二常設委員會會議，討論《修改第3/2001號法律〈澳門特別行政區立法會選舉制度〉》法案。她會后對媒體表示，澳門《基本法》第101條與香港《基本法》第104條的內容基本一致，澳門特區政府正在修訂立法會選舉法，既然全國人大作出清晰解釋，特區政府便應按照“未雨綢繆、防患未然”的一貫原則，完善選舉法修法內容，這并非中央的要求。修改后的法案建議，無被選資格包括拒絕聲明擁護澳門《基本法》及效忠澳門特區；或事實證明不擁護澳門《基本法》或不效忠澳門特區者。對于聲明是否真誠擁護《基本法》及效忠特區，這個判斷屬于立法會選舉管理委員會的權澳門新增條款防止香港問題重演難道這僅僅是一場宣誓的鬧劇嗎？梁游二人的行為，其目的是要通過宣誓“辱國”來激起泛民議員的“共鳴”，然后制造立法會的混亂。如果這一混亂被制造起來，那么接下來很可能之前的“占中”運動死灰復燃，然后發起類似臺灣的“太陽花”運動那樣沖擊立法會，制造香港社會的動亂。到那時，西方就有了給中國制造麻煩的牌，就能通過輿論攻擊中國，迫使中國放任香港亂局。如此一來，“港獨”的運作空間就會被打開，那么香港就可能成為西方干涉中國內政的一張牌。一旦“港獨”在立法會鬧出大動靜，并且引發新一輪香港鬧劇，那么接下來“港獨”、“臺獨”、“藏獨”和“疆獨”就可能合流NO思考區香港問題的背后香港宣誓風波又一次給我們敲響了警鐘：“港獨”思想仍未消散。在這些“港獨”事件中，我們不難發現，呼喚“港獨”的大多是一些激進的年輕人。那么，他們是為了什么挑起事端，又為什么義無反顧的站在大多數人對面？這是值得國人思考的。最近幾年中，香港與內地一直在“一國兩制”的體制下和睦共處，無數的香港人早已接受自己中國人的身份。可他們突然跳了出來，宣稱著“港獨”思想。這不是偶然，這是國家認同感的缺失，是民族認同感的缺失。面對這些現象，內地應該加強與香港的交流，讓香港民眾嘗到“一國兩制”的甜頭，使福利惠及香港民眾。同時，加強文化交流，加深香港民眾歸屬感，這樣才是面對“港獨”的正確姿態。思考區人大釋法的背后人大釋法的背后思考區人大釋法既是行使權力，也是履行責任，此次主動釋法，是全國人大常委會維護國家主權權力和“一國兩制”方針必須履行的憲制責任。之前也有議員在宣誓過程中出現口誤等，但從未像此次一樣借宣誓場合公然宣揚“港獨”，侮辱國家和民族，所以要明晰基本法104條的含義，認定這是不合格的宣誓，剝奪他們議員的資格，及時進行議員的補選，從而能夠使我們立法會正式的投入到運作過程當中去。全國人大及其常委會行使國家立法權，有權力也有責任維護憲法和基本法的權威，遏制“港獨”，維護“一國兩制”方針，維護國家安全。此外，香港司法機關根據全國人大常委會釋法所明確的法律依據，正確處理有關案件，符合法治原則，是保證香港基本法和香港有關法律得到正確實施的重要措施，此次釋法也為今后處理同類事件明確了規范、立下了規矩。總之，此次釋法，是維護國家安全的需要，也是香港立法會正常運轉、政府依法施政和特區長治久安的根本保障，其合法性、必要性和權威性不容置疑。一、立刻表明堅決的態度。包括中央與各大企業家媒體都相繼表態，首先讓“港獨”份子梁游二人和其它立法委員都有了相應的政治壓力，這種壓力使得他們能很快形成聯盟。二、在輿論上進行譴責。西方每每搞“顏色”其它國家，首先就是在輿論上展開攻勢。中國深諳其套路，所以先在輿論