第三章國際分工第一節國際分工的含義與發展*一、國際分工的概念：指世界各國之間的勞動分工。它是社會分工發展到一定歷史階段，國民經濟內部分工超越國家界限而形成的國家之間的分工。其表現形式是各國貨物、服務和要素的交換。作用：１國際分工是國際貿易的基礎２國際分工促進國內分工的發展３國際分工推動世界市場的擴大４國際分工影響國際貿易格局*二、國際分工的產生與發展*(一)萌芽階段：１６～１８世紀中葉，自然經濟占主導地位，只存在著不發達的社會分工和不發達的地域分工。

*(二)發展階段：１８世紀６０年代到１９世紀６０年代。其特點如下：１機器工業為國際分工的發展奠定了物質基礎：生產能力不斷增強、改革了運輸方式、成為開拓市場的“重炮”。２英國成為國際分工的中心３世界市場上出現了大宗商品*（三）形成階段：１９世紀中葉到第二次世界大戰。其特點主要如下：１分工的中心國家擴大２發達國家間出現部門分工３亞、非、拉美國家垂直型分工加深４生產和消費變成世界性1，國際貿易和世界市場的基礎是：（）A、國際分工B、國際資本流動C、國際價值D、國際商品流動

2，國際分工進入萌芽階段的標志性時期為：()

A．第一次產業革命

B．15世紀末至16世紀初的“地理大發現”

C．第二次產業革命

D．第三次產業革命

3，為國際分工的發展奠定物質基礎的是：（）A、15世紀末至16世紀初的“地理大發現”B、國際資本的形成C、大機器工業的建立D、國家服務貿易的興起4、第二次產業革命，促進了新國際分工體系的發展，使其進入：()

A．萌芽階段

B．形成階段

C.

發展階段

D．深化階段

第二節當代國際分工*一、當代國際分工發展的背景

第一，發生了第三次科技革命，出現了電子、信息、服務、宇航、生物工程等新興產業，產業分工更加細化。第二，發達國家通過“工廠外遷”等方式，進行經濟結構的調整和優化，促使國際資本流動加速，跨國公司興起，形成全球性的生產和流通體系。第三，第二次世界大戰前的殖民地體系瓦解，殖民地和落后國家取得政治獨立，開始發展民族經濟，需要國外的資本和技術。第四，２０世紀９０年代以后，冷戰結束，世界各國重視經濟的發展和合作。第五，市場經濟成為世界經濟和各國經濟體制的主流，為各國市場的相互融合和分工提供了基礎。第六，世界貿易體制的建立與加強。*二、當代國際分工的特點*國際分工基礎在深化：１世界性產業結構在擴大２經濟全球化快速進行（１）建立起全球性的生產體系和貿易體系。（２）金融、貨幣和投資市場囊括全球。（３）出現世界范圍的人力資源流動。世界性移民，人才跨國培養，公開和隱蔽性流動在加大。（４）建立起地區和全球性的管理和協調機構和機制。３市場經濟體制普遍接受４國際分工參與度擴大*國際分工形式多樣化：１.垂直型指經濟發展水平不同的國家之間的縱向分工，主要指發達國家與發展中國家之間制造業與農業、礦業的分工。２.水平型指經濟發展水平高或發達國家之間的橫向分工，主要指發達國家之間在工業部門上的分工。其表現形式如下;（１）不同型號、規格產品的分工（２）零配件和部件生產的分工（３）工藝過程的分工３.混合型指垂直型與水平型混合起來的國際分工。經濟發展水平不同的國家之間進行的國際分工是(

)A.替代型國際分工 B.混合型國際分工 C.水平型國際分工 D.垂直型國際分工判斷：戰后國際分工從水平型分工為主過度到垂直型分工為主。（）所謂垂直型國際分工，是指經濟發展水平大體相同的國家間的分工，如發達國家間的分工、發展中國家之間的分工。（）*國際分工格局的主導與層次化:１.發達國家處于國際分工的主導地位

在國際分工形成和發展的過程中，發達國家一直處于主導地位。表現在如下幾個方面：（１）發達國家處于科技發展的領先地位，發達國家產業結構的縱深發展使社會分工向廣化和深化發展。（２）以發達國家為母國的跨國公司成為當代國際分工的營造者。（３）發達國家是經濟全球化的引領者。（４）以發達國家為主和為中心的地區經濟貿易集團在眾多的地區經濟貿易集團中效益最為顯著，影響也最大。他們內部的分工又影響著國際分工。*國際分工格局的主導與層次化:２.國際分工格局出現層次化

（１）部分發展中國家和地區離開外圍（２）區域性經貿集團內部分工加強（３）地區性區域分工在加強（４）服務分工尚未形成固定形式：特點：第一，發達國家居于世界服務業分工的主導地位。第二，在服務業的國際分工中，發達國家以高新技術、金融、信息和資本密集型的服務參與服務業國際分工；一些發展中國家以建筑工程承包、勞務輸出等勞動密集型服務參加服務業國際分工。第三節國際分工發展條件*一、自然條件：（一）國際分工產生和發展的基礎自然條件包括氣候、土地、水流、自然資源、地理位置和國土面積，等等。（二）自然條件制約的作用在下降自然條件是國際分工產生和發展的重要基礎，但并不是絕對的。人類利用和開發自然的能力在不斷提高。*二、社會生產力：（一）促進國際分工的發展（二）決定國際分工地位（三）影響國際分工參與度（四）提高國際分工層次。如高科技為核心的要素：第一，科學技術具有不斷創新的潛力和可能性；第二，人類掌握科學技術，并把它應用于自然資源的勘探和開發上，自然資源才得以為人所用。第三，科學技術使一部分天然原材料得以用人工合成原材料所代替。第四，科學技術使新產業、新產品的科技含量不斷提高，而原材料含量則不斷降低。第五，科學技術使生產工藝日益改進，單位產品的原材料和能源的消耗日益減少。判斷：隨著生產力的發展，目前自然條件對國際分工的作用正在逐步加強，日本就是一個典型的范例。()*三、人口與市場：人口、生產和市場規模影響參與國際分工的張力。（一）人口分布人口分布的不均衡，會使分工和貿易成為一種需要。（二）生產規模隨著勞動規模越來越大，分工將越來越細，任何一個國家都不可能包攬所有（三）市場發育度與規模

在市場經濟條件下，商品經濟日益發展，市場不斷擴大，分工向縱深發展，參與國際分工的愿望強烈。*四、交通和通訊業：第一，較高的運輸成本減少了初級產品出口所得到的收入，降低了一國經濟可以用作投資的儲蓄量。它們還會抬高資本貨物的出口價格，抑制了比較優勢的發揮。

第二，如果所有方面都是相同的，則運輸成本較高的國家可能把自己產出量較小的部分投在貿易上，不大可能吸引出口導向型的外國直接投資，難于進入跨國公司的生產鏈條和銷售渠道。第三，運輸影響一國與他國的國際分工的形成，運輸成本制約著國際分工伙伴的選擇。第四，交通運輸和通訊業制約著世界分工的形成。*五、資本流動：第一，跨國公司通過國外直接投資，把子公司所在國納入國際分工體系，發揮這些國家和地區的比較優勢。第二，跨國公司通過承包方式構筑世界性的生產和營銷體系。*六、國際生產關系：國際分工是生產力發展的結果，同時它也受到生產關系的制約。既然國際分工是社會分工超出國家界限的結果，因此，社會的生產關系也會超出國界而形成國際生產關系。一方面，它節約了社會勞動，使世界各國人力資源和物質資源得到合理利用，有利于發揮分工國家的比較優勢，并把這種優勢轉化為世界范圍的巨大社會生產力，促進了先進國家和后進國家生產力的提高和經濟發展。另一方面，它又帶有資本主義的劣根性，即國際分工的利益不能平等地、合理地被分工國家共享，并形成了經濟發展上的片面性和依附性。*七、經濟體制與政策：經濟體制決定各國的對外貿易政策。通常，自給自足的經濟體制執行的是保護貿易政策，計劃經濟體制采取的是國家高度壟斷的保護貿易政策，市場經濟體制傾向于采取自由貿易政策。就發展中國家而言，隨著經濟體制本身的變化，出現了四種類型的對外貿易發展模式和政策，即進口替代型、出口導向型、混合型和自由貿易型。國際分工形成和發展的決定性因素是：（）A自然條件B資本國際化C國際生產關系D社會生產力國際分工產生和發展的基礎是：（）A自然條件B資本國際化C國際生產關系D社會生產力影響國際分工發展的因素有()。A.社會生產力的發展B.自然條件C.上層建筑D.國際生產關系的改變E.資本國際化目前，世界成立了覆蓋歐洲、北美、拉美、大洋洲和亞洲等區域的20多個區域性集團，包括200多個國家和地區。其中最大的三個區域性集團是以歐洲經濟共同體為中心的歐盟，以美國為中心的北美自由貿易區，以及包括中國、日本、東盟和亞洲新興工業國在內的東亞經濟因。這表明，二戰后在第三次科技革命的推動下，當代世界市場呈現出（

）。A．國際貿易方式多樣化的特點

B．商品結構復雜化的特點C．區域集團化趨勢加強的特點

D．跨國公司迅速發展的特點第四節國際分工理論*一、亞當·斯密的國際分工理論：亞當·斯密，英國人，是資產階級經濟學古典學派的主要奠基人之一，也是國際分工和國際貿易理論的創始者。

*分工促進生產力的發展：扣針制造的例子原因是：“第一，勞動的技巧因專業而日益熟練；第二，一種勞動轉到另一種工作，通常須損失不少時間，有了分工，就可以免除這種損失；第三，許多簡化勞動和縮減勞動的機械的發明，使一個人能夠做許多人的工作”。*分工能夠促進全社會的普遍富裕：別人所需的物品，他能予以充分供給；他自身所需的，別人亦能予以充分供給。于是，社會各階級都普遍富裕。

*分工產生的原因：分工的產生來源于人類互通有無，物物交換和相互交易的天性。*限制分工發展的因素：首先，受市場狹窄的限制。其次，分割的發展受制于產業領域發展的影響，第三，分工的發展還受制于商品經濟和交換媒體的發展。*國家之間如何分工：如果外國能比我們自己制造還便宜的商品供應我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產業生產出來的物品的一部分向他們購買。---絕對優勢二、大衛·李嘉圖的國際分工理論*比較優勢理論的產生：李嘉圖認為，英國不僅要從外國進口糧食，而且要大量進口，因為英國在紡織品生產上所占的優勢比在糧食生產上優勢還大。故英國應專門發展紡織品生產，以其出口換取糧食，取得比較利益，提高商品生產數量。為此，李嘉圖在進行廢除“谷物法”的論戰中，提出了比較優勢理論

*比較優勢理論的主要內容：他認為每個國家不一定要生產各種商品，而應集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際交換，在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加，如此形成的國際分工對貿易各國都有利。以英國和葡萄牙各生產酒和毛呢為例。李嘉圖認為，在資本與勞動力在國際間不能自由流動的情況下，按照比較優勢理論進行國際分工，可使勞動配置更合理，可增加生產總額，對貿易各國均有利。但其前提必須是完全的自由貿易。

*比較優勢理論的前提:根源于資本和勞動在國家之間不如國內容易轉移和流動。哪種貨物具有比較優勢三、馬克思的國際分工理論*反對抽象地研究國際分工:主張要把它們納入到一定的歷史條件下進行研究，以明確它們的性質與影響。*資本主義國際分工來源于社會分工的發展:資本主義國際分工是資本主義社會分工發展的深化過程。“由于機器與蒸汽機的應用，分工的規模使大工業脫離了本國基地，完全依賴于世界市場、國際交換和國際分工。”*資本主義國際分工初級階段的形式與形成因素:出現了工業與原材料生產，即工業國與農業國和礦業國之間的垂直型國際分工.首先，工業發達國家的生產力的巨大發展。其次，通過殖民統治，強迫殖民地生產工業國（宗主國）需要的原料，銷售工業國（宗主國）生產的消費品，進行不平等貿易。第三，發動商業戰爭，靠先進的武器、鐵艦打敗落后國家，簽訂不平等條約，使它們淪為工業國的原料來源地和消費品的銷售市場。*資本主義國際分工的二重性:一方面，它具有進步性。

首先，資本主義國際分工促進資本主義生產力的巨大發展。其次，資本主義國際分工加強了各國的專業化。第三，資本主義國際分工普及了資本主義的先進的生產方式和現代化文明。另一方面，國際分工永遠是和一定的國際生產關系聯系在一起的。使落后國家和地區的經濟畸形單一，又影響了這些國家的發展，甚至帶來災難。

四、俄林的國際分工理論*生產要素稟賦分工說形成背景：１９２９年，資本主義世界爆發了歷史上最嚴重、持續時間最長的一次經濟危機。危機使當時英國放棄自由貿易，各國爭奪市場加劇，超保護貿易主義興起。瑞典是個經濟發達的小國，國內市場狹小，一向對國外市場依賴很大，因而對超保護貿易主義深感不安。奧林的生產要素稟賦說又被稱為“赫克歇爾—俄林原理（Ｈ-Ｏ原理）。

*生產要素稟賦理論的精要：１.貿易的直接原因根基于商品的價格差異２.貨物價格的差別來源于國家間生產要素稟賦的差異３.生產要素的比例決定具體產業的設立*生產要要素稟賦理論的貢獻：１.深化李嘉圖比較成本產生的來源２.從個量分析擴大為總量分析３.為參與國際分工提供產業范疇據要素稟賦學說，形成勞動密集型、土地密集型和資本密集型產品，以此考慮產品的競爭力，獲取國際分工的利益。五、當代國際分工理論*“里昂惕夫之謎”對奧林要素稟賦理論的挑戰：他利用投入—產出分析方法對美國的對外貿易商品結構進行具體計算，以對赫—奧原理進行驗證。里昂惕夫得出的結論是：“這些數字表明，當我們以平均價值１００萬美元的國內出口去置換相同數額的競爭性進口品的時候，出口品含有資本要少得多，而勞動則相對多一些。因此，美國參與國際分工是以勞動密集型高而不是以資本密集型高的生產專業化為基礎的。換句話說，這個國家進行對外貿易是為了節約它的資本并解決其勞動力過剩問題。”*對“里昂惕夫之謎”解釋的理論：（１）勞動熟練說：里昂惕夫認為，“謎”的產生可能是由于美國工人的勞動效率比其他國家工人高所造成的。（２）人力資本說：美國經濟學者凱南：以人力投資的差異來解釋美國對外貿易商品結構（３）技術差距說：波斯納認為，人力資本是過去對教育和培訓進行投資的結果，因而可以將其作為一種資本或獨立的生產要素；而技術是過去對研究與發展進行投資的結果，也可以作為一種資本或獨立的生產要素。但是，由于各國對技術的投資和技術革新的進展不一致，因而存在著一定的技術差距。這樣就使得技術資源相對豐裕的或者在技術發展中處于領先的國家，有可能享有生產和出口技術密集型產品的比較優勢。奧林的應對他只考慮了兩種生產要素。認為“里昂惕夫之謎”根源于要素模型的簡化。（二）產業內貿易說１.提出背景美國經濟學家格魯貝爾認為，當代國際貿易產品結構大致可分為產業間貿易和產業內貿易兩大類。前者是指不同產業間的貿易，后者是指產業內部同類產品之間的貿易，即一個國家同時出口和進口同類產品，例如美國和日本之間相互輸出汽車。２.產業內貿易的主要特點

（１）產業內貿易是同類產品的相互交換，而不是產業間非同類產品的交換。（２）產業內貿易產品流向具有雙向性，即同一產業內的產品，可以在兩國之間相互進出口。（３）產業內貿易的產品具有多樣性。這些產品中既有資本密集型，也有勞動密集型，既有高技術產品，也有標準技術產品。（４）產業內貿易的商品必須具備兩個條件：一是在消費上能夠相互替代；二是在生產中需要相近或相似的生產要素投入。３.產業內貿易形成的原因

（１）同類產品的異質性是產業內貿易的重要基礎。（２）規模經濟收益遞增是產業內貿易的重要成因。（３）經濟發展水平是產業內貿易的重要制約因素。（三）國家競爭優勢理論１.指出李嘉圖、奧林國際分工理論存在的問題生產因素的比較利益不足以解釋豐富多元的貿易形態。如韓國、美國。２.李嘉圖、奧林國際分工理論的前提不切實際

不考慮經濟規模、國家資源也被設定，它只強調企業影響政府政策的企圖，卻未考量到在企業活動中，改善技術、發展產品差異性等策略的角色。３.影響當代國際分工發展的因素

（１）技術的變遷。（２）資源條件的逐漸普及。