側向測井原理_第1頁
側向測井原理_第2頁
側向測井原理_第3頁
側向測井原理_第4頁
側向測井原理_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第三章側向測井三側向測井雙側向測井內容小結思考題1本章重點及難點一、側向測井的特點及與普通電阻率測井的差別。二、側向測井曲線的特點及應用。2

普通電阻率測井儀在井內產生的電場為發散的直流電場,當井內泥漿的礦化度高或井剖面為高阻地層時,井眼分流作用大,測量值與地層電阻率間的誤差增大。為解決此問題,提出了聚焦測井,即側向測井。

3

主電極Ao,0.15m屏蔽電極A1、A2,Ao與A1間的距離0.025m,對比電極N,回路電極B。第一節三側向測井一、三側向電極系的結構及特點1、深三側向電極系深三側向電極系的結構和電場分布如圖3-1所示。圖3-1深三側向電極系及電場分布A0A1A23.64

2、淺三側向電極系淺三側向電極系的結構如圖3-2所示。主電極Ao,0.15m屏蔽電極A1、A2,Ao-A1:0.025m;回路電極B1、B2,A1-B1:0.2m;對比電極N。圖3-2淺三側向電極系及電場分布A0A1A2B1B21.1m1.1m0.4m0.4m5

電極距L:

深、淺三側向電極系的電極距均于兩個屏蔽電極與主電極間的縫隙中點之間的距離。記錄點O:主電極中點。6為了滿足條件3,在測量過程中,不斷調節屏蔽電極的電流。二、三側向電極系的測量原理

1)、恒流測量。在測量過程中,主電極發出的電流Io保持不變。2)、屏蔽電流與主電極電流的極性相同。3)、主電極與兩個屏蔽電極的電位相等。1、測量條件7

2、輸出測量的視電阻率為:其中:△U為主電極的電位與對比電極N的電位差;為主電流;K為電極系系數,與電極系的結構及尺寸有關。(3-1)81、深、淺三側向曲線特點三、深、淺三側向曲線特點及應用1)、當圖3-3、單一高阻深三側向視電阻率曲線

hd

地層模型:如圖3-3.9從圖3-3看出,曲線具有以下特點1)、當上、下圍巖的電阻率相同時,三側向測井曲線關于地層中心對稱。2)、地層中部的測量值最能反映地層實際值。3)、測量值受井內流體電阻率的影響小。10

數據讀取方法:取地層中部的視電阻率值或取地層中部的幾何平均值。深三側向視電阻率()曲線主要反映原狀地層的電阻率。

淺三側向視電阻率()曲線主要反映侵入帶的電阻率。

11

2、深、淺三側向測井曲線的應用1)、影響因素及其校正影響因素主要有以下三方面:井眼(井眼尺寸、井內介質的電阻率);圍巖—層厚(圍巖電阻率與地層電阻率的關系、地層厚度);泥漿侵入(侵入特征、侵入半徑)。

12A、劃分巖性剖面由于電極距較小,三側向測井曲線的縱向分層能力強,適于劃分薄層。2)、應用將深、淺三側向曲線重疊繪制,在滲透層出現幅度差。B、判斷油水層13當Rmf<Rw時,無論是油層,還是水層,均為泥漿低侵。但油層視電阻率高于水層,且幅度差比水層的幅度差大。

當Rmf>Rw時,在油層層段(泥漿低侵),,越高,差異越大。在水層層段(泥漿高侵),,越高,差異越大。如圖3-4所示。

14

SP25mv感應ms/m七側向--深——淺三側向--深——淺微電極1080120029圖3-4

用深、淺三側向曲線判斷油水層

1、根據微電極曲線確定滲透層(兩條曲線不重合)及泥巖(電阻率低,兩條曲線重合)。2、根據SP曲線異常,確定泥漿性質(淡水泥漿、鹽水泥漿)。3、根據滲透層的探測深度不同的電阻率曲線關系,確定泥漿侵入特征。4、綜合2、3,確定滲透層孔隙流體性質。152)、缺點

深三側向探測深度不夠大;而淺三側向探測深度不夠淺。在滲透層層段,幅度差不明顯。侵入較深時,深三側向讀數受侵入帶影響大。侵入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論