第四章數人共同的侵權責任延安大學政法學院李和平聯系電話/p>

第一節數人共同的侵權責任概述一、數人共同的侵權責任的概念與分類二、數人承擔連帶的侵權責任三、數人承擔按份的侵權責任一、數人共同的侵權責任的概念與分類（一）數人共同的侵權責任的概念和特征1、概念由數個責任主體對同一損害后果承擔侵權責任的責任承擔形式，為數人共同的侵權責任。2、特征（1）承擔侵權責任的主體為二人或者二人以上。（2）數人對同一損害后果承擔侵權責任，而不是數人對不同的損害后果承擔責任。（3）數人承擔共同侵權責任的方式具有多樣性。一、數人共同的侵權責任的概念與分類（二）數人共同的侵權責任的分類1、數人對同一損害后果承擔連帶的侵權責任；2、數人對同一損害后果承擔按份的侵權責任；3、在數個責任主體中，部分責任主體承擔全部侵權責任，部分責任主體承擔補充的侵權責任。

二、數人承擔連帶的侵權責任是指數個責任主體作為一個整體對損害共同承擔責任。（一）連帶的侵權責任的概念二、數人承擔連帶的侵權責任（二）連帶的侵權責任之適用范圍1、《民法通則》、《侵權責任法》等民事法律的規定（1）實施共同侵權行為的數個加害行為人；（2）幫助、教唆他人實施侵權行為的人；（3）實施共同危險行為的數個危險行為人；（4）原因競合情況下的數個多數侵權人；（5）法律直接規定數個責任主體承擔連帶責任的情況。二、數人承擔連帶的侵權責任（二）連帶的侵權責任之適用范圍2、我國其他法律和司法解釋規定數個責任主體承擔連帶侵權責任的情況（1）廣告主和廣告經營者的共同侵權（2）證券法上公司董事的共同侵權責任（3）證券市場虛假陳述的法定共同侵權責任（4）《產品質量法》規定的共同侵權責任三、數人承擔按份的侵權責任（一）概念是指在數個責任主體承擔共同侵權責任的情況下，每一個責任主體只對其應當承擔的責任份額負清償義務，不與其他責任主體發生連帶關系的侵權責任，即不存在追償的問題。（二）數人承擔按份的侵權責任的份額確定1、比較各責任主體的過錯大小，過錯較大的承擔較大份額的責任，過錯較小的承擔較小份額的責任；2、比較各責任主體的加害行為原因力的大小，其行為原因力較大的承擔較大份額的責任，其原因力較小的承擔較小的份額的責任。四、數人中部分承擔全部侵權責任部分承擔補充的侵權責任（一）補充的侵權責任的概念指在一個侵權行為造成的損害事實產生了兩個相重合的賠償請求權的情況下，法律規定權利人必須按照先后順序行使賠償請求權，只有排在前位的賠償義務人的賠償不足以彌補損害時，才能請求排在后位的賠償義務人賠償。

四、數人中部分承擔全部侵權責任部分承擔補充的侵權責任（二）補充的侵權責任的適用范圍1、安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。

2、第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

3、監護人責任也是補充責任4、其他補充責任四、數人中部分承擔全部侵權責任部分承擔補充的侵權責任（三）全部補充責任與相應補充責任1、全部補充責任即“卻多少，補多少”。補充責任的承擔將使得被侵權人的全部損害得到賠償。2、相應補充責任即只是承擔與其過錯大小相適應的補充責任，同時還可能考慮盈利狀況等因素。第二節共同侵權行為一、共同侵權行為的概念與分類二、共同侵權行為的構成要件三、共同侵權行為的主要形態四、被侵權人起訴部分共同侵權行為人與放棄對部分共同侵權行為人的賠償請求一、共同侵權行為的概念與分類1、概念二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，為共同侵權行為。2、分類（1）多數侵權人有共同故意或共同過失的共同侵權（2）多數侵權人無共同故意或共同過失的共同侵權二、共同侵權行為的構成要件1、主體的復數性2、意思聯絡或行為關聯（1）主觀說（2）客觀說（3）折中說3、結果的統一性三、共同侵權行為的主要形態（一）共同正犯是指實施加害行為時所有共同侵權人都處于同樣的地位，都實施了具體的行為，其作用相當或者大致相當。三、共同侵權行為的主要形態（二）教唆者、幫助者（1）原則上，教唆、幫助者為共同侵權人，應當承擔連帶責任；（2）教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權行為的，教唆者、幫助者為侵權人，應當承擔民事責任；（3）教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人，為共同侵權行為人，應當承擔主要責任。《民法通則意見148.》：教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。

教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權行為的人，為侵權人，應當承擔民事責任。

教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔主要民事責任。

三、共同侵權行為的主要形態即教唆、幫助無行為能力、限制行為能力人實施侵權行為的，由教唆者、幫助者承擔侵權責任；如果被教唆、幫助的無行為能力人或者限制行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。《侵權責任法》第九條:教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

三、共同侵權行為的主要形態（三）關于團伙集合行為的共同侵權責任團伙的集體行為可以認定為其集合行為。團伙成員無論是否具體參與了某次加害行為，均對該加害行為承擔連帶責任，除非他能證明該加害行為不屬于團伙的集合行為。四、被侵權人起訴部分共同侵權行為人與放棄對部分共同侵權行為人的賠償請求賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告；賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明；責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。四、被侵權人起訴部分共同侵權行為人與放棄對部分共同侵權行為人的賠償請求

《人身損害賠償案件司法解釋》第五條：賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。第三節共同危險行為一、共同危險行為的概念二、共同危險行為的特別構成要件三、部分共同危險行為人的免責條件一、共同危險行為的概念也稱“準共同侵權行為”，是指二人或者二人以上共同實施侵害他人民事權益的危險行為，對所造成的損害后果不能判明誰是侵權人的情況。《侵權責任法》第10條：二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任，不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。《人身損害賠償解釋》第4條：二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。二、共同危險行為的特別構成要件（一）數人同時或者相繼實施具有危險性的行為（二）數人的行為均具有危險性（三）侵權人的不可確定性（四）結果的統一性與原因的整體性之推定三、共同危險行為人的免責條件1、肯定說允許部分人證明自己沒有實施具有危險性的加害行為或者自己的行為與被損害人的損害之間沒有因果關系，進而免除責任。《人身損害賠償司法解釋》第四條：二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。三、共同危險行為人的免責條件2、否定說認為某個危險行為實施者緊緊證明自己的危險行為與損害之間沒有加害行為尚不能免責，他還要證明損害到底由哪一個危險行為人的行為造成的，方能免責。《侵權責任法》第十條：二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。第四節原因疊加行為一、原因疊加行為的概念二、原因疊加行為侵權責任的構成要件三、原因疊加行為人的連帶責任一、原因疊加行為的概念（一）概念是指兩個或者兩個以上相互獨立的致害行為導致同一損害發生，每個致害原因都足以造成全部損害的發生，致害原因在客觀上具有獨立性，致害人在主觀上也具有獨立性。這就是原因疊加行為。《侵權責任法》第十一條：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。二、原因疊加行為侵權責任的構成要件（一）原因疊加行為侵權責任的一般要件需要具備侵權責任構成的一般要件。

過錯責任領域：1、行為人分別的過錯；2、加害行