烽火連綿的局部戰爭兩伊戰爭印巴戰爭朝鮮戰爭朝鮮戰爭第1課1、朝鮮內戰爆發于何時？2、朝鮮戰爭爆發時，美國總統是誰？3、美國操縱聯合國什么機構指責朝鮮是“侵略者”的決議？4、誰被任命為“聯合國軍”總司令？1、1950年9月15日，美軍在朝鮮中部哪兒登陸？2、1950年10月，誰向毛澤東發出緊急求援電報，請求中國出兵援助？3、經中共中央慎重考慮，決定組建什么軍隊出兵朝鮮？4、中國由誰掛帥出征朝鮮？1、抗美援朝的紀念日是哪一天？2、毛澤東的哪個兒子犧牲在朝鮮戰場？3、1950年10月至1951年6月志愿軍主要進行了幾次大規模的戰役？4、朝鮮戰爭的交戰國有哪些？1、何時開始，交戰各方開始進行朝鮮停戰談判？2、朝鮮停戰協定于何時最后簽字？3、朝鮮停戰協定規定雙方以北緯幾度附近的雙方實際接觸線為軍事分界線？回眸朝鮮戰爭——再現歷史情景知識競答（了解）如果世界……沒有分成兩個對立的陣營，如果朝鮮不是處在這兩個陣營的中間，那么發生在這個“晨靜之鄉”的沖突可能會是嚴重的，也許會是激烈的，但它最終會在朝鮮范圍內，以朝鮮的方式得以解決。可是由于歷史和地理上的偶然因素，朝鮮將成為美國和蘇聯之間力量競賽中的一名小卒，而雙方的目的則跟朝鮮半島毫無關系，朝鮮人本身也已淪為犧牲品。

——貝文·亞歷山大《朝鮮：我們第一次戰敗》結論：朝鮮戰爭是以東西方兩大陣營對立為背景的一次局部戰爭，是全面冷戰中的局部熱戰。[資料回放]審視朝鮮戰爭——探究歷史背景(理解)思考：朝鮮當時處在一種怎樣的國際背景當中？冷戰對二戰后初期的朝鮮半島政局造成了什么影響？北部：1948年9月，朝鮮民主主義人民共和國南部：1948年5月，大韓民國美蘇381、三八線是美蘇軍事分界線還是朝韓軍事分界線？2、朝鮮內戰是北方侵略南方嗎？3、聯合國是否有權干預朝鮮內戰？《聯合國憲章》規定：“不得干涉本質上屬于任何國家內部管轄之事件”結論：美國利用蘇聯缺席聯合國安理會之機，決定武裝干涉朝鮮內政是非法的，對朝軍事行動屬于侵略行為。你知道嗎？美國干涉朝鮮內戰的原因是什么?

一、朝鮮戰爭的爆發（背景）(一)、背景1、兩大陣營對峙，美蘇冷戰2、南北朝鮮兩個政權的對立4、朝鮮內戰的爆發（1950年6月25日）3、美國進一步推行霸權政策,遏制共產主義戰爭的第一階段：

1950年6月——1950年10月即中國介入戰爭前戰爭第二階段：

1950年10月——1953年7月即中國介入戰爭后結合教材分析：中國入朝作戰之后戰爭的形式發生了怎樣的變化呢？中國入朝作戰之前戰爭的形式是怎樣的？朝鮮戰爭大事記

爆發干涉登陸越過三八線求援援朝作戰停戰談判停戰協定內戰國際性局部戰爭二、感知朝鮮戰爭（過程）

必須出兵必須出兵不能出兵不能出兵vsvs小小辯論會（正方）（反方）

正方：必須出兵

理由：①中朝兩國友誼源遠流長，朝方提出請求不能不接受；②中國人民是戰無不勝的，正義必勝；③美國阻止人民解放軍解放臺灣，理應給予美國一擊；④美國發動戰爭，是為了統一朝鮮半島，以包圍蘇聯和中國；⑤新中國一成立就面臨外部威脅，既不利于政權的鞏固，也不利于經濟建設；⑥國內國際反動氣焰囂張，對各方都不利，尤其對東北不利，因此必須出兵，以從根本上解決問題；⑦“中國人民熱愛和平，但是為了保衛和平，從不也永不害怕反抗侵略戰爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”這是周恩來總理的嚴正聲明。……

反方：不能出兵

理由：①美國侵略朝鮮，尚不至于對中國構成大患；②建國初期，百廢待興，缺乏對外作戰的條件，中國需要進行恢復經濟上的工作，這是鞏固政權的決定因素；③出兵太冒險。美國是戰后最強大的國家，中國參與戰爭仍是“小米加步槍”，無異于以卵擊石；④北朝鮮是蘇聯利益之所在，蘇聯都不出兵，我們為什么要出兵；⑤面對侵略，中國軍隊應立足于鞏固邊防，主要在東北集中力量抗擊美國的侵略行為；⑥面對國際事務，必須講究外交策略；⑦光靠一身正氣、一腔熱血是不能解決問題的，要有理智，尤其是重大的決策問題。……問題探究：你認為中國是否應該出兵朝鮮？

材料一中朝是唇齒之邦，唇亡齒寒。朝鮮如果被美帝國主義壓倒，我國東北就無法安定。我國的重工業半數在東北，東北的工業半數在南部，都在敵人轟炸威脅的范圍之內。從8月臺票7日到昨天這兩個月，美帝國主義的飛機已侵入我國12次。最近不僅在鴨綠江邊，而且已飛到寬甸來示威、偵察、掃射和轟炸。如果美帝打到鴨綠江邊，我們怎么能安定生產？……美帝國主義在東方實行麥克阿瑟的政策，利用日本的基地，繼承日本軍國主義的衣缽，沿襲著甲午戰爭以來的歷史，走吞并中國必先占領東北，占領東北必先占領朝鮮的老路。不過日本帝國主義是用四十多年的時間逐步進行的，而美帝國主義則要在四五年內來完成。

——周恩來《抗美援朝，保衛和平》

材料二歷史的事實早已告訴我們，朝鮮的存亡與中國的安危是密切關聯的。唇亡齒寒，戶破則堂危。中國人民支援朝鮮人民的抗美戰爭不止是道義上的責任，而且和我國全體人民的切身利益密切地關聯著，是為自衛的必要性所決定的。救鄰即是自救，保衛祖國必須支援朝鮮人民。

——《各民主黨派聯合宣言》（1950年11月4日）

材料三把美帝國主義作為直接對手的革命情結，對社會主義陣營承擔的國際主義責任，特別是保護新中國安全和主權的領袖意識，這三者構成了毛澤東決策出兵的基本動機和目的。

——沈志華《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》1、國家利益：維護國家安全，鞏固政權；應該出兵2、意識形態：當時“冷戰”全面開始，中國朝鮮同屬社會主義陣營。

冷眼看“朝戰”——

分析歷史影響(見解)……由于沒有簽署和平條約，這個地區仍然處于卷入新的一輪敵對活動的威脅之中。戰爭還加劇了南北雙方的苦難，使得統一朝鮮的進程更加的遙遠。——《新全球史》試分析戰爭對于朝鮮意味著什么？加劇了朝鮮半島的分裂局面

西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復返了，今天的任何帝國主義的侵略都是可以依靠人民的力量擊敗的。——彭德懷

在長達33個月與世界頭號強國美國的戰爭中，中國以弱抗強，竟然能夠堅持到底，且與美國代表平起平坐地簽訂了停戰協定，這不能不令世人對新中國刮目相看。

——沈志華《論中國出兵朝鮮決策的是非和得失》

試分析戰爭對于中國意味著什么？試分析戰爭對于美國意味著什么？

在朝鮮戰爭中，美國投入了本國全部陸軍的1/3、空軍的1/5和近半數的海軍……戰費開支多達830億美元，以美軍為首的“聯合國軍”傷亡和被俘109萬人。

戰爭對蘇聯的影響就十分復雜。一方面來看蘇聯是最大的贏家，戰爭令中美爆發直接沖突，而自己則從未正面介入。戰爭削弱了美國的實力，把美國超強的國力軍力從歐洲鐵幕一線的爭奪轉移到朝鮮戰爭的泥潭。為蘇聯爭取了時間在二戰后的廢墟上治療戰爭創傷，發展國防尖端技術，縮小了與美國的差距。而美國人則始終相信蘇聯是真正的幕后指示者。美國的國防軍費開支在戰后增加三倍，主要就是針對蘇聯。西方陣營也開始聯合對抗蘇聯。試分析戰爭對于蘇聯又有怎樣的影響呢？

蘇聯：鞏固了蘇聯對北朝鮮的控制；有利于蘇聯在遠東地區與美國對抗。試分析戰爭對于日本意味著什么？

日本：刺激經濟的發展；軍國主義回潮；美國改變對日本的削弱政策，進而扶植日本作為對抗社會主義的基地。

日本雖然沒有參戰，但是，戰爭期間美軍在日本大量的物資采購，對日本第二次世界大戰戰后的經濟復蘇，起了決定性的促進作用，奠定日本之后成為經濟強國的基礎。同時，由于美國對日本戰爭期間的物資供應的依賴，不得不重新啟用戰前日本國內各行業的領導者。很多二戰戰犯都相繼復出，重新扮演日本政商各界的重要角