Word-8-讀圍城的閱讀心得3篇下面是收集的讀圍城的閱讀心得范文3篇(圍城閱讀心得體會)，供大家參考。

讀圍城的閱讀心得范文1

不得不說，這確是一部精彩的、有深度的、不行不讀的經典小說。

在看之前，我除了知道這部經典之作的名字和外，甚至連主要內容都摸不清晰。由于一種奇怪???與憧憬，在書柜前捧起了它。每每去玩幾頁合上書后，心中便會升起一種掛念，對下一段的內容便會有無限的幻想。就這樣懷著始終不變的熱忱讀完了整本小說。非常驚詫的發覺小說中的圍城竟是指--婚姻。城外的人想進去，城里的人想出來。在當今這個流行婚姻是愛情的墳墓這句話的時代，真沒想到早在上世紀中葉，就有一位站在時代制高點上的宏大的作家，以高雅而幽默的方式提出了這個觀點，而非當今這般庸俗。憑借對生活微小的觀看、豐富的閱歷以及深刻的感悟，足以成就一部讓人肅然起敬的傳世之作。

整個故事的情節是出人意料而又在情理之中的，仆人公方鴻漸的一切遭受--畢業、追求、失戀、任教、結婚…無疑不都是在圍城內外進進出出，這一切的目的也不過是要闡發結婚就入深陷圍城一樣。但我想，方鴻漸究竟娶的不是自己的意中人，因此婚姻的不美滿好像還可以理解。而錢鐘書先生假如讓他與心上人唐小芙成為眷屬，結婚后再吵架鬧翻，那么假如娶了意中人也不過爾爾，結婚后發覺自己娶的總不是意中人的圍城，會不會更加牢不行破呢?不過，或許是偏愛唐小芙的，不愿讓她嫁給方鴻漸。盡管這樣。其實圍城還是一樣的精彩。

事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鐘書先生把30年月的這座城詳細形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如云，存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的同學來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處于一個圍城。同學間的友情和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們誕生起就建筑著形形色色不行逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著一顆樂觀的心去制造這座圍城里的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不行能逾越這座城墻，由于只要我們有生活，那我們就永久處于一座圍城之中。

圍城在人物塑造及語言的幽默上首屈一指的。在描寫一個小孩外貌時，為了表現眉毛與眼睛離得遠，文中的語言是眼睛和眉毛彼此象是害了相思病生動而活潑，讓人發笑，卻能達到更好的表達效果。還有說鮑小姐穿著很暴露，文中說她是局部的真理，由于真理總是赤裸裸的。實在讓人忍俊不禁，卻不顯得庸俗。在刻畫一個非常小資、小器的商人形象時，這位商人的語言中便總夾雜著鼻音濃重的英語，而他那自以為得意的考婿方法，是在讓人覺得又好氣又好笑，時而尖酸薄情，時而肚量大得驚人，讓人琢磨不透，卻又像那樣真實的發生著。

我想，圍城中的幽默詼諧，有賴于錢先生博大精深的學問以及膚淺厚重的依托。而現在市面上的一些所謂的幽默，明顯就缺少這樣的人文精神，那樣的幽默，實在可鄙。圍城，錢鐘書，才是真正厚重的高雅的幽默。

讀圍城的閱讀心得范文2

《圍城》我是先看電視劇，后來有斷斷續續讀丁些片段(這本書情節連續性不強，的確可以跳著讀)，最近才—口氣從頭到尾將整本書讀完。讀完以后，對這本書又有了些新的熟悉。

有的報道說，方鴻漸就是的化身，甚至有的人還懷疑的博士單位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的學問分子形象這句話是無容置疑的。但正由于他是學問分子，而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的學問分子，才構成了他一生的第一圈“圍城”。他盼望做個大人物，這樣的性格，好像就打算了他的一生。

方鴻漸的其次圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸究竟是個學問分子，在買假文憑之前，他也問問良心，他為自己起了最好的籍口：“父親是科舉中人，要看‘報條’，丈人是商人，要看契據。”以他自己的口氣，就是“說了謊話，還要講良心。”說謊就說謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心，就干脆別買學位了。既然都不講良心了，就干脆把學位發揚光大吧?害得自己當個副教授忍氣吞聲的，兩頭不著岸。

方鴻漸一生的第三圈“圍城”，我想沒有人會反對，是他在處理感情問題時候的玩世態度。或許從第—，圈“圍城”建立時，就打算了會有其次圈圍城，就打算了會有第三圈圍城了。在那個處處是“小人物”的時代，做個大人物并不是每個人都有能耐的。可是他還是盼望做個大人物，買文憑時，盼望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑，又覺得有損道德。要知道，社會上只有兩種人能夠混得好。

—種是真正大寫的入，他們有他們獨特的才能，他們有他們高尚的情操。他們是由于他們近乎模范的舉止，才贏得別人的敬重。而另—種，則是完全相反的。他們用旁門左道，說謊時，能夠令自己都騙過來。他們深有城俯，他們的行為舉止有時真是沒有良心可言。而社會上更多的，是后者，從古到今都是如此。袁世凱用了多少手段才當上大總統?乾隆是如何登上皇位的?就連現在的企業在商場上競爭，也用完手段，不是你死就是我亡。

可是，并不是全部人面對這些時都能夠狠下—條心的。多數的人都像方鴻漸—樣，有那么一點的良心，有那么—點的虛榮。他們到處做小人，又不得到處提防小人。他們也知道世道的艱險，可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去轉變，就似乎方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽，以此找回自己的公道一樣。熟不知道，人家早就設定了陷阱等他踩進去。

或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不情愿正視的，真實的社會環境。

讀圍城的閱讀心得范文3

“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留在最終吃。”這是我看錢鐘書先生圍城感受最深的一句話。

前段時間趁著無聊打發時間就把錢鐘書先生的圍城粗略的拜讀了一下。看的不是很仔細，但是感受挺深的。這幾天由于要預備讀書溝通會，所以又把這本書再次看了一次，兩次真的會有不同的感受。特殊是這次我感覺自己從書中得到的更多，可能不太能理解書中仆人公的感受，不能做到感同身受，也也許可以知道一點。

第一次讀這本書時，印象最深刻的還是這句話“城外的人想沖進去，、城里的人想逃出來。”起初我還以為這只是被利欲占據心靈的表現，后來縱覽全文之后，才知道，這句話是出自留洋同學，一個孤高清傲的女子，蘇文紈口中說出：她是在感慨愛情與婚姻，同時也在領悟那個時代的人生意義……

小說以方鴻漸的生活道路為主線，反映了那個時代學問分子的生活和心理的變遷浮沉。在感情上，方鴻漸是一個徹底的失敗者，在和他有過關系的幾個女人面前都是如此;對于鮑小姐，他失敗于無力反抗，對于蘇小姐，他失敗于優柔寡斷，對于唐小姐，他失敗于無所行動，對于孫小姐，他失敗于沒有推斷力。雖然說圍城存在，但大多數感情的圍城都是他一手造成的。但同時，他也是承認自己的失敗的，當他拿到了克萊登高校的假學位，卻不愿以假亂真，實際上就承認自己做了賊，做人還是強勢一點好。

整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖制服命運的思想外，其余的只是方鴻漸徒勞的思想斗爭和脆弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。我們生活中也是到處有著圍城，我們都是被困在城中的人，無形的城太多了。只是錢鐘書先生把30年月的這座城詳細形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，說得如此那般真實其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。現如今的社會，競爭激烈，存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。同學伴侶之間的友情和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的各種壓力壓得我們透不過氣，我們誕生開頭就有著形形色色不行逾越的諸多圍城。我們能做的不是隨遇而安，我們需要抵抗，需要去拼搏，與命運作斗爭，只有這樣，我們的這座圍城才不至于是困擾我們，說不定可以變成我們的烏托邦呢!

的確，我們生活中也是到處都有“圍城”，事業，愛情，家庭，學習，生活都與這座圍城親密相關，看你自己如何取舍。人性本惡亦或是人性本善?這都交由我們自己去探究。

只有一點，我覺得我們是不能轉變的，就是身處這樣一個大世界，不管人心不管世道如何險惡，重要的是我們始終要保持一顆和善單純的心。雖然許多事實證明，這是不太可能的，但是我堅信：只要我們自己想，沒有什么是做不到的。“身處亂世，心亦不變”。我們現在還沒有踏入社會，還沒有真正嘗到社會的味道。在學校里我們也不能迷失自己，與人交往我們不能見人就掏心掏肺，但是至少要真誠相待。我自認為在這方面做的還是不錯的。不管是誰，我覺得只要我真心真義對你，時間久了你也會一樣對我。做人這樣，做事情又何嘗不是一樣的道理呢?做事情我們肯定不能心存僥幸，肯定要踏踏實實老狡猾實去做好，去盡全力完成上面安排的任務。

書中的方鴻漸是一個典型的學問分子，出身小富家庭，留過洋，沒什么抱負，不善交際，一介書生，也很單純，這個故事到最終給我們呈現的無疑是個悲劇，起初，我以為方鴻漸和蘇文紈會是一對，惋惜現實很殘酷，方鴻漸不喜愛蘇文紈。這讓我想起了路遙的平凡的世界，似乎外人看似很般配的一對往往走不到一起。最終方鴻漸和孫柔嘉成了一對，他們都是很單純的，他們常常為很瑣碎的小事爭吵，這是生活中特別常見的，兩人都不情愿認輸，小氣，斤斤計較，剛開頭談戀愛的時候，大家都向對方展現好的一面，浪漫，收起自己的脾氣，一旦在一起，柴米油鹽，朝夕相處，沖突自然爆發了，圍城心理，是人性吧，這也是這部小說能引起廣泛共鳴的緣由。現實生活中又何嘗不是這樣，現在80后結婚有多少是能如自己所愿的，