危巖設(shè)計案例介紹——重慶市黔江區(qū)濯水鎮(zhèn)易家?guī)r危巖群應(yīng)急搶險治理工程設(shè)計

設(shè)計流程1.閱讀地勘資料2.危巖穩(wěn)定性分析3.方案比選4.防治工程設(shè)計5.繪設(shè)計圖紙6.撰寫設(shè)計說明7.工程造價計算一、工程概況易家?guī)r危巖下方居住有黔江區(qū)濯水鎮(zhèn)烏楊居委12組34戶139人及省道S209公路通過危巖群下方。危巖群地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級為二級。566m699m1.巖性白云質(zhì)灰?guī)r崩坡積層

頁狀泥質(zhì)灰?guī)r

2.參數(shù)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g項目白云質(zhì)灰?guī)r重度γ（kN/m3）墜落式C（kpa）墜落式φ（°）滑移式C（kpa）滑移式Φ（°）抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值flk（kpa）天然27.3191439.918032700飽和27.41707387528630二、危巖失穩(wěn)模式墜落式W1W5W7W8W9W10W11W13傾倒式W2W3滑移式W4W6W12三、危巖穩(wěn)定系數(shù)計算危巖體編號計算工況穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定性危巖穩(wěn)定性安全系數(shù)Ft（二級）崩塌模式W1現(xiàn)狀1.47基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.31欠穩(wěn)定地震1.001.20W2現(xiàn)狀1.33基本穩(wěn)定1.40傾倒式暴雨1.08欠穩(wěn)定地震1.011.15W3現(xiàn)狀1.60穩(wěn)定1.40傾倒式暴雨1.32基本穩(wěn)定地震1.061.15W4現(xiàn)狀1.32穩(wěn)定1.30滑移式暴雨1.21基本穩(wěn)定地震1.171.10W5現(xiàn)狀1.41基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.26欠穩(wěn)定地震1.161.20三、危巖穩(wěn)定系數(shù)計算危巖體編號計算工況穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定性危巖穩(wěn)定性安全系數(shù)Ft（二級）崩塌模式W6現(xiàn)狀1.62穩(wěn)定1.30滑移式暴雨1.31穩(wěn)定地震1.181.10W7現(xiàn)狀1.39基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.25欠穩(wěn)定地震1.171.20W8現(xiàn)狀1.43基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.28欠穩(wěn)定地震1.161.20W9現(xiàn)狀1.42基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.27欠穩(wěn)定地震1.251.20W10現(xiàn)狀1.48基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.32欠穩(wěn)定地震1.241.20三、危巖穩(wěn)定系數(shù)計算危巖體編號計算工況穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定性危巖穩(wěn)定性安全系數(shù)Ft（二級）崩塌模式W11現(xiàn)狀1.44基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.29欠穩(wěn)定地震1.211.20W12現(xiàn)狀1.27基本穩(wěn)定1.30滑移式暴雨1.10欠穩(wěn)定地震1.051.10W13現(xiàn)狀1.48基本穩(wěn)定1.50墜落式暴雨1.32欠穩(wěn)定地震1.251.20表3.3危巖單體穩(wěn)定性統(tǒng)計表工況穩(wěn)定基本穩(wěn)定欠穩(wěn)定不穩(wěn)定現(xiàn)狀W2、W3、W4、W6W1、W5、W7、W8、W9、W10、W11、W12、W13暴雨W6W2、W3、W4W1、W5、W、7W8、W9、W10、W11、W12、W13四、防治工程設(shè)計1.方案比選方案一：被動防護(hù)網(wǎng)＋裂縫填塞；方案二：清除。現(xiàn)以下幾方面論證來確定推薦方案。（一）投資金額比選方案一較方案二少采取清除危巖體的工程量，并且清除危巖后，需處理斜坡上的孤石，方案二投資金額明顯較方案一大（可見投資概算表）。

方案一：工程總投資137.47萬元。方案二：工程總投資157.42萬元。

（二）施工技術(shù)、工期比選方案一采取被動防護(hù)網(wǎng)+裂縫填塞的措施，施工技術(shù)成熟，施工工期短，能達(dá)到應(yīng)急搶險目的；方案二采取爆破清除措施，由于危巖群崖頂十分陡峭，并且清除危巖時危巖隨時可能塌落，施工存在一定的危險性，由于需要設(shè)置臨時防護(hù)措施，施工工期較方案一長。（三）治理效果比選方案一和方案二均能對危巖起到治理效果，方案可行。四、防治工程設(shè)計1.方案比選（四）對環(huán)境影響比選方案一：對環(huán)境基本無破壞。方案二：對環(huán)境破壞大，爆破清除的塊石滾落時損壞地表植被，并且可能造成下方居民房屋的損壞。（五）綜合比選及推薦方案通過綜合比較，合理論證，推薦方案一：被動防護(hù)網(wǎng)+裂縫填塞為治理工程設(shè)計方案。四、防治工程設(shè)計2.設(shè)計計算落石沖擊能量四、防治工程設(shè)計2.設(shè)計計算落石沖擊能量通過計算，采取RXI-100型被動防護(hù)網(wǎng)、網(wǎng)高5m的治理工程措施對體積為2m3的落石能夠進(jìn)行有效的防治作用。RXI-100型被動防護(hù)網(wǎng)設(shè)計說明書目錄設(shè)計說明書目錄計算書目錄1.危巖穩(wěn)定系數(shù)計算1.1計算公式1.2計算結(jié)果2.防治結(jié)構(gòu)計算2.1受力分析2.2錨桿選擇，配筋等等3.防治結(jié)構(gòu)驗算3.1結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性驗算3.2強(qiáng)度驗算3.3變形驗算圖紙目錄圖紙的繪制—字體大小（標(biāo)準(zhǔn)A3）5~643~3.53.5圖紙的繪制—平面圖（標(biāo)準(zhǔn)A3）圖名，比例尺治理工程布置區(qū)說明區(qū)圖件信息重慶市黔江區(qū)濯水鎮(zhèn)易家?guī)r危巖群應(yīng)急搶險治理工程設(shè)計平面圖比例尺1:1000說明：1.本圖尺寸以m計。2.結(jié)合技術(shù)可行、安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理的原則選取被動防護(hù)網(wǎng)+裂縫填塞為應(yīng)急搶險治理工程措施。3.被動防護(hù)網(wǎng)為RXI-100型，網(wǎng)高5m;分為AB、BC和CD三段，總長度為270m。4、裂縫填塞，對W6危巖體的后緣裂縫采用M25水泥砂漿或者C20的混過凝土進(jìn)行裂縫填塞。5.未盡事宜參見施工圖設(shè)計報告或相關(guān)規(guī)范章程。圖紙的繪制—剖面圖（標(biāo)準(zhǔn)A3）說明：1.本圖比例為1:200.本圖單位除高程以m計外，其余單位均以cm計。2.本剖面危巖采用加固方式，1、2、3、5#危巖范圍采用預(yù)應(yīng)力錨索，其中1、2、5#危巖的錨索與水平面夾角皆為20°，3#危巖的錨索為雙向傾斜錨固，既與長江流動方向夾角為30°方向錨固，且與水平面夾角為20°，每孔由6束(單束由7根?15.2mm的鋼絞線制作）鋼絞線制作而成，錨固段長度見圖。若在施工過程中地質(zhì)情況有變，錨索長度應(yīng)以實際地質(zhì)情況予以調(diào)整，錨索鉆孔孔徑130mm，錨孔用M35水泥砂漿二次劈裂灌注，注漿壓力0.