3最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業破產法》假設干問題的規定〔一〕〔20238291527〕法受理企業破產案件適用法律問題作出如下規定。第一條認定其具備破產緣由：〔一〕資產缺乏以清償全部債務；〔二〕明顯缺乏清償力氣。債務人不具備破產緣由的，人民法院應不予支持。其次條以下情形同時存在的，人民法院應當認定債務人不能清償到期債務：〔一〕債權債務關系依法成立；〔二〕債務履行期限已經屆滿；〔三〕債務人未完全清償債務。第三條資產缺乏以償付全部負債的，人民法院應當認定債務人資產缺乏以清償全部債務，但有相反證據足以證明債務人資產能夠償付全部負債的除外。第四條當認定其明顯缺乏清償力氣：〔一〕因資金嚴峻缺乏或者財產不能變現等緣由，無法清償債務；〔二〕法定代表人下落不明且無其他人員負責治理財產,無法清償債務；〔三〕經人民法院強制執行,無法清償債務；〔四〕長期虧損且經營扭虧困難,無法清償債務；〔五〕導致債務人喪失清償力氣的其他情形。第五條外，人民法院應當受理。第六條不成立的，人民法院應當依法裁定受理破產申請。對債務人的直接責任人員實行罰款等強制措施。第七條的書面憑證。作出是否受理的裁定。條規定的期限。第八條出異議的，人民法院不予支持。第九條申請人向人民法院提出破產申請，人民法院未接收其申請,或者未按本規定第七條執行的，申請人可以向上一級人民法院提出破產申請。出裁定。件。最高人民法院民二庭負責人就司法解釋答記者問〔一解釋的背景和目的是什么？202361法司法解釋〔一。〔一一步解釋，請問人民法院在審查時應當留意哪些問題？法律條文的表述以及我國立法所采標準的特別性，實踐中對破產緣由的認定標〔一不具備破產緣由的，人民法院應不予支持。人破產申請的條件作出了規定，請問具體應如何理解和適用？到期債務既是債權人提出破產申請的條件，也是債務人存在破產緣由的推定依據。這一要件的認定？經生效法律文書確定。這樣規定的主要目的是為了防止債務人拖延破產程序啟產程序，從而保護債權人的合法權益。的推斷標準，請問人民法院應當如何把握這個標準？答：資產缺乏以清償全部債務是指債務人的實有資產缺乏以清償全部債務，清償力氣的因素，計算債務數額時，不考慮是否到期，均納入債務總額之內。通全部者權益的總體規模和構造，以此推斷債務人的資產狀況具有明確性和客觀實財產數額為根底，假設當事人認為債務人的資產負債表，或者審計報告、資產證明，推翻資產負債表、審計報告或者資產評估報告的結論。〔一〕特別對此作了規定，請您談談對這個問題的看法。例關系不同。企業破產法將“債務人不能清償到期債務并且明顯缺乏清償力氣”〔一〕列舉了明顯缺乏清償力氣而減輕破產緣由認定上的困難，推動破產程序的有效運行。申請主體，尤其是債權人是否還有申請債務人破產清算的權利呢？權人就可以依據企業破產法第七條其次款的規定，提出對債務人的破產清算申知債權人通過啟動強制清算程序獲得清償。權人未提交上述材料為由，裁定不予受理？言，其在提出破產申請時，除需提交自身債權依法存在的證據以及破產申請外，強制措施。裁定，請問作出該規定的目的是什么？〔一〕規定，人民法院收到申請人請的法定期限。哪些問題？〔一〕規定，此種狀況下，人民法院應當準時告知申請人所需補補充、補正材料的時間不計入法定的審查期間。題作出了相關規定，為什么在破產法司法解釋〔一〕中作進一步規定呢？十一條、第四十三條和第一百一十三條，以及《訴訟費用交納方法》第十條、第十四條、其次十條和第四十二條等明確規定，破產案件訴訟費用作為破產費用，對破產申請提出異議的，人民法院應不予支持。〔一是否受理時其上級人民法院的審