本文格式為Word版，下載可任意編輯——漢壽城春望劉禹錫閱讀附答案漢壽城春望①

劉禹錫

漢壽城邊野草春，荒祠古墓對荊榛。

田中牧豎燒芻狗②，陌上行人看石麟③。

華表④半空經霹靂，碑文才⑤見滿埃塵。

不知何日東瀛變⑥，此地還成要路津。

①本詩是貶任偏遠地區的朗州司馬時所作。漢壽城，朗州古城。②芻狗：古代用茅草扎成的狗作祭品。③石麟：貴族墓前的石獸。④華表：指路的路牌。④才：朦朧。⑤東瀛：東海。東瀛變，指滄海桑田的變化。

14.以下選項中對詩歌思想內容和藝術特色分析正確的兩項是（）

A.首聯因不見人煙，所以“對”字組合起來的荒祠、古墓、荊棘、榛莽之類愈多，愈顯出古城的蕭瑟。

B.頷聯寫“牧豎”“行人”，極大添加了景中的生氣。頸聯寫華表、石碑表現出古城昔盛今衰的景象。

C.這首詩打破了一般律詩起、承、轉、合的條框，首頷頸三聯渾然一體，全力鋪陳漢壽城遺扯的景象。

D.在尾聯興和廢的慨嘆中，詩人表明了關于事物進展變化的簡樸辯證觀點，強化了全詩的消極思想。

E.本詩主要寄托詩人貶謫到偏遠地區后的凄涼之感、對昔盛今衰的沉重感慨和歸隱田園的敬仰之情。

15.本詩作于杜甫《春望》后約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了“安史之亂”的影響。請依據詩歌，對比兩詩在內容上的一致點和不同點，并簡要分析。

14.AC15.一致點：遙望春景的荒蕪和破敗、凄涼。

不同點：①《春望》描寫戰亂中的場景，《漢壽城春望》描寫戰亂后的遺跡。

②《春望》描寫國都景象，《漢壽城春望》描寫地方景象。

⑧《春望》描寫景物和詩人形象，《漢壽城春望》全詩寫景。

14.試題分析：題干要求選出“以下選項中對詩歌思想內容和藝術特色分析正確的兩項”，這屬于綜合測驗題，測驗學生對詩句內容、技巧以及情感的把握。B項，“頷聯寫‘牧豎’‘行人’，極大添加了景中的生氣”有誤；頷聯雖有“牧童”和行人”展現，但也沒有添加任何生氣。牧豎燒芻狗予田中，說明墳山冷落，祭掃無人“田地荒蕪，可牧牛羊。符人著石麟于陌止。是由于荊榛莽莽，別無可以參觀盼景物，唯古墓前石獸群尚可注目而已。D項，“強化了全詩的消極思想”有誤；在興和廢的轉化之中，充分地表現了詩人進展變化的簡樸辯證觀點，使全詩彌漫了積極的進取精神。E項，“歸隱田園的敬仰之情”無中生有。

15.試題分析：題干要求學生“本詩作于杜甫《春望》后約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了‘安史之亂’的影響。請依據詩歌，對比兩詩在內容上的一致點和不同點，并簡要分析”，這是測驗詩歌的內容。應找出兩首詩歌中的意象，分析場面的特點。《春望》中，由開篇描繪國都蕭索的風景，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家里音信全無，結果寫到自己的哀怨和衰弱。這首詩描寫的是戰亂中的場景，且所寫的是國都長安的景象。《漢壽城春望》中，首聯的出句點領略“春望”的地點——漢壽城，勾畫出來的景物頗多，有荒祠、有古墓、有射棘、有榛莽，唯獨沒有人煙，這是戰亂后的遺跡。

點睛：此題屬于詩歌的對比閱讀題。這類題目的特點如下：選材，題目材料一般選用不同的人所寫的一致或好像的題材，或是思想感情不同，或是表達技巧不同，或是語言風格不同；命題角度，可以分為對詩歌語言的品評、對詩歌表現手法的理解、對詩歌形象的解讀、對思想感情的把握等方面的對比；題型設置，既有單一對比，但更多的應是綜合對比。可以空氣“同中