第二章新聞寫作的共同規律

第一節充分體現對象主體的價值

一、報道對象或評論對象的價值（一）關于報道對象的新聞價值（二）關于評論對象的議論價值新聞評論的對象應蘊含某種意義，具有議論價值。這種價值，往往是某種事理，經過評論者發掘、點化、揭示，呈現于受眾面前，能起到引導受眾辯明是非、激濁揚清、消除疑惑、弘揚正氣的作用。具有議論價值的對象，既可是正面事實，也可是反面事實。作者要善于從正面事實中立具有認識價值之論，也要善于從反面事實中立具有正面啟迪意義之論。二、發現和判斷對象主體的價值（一）認真發現、準確判斷對象的新聞價值記者如能在別人看不到新聞價值的事實中發現其新聞價值，或能在別人對事實的新聞價值只是作淺層次把握時能作深層次把握，那么他所寫出的新聞作品就能比其他人的作品技高一籌。

在1982年3月舉行的北京市七屆人大六次會議大會主席臺上，北京市市長焦若愚和副市長趙鵬飛因吸煙受到代表批評，上了會議簡報。

兩位領導人以正確態度對待批評，立即在行動上有所改進。中國新聞社記者藺安穩立即意識到此事很有新聞價值，于是寫成了消息《北京市市長焦若愚聞過即改與會不吸煙》。

此稿播發以后海外多家報紙轉載。該事實的新聞價值表現在諸多方面：（1）對于領導干部來說，哪怕是在小事情上也應嚴格要求自己；（2）與會代表敢于對市長提出直截了當的批評，可見已經形成了比較濃厚的民主空氣；（3）受到批評后，市領導立即作出積極回應，開會時不再吸煙，體現出虛心的態度和寬廣的胸懷。一位記者某天注意到了長安街兩側林立的大型戶外廣告牌，于是從頭到尾數了一遍，結果發現其中絕大部分是國外大型公司的廣告，中國企業數量很少。這一奇怪的現象引起了他的好奇，于是他走訪了國內外知名企業的負責人，終于找出了原因。原來是國內外大型企業對“長安街”意義的理解差異造成的結果。這條新聞從日常生活中經常被人們忽視的戶外廣告這一小切口下筆，最終卻道出了國內國際對長安街價值的不同理解這一深層次原因，不能不說是記者對新聞背后故事的不懈追求起了關鍵作用。記者應該練就——

“兔子腿”；“順風耳”；“老鷹眼”。（二）認真發現、準確判斷對象的議論價值新聞評論的質量，在很大程度上取決于——作者對評論對象所具有的價值，有沒有自己的發現和準確判斷；對評論對象又有多少高出于他人的見解。

對政治體制改革不要“談虎色變”

石仲泉

時下，政治體制改革似乎成了一個敏感話題，不僅文章越來越少，而且這方面的研討會也很少，不少媒體都是敬而遠之，不少學者也心有余悸。

盡管十七大報告已有專題作了論述，但報刊除了一些宣傳性文章外，作深入研究探討、提出獨立見地的著述相對較少。這種氛圍與解放思想的要求是不相稱的。我不是研究政治學的，沒有多少發言權。

但最近看到《理論動態》的兩篇文章，一篇是蔡霞的《解放思想需要什么？》，一篇是王長江的《大力推進黨的建設的制度創新》，雖然有的觀點還可斟酌，但作者的勇氣可敬，是敢于正視這個問題的力作。政治體制改革，改什么？內容很多，現在也在不斷地進行這方面的改革。但最根本的還是如鄧小平說的要改革黨和國家的領導制度。這個層面要改革的內容也很多，20多年來也有不少改革，在某些方面取得了顯著成效。現在的問題是怎樣進行深層次的改革，而所謂深層次的改革就要涉及權力和利益，即如何制衡權力和如何公平利益。

目前的問題，一是高度集中的權力得不到有效的制約、監督和制衡，官員的腐敗既猖獗又在不斷披上“合法”外衣；二是改革開放帶來的利益的分配極不均衡，造成窮富差別不僅沒有縮小反而更加擴大了，先富沒能像預期的那樣很好地帶動后富，社會的不公平比過去更加凸顯。這樣，深入進行政治體制改革的最為要害的問題，說白了，就是一要分權，二要分利。怎樣分？這就要創造既適合中國國情，又是人類社會向前發展不可逾越的制衡權力的體制和機制。鄧小平的偉大功績就在于：將市場經濟這種屬于資源配置的手段和方法從資本主義市場經濟的體制中剝離出來，讓它與社會主義制度相結合，使其為社會主義解放和發展生產力服務，成為社會主義市場經濟。深入進行政治體制改革，如何有效制衡權力，就要學習鄧小平的大智大勇，對資本主義民主政治制度加以剝離。區分哪些是屬于資本主義特質屬性的東西，哪些是屬于現代人類社會具有普適性的文明成果。對于前者予以揚棄，對于后者則需要吸收。就像市場經濟那樣，讓其成為社會主義民主政治的一部分，創造出具有中國特色的有效分權和分利的體制和機制。

這無疑需要有大智慧，同時需要從現在起認真思考這個問題，先搞試點，由易到難，由標到本，最后進行大制作。(2008年6月23日《北京日報》)2003年11月28日的《華商報》刊載了一則消息。文中有這樣一段：近日，榆林市中級人民法院執行局對府谷縣政府拖欠了多年的720萬元工程款進行了強制執行，維護了建筑企業和民工的權益。上世紀90年代中期以來，榆林成功建工有限公司、榆林鄉鎮企業有限責任公司和神木縣水利建筑公司先后在府谷縣承包了孤山川防洪大堤、野大公路建設工程。

工程按時完工以后，作為建設甲方的府谷縣政府開始拖欠部分工程款，三家建筑公司多次索要，均空手而歸。

萬般無奈的情況下，遂向榆林市中級人民法提起訴訟。評論者據此寫成了題為《政府拖欠民工工資誰來追？》的評論，提出了一個頗為重要、不能回避的問題。

南京400學生提禮品“學雷鋒”3月3日中午，南京江寧區祿口鎮上一支400多人手拎大包小包禮品的學生隊伍引起了路人的矚目。一問竟是送禮品去鎮上敬老院學雷鋒的。一位家長說，學校要求孩子在學雷鋒日前帶桂圓、大棗、酒等食品去敬老院看望老人。

“亞腐敗”不可等閑視之

李貴德

黨的十七大報告指出，全黨同志一定要充分認識反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，把反腐倡廉建設放在更加突出的位置，旗幟鮮明地反對腐敗。隨著反腐敗斗爭深入開展，一些大大小小腐敗分子相繼“落馬”，群眾拍手稱快。然而，需要警惕的是，在種種腐敗現象之外，一種被人們稱為“亞腐敗”的現象正悄然蔓延。“亞腐敗”是什么？是人們對于腐敗與廉潔之間的臨界狀態所下的一個定義。說他“腐敗”，但他沒有貪污受賄，也沒有腐化墮落；說他“不腐敗”，他卻笑納了一些不該接受的“好處”和“實惠”，做了一些見不得“陽光”的愧事，謀取了不少“灰色收入”。

這種“亞腐敗”在現實生活中屢見不鮮，例如接受宴請、公款吃喝、官僚主義、公車私用、作風漂浮、“政績工程”等。還有一種所謂的“業務牌”，名義上是匯報工作或洽談業務時為融洽氣氛而玩玩牌，但一場“業務牌”輸贏數萬元甚至更多，輸者總是下級或老板，贏者總是領導，這難道不耐人尋味嗎？

一次宴請吃掉一個農民一年的收成，那還是“一頓便飯”或“工作餐”嗎？顯然，“亞腐敗”與“腐敗”一樣，損害的是黨和人民的利益，侵犯的是社會的公共資源，敗壞的是人民公仆的形象，都在不同程度地毀壞共和國大廈，侵害黨的健康肌體。

可以說，“亞腐敗”是“腐敗”的孿生兄弟，只不過搞“亞腐敗”者打的是“腐敗”的“擦邊球”，因其不確定性、低額性和手段的隱蔽性，查處、定性難度很大。對“亞腐敗”的危害性決不能視而不見，放松警惕。人云：“尺蚓穿堤，能漂一邑；寸煙紲（xie）突，改灰千室。”

意思是說短小的蚯蚓能鉆透河堤，導致河堤潰毀，淹沒一邑；細微煙塵從煙囪里散發，彌漫開來，時間一久就會把成百上千潔凈的房子污染。我們的黨員和領導干部一定要潔身自愛，嚴于律己，防微杜漸，從自身做起，從小事做起，增強免疫力，做到心不動于微利之誘，目不眩于五色之惑，在全社會營造防腐拒貪、清正廉潔的良好氛圍，既旗幟鮮明反對腐敗，又毫不遲疑反對“亞腐敗”！三、展示并凸現對象主體的價值（一）凸現報道對象的新聞價值要在顯著位置讓受眾意識到所報道的事實何以是新聞，它的價值在哪里。凸現事實的新聞價值，需對此進行突出和放大：一是以較大篇幅詳細敘述。

這通常是與對某些局部采用簡略的敘述相結合的，有利于形成敘述上的強勢和文字的凝聚中心。二是以相應背景進行烘托。在一部分新聞作品中，背景是因突出事實的新聞價值而設的。背景的交代有時并不需要花費太多文字，但卻對突出事實的新聞價值發揮了至關重要的作用。例如，一篇消息的導語寫道：

“歷來以逃荒要飯出名的安徽省鳳陽縣，今年提前完成了糧食征購任務。”

三是造成鮮明強烈的對比。恰當的對比可造成強烈反差，有利于突出事實的新聞價值和增強報道效果。如一篇報道的標題寫作：

安徽省的一樁奇聞6.2公里鐵路建成10年不通車原來：著急的無權，有權的不急結果：忙壞了公路，閑壞了鐵路

（二）體現評論對象的議論價值

2003年11月27日《南方周末》的《眾議》版上，發表了潘多拉寫的《法院檢察院拒絕評比的深意》。文章寫道：

航天英雄楊利偉的家鄉遼寧省葫蘆島市，最近發生了一件影響也許不大但意義不可小覷的事情：該市法院和檢察院決定，今年退出由市政府糾正行業不正之風辦公室（簡稱“糾風辦”）組織的行風評比活動。

評論作者先是引述了社會上對此的批評意見：由政府下設的“糾風辦”對法院和檢察院與政府下設的其他部門進行行風評比，據說是各地通行已久的做法，兩院退出行風評比，在遼寧省尚無先例，恕我見聞有限，在全國似乎也屬罕見。

組織行風評比的目的，是要強化對參評行業、部門的社會監督，糾正不正之風，推動良好行風發揚光大。在這樣的背景之下，葫蘆島市兩院退出評比，很容易給人一種拒絕監督、拒絕糾風的印象，容易被視為一種新的不正之風。有批評者說，不做虧心事，不怕鬼敲門。你兩院如果公正司法、行風端正，就不必擔心會在評比中丟臉出洋相。還有批評者說，兩院參加政府“糾風辦”組織的行風評比，并不意味著兩院就比政府低人一等，干嘛那么敏感呢？

第二節嚴格恪守新聞真實性原則

一、新聞真實性：極為重要的命題（一）新聞真實性的內涵真實地報道事實，這是新聞的生命。真實性是新聞理論和新聞實踐中的一個極其重要的命題。新聞真實性所衡量的，應當是新聞作品報道事實所達到的與事實實際情況的吻合程度。它的基本要求：新聞對事實所作報道與事實的實際情況相一致。（二）新聞真實性的特質新聞真實性與文學真實性內涵的差異在新聞寫作中，任何虛構都不符合新聞真實性要求，應嚴加拒絕。夸張，則應當嚴格限制在一定范圍之內。一般來說，在敘說記者強烈的主觀感受時，在報道新聞人物帶有夸張色彩的言語時，可使用夸張這種修辭方法。在新聞寫作的其他場合，應當慎用夸張。文學作品雖然敘寫了生活中并不實有的人和事，但仍然可以是符合文學真實性要求的。文學真實性通常表現為生活真實與藝術真實的統一。在文學創作中，符合藝術性要求的虛構和夸張，不影響文學作品的真實性。（如諶容的《減去十歲》）廣告真實性的內涵有著很大的差異。廣告作品中的訴求，雖然和產品、服務的本來面目相比，會有某些不致于產生誤導作用的夸大其詞的現象（這是廣告允許的夸張），但依然可以被認為是真實的。廣告的真實性必須以不誤導消費者為前提。在廣告作品中，恰當的虛構和夸張不致于動搖廣告真實性大廈。二、與新聞真實性相關的諸多因素（一）新聞真實與主觀傾向新聞真實性與客觀報道相聯系。報道不客觀，則往往是不真實的。

在報道新聞事實時，不為個人成見、偏見和私利所左右。誠然，在報道新聞事實時，必然要進行帶主觀性的判斷、選擇和表現。但判斷應符合客觀實際，與之盡可能統一。進行新聞選擇時不應當造成自己不愿看到的重大新聞事件報道的缺失。在新聞表現過程中，雖也有主觀傾向的流露，但要旨是負責任地反映客觀事實，保證如實報道。

（二）新聞真實與細節描寫細節應是客觀存在的。

細節描寫應當符合事實的實際情況。關鍵問題在于：記者所描寫的細節是否具有采訪的依據（本人親眼所見，或由采訪對象提供并經過核實）。如在采訪中沒有收集到有關細節材料，而在寫作中進行合理想象，那就不符合新聞真實性的要求。

（三）新聞真實與心理描寫

人物心理活動描寫應符合新聞真實性要求：（1）由有關當事人提供彼時彼地心理活動的具體內容；（2）或由其他人提供的真實情況作為采訪依據；（3）如當事人已死亡，則應由與之親近的人實事求是地提供當事人當時心理活動的具體內容；（4）因為有關當事人的心理活動內容難以核對，故寫作時更應強調采訪依據。在第五屆中國新聞獎評獎中，有篇題為《九米拼搏》的通訊，描寫了與火車相撞的長途客車駕駛員毛計三臨死前幾秒鐘的心理活動，遭到專家質疑，最后被摒除在得獎作品的范圍之外。

通訊《領導干部的楷模——孔繁森》，對孔繁森第二次進西藏前的心理活動作了細致描寫。在記者采訪時，孔繁森已去世，此前也不可能向他采訪當時心理活動情況。然而該作中的人物心理活動描寫，并沒有受到人們的質疑。為什么兩篇通訊關于已經去世的人物當時的心理活動描寫，被認可的情況不一樣呢？關鍵在于：前一篇通訊所報道的人物在突發性的災難中當即失去了生命，他不可能向自己的親人訴說自己當時的心理活動；而后一篇通訊所報道的人物，有比較充裕的時間讓自己親近的人了解自己當時的內心活動。

三、新聞真實性對寫作實踐的要求（一）從諸多方面確保新聞真實性1．新聞五要素真實準確新聞五要素真實可靠，完全準確；不允許無中生有；不允許張冠李戴；不允許有一絲一毫的差錯。在采訪和寫作中，要對新聞五要素逐項加以認真核實，避免出現硬傷。這是堅持新聞真實性的最基本的要求。2．對現場的描寫務求真實新聞報道中，常常需要對新聞事件的現場進行描寫。這種描寫也應當是真實的。這就要求：記者確實到過現場，對現場有過精細的觀察，作過相應的觀察記錄；對現場根據當時的實際情況進行描寫。而不是未到現場，只是憑想當然進行描寫，或者根據自身需要進行不符合實際情況的描寫。3．追求細節的真實細節包括人物細節、事件細節和場景細節。恰當、生動的細節描寫利于增強新聞作品的可讀性和感染力。在紀實性文學作品中，安插、添加一些與事實、與人物實際情況并不違背的細節描寫，無可厚非。在新聞中，細節應確有其事，細節描寫應確鑿無疑，經得起檢驗和推敲。

4．確保引語的真實準確（1）人物確有此言；（2）間接引語符合人物語言的原意；（3）直接引語與人物的原話高度一致（關鍵性詞語一致，表達意思一致，語氣、語調一致）。嚴禁記者按己之需杜撰或改變人物語言。

斯諾的《西行漫記》，真實準確記錄了西行中的所見所聞，真實準確地記錄了他與毛澤東的談話。其真實性達到了連反對他的人都挑不出不真實之處的地步。5．使用真實可靠的數據新聞報道中所使用的數據，大致有幾種情況：一是由有關部門或機構提供；二是由有關個人提供；三是由記者親自調查得出。前兩種情況的可靠程度不一。有的部門或機構較權威，或較負責，有的個人講究誠信；但也有些部門、機構或個人提供的數據令人難以置信。對有關部門、機構或個人提供的數據，應加以核實。（二）杜絕虛假新聞和失實新聞在新聞中，不能無中生有、憑空虛構、任意杜撰，也不能移花接木、添油加醋、拼湊捏合。

新聞真實性要求報道與事實的實際情況高度吻合。虛假新聞和失實新聞有著共同之處：違背新聞真實性原則。前者屬于“造假”（報道的是子虛烏有的東西），后者屬于“失真”（與事實的實際情況不相吻合）。杜絕虛假新聞和失實新聞，最根本的辦法是深入采訪，嚴格審視，嚴加核實。2004年全球假新聞：

布什在加拿大被捕

美東部時間11月29日晚８時左右，一則關于美國總統布什在加拿大被捕的假新聞出現在一個類似CNN的www.World-CNN.com網站上。

這一則謊稱是美聯社記者發自“加拿大渥太華”的假新聞說：

“布什總統造訪加拿大的第一天，被加拿大警方以戰爭罪拘捕，理由是布什部分參與了折磨關塔那摩和阿布格萊布監獄的犯人。”“布什被捕”的假新聞發布之后，其鏈接地址迅速在網上流傳，許多人甚至信以為真。美東部時間12月1日晚10時，這條假新聞居然登上了著名新聞搜索引擎“google新聞”的頭條，并在頭條位置上保留了至少3小時之久。還應注意消除隱性失實現象。

部分新聞作品，所報道的事實是與其原貌相符合的，似乎是真實的。但是，實際上存在著隱性失實的現象。有的報道，試圖以一兩個個案支撐起一個帶有普遍性的結論，雖就事實本身所作的報道無懈可擊，但其總體結論經不起推敲。再如，有些新聞作品對事實所呈現的結果的報道是真實的，但是對造成結果的原因的追尋和歸結卻并不準確。

或簡單歸因，或錯誤歸因。

——從而成為隱性失實的陷阱。

第三節注重發揮事實本身的作用

一、新聞報道：用有價值的事實說話（一）精選新聞事實新聞作品中最有價值的部分是它所包含的事實。有所選擇是必然的。經選擇作為報道對象的事實，應當具有比較高的新聞價值含量，同時合于社會價值標準。此外還應當蘊含某種事理。新聞價值和社會價值前面已經講得比較多了。這里再講講報道對象所包含的事理。事理是指隱含在事物中的道理，可以引發人們的深思。事物包含道理的情況各不一樣：有些事物隱含常人并未覺察的、很深的道理。

有些事物包含著顯而易見的、深刻的道理。有些事物不包含什么深刻的道理。記者應發現并報道第一類事物。

獲第十二屆中國新聞獎消息二等獎的作品：

交口縣委大院竟挖出“升官符”山西省委領導作出批示要求嚴查山西交口縣部分干部會同新聞記者和數百名群眾，近日挖出縣領導數年前埋在縣委大院的“鎮邪物”和“升官符”。記者今日獲悉，山西省委領導就此作出批示要求嚴查。前不久，有關方面決定免去房吉華的交口縣委書記職務、李來福的交口縣縣長職務。此決定尚未正式宣布和履行法律程序，交口縣的一些干部群眾就紛紛向有關部門反映交口縣委縣政府的有關問題。

其中有的干部反映，縣主要負責人因交口縣書記、縣長數年不得升遷而找所謂“風水”先生，到縣委大院看“風水”，埋“鎮邪物”和“升官符”。2000年12月24日，交口縣一些干部請來新聞記者，當著數百名圍觀群眾，挖出了縣領導幾年前埋在縣委大院的這些“鎮邪物”和“升官符”，包括腐朽不堪的桃木弓箭、銹跡斑斑的銅鏡以及若干畫有預示“升官”符號的磚瓦等。此事在當地引起強烈反響。據交口縣的一些干部群眾講，數年前，交口縣主要負責人認為自己升不了官是因為縣委大院“風水”不好，便找人看“風水”。有人說，縣委大院“風水”不好主要表現在：縣看守所高出縣委大院，縣委大院中西面的人大辦公樓高出縣委辦公樓。“破解”方法是：在低于縣委大院的地方重修看守所，在縣城修牌樓，在縣委大院中心和四角埋“鎮邪物”和“升官符”。

數年前的某天夜深人靜之時，縣委大院燈火齊明，數十名黨政干部齊刷刷跪在香案前，“代表”縣委縣政府，虔誠地埋下“鎮邪物”和“升官符”。之后，縣領導又以各種理由陸續在低于縣委大院的地方重建了看守所，在縣城大街上新建了牌樓，在縣委大院東面新建了樓房，并在房頂上砌了一垛無用的女兒墻以高出西面的人大辦公樓。正當交口縣一些人熱衷于埋“鎮邪物”、建牌樓、修看守所和女兒墻、準備升遷時，縣城傳出“謠言”：等縣城死了100名已婚男子、將100名婦女變成寡婦、將數百名孩子變成孤兒時，縣委大院的“風水”就好了，書記、縣長就可當“地委書記”、當“省長”了。謠言激怒了縣城的干部和群眾。人們紛紛向上級反映縣領導的荒唐行為，并請新聞記者到場，當眾挖出縣領導數年前埋下的“鎮邪物”和“升官符”。（二）完全用事實說話一部分新聞，以純粹用事實說話的方式進行報道。

廣西南丹礦區發生重大灌水事故初步認定70多人死亡廣西南丹縣大廠鎮龍泉礦冶總廠下屬拉甲坡錫礦于7月17日發生一起礦井灌水特大事故，初步認定死亡70多人。為迅速查清事件真相，由國家經貿委主任李榮融率領的中央調查組一行6人今天飛抵廣西。事故原因是礦工作業時打穿了一個灌滿水以防塌陷的廢礦井，導致作業礦井灌透。瞬間，涌灌的廢水使作業民工和管理人員無法外逃，釀成特大事故。事故發生10天后，南寧有關媒體接到舉報，事件開始暴露。7月27日，廣西多家媒體記者趕赴當地調查采訪，其間受到盯梢、跟蹤和阻撓，有關責任人試圖隱瞞真相。為查明事件真相的，自治區黨委書記曹伯純于8月1日率領有關部門負責人趕到現場調查，當天組成由王漢民任組長的調查組，展開全面調查。

今天上午，曹伯純在通報這一事件時說，事情一定要查個水落石出。事故發生了這么長時間，竟然一直捂住不報，必須嚴肅追究知情不報者的責任。據悉，作為這起事故重要責任人的礦廠老板黎東明等已被監控。在上述消息中，記者報道了有關廣西南丹礦區發生重大灌水事故的一系列事實以及事故的調查處理情況，而未加任何評論。但透過事實，受眾不難發現事故的嚴重程度和有關當事人在事故發生后隱瞞、掩蓋事實的惡劣態度。完全用事實說話，并不表明記者沒有自己的觀點、傾向。其觀點、傾向往往是借助于有關人物（領導同志、專家）的語言表達出來的。以上作品其實也是隱含記者的觀點、傾向和態度的。再來看一個例子：

莫斯科出現手紙荒合眾國際社1月31日莫斯科居民又碰上了另一種短缺：沒有一處地方可找到廁紙。一名莫斯科人星期二說：“我們就是到處找不到。店主人只說出現短缺。”存有廁紙的寥寥可數的商店，擠滿人群。有人說：“有人暫時裁用紙臺布和尿片充廁紙，但這些東西現在也用完了。”一年多年來行之有效的辦法，是裁用蘇聯《真理報》。（1980年2月4日《參考消息》）再看新華社記者寫的一篇消息：喀布爾市中心發生嚴重汽車爆炸事件

新華社喀布爾（2002年）９月５日電（記者溫新年、高山、曹麗君）阿富汗首都喀布爾市中心，當地時間5日下午3時，發生一起嚴重的汽車炸彈爆炸事件，造成至少26人死亡，150人受傷。阿富汗政府官員說，這是自去年12月臨時政府成立以來在喀布爾發生的最嚴重的爆炸襲擊事件。新華社記者在采訪時看到，爆炸現場距新聞與文化部大門口約10多米。據爆炸現場附近的一名店主介紹，下午３點鐘左右，路邊先發生一起小規模的爆炸事件，沒有造成人員傷亡，引得附近市場上的大量群眾前來現場圍觀。約５分鐘后，一輛出租車發生劇烈爆炸，周圍的人們紛紛驚恐地趴在地上。爆炸還引發了大火。

當地警方事發后立即出動了幾十輛警車和上百名警察封鎖現場。國際安全部隊的幾十名軍人也隨即趕到現場進行調查。記者在現場看到，發生爆炸的出租車已經完全被炸毀，只剩下一堆廢鐵，四周到處都有被炸飛的汽車殘骸，附近的商店玻璃幾乎全被震碎。大多數傷者被立即送往喀布爾的幾家醫院進行救治。喀布爾市警察局負責人巴西爾說，由于一些傷員傷勢非常嚴重，死亡人數有可能還會上升。喀布爾市第一區警察局局長瓦西德將軍在接受新華社記者采訪時說，估計爆炸汽車上有大約30公斤的烈性炸藥。他認為，首先，阿富汗民族英雄馬蘇德遇刺一周年和“9·11”事件一周年紀念日就要來臨，恐怖分子可能選在這個時間制造恐怖活動，引起世人關注。其次，目前流亡在巴基斯坦的阿富汗軍閥希克馬蒂亞爾最近不斷致函阿富汗過渡政府高層官員，表示他將堅決反對過渡政府。另外，他認為，爆炸發生在新聞與文化部對面，也有可能與這幾天正在召開的關于阿富汗媒體發展的國際研討會有關，因為這次會議主要討論阿富汗的新聞自由和解除對播放女歌手歌曲的限制，這一決定可能會引起一些人的不滿。目前阿富汗過渡政府尚未對這起爆炸事件發表任何聲明，也沒有任何個人或組織承認對這起恐怖事件負責。再看一個案例：

“天體大十字”預言宣告破產新華社北京1999年8月18日電（記者南振中、姜巖）世界各地的天文學家證實，8月18日沒有發生特殊的天文現象，更沒有發生地球毀滅這樣的大劫難。世界各地的人們像往常那樣度過了平靜的一天，“天體大十字”這一“末世論”預言宣告破產。400多年前，法國的諾查丹瑪斯寫了一本名叫《大預言》的書，其中提到1999年地球將出現大劫難。到了本世紀70年代，日本人五島勉對這本書進行了解釋，說在1999年8月18日太陽、月亮和九大行星將組成一個十字架的形狀，并稱這種“恐怖大十字”將給地球帶來毀滅性的災難。法國里昂天文臺專家魯特利對本報記者說，他不知道有8月18日“天體大十字”一說。在與里昂天文臺的其他專家共同核對過行星位置排列后，他說8月18日太陽系行星位置排列不但沒有組成所謂的“大十字”，而且根本沒有出現任何特殊的排列。在五島勉的家鄉日本，18日是一個極其平凡的日子，沒有重大的天災人禍。當地新聞界和老百姓根本沒有把五島勉的預言當回事兒。日本國立天文臺宣傳部部長渡邊潤一夫教授在接受本報記者采訪時說：“18日這一天，九大行星的排列并未構成十字架的形狀。即使九大行星排列成十字架形，也不會對地球產生什么影響。它們對地球的引力遠不及月球對地球的引力。‘天體大十字’預言沒有任何科學依據。”英國阿馬天文臺臺長、著名天文學家馬克?貝利教授在接受本社記者采訪時說，18日是普普通通的一天。“天體大十字”預言不攻自破，這再次證明該預言純屬無稽之談。他指出：“行星的位置排列與地球上所發生的日常事件之間是毫不相關的。”英國拉瑟福德?阿普爾頓實驗室的行星研究專家艾倫?彭尼博士指出，由于行星對地球的引力作用比月球對地球的作用小得多，行星的排列從科學上來說對地球根本構不成什么影響。 美國世界觀察研究所的新聞官瑪麗?科倫接受本社記者采訪時說：“美國人不相信這些邪說，人們像往常一樣工作和生活。”在美國俄勒岡醫科大學從事研究的旅美研究人員楊愛玲博士說，我們應該相信科學，不要相信那些毫無根據的異端邪說。北京天文臺副臺長趙剛說：“從科學家的觀點來看，18日的天象沒有什么特別之處。”南京紫金山天文臺副臺長嚴峻指出：每到世紀末都有一些人為了達到某種目的而散布一些聳人聽聞的言論，19世紀末也有類似“世界末日”的說法，事實證明這種預言非常荒謬。（三）既報道事實又解釋事實也有相當一部分新聞報道，既報道事實又分析、解釋事實，在報道事實的基礎之上，對事實的意義和內涵進行分析解釋。受眾不僅了解新聞信息，而且能從新聞信息中解讀出更多的深意，從而得到相應的啟迪。當然，這種分析和解釋，是符合受眾需求的，是適可而止的，而不是滔滔不絕和令人厭煩的。2000年年底，青島電臺以《角逐網絡新經濟》為題，對海爾集團進行過系列報道。其中的第一篇是《與“狼”共舞》：世紀之交，以互聯網為主導的網絡經濟初露端倪。伴隨中國加快進入WTO的步伐，一家家國外大企業紛紛在中國市場搶灘登陸。當國內家電企業紛紛驚呼“狼來了”的時候，海爾集團首席執行官張瑞敏卻表現出驚人的膽識與氣魄——

“加入WTO之后，所有的國際上跨國大公司都到中國來，戰略非常簡單：贏家通吃，不會留給你任何一點市場。應對挑戰，最好的辦法就是你必須成為國際化的公司，如套用一句話說‘與狼共舞’的話，你必須成為狼。”與其坐以待斃，不如主動出擊。

海爾做出的反應是：進軍電子商務，搶占競爭的制高點。今年3月份，海爾投資1億元，在同行業率先注冊WWW.EHAIER.COM網址，成立了電子商務公司。在談到海爾實施網絡經營的初衷時，集團總裁楊綿綿說：

“用這種電子商務的形式來進行交易，可以節省費用，而且最主要的，它可以滿足每一個用戶的個性化需求。”借助于海爾的網絡經營模式，讓人感覺遙不可及的電子商務開始登堂入室，飛入尋常百姓家。哈爾濱市民宋明偉今年6月份，點擊海爾網站，別出心裁地訂購了一臺左開門的冰箱并要求7天交貨，6天后，冰箱如期而至。濟南銀座商場通過互聯網，向海爾訂購了892臺內置溫度顯示器的冰箱，48小時這批貨如約送達。

日益增多的網絡交易訂單，給海爾人帶來一片新的天地。海爾人看到：網絡交易可以徹底改變那種“我設計，你購買”的傳統經營方式，最直接、最迅速地滿足用戶的個性化需求，他們形象地把這稱為“你設計，我制造”。這是一種全新的經營模式，就像“冰山一角”迅速顯露崢嶸。今年以來，全國家電行業掀起跳水式價格大戰，一批批企業力不從心，效益下滑，但是海爾卻獨樹一幟，與國內外品牌一比高低。集團副總裁周云杰認為，在與“狼”的白刃戰中，海爾的撒手锏就是這種網上制定的個性化服務：“把消費者那種想法，納入到我們的設計渠道里邊來，這樣，產品一上市，它帶有一種目的性，創造了一個嶄新的市場，避開了價格戰。”個性化服務，使海爾在“與‘狼’共舞”中不僅沒有丟失城池，反而擴大了市場份額。張瑞敏認為，當中國品牌和西門子、GE等這些世界名牌擺在一起的時候，消費者憑什么買海爾？憑的就是海爾能不能提供比別人更好的滿足用戶的個性化需求：你上網了就意味著，我在網上提出要求你能不能達到，我要這個電冰箱就要一個圓的、就要一個三角的，能做出來我就要，這是真正的零距離。在這篇報道中，基本事實是海爾集團徹底改變“我設計，你購買”的傳統經營方式，通過開展網絡交易，推行“你設計，我制造”的新穎的經營理念，在國外大家電集團搶灘中國市場的情況下，不僅沒有丟失城池，反而擴大了市場份額。在展示這一基本事實的過程中，既列舉了哈爾濱和濟南客戶這兩個典型個案，同時也披露了對海爾集團高層進行采訪的具體材料。這些事實具有相當強的說服力。記者不失時機地對此事展開了分析和解釋，并加進自己的觀點。如：與其坐以待斃，不如主動出擊；借助于海爾的網絡經營模式，讓人感覺遙不可及的電子商務開始登堂入室，飛入尋常百姓家；網絡交易可以徹底改變那種“我設計，你購買”的傳統經營方式，最直接、最迅速地滿足用戶的個性化需求；等等。

分析和解釋的文字起到點化作用。二、新聞評論：擺事實與講道理結合新聞評論中，處于中心位置的是論點，要證明論點就必須依靠兩種論據材料，其中之一是事實性論據（另一種是理論性論據）。作者常要根據證明論點的需要擺出一定數量有說服力的事實性論據。如事實性論據的數量太少，就會顯得很單薄；如論據只有一個，那么就有可能被認為孤證不足以服人。當然，使用過多的事實性論據也無必要，有可能被認為堆砌材料。對于新聞評論的作者來說，并不是按證明論點的需要羅列事實性材料就可大功告成。

事實性論據和理論性論據一起，應當被用來證明論點的正確性，并且將這樣一個邏輯過程用一定方式加以展示，使論點正確性毋庸置疑。如果是這樣，那末就實現了擺事實與講道理的有機結合。

貪官與兒子的關系胡永鳴父與子，本是一種傳統而普通的社會關系。然而，在如今不少貪官那里，這種關系被扭曲成了伙伴關系、工具關系，甚至是同案犯關系，老子弄權兒子撈錢，里應外合，狼狽為奸。

李嘉廷與其兒子李勃、程維高與其兒子程慕陽，就是這種典型的伙伴關系、工具關系、同案犯關系。李勃1995年7月大學畢業留學受阻后，李嘉廷就將他交給楊榮帶他“學做生意”。與其說是“學做生意”，不如說李勃是李嘉廷安排在楊榮那里的一名“收銀員”。1996年下半年，楊榮在李嘉廷的關照下，做了一筆出口卷煙生意，凈賺1000多萬元，楊榮給李勃500萬港幣。李嘉廷知道兒子收錢后在電話里告誡他：“楊榮給的錢不是給你個人的，他是為感謝我幫忙而給的，這是一筆不小的家庭財產，你不得用于投資和炒股，要把它存入銀行保管好……”與楊榮分贓不勻分手后，李勃又與李俊“合作”上了。也是在李嘉廷的幫助下，李俊先后拿到了一個市場改造項目和一宗700畝的用地指標。

4個月后，僅市場改造項目李俊就賺了1500多萬元，于是李勃口袋又進500萬元。后來因炒股虧了，李勃向李俊預支了用地指標的“分紅”款450萬元。就這樣，短短6年時間，李勃這位“收銀員”就創下了1000多萬元的進帳“業績”，加上李嘉廷收受的贓款，共計有2400多萬元。

程維高與其兒子程慕陽的“合作”，更是高人一籌。前面說李勃是李嘉廷的“收銀員”，而程慕陽簡直就是程維高的“印鈔機”。靠著程維高這棵“大樹”，程慕陽沒有投入一分錢，用了不到10年時間，就創辦了32家海內外公司，總資產達數億元！這驚人的速度令程維高“很滿意”。按照1999年時的設想，程維高還要將程家的“事業”發展到“十幾億”。

父子關系，本是一種充滿血緣親情、飽含人間愛意的至真至善至純至潔的關系。然而，這種關系正面臨著來自權勢父母階層的挑戰。一些位高權重的父母，將自己手中的公權自覺不自覺地延伸到了子女的手中，甚至像李嘉廷、程維高那樣，將自己的兒子當牟私的工具，不但自己墮落，而且也讓孩子一起“下水”，同走一條不歸路。這種父母不但是社會的罪人，也是家庭的罪人、人倫的罪人。被一審判處有期徒刑15年的李勃，反思了自己噩夢般的經歷。他認為是權勢父親那種畸形的關愛扭曲了自己的人生，是這種貪婪籠罩下的親情，毀了自己，也毀了他們幸福的家庭（其母親獲知李嘉廷被判死緩后，也上吊自盡了）。法國啟蒙思想家霍爾巴赫說過一句話：“一個邪惡的父親只能造就墮落的兒女。”

而今事實是，一個有權有勢的邪惡父親，不僅會造就墮落的兒女，而且還會造就一批墮落的身邊人。

利令智昏的程維高，最后已經墮落到了權為己所用，情為己所系，利為己所謀的地步，他提拔干部不管“四化”標準和組織原則，只用兩條標準：一是在思想和行動上是否完全跟他保持一致；二是在經濟上是否支持過他兒子。在這位“導師”的培養、指導下，李真、張二辰、吳慶五等人就“脫穎而出”了。他們和程維高一樣，公權私用，貪贓枉法。

貪官與兒子的扭曲關系，進一步證明了黨的好干部鄭培民同志那句“做官先做人，萬事民為先”的正確性和針對性。這個“做官先做人”中的“做人”，也包括做一名有愛心和責任心的父親。有愛心的父親不難做到，做一名有責任心的父親卻不容易。不是連李嘉廷、程維高這樣智商和情商不低的人都“不及格”嗎？高爾基說得好：“單單愛孩子們，母雞也會這樣做，可是，要善于教養他們，卻是一件偉大的公共事業。”由此看來，對于那些有權有勢的干部們，我們除了要監督他們做好官外，還要教育和引導他們做好人，當好人之父，為好人之母。因為“孩子是父母的翻版”，種瓜得瓜，種豆得豆，父母對于孩子人生的決定性影響，太直接、太重要、太關鍵了。

文章以以下三個層次證明了這一論點。第一個層次，擺出有關李嘉廷與其兒子、程維高與其兒子這兩對父子的事實材料用以進行論證。

第二個層次，論述當前父子關系正面臨著來自權勢父母階層的挑戰（一些父母將自己手中的公權延伸到了子女的手中，不但自己墮落，而且也讓孩子一起“下水”。這種父母是社會的罪人、家庭的罪人、人倫的罪人）。第三個層次，論述對有權有勢的干部們，除了要監督他們做好官外，還要教育和引導他們做好人，懂得“當好人之父，為好人之母”的道理。綜觀全文，不難看出：文章的前半部分重于擺事實，后半部分重于講道理；前半部分在擺事實中講道理，后半部分則在講道理中再擺事實。擺事實和講道理結合得頗為緊密。當然，無論是擺反面事實還是擺正面事實，目的是一致的：都是為了用來闡明正面的道理。

人禍面前的奇跡莫要過分驕傲（

2010年04月06日《信息時報》）

王攀

山西王家嶺煤礦透水事故搶險救援指揮部4月5日召開第十次新聞發布會。發言人表示，截至目前，事故井下153名被困人員中已有115人獲救。山西省省長王君在接受采訪時透露，預計礦井下還有38人有生還可能。國家安監總局局長駱琳說，王家嶺礦救援創造了中國救援史上的奇跡。我注意到，隨著4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，王家嶺礦難的官方情緒和輿論情緒雙雙出現了變化。礦難之后籠罩在王家嶺8天8夜的陰霾正在風吹云散。

在官方，有副總理向救援指揮部發來賀電，省長樂觀估計其他38人可能生還，駱琳稱這是中國救援史上的奇跡……在輿論上，央視對救援進行了現場直播，媒體報道重點也都轉向了幸存者的救治和救援者的辛苦……115名被困工人死里逃生，面對生命，我們可以表達幾乎全部的關注；8天8夜，救援人員的疲勞付出，我們也可以表達幾乎全部的敬意；事故發生后，上至中央高層，下至地方政府的重視，我們也可以表達幾乎全部的認可。但是，我們在表達關注、敬意和認可的同時，也不得不警惕王家嶺礦難這一悲劇被喜慶的成分沖淡。特別是，在歷來存在“壞事變好事”的現實里，王家嶺礦難很有可能更多地只剩下“奇跡”和“偉大”；而官方和輿論在給予“奇跡”和“偉大”創造者以褒獎的時候，礦難的原因、問責，以及警示，并非沒有被淡化處理的可能。我們不妨做一個聽起來很殘忍的假設：假如這115名工人沒有了生命體征，官員還會高調面對媒體嗎？電視還會現場直播嗎？媒體還會強調奇跡嗎？115名工人是幸存還是遇難，僅僅是復雜礦難中的一個百分之五十的選擇，甚至是一個萬分之一的幸運而已。他們的幸存，固然有政府重視、科學救援等因素，但礦難無疑是最具有決定性的因素。而且，也并不是所有的礦難都會出現奇跡。事實上，以往的礦難救援現實已經給了這個假設最令人沮喪的答案。我們曾經發生過無數次礦難，當遇難者的遺體被救出來的時候，哪個官員高調了？哪個電視直播了？不高調、不直播，固然是因為不是好消息，但恰恰正是對壞消息的回避，才造成了礦難屢屢頻發的現實；而對好消息的高調和直播，并不必然帶來下一個礦難的“好消息”，更不能避免礦難的發生。人禍面前的奇跡，不是一個值得過分驕傲的奇跡。王家嶺礦難中的人禍現象非常明顯，比如煤礦“勇爭第一”，比如事前征兆沒有重視，比如工人沒有經過培訓。人禍面前的奇跡，等于先傷人后救人。救人的奇跡并不能抹殺傷人的罪惡，充其量不過是一種補償。期待王家嶺煤礦所有被困人員都能奇跡生還。但這個奇跡不該成為王家嶺礦難“壞事變好事”、淡化追責的理由。否則，一個奇跡的幸免，就意味著多個沒有奇跡的慘痛。

第四節在真實的前提下追求時效一、新聞的時效性與拼搶意識當日的新聞是金子，隔日的新聞是銀子，新聞是易碎品。9·11事件發生，一個記者在街上走，突然看到飛機撞到大樓上去了，他用500美元買了旁邊一人的錄像機，拍下了第二座樓又遭襲擊的場面，這條新聞的價值，豈止是500美元。他把第一手信息傳送給了觀眾，表現出他作為一個記者的職業敏感和高素質。當今社會，新聞傳媒之間的競爭極其激烈。競爭的一個方面圍繞新聞時效性而展開。1972年2月21日上午時11時27分，尼克松總統到達北京。外國記者報道的時間是11時27分，基辛格國務卿回憶錄《白宮歲月》中的記錄是11時30分。美聯社記者在兩分鐘后發出消息。法新社3分鐘后發出消息。路透社4分鐘后發出消息。合眾國際社5分鐘后發出消息。競爭極為激烈，到了分秒必爭的地步。汶川地震發生17分鐘后，新華社發出第一條有關地震的英文快訊。31分鐘后，央視的一條關于汶川地震的口播新聞傳遍全國各地；37分鐘后，央視第一次電話連線重慶臺記者，報道重慶遭遇震災情況；10小時之內，央視抗震救災特別報道開始在綜合頻道與新聞頻道同步并機直播。

地震發生35分鐘后，中央人民廣播電臺發出了第一條地震快訊。媒體