実態経済大影響及金融面動向_第1頁
実態経済大影響及金融面動向_第2頁
実態経済大影響及金融面動向_第3頁
実態経済大影響及金融面動向_第4頁
実態経済大影響及金融面動向_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

第３章

実態経済に大きな影響を及ぼす金融面の動向膨大な不良債権コスト不良債権とは???金融機関が企業等に貸し出したお金のうち、元本や金利の返済が困難化したもの。約20兆円破綻した金融機関を保護する為に公的資金投入約12兆円金融機関の資本強化の為に投入された公的資金Q.バブル崩壊後、なぜ不良債権が増え始めたのか？A.不良債権を一旦処理しても、その後の地価下落で擔保価格が低下し、それにつれて不良債権が増えたという事情に加え、新規の不良債権も毎期大量に発生したため。不良債権の種類破綻先債権延滯債権３か月以上延滯債権貸出條件緩和債権「リスク管理債権」???不良債権の情報を一般に開示する為に使われる國際基準不良債権処理が長期化した理由バブル期における不動産価格の高騰と反動の大きさ不良債権問題の本質やその潛在的大きさに対する認識の甘さ不良債権の全體像の把握が遅れたこと不良債権処理にかけた10年1997年秋???不良債権の深刻さに気づく1997年11月???たくぎん、山一證券が倒産1998年???２つの長期信用銀行が破綻1999年３月???公的資金投入不良債権問題は峠を越えたとの期待も???2001年???景気後退、金融システム不安深刻化、株価の下落2005年４月???ペイオフ解禁！！デフレと戦う姿勢を鮮明にした日銀1999年２月???「ゼロ金利政策」導入2000年８月???「ゼロ金利政策」解除2001年???米國の景気後退→日本も後退

「ゼロ金利政策」解除はミス！？2001年３月19日???「量的緩和政策」を導入量的緩和政策の効果金融機関の流動性を高めることにより、金融機関の流動性不安を解消したこと。長期金利の安定化効果をもった。実體経済に対しても何がしかプラスの効果をもった。金融政策変更はあるのか消費者物価の上昇率が安定的に０％以上になるにはまだ時間がかかる。日銀が量的緩和を解除し、短期市場金利を操作目標とする通常の金融調査方式に復帰できるのは、早くても2005年度の後半以降。不良債権問題のあとに殘る問題収益率の向上（新しいリスク管理の手法）経常収益に占める手數料収入等の非金利収入のウェートが低いQ.なぜ金融コングロマリット化が進行しているのか？A.激化するグローバル競爭に勝ち殘る為には、規模の拡大と金融サービスの多様化を図り、顧客に向けての差別化を図っていかなければならない。みえてきた日本金融システムの方向性資産運用を投資信託などの専門の仲介期間に委ねるという動きがある。貸出市場において、シンジケート?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論