第七章

票據(jù)法案例分析第七章

票據(jù)法案例分析

1.甲的出票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？

2.如果甲在出票時(shí)忘了寫明出票日期，依法律規(guī)定對(duì)出票行為和票據(jù)有什么影響？為什么？3.如果乙在背書時(shí)忘了寫明背書日期，其行為對(duì)背書行為和票據(jù)有什么影響？

4.若丙將匯票背書給丁但沒有簽章，丁取得匯票后又背書給戊。此時(shí)誰是匯票上的債務(wù)人？

案例1：甲受乙的欺詐，以乙為收款人，開出一張面額為50萬元的形式要件具備的匯票；乙為支付貨款，將匯票背書給丙問題：1.甲的出票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？2.案例分析：1.該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然有效；因?yàn)榧椎某銎毙袨橹磺啡睂?shí)質(zhì)要件但具備形式要件，所以匯票仍然有效。2.因出票日期為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，出票行為因欠缺形式要件而無效并導(dǎo)致整張票據(jù)無效3.由于背書日期為任意記載事項(xiàng)，所以乙的行為不影響背書行為和票據(jù)的效力。4.甲、乙、丁案例分析：1.該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然

甲市的A向某農(nóng)行申請(qǐng)了一張本票，準(zhǔn)備拿到乙市去做生意。該本票上記載的內(nèi)容有：1）出票日期2007年3月5日；2）金額5000元；3）“本票”字樣；4）無條件支付的承諾；5）出票地為甲市某農(nóng)行所在地。

A將此本票背書轉(zhuǎn)讓給了乙市的B，B又轉(zhuǎn)讓給了同市的C。

案例2：有關(guān)本票內(nèi)容與效力甲市的A向某農(nóng)行申請(qǐng)了一張本票，準(zhǔn)備拿到乙市去做4.假設(shè)C在2007年6月1日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請(qǐng)求付款，某農(nóng)行應(yīng)不應(yīng)該付款？若某農(nóng)行拒絕付款，C能否向B行使追索權(quán)？5.如果B將該本票轉(zhuǎn)讓給C時(shí)是5月20日，會(huì)發(fā)生什么后果？1.該本票的出票行為有效嗎？為什么？若是欠缺某些事項(xiàng)，又是哪些？2.若該本票為一張有效的本票，那么此本票必須在什么時(shí)候提示見票？3.若該本票為一張有效的本票，而該本票上并未記載付款地，那么，票據(jù)法上對(duì)此是如何規(guī)定的？C能否在乙市向乙市的農(nóng)行申請(qǐng)付款？問題：4.假設(shè)C在2007年6月1日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請(qǐng)求付案例分析：無效；欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)中的出票人簽章和收款人名稱。2007年5月5日之前。以出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為付款地；不能。可以付款；不能。本票超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本票責(zé)任。案例分析：無效；欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)中的出票人簽章和收款人名案例分析31995年10月16日，甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購(gòu)銷合同。雙方約定：由乙公司向甲公司供應(yīng)空調(diào)100臺(tái)，價(jià)款25萬元，交貨期為10月25日，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。10月24日，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為25萬元，到期日為1996年1月24日。11月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額23．6萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。S銀行直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。案例分析3續(xù)前：1996年8月2日，S銀行又向其前手乙公司追索票款，亦未果。為此，S銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償還票款25萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，訴爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但是乙公司未履行合同，有騙取票款之嫌，故拒付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，S銀行不能要求其承擔(dān)連續(xù)賠償責(zé)任。

問：（1）甲公司的抗辯理由能否成立？為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？續(xù)前：評(píng)析：（1）甲公司的抗辯理由不能成立。因?yàn)椋杭坠咀鳛槌袃度耍ㄒ彩浅銎比耍┮砸夜疚绰男泻贤瑸橛删芙^付款，不符合“票據(jù)債務(wù)人不能以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)持票人進(jìn)行抗辯”的規(guī)定。持票人S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，經(jīng)原持票人乙公司背書后成為新的持票人，甲公司無證據(jù)證明S銀行在貼現(xiàn)是有過錯(cuò)，因此，S銀行是合法的、善意的持票人，擁有合法的票據(jù)權(quán)利。（2）判令甲公司向S銀行支付票款25萬元票款及相應(yīng)利息。

評(píng)析：1996年1月23日，一個(gè)自稱名叫王偉華的人持漯河市農(nóng)行源匯區(qū)支行簽發(fā)的Ⅳ100162661號(hào)銀行匯票，到被告正陽麻紡廠處購(gòu)買麻袋和麻繩，匯票載明的收款人是正陽麻紡廠，匯票金額為7000元。正陽麻紡廠的經(jīng)辦人員經(jīng)審查收下了匯票，將王偉華所購(gòu)價(jià)值為7000元的一千條麻袋和100公斤麻繩交王偉華提走。此時(shí)的正陽麻紡廠卻對(duì)收到的匯票產(chǎn)生了想法，正陽麻紡廠正好欠一公司7萬元外債，人家催款正急，正陽麻紡廠資金非常緊張。于是，1月25日，正陽麻紡廠將該Ⅳ100162661號(hào)銀行匯票稍加處理，就背書轉(zhuǎn)讓給自己的債權(quán)人某縣農(nóng)資公司，正陽麻紡廠在匯票上背書欄內(nèi)加蓋了印簽，某縣農(nóng)資公司經(jīng)過必要審查后，未發(fā)現(xiàn)問題，便在被背書欄內(nèi)加蓋了印簽。1月26日，某縣農(nóng)資公司到原告正陽農(nóng)行處辦理解付手續(xù)。案例分析41996年1月23日，一個(gè)自稱名叫王偉華的人正陽農(nóng)行的經(jīng)辦人員認(rèn)為票面金額不大，經(jīng)一般審核后，按票面金額將7萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入某縣農(nóng)資公司賬戶。1月27日，正陽農(nóng)行在解訖通知書上加該轉(zhuǎn)訖章，隨聯(lián)付代報(bào)單寄給簽發(fā)行。1月30日，匯票簽發(fā)行電話告知正陽農(nóng)行：你行解付的匯票金額7萬元與原簽發(fā)的匯票金額不符，簽發(fā)的匯票金額為7000元。正陽農(nóng)行遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但未能追回差額款。正陽農(nóng)行責(zé)成當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人員如數(shù)退賠了損失款630000元以后，又向某縣農(nóng)資公司要求返還損失款630000元。被某縣農(nóng)資公司拒絕后，正陽農(nóng)行以某縣農(nóng)資公司對(duì)匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為理由，向人民法院提起訴訟。要求某縣農(nóng)資公司要求返還損失款630000元。被告某縣農(nóng)資公司答辯稱：審查匯票真?zhèn)问倾y行部門的職責(zé)。原告工作人員因疏忽大意未審查出匯票是假的，已將貨款轉(zhuǎn)入我廠賬戶，損失應(yīng)由原告自負(fù)。正陽農(nóng)行的經(jīng)辦人員認(rèn)為票面金額不大，經(jīng)一般審問題：（1）農(nóng)資公司是否屬于善意持票人？為什么？（2）正陽農(nóng)行的訴求應(yīng)否得到支持？為什么？問題：評(píng)析：（1）正陽麻紡廠與王偉華的購(gòu)銷關(guān)系已履行完畢。正陽麻紡廠在接受匯票時(shí)，為了自身利益，擅自變?cè)炝嗽搮R票，并故意將該匯票背書轉(zhuǎn)讓出去，正陽麻紡廠應(yīng)對(duì)票據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告某縣農(nóng)資公司合法取得票據(jù)，沒有惡意或重大過失，屬于善意持票人。當(dāng)它持匯票到原告正陽農(nóng)行辦理結(jié)算時(shí)，原告本應(yīng)認(rèn)真審查匯票記載事項(xiàng)有無涂改，但原告未履行自己的專業(yè)職責(zé)，未能辨別出匯票是否有涂改，就將匯票予以解付，與其受到的損失有直接的因果關(guān)系，責(zé)任應(yīng)當(dāng)自負(fù)。（2）原告以被告未對(duì)匯票進(jìn)行審查應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的理由缺乏法律依據(jù)和證據(jù)證明，其訴訟請(qǐng)求不予支持。被告某縣農(nóng)資公司在票據(jù)結(jié)算過程中并無過錯(cuò)行為，其辯稱沒有責(zé)任的理由充分，應(yīng)予支持。評(píng)析：A公司開出一張收款人為B公司、付款人為C銀行的銀行承兌匯票，B公司因與D廠發(fā)生了貨物買賣關(guān)系而將該銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給了D廠，D廠又將其背書轉(zhuǎn)讓給了E公司。E公司在票據(jù)到期日請(qǐng)求C銀行付款時(shí)遭拒絕。為此，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。B公司認(rèn)為，D廠所供貨物有明顯的質(zhì)量瑕疵，故拒絕付款。案例5A公司開出一張收款人為B公司、付款人為C銀1.假定上述若干次背書均為有效背書，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的請(qǐng)求是否合法？為什么？2.B公司將該匯票轉(zhuǎn)讓給D廠時(shí)，在背書時(shí)必須記載哪些事項(xiàng)？3.如果B公司在背書轉(zhuǎn)讓該匯票時(shí)，記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，那么B公司應(yīng)否對(duì)E公司承擔(dān)責(zé)任？理由何在？問題：1.假定上述若干次背書均為有效背書，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)案例分析：

合法；因?yàn)槌制比说那笆謱?duì)持票人負(fù)有票據(jù)責(zé)任。

背書人B公司、被背書人D廠。B公司不對(duì)E公司承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲覈?guó)票據(jù)法規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人承擔(dān)保證責(zé)任。案例分析：合法；因?yàn)槌制比说那笆謱?duì)持票人負(fù)有票據(jù)責(zé)第七章

票據(jù)法案例分析第七章

票據(jù)法案例分析

1.甲的出票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？

2.如果甲在出票時(shí)忘了寫明出票日期，依法律規(guī)定對(duì)出票行為和票據(jù)有什么影響？為什么？3.如果乙在背書時(shí)忘了寫明背書日期，其行為對(duì)背書行為和票據(jù)有什么影響？

4.若丙將匯票背書給丁但沒有簽章，丁取得匯票后又背書給戊。此時(shí)誰是匯票上的債務(wù)人？

案例1：甲受乙的欺詐，以乙為收款人，開出一張面額為50萬元的形式要件具備的匯票；乙為支付貨款，將匯票背書給丙問題：1.甲的出票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？2.案例分析：1.該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然有效；因?yàn)榧椎某銎毙袨橹磺啡睂?shí)質(zhì)要件但具備形式要件，所以匯票仍然有效。2.因出票日期為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，出票行為因欠缺形式要件而無效并導(dǎo)致整張票據(jù)無效3.由于背書日期為任意記載事項(xiàng)，所以乙的行為不影響背書行為和票據(jù)的效力。4.甲、乙、丁案例分析：1.該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然

甲市的A向某農(nóng)行申請(qǐng)了一張本票，準(zhǔn)備拿到乙市去做生意。該本票上記載的內(nèi)容有：1）出票日期2007年3月5日；2）金額5000元；3）“本票”字樣；4）無條件支付的承諾；5）出票地為甲市某農(nóng)行所在地。

A將此本票背書轉(zhuǎn)讓給了乙市的B，B又轉(zhuǎn)讓給了同市的C。

案例2：有關(guān)本票內(nèi)容與效力甲市的A向某農(nóng)行申請(qǐng)了一張本票，準(zhǔn)備拿到乙市去做4.假設(shè)C在2007年6月1日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請(qǐng)求付款，某農(nóng)行應(yīng)不應(yīng)該付款？若某農(nóng)行拒絕付款，C能否向B行使追索權(quán)？5.如果B將該本票轉(zhuǎn)讓給C時(shí)是5月20日，會(huì)發(fā)生什么后果？1.該本票的出票行為有效嗎？為什么？若是欠缺某些事項(xiàng)，又是哪些？2.若該本票為一張有效的本票，那么此本票必須在什么時(shí)候提示見票？3.若該本票為一張有效的本票，而該本票上并未記載付款地，那么，票據(jù)法上對(duì)此是如何規(guī)定的？C能否在乙市向乙市的農(nóng)行申請(qǐng)付款？問題：4.假設(shè)C在2007年6月1日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請(qǐng)求付案例分析：無效；欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)中的出票人簽章和收款人名稱。2007年5月5日之前。以出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為付款地；不能。可以付款；不能。本票超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本票責(zé)任。案例分析：無效；欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)中的出票人簽章和收款人名案例分析31995年10月16日，甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購(gòu)銷合同。雙方約定：由乙公司向甲公司供應(yīng)空調(diào)100臺(tái)，價(jià)款25萬元，交貨期為10月25日，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。10月24日，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為25萬元，到期日為1996年1月24日。11月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額23．6萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。S銀行直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。案例分析3續(xù)前：1996年8月2日，S銀行又向其前手乙公司追索票款，亦未果。為此，S銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償還票款25萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，訴爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但是乙公司未履行合同，有騙取票款之嫌，故拒付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，S銀行不能要求其承擔(dān)連續(xù)賠償責(zé)任。

問：（1）甲公司的抗辯理由能否成立？為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？續(xù)前：評(píng)析：（1）甲公司的抗辯理由不能成立。因?yàn)椋杭坠咀鳛槌袃度耍ㄒ彩浅銎比耍┮砸夜疚绰男泻贤瑸橛删芙^付款，不符合“票據(jù)債務(wù)人不能以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)持票人進(jìn)行抗辯”的規(guī)定。持票人S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，經(jīng)原持票人乙公司背書后成為新的持票人，甲公司無證據(jù)證明S銀行在貼現(xiàn)是有過錯(cuò)，因此，S銀行是合法的、善意的持票人，擁有合法的票據(jù)權(quán)利。（2）判令甲公司向S銀行支付票款25萬元票款及相應(yīng)利息。

評(píng)析：1996年1月23日，一個(gè)自稱名叫王偉華的人持漯河市農(nóng)行源匯區(qū)支行簽發(fā)的Ⅳ100162661號(hào)銀行匯票，到被告正陽麻紡廠處購(gòu)買麻袋和麻繩，匯票載明的收款人是正陽麻紡廠，匯票金額為7000元。正陽麻紡廠的經(jīng)辦人員經(jīng)審查收下了匯票，將王偉華所購(gòu)價(jià)值為7000元的一千條麻袋和100公斤麻繩交王偉華提走。此時(shí)的正陽麻紡廠卻對(duì)收到的匯票產(chǎn)生了想法，正陽麻紡廠正好欠一公司7萬元外債，人家催款正急，正陽麻紡廠資金非常緊張。于是，1月25日，正陽麻紡廠將該Ⅳ100162661號(hào)銀行匯票稍加處理，就背書轉(zhuǎn)讓給自己的債權(quán)人某縣農(nóng)資公司，正陽麻紡廠在匯票上背書欄內(nèi)加蓋了印簽，某縣農(nóng)資公司經(jīng)過必要審查后，未發(fā)現(xiàn)問題，便在被背書欄內(nèi)加蓋了印簽。1月26日，某縣農(nóng)資公司到原告正陽農(nóng)行處辦理解付手續(xù)。案例分析41996年1月23日，一個(gè)自稱名叫王偉華的人正陽農(nóng)行的經(jīng)辦人員認(rèn)為票面金額不大，經(jīng)一般審核后，按票面金額將7萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入某縣農(nóng)資公司賬戶。1月27日，正陽農(nóng)行在解訖通知書上加該轉(zhuǎn)訖章，隨聯(lián)付代報(bào)單寄給簽發(fā)行。1月30日，匯票簽發(fā)行電話告知正陽農(nóng)行：你行解付的匯票金額7萬元與原簽發(fā)的匯票金額不符，簽發(fā)的匯票金額為7000元。正陽農(nóng)行遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但未能追回差額款。正陽農(nóng)行責(zé)成當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人員如數(shù)退賠了損失款630000元以后，又向某縣農(nóng)資公司要求返還損失款630000元。被某縣農(nóng)資公司拒絕后，正陽農(nóng)行以某縣農(nóng)資公司對(duì)匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為理由，向人民法院提起訴訟。要求某縣農(nóng)資公司要求返還損失款630000元。被告某縣農(nóng)資公司答辯稱：審查匯票真?zhèn)问倾y行部門的職責(zé)。原告工作人員因疏忽大意未審查出匯票是假的，已將貨款轉(zhuǎn)入我廠賬戶，損失應(yīng)由原告自負(fù)。正陽農(nóng)行的經(jīng)辦人員認(rèn)為票面金額不大，經(jīng)一般審問題：（1）農(nóng)資公司是否屬于善意持票人？為什么？（2）正陽農(nóng)行的訴求應(yīng)否得到支持？為什么？問題：評(píng)析：（1）正陽麻紡廠與王偉華的購(gòu)銷關(guān)系已履行完畢。正陽麻紡廠在接受匯票時(shí)，為了自身利益，擅自變?cè)炝嗽搮R票，并故意將該匯票背書轉(zhuǎn)讓出去，正陽麻紡廠應(yīng)對(duì)票據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告某縣農(nóng)資公司合法取得票據(jù)，沒有惡意或重大過失，屬于善意持票人。當(dāng)它持匯票到原