碩士研究生學位論文開題報告論文題目：報告人姓名：****研究方向：學科專業：年級：20**級指導教師：****教授所在學院(所)：經濟學院東北師范大學研究生院制2012年10填表說明與要求1.開題時，報告人應向開題報告審查小組提供一定數量與論文選題直接相關的參考文獻實物，具體數量由各學科專業自行確定。

2.文獻綜述一般應包括與論文選題相關的國內外研究的進展、現狀、問題與發展趨勢等。文科不得少于5000字，理科不得少于3000字。3.參考文獻格式參照學位論文。4.論文開題時間一般應不晚于入學后第三學期中。5.開題報告通過后，由學院留存并作為畢業審核材料之一。6.開題報告的格式和內容可根據學科專業特點作適當調整。7.開題報告中的字體均用宋體五號字，用A4紙打印，于左側裝訂成冊。一、研究問題與文獻綜述（研究背景與問題、相關文獻綜述、主要參考文獻）（一）研究背景與問題研究背景改革開放以來，我國對外貿易在數量和質量方面表現出了強勁的增長勢頭，取得了令世人矚目的成就。1978年，我國貨物進出口總額只有206.4億美元，在世界貨物貿易中所占比重不足1%，排名第32位。2004年，首次突破萬億美元大關，2007年超過了2萬億美元，到2011年，貨物進出口總額已經突破3.6萬億美元，比1978年增長了175倍，年均增長16.97%，在世界貨物貿易中排名躍居第2位，實現了跨越式發展。其中，出口額由97.5億美元上升至18986億美元，年均增長17.32%；進口額由108.9億美元增加到17434.6億美元，年均增長16.63%。我國對外貿易自2001年加入世貿組織以來，表現的尤為強勁。我國貨物進出口總額的年均增長率由原來的14.96%提高到了21.6%，并在2009年、2010年和2011年連續三年成為世界貨物貿易第一出口大國和第二進口大國，而2012年有望在貨物進出口總值上超越美國，躍居世界第一位。從對外貿易商品結構來看，雖然我國對外貿易結構與發達經濟體相比仍然存在較大的差距，在國際分工中仍處于從屬地位，但總體上看也得到了明顯的改善。由最初以紡織、服裝、玩具等為主體的高能耗、低附加值的勞動密集型產品出口，逐步向原料和市場兩頭在外，產品技術含量有限，但國際分工層次有了明顯提高的加工貿易轉變，再到現在全國產業結構升級加快，出口重心轉向競爭力強、創新能力高、外貿獲利能力高的工業制成品以及高新技術產品。與此同時，我國就業狀況也有了明顯的改善。1978年，我國就業人員僅為40152萬，占總人口的比重為41.71%；到2011年，上升至76420萬，占總人口的比重增加到56.72%，年均增長1.97%。不僅僅是數量方面的增長，就業的結構和質量也有了明顯的改善。其中，第一產業就業人員由28318萬減少為26594萬；第二產業由6945萬人增加到22544萬人；第三產業由4890萬人增加到27282萬人數據來源：《中國統計摘要》；中國網《中國的對外貿易（2011年12月）全文》。數據來源：《中國統計摘要》；中國網《中國的對外貿易（2011年12月）全文》。為了可以更加直接地理清對外貿易和就業之間的關系，本文還計算出兩者的彈性系數?？傮w就業人員的對外貿易彈性為0.1161，第二產業0.2139，第三產業0.3153。也就是說，對外貿易增長率每變動一個百分點，總體就業、第二產業就業和第三產業就業分別變動0.1161、0.2139、0.3153個百分點。顯然，相對于總體就業，二、三產業更富有彈性?？梢钥闯?，我國的對外貿易和就業都表現出了強勢的增長特征。那么兩者是否具有內在聯系，對外貿易對就業是有促進作用，還是抑制作用，無論是發展經濟學或是國際貿易理論，在理論上都尚未給出一個確切的答案。因此，對外貿易的就業效應成為眾多學者廣泛關注且存在爭議的課題。研究問題在我國對外貿易與就業都表現出強勢增長的背景下，實證檢驗對外貿易與就業之間是否具有門限協整關系，對外貿易的就業效應是否具有非線性。（二）文獻綜述從國外已有的研究來看，因為樣本選取的不同，研究時間段的差異，以及采用統計計量分析方法的不同，結果相差甚遠，分歧仍然存在。大部分學者認為，對外貿易對就業有顯著影響。例如，Jenkins(2004)使用面板數據進行了回歸分析，認為出口增長對就業有顯著的正向影響，而由進口導致的競爭會直接和間接的對就業產生負向作用；Valdes和McCalla（2004）、P.Bardhan(2006)、Biscourp和Kramarz（2007）、Meschi和Vivarelli（2008）、Mitra（2011）等也給出了類似的證據。也有部分學者認為，對外貿易對就業的影響不大。如Navidson和Matusz(2000)[7]、Kee和Hoon（2005）等。國內學者對此問題研究也較為深入，取得了一系列重要的研究成果。研究者們主要從不同貿易部門、不同地區、不同貿易對象等多個層面，對對外貿易就業效應進行分析。典型的研究如，楊玉華（2006）、喻美辭（2008）、盛斌和牛蕊（2009）、以及葉霖莉（2011）、劉紅英（2012）等，對工業部門國際貿易對就業的影響進行了分析，大都認為出口貿易對就業有拉動作用，而進口貿易會給國內就業帶來沖擊；周申、廖偉兵（2006）從服務貿易的角度進行了分析，認為服務貿易的就業效應比工業貿易顯著，發展服務貿易更有利于促進國內就業。一些學者從區域或省級層面進行分析，如李永杰、張華初（2008）、張亞斌和王穎（2009）以及滕建州和王海燕（2011）等，得出的結論也大致相同，即出口促進就業，進口對就業有擠出作用。此外，周申、楊傳偉（2006）對不同貿易伙伴對我國就業的影響進行了經驗研究，結果表明無論在總體上還是行業層次上，不同貿易伙伴對我國就業的影響均具有明顯的差異性?？傮w上，與美國等主要發達國家的貿易，促進我國的就業，而與東盟5國等國家的貿易的就業效應為負；行業層次上，美國等國家拉動了我國勞動、資源密集型行業的就業，而日本和歐盟對資本密集型行業的就業造成了較大的負面沖擊。綜觀已有的研究，從研究方法上看，主要有三種類型：第一類，要素含量法，通過計算生產要素在對外貿易中的含量，來估算對外貿易對國內各種生產要素需求的影響；第二類，計量回歸分析法，通過建立各種實證模型來考察對外貿易的就業效應，且多數局限于傳統線性協整分析。Engle和Granger（1987）[19]提出的線性協整理論是研究宏觀經濟總量的主要方法，但該理論隱含假定：長期均衡是線性的；向長期均衡的調整是對稱的；向長期均衡的調節速度是不變的。該方法提出后被嵌入了大多數的經濟學計量軟件包，應用迅速得到了普及，但該檢驗的功效在近年來備受質疑；第三類則是綜合應用前面兩種方法。事實上，近期的諸多研究表明，由于經濟政策的干預和經濟結構的變化，很多宏觀經濟變量向其長期均衡調整具有非線性和非對稱特征。例如，Madsen和Yang（1998）指出，經濟變量（如通貨膨脹率等）服從非對稱調整過程；Taylor和Peel（2000）及Wu和Chen（2001）的實證檢驗結果都表明，由于受到交易成本等因素的影響，偏離長期均衡的匯率服從非線性調整過程；Michael，Nobay和Peel（1997），Balke和Wohar(1998)，以及Sephton(2003)等也得出了類似的結論。遺憾的是，到目前為止，多數研究都沒有考慮到對外貿易對就業的影響機制可能是非線性和非對稱的，因此其研究結論可能存在以下兩方面的問題而值得商榷。一方面，正如Balke和Fomby(1997)所指出的，對一個非線性調整過程采用簡單線性協整檢驗，會降低檢驗的功效。另一方面，傳統的協整檢驗并沒有考慮非對稱調整過程，向長期均衡進行對稱調整的假定很有可能與事實不符。因此，為得到穩健性結果，我們有必要重新考慮模型的設定，檢驗對外貿易的就業效應是否存在非線性調整過程，這也是本研究的一個重要創新之處。

（三）參考文獻[1]RhysJenkins.Vietnamintheglobaleconomy:trade,employmentandpoverty[J].JournalofinternationalDevelopment,2004(1):13-28.[2]A.Valdes,A.F.McCalla.Wheretheinterestsofdevelopingcountriesconvergeanddiverge[M].Cambrige:CambrigeUniversityPress.2004:136-150.[3]P.Bardhan.Globaalizationandruralpoverty[J].WorldDevelopment,2006(8):1393-1404.[4]Biscourp,Kramarz.EmploymentskillstructureandinternationalTrade:Firm—levelevidenceforFrance[J].JournalofInternationalEconomics,2007(1):22-51.[5]Meschi,Vivarelli.Tradeandincomeinequalityindevelopingcountries[J].WorldDevelopment,2008(2):287-302.[6]ArupMitra.Tradeinservices:ImpactonemploymentinIndia[J].TheSocialScienceJournal,2011(1):72-93.[7]CarlDavidson,LawrenceMatin,StevenMatusz.Tradeandsearchgeneratedunemployment[J].JournalofInternationalEconomics,1999(2):271-299.[8]HiauLooiKee,HianTeckHoon.Trade,capitalaccumulationandstructuralunemployment:anempiricalstudyoftheSingaporeeconomy[J].JournalofDevelopmentEconomics,2005(1):125-152.[9]楊玉華.工業品貿易對工業就業影響的實證分析[J].財貿研究，2006（6）：36-43.[10]喻美辭.工業品貿易對中國工業行業入口就業的影響——基于34個工業行業面板數據的實證分析[J].中國人口科學，2008（4）：22-29.[11]盛斌,牛蕊.國際貿易、貿易自由化與勞動力就業：對中國工業部門的經驗研究[J].當代財經，2009（12）：88-94.[12]葉霖莉.國際貿易對工業行業就業的影響效應研究——基于動態面板模型的實證分析[J].時代金融，2011（9）：16-18。[13]劉紅英.我國工業品貿易就業效應的實證研究[J].蘭州學刊，2012（1）：56-60。[14]周申、廖偉兵.服務貿易對我國就業影響的經驗研究[J].財貿經濟，2006（11）：73-77。[15]李永杰、張華初.國際貿易影響就業的實證分析——以廣東省為例[J].國際經貿探索,2008(11):15-19.[16]張亞斌、王穎.對外貿易、FDI對就業影響的實證分析——以湖南省為例[J].軟科學，2009(12):79-82.[17]滕建州、王海燕.吉林省對外貿易增長的非線性效應研究[M].長春：東北師范大學出版社，2011年10月第1版.[18]周申、楊傳偉.國際貿易與我國就業：不同貿易伙伴影響差異的經驗研究[J].世界經濟研究，2006（3）：49-53.[19]RobertF.Engle,C.W.J.Granger.Co-integrationandErrorCorrection:Representation,Estimation,andTesting[J].Econometrica,1987(2):251-276.[20]JakobB.MadsenandBillZ.Yang.Asymmetricpriceadjustmentinamenu-costmodel[J].JournalfoEconomics,1998(3):295-309.[21]MarkP.Taylor,DavidA.Peel.Nonlinearadjustment,long-runequilibriumandexchangeratefundamentals[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2000(19):33-53.[22]Jyh-LinWu,Show-LinChen.Nominalexchange-ratepredictionevidence:fromanonlinearapproach[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2001(20):521-532.[23]PanosMichael,A.RobertNobay,andDavidA.Peel.Transactioncostsandnonlinearadjustmentinrealexchangerates:anempiricalinvestigation[J].JournalofPoliticalEconomy,1997(105):862-879.[24]NathanS.BalkeandMarkE.Wohar.Nonlieardynamicsandcoveredinterestrateparity[J].EmpiricalEconomics,1998(4):535-559.[23]PeterS.Sephton.Spatialmarketarbitrageandthresholdcointegration[J].AmericanJournalofAgriculturalEconomics,2003(4):1041-1046.[25]PSSephton.SpatialMarketArbitrageandThresholdCointegration[J].AmericanJournalofAgriculturalEconomics,2003(4):1041-1046.[26]NathanS.Balke,ThomasB.Fomby.ThresholdCointegration[J].InternationalEconomicReview,1997(3):627-645.[27]藍文娟.我國對外貿易與就業關系的實證研究[D].山東大學，2010.[28]牛蕊.國際貿易對工資與就業的影響：中國工業部門的經驗研究[D].南開大學，2009.[29]林霓裳.我國商品貿易對就業的影響效應分析[D].首都經濟貿易大學，2010.[30]杜萍.中國對外貿易的就業效應分析[D].西南財經大學，2008.[31]楊玉華.國際貿易對就業的影響——中國1978-2005年對外貿易與就業關系研究[M].北京：經濟管理出版社，2006.[32]楊玉華.國際貿易的就業影響——中國對外貿易與就業關系研究（1978-2005）[D].福建師范大學，2007.[33]DavidGreenaway,RobertC.HineandPeterWright.AnempiricalassessmentoftheimpactoftradeonemploymentintheUnitedKingdom[J].EuropeanJournalofPoliticalEconomy,1999(3):485-500.[34]JingLi,JunsooLee.ADLtestsforthresholdcointegration[J].JournalofTimeSeriesAnalysis,2010(4):231-254.[35]ZhangJun.Investment,InvestmentefficiencyandEconomicGrowthinChina[J].JournalofAsianEconomics,2003(5):713-734.[36]PierrePerron,TomoyoshiYabu.Estimatingdeterministictrendswithanintegratedorstationarynoisecomponent[J].JournalofEconometrics,2009(1):56-69.[37]PierrePerron.Trendsandrandomwalksinmacroeconomictimeseries:Furtherevidencefromanewapproach[J].JournalofEconomicDynamicsandControl,1988(2-3):297-332.[38]達摩達爾·N·古扎拉蒂.計量經濟學基礎[M].北京：中國人民大學出版社，2004年第4版.[39]TsangyaoChang,Chia-HaoLee,Pei-IChou.PurchasingpowerparityinG-7countries:FurtherevidencebasedonADLtestforthresholdcointegration[J].EconomicsBulletin,2011(2):1172-1182.[40]Hansen.ApproximateasymptoticP-valuesforstructuralchangetests[J].JournalofbusinessandEconomicStatistics,1997(1):60-67.[41]劉國暉.中國國際貿易對就業影響研究述評[J].新疆財經大學學報，2012(2):13-17.二、研究意義（理論價值與現實意義）理論價值對外貿易的就業效應一直是眾多學者廣泛關注且存在爭議的課題。本文在改革開放后，我國對外貿易高速發展，國內就業人數逐年增加的背景下，基于自回歸分布滯后模型（ARDL）實證分析兩者之間是否存在非線性關系。在眾多國際貿易理論中，尚未存在關于對外貿易與就業兩者之間關系的統一而明確的論述，因此本文的研究結論是對國際貿易理論的補充和完善。而且，本問題的研究具有較強的學科交叉性，會涉及宏觀經濟學、數量經濟學、世界經濟等多個學科的相關內容。因此，具有重要的理論價值?，F實意義我國是一個人口大國，就業問題是經濟社會發展的熱點問題，關乎國家的和諧穩定建設。而我國又處在經濟轉型的關鍵時期，自入世以來，對外貿易發展日漸成熟，對經濟增長和就業產生的影響開始顯現出來，明確對外貿易的就業效應就顯得尤為重要。而且，對外貿易的結構調整的發展趨勢，也成為了國內就業結構的風向標。為更好地參與到國際競爭當中，需要參照對外貿易的發展，引導就業。本文主要是從實證的角度分析對外貿易就業效應的傳導機制。研究結論對我國繼續推動對外開放和經濟轉型，提高國內的就業水平，具有重要的實踐意義。在面對國內失業壓力增大時，具有重要的指導意義。三、研究目標與內容（研究目標；研究內容或框架；研究的重點與難