國家開放大學(保險學概論)[填空題]1一外地游客來上海旅游，在游覽完東方明珠電視塔后，出于愛護國家財產的動機，以投保人的身份自愿交付保險費為電視塔投保。保險公司是否予以承保？參考答案：保險公司不予承保。因為游客對東方明珠電視塔沒有保險利益。因為保險利益是投保人對保險標的所具有的法律上承認的經濟利益，當保險標的安全存在時投保方可以由此而獲得經濟利益。若保險標的受損，則會蒙受經濟損失。在本案例中，保險標的（即東方明珠電視塔）的存在不會為投保人（即游客）帶來法律上承認的經濟利益，保險標的發生事故也不會給投保人造成經濟損失，所以該旅客對東方明珠電視塔沒有保險利益，保險公司不予承保。[填空題]2AB5010019981112311998312010150199831203019981013030[填空題]198819921995參考答案：李某能夠向保險公司請求保險金給付。因為人身保險的保險利益只要求在保險合同訂立時存在，而不要求在保險事故發生時存在。在本案例中，1988（其妻子）險人因保險事故死亡時已不存在保險利益，但不影響其獲得保險金給付，李某可以以受益人的身份索賠。[填空題]一英國居民投保了意外傷害險。他在森林中打獵時從樹上跌下受傷。他爬到公路邊等待救助，夜間天冷，染上肺炎死亡。保險人是否承擔給付責任？參考答案：本案例中，導致被保險人的死亡有兩個：一個是從樹上跌下，另一個是染上肺炎。前者是意外傷害，屬于保險責任；后者是疾病，屬除外責任。從樹上跌下引發肺炎疾病并最終導致死亡。所以，死亡的近因是意外傷害而非肺炎，保險人應負給付保險金的責任。[填空題]某日清晨，55理，請給予分析。參考答案：保險人不負賠償責任。根據近因原則，可將受害人趙某遭受傷害的過程分為兩個階段，第一階段，初次受傷，假如就此為止，不遭受第二次碾壓，趙某是不會死亡的。第二階段，再次受傷，導致死亡。與趙某遭受意外傷害的過程相吻合，肇事司機李某的傷害行為也分為兩個階段，即交通肇事和故意犯罪。交通肇事和故意犯罪都是造成受害人傷亡的原因，但前因與后因之間沒有必然聯系，后因不是前因直接或自然的結果，后出現的故意犯罪為除外責任，所以保險人不負賠償責任。[填空題]505060605050[填空題]20001212001111231100200142330120險人應當如何賠償？12012030賠償額=保險財產實際損失額=30萬元[填空題]1006010賠償多少？參考答案：因為家庭財產保險采用的是第一危險賠償方式。也就是說，不論保險金額與全部財產價值的大小關系如何，只要損失金額小于或等于保險金額，保險人就按實際損失賠償。因此，當家庭財產損失10萬元時，損失金額小于60萬元的保險金額，保險公司應賠償10萬元。[填空題]1005%，85元時，保險人承擔的賠償責任等于實際損失減去免賠額后剩余的差額，即超出885=3[填空題]20屬能否同時向保險公司和張某索賠？參考答案：因為人身保險不適用代位求償原則，所以被保險人的家屬在向保險公司請求給付保險金的同時也可以要求肇事司機張某賠償。[填空題]20301010甲保險公司的賠償金額=10×20÷（2