“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名制”實(shí)施方案_第1頁(yè)
“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名制”實(shí)施方案_第2頁(yè)
“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名制”實(shí)施方案_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名制”實(shí)施方案

“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制”的實(shí)施方案

(1)

北京大學(xué)8日晚正式對(duì)外公布了此前流傳甚久的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制”的實(shí)施方案。按照此方案,片面地區(qū)中學(xué)校長(zhǎng)的一紙推舉信一旦通過(guò)北大相關(guān)部門的審核,其推舉的學(xué)生便可以免考,直接進(jìn)入面試階段。

作為國(guó)內(nèi)首屈一指的名校,北大的這一招生新政立刻成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn),一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。贊同者認(rèn)為北大的招生新政表達(dá)了不拘一格選人才的創(chuàng)新士氣,多元的招生途徑有利于推動(dòng)我國(guó)高考制度的改革。而反對(duì)者那么指出,這樣的舉措無(wú)疑會(huì)擴(kuò)大中學(xué)校長(zhǎng)手中的權(quán)力,給權(quán)力尋租造就空間,輕易導(dǎo)致招生腐敗。

事實(shí)上,北大的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制”作為為高校自主招生制度改革的衍變,旨在進(jìn)一步打破“唯分?jǐn)?shù)論”的高考招生制的藩籬。通過(guò)校長(zhǎng)的舉薦,讓更多的創(chuàng)新型人才、以及在某些領(lǐng)域具有天賦的“偏才”、“怪才”跨入高校大門獲得持續(xù)深造的機(jī)遇。勿庸置疑,高校自主招生制度的改革形成了多元化的人才選拔渠道,推動(dòng)了人才培養(yǎng)觀念變革,有助于彌補(bǔ)高考制度的缺乏。

然而,從社會(huì)輿論來(lái)看,對(duì)這一招生新政持質(zhì)疑與反對(duì)態(tài)度的人占了絕大多數(shù),沖突的焦點(diǎn)并非指向校長(zhǎng)推舉制度本身,而是如何確保這項(xiàng)制度改革的公允公正。這一改革制度的風(fēng)險(xiǎn)在于:在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下,一旦權(quán)力失控,損害的不僅是教導(dǎo)界的聲譽(yù),更戕害了整個(gè)社會(huì)的公允。

當(dāng)前狀況下,中學(xué)校長(zhǎng)推舉上北大,理應(yīng)擱置爭(zhēng)議迎難而上?還是該提防慎行?

(2)

北京大學(xué)8日晚正式對(duì)外公布“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制”實(shí)施方案。憑知名人士的推舉信便可獲得一流大學(xué)的招生面試資格,此后不再是紙上談兵。(11月9日《中國(guó)青年報(bào)》)

北大推出中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制,旨在招收更多高素質(zhì)學(xué)生,但在當(dāng)前對(duì)權(quán)力運(yùn)

行尚缺乏有效制約情形下,推舉制很難確保不會(huì)展現(xiàn)腐敗。另外,假設(shè)學(xué)校為了升學(xué)率,不把最優(yōu)秀的考生推舉成自主招生考生,而用他們來(lái)沖刺高考狀元,這對(duì)推舉制入選優(yōu)秀學(xué)生也不利。

其實(shí),高校夢(mèng)想通過(guò)推舉的手段錄到優(yōu)秀學(xué)生,不確定非要實(shí)行中學(xué)校長(zhǎng)推舉制,而完全可以由學(xué)生本人向自己屬意的高校自我推舉。優(yōu)秀學(xué)生向高校自薦與中學(xué)校長(zhǎng)推舉在效果上沒(méi)有什么識(shí)別,但是前者卻可以有效制止推舉過(guò)程中展現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,也可回避中學(xué)校長(zhǎng)為了“沖刺高考狀元”而“隱瞞”優(yōu)秀學(xué)生不推舉,無(wú)疑更值得推行。

中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推舉制,實(shí)際上是一種依托權(quán)力舉行學(xué)生推舉工作的制度,而只要各種“推舉”工作依托權(quán)力舉行,就難免會(huì)受到諸多因素的影響與干擾,難免會(huì)展現(xiàn)權(quán)力濫用與腐敗現(xiàn)象。正因如此,包括向高校推舉學(xué)生在內(nèi)等非行政工作,都應(yīng)盡可能在權(quán)力運(yùn)行體系之外舉行,惟其如此,才能最大限度地制止權(quán)力濫用與腐敗現(xiàn)象發(fā)生。而實(shí)行優(yōu)秀學(xué)生向高校自薦制度,即能使學(xué)生推舉工作脫離權(quán)力開(kāi)展,因而也就能最大限度地防范腐敗與教導(dǎo)不公現(xiàn)象展現(xiàn)。

美國(guó)等國(guó)家高中畢業(yè)生要上大學(xué),都要先向高校寄送自薦信,自薦信是高校入選申請(qǐng)入學(xué)學(xué)生的最主要依據(jù)。這些國(guó)家的學(xué)生自薦上大學(xué)制度,不但使高校能夠最大限度地入選到雙方屬意的學(xué)生,而且可以在很大程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論