觀點(diǎn)I以太坊Layer-2方案的現(xiàn)狀在我們Layer-2系列的第一篇文章里，我們討論了比特幣鏈下可擴(kuò)展性方案，也分析了閃電網(wǎng)絡(luò)和多種側(cè)鏈方案。當(dāng)我們把目光轉(zhuǎn)向（以市場(chǎng)價(jià)值來(lái)衡量的）第二大密碼學(xué)貨幣，我們能夠看到以太坊也有相當(dāng)多的鏈下可擴(kuò)展性方案。這些方案，大多都是為了應(yīng)對(duì)以太坊區(qū)塊鏈在2017年頻繁出現(xiàn)的擁堵情形而提出的。以太坊協(xié)議本身的可編程性，讓開(kāi)發(fā)者能夠設(shè)計(jì)出很多在比特帀上不可能實(shí)現(xiàn)的擴(kuò)展方案。在過(guò)去,這種可編程性往往只意味著能夠創(chuàng)建智能合約、團(tuán)隊(duì)能夠快速獲得資金（通常是ERC-20形式的token）然后全身心投入到可擴(kuò)展性方案的開(kāi)發(fā)中。好幾個(gè)這樣的方案都已經(jīng)在一年以前甚至更早的時(shí)候發(fā)布了，但感興趣者寥寥無(wú)幾。慘淡的業(yè)績(jī)既是因?yàn)槭袌?chǎng)下行、興趣下降，也是因?yàn)樗麄儫o(wú)法在啟動(dòng)之前造出一定的勢(shì)能。不過(guò),到了2019年末，趨勢(shì)開(kāi)始變化。市場(chǎng)反彈、興趣漸旺、網(wǎng)絡(luò)利用率上升，多種技術(shù)的進(jìn)步，使得Layer-2項(xiàng)目回到大家的視野中。Feb2020 Mar2020 Apr2020 Mvy2O2O-2020年以太坊交易的平均手續(xù)賽成本（以美元計(jì)）-以太坊網(wǎng)絡(luò)使用率的增加，再加上交易手續(xù)費(fèi)的10倍上漲，使得多支團(tuán)隊(duì)正式啟動(dòng)了他們已耕耘多時(shí)的項(xiàng)目。我們看到——過(guò)去幾個(gè)月間啟動(dòng)了很多項(xiàng)

目，都在爭(zhēng)奪社區(qū)的注意力和接受度。本文拿所有這些項(xiàng)目做成了一個(gè)圖表，準(zhǔn)備從投資的角度看這些項(xiàng)目（迄今為止）成功與否。OptimismDemowithSynthetixMainnet

LaunchStarExLaunchwithDeversiFizkSyncMainnet

Launch(zkRollup)LoopringExchange

Launch(zkRollup)RAIKNOptimismDemowithSynthetixMainnet

LaunchStarExLaunchwithDeversiFizkSyncMainnet

Launch(zkRollup)LoopringExchange

Launch(zkRollup)RAIKNMainnetLaunchMainnetLaunchLoopringPay

Launch(zkRollup)-鏈下擴(kuò)展方案進(jìn)入白熱化競(jìng)爭(zhēng)階段-以太坊Layer-2方案的分類(lèi)以太坊Layer-2項(xiàng)目很多，我們給它們分類(lèi)如下：1.第一類(lèi)包括支付可擴(kuò)展性方案，例如Raiden、LiquidityNetwork和Spankchain（基于Connext）。大多數(shù)方案都用到了狀態(tài)通道技術(shù),受啟發(fā)于比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)。這些項(xiàng)目在2017年乃至2018年初通過(guò)ICO成功籌集到了資金。第二類(lèi)方案則源于對(duì)更靈活擴(kuò)展方案（不止于支付）的需要。這些解決方案能支持任意的智能合約交易和dApp,當(dāng)然也包括Defl應(yīng)用。打頭陣的當(dāng)屬Plasma鏈技術(shù)—-最終產(chǎn)生了包括LoomNetwork.OMGnetwork和Matic在內(nèi)的項(xiàng)目。因?yàn)镻lasma實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性（尤其是數(shù)據(jù)可用性問(wèn)題），一類(lèi)新的通用可擴(kuò)展性方案獲得了大家的青睞：Rollup方案。Optimism/OVM是這個(gè)方向的先驅(qū)，zkRollup方案也緊隨其后。第三類(lèi)方案與前兩類(lèi)方案不是同一個(gè)維度的,目的是增加額外的功能，尤其是隱私性。最有前景的項(xiàng)目包括Keep和Azteco

Genera1Sealability4LOOPRINGozkSync。starkwareMGenera1Sealability4LOOPRINGozkSync。starkwareMMatic弓FeatureAdding?aztecKEEP鏈下通用可擴(kuò)展性方案此類(lèi)方案是當(dāng)前最活躍、討論最充分的以太坊可擴(kuò)展性方案。雖然”通用可擴(kuò)展性'一詞在技術(shù)上不夠準(zhǔn)確，但這個(gè)詞確實(shí)反映了此類(lèi)方案的目標(biāo)：擴(kuò)展任意以太坊交易（包括智能合約交易）的處理量。相較于簡(jiǎn)單的、實(shí)現(xiàn)鏈下支付的方案，這類(lèi)方案要解決的問(wèn)題要難得多。從技術(shù)角度來(lái)看，此類(lèi)方案能夠叫做"承諾鏈"，能夠擴(kuò)展任意交易的吞吐量。在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，雖然基于不同的技術(shù)維度能夠細(xì)分為很多小類(lèi)，但我們就簡(jiǎn)單分類(lèi)成：Plasma鏈交易分組及壓縮方案（Rollup）抽象地來(lái)看，Plasma方案就是（在主鏈網(wǎng)絡(luò)以外）創(chuàng)建了一個(gè)能夠執(zhí)行任意交易的空間。但是，在Plasma方案中，因?yàn)殒溝陆灰椎臄?shù)據(jù)對(duì)以太坊主鏈?zhǔn)遣豢梢?jiàn)的，這就使得用戶(hù)想萬(wàn)汗側(cè)鏈、回到以太坊主鏈的時(shí)候，會(huì)遇上麻煩。這就是游可斑性問(wèn)題。SideChain-以太坊側(cè)鏈的簡(jiǎn)化圖示-另一方面，Rollup方案能夠被認(rèn)為一種壓縮技術(shù)。多筆交易能夠壓縮在一起，既能減少交易數(shù)據(jù)規(guī)模,又能降低交易驗(yàn)證員擔(dān),所以使得以太坊區(qū)塊鏈能處理更多交易。此外，所有交易的收據(jù)都存儲(chǔ)在以太坊區(qū)塊鏈上,這就提升了Layer-2交易的安全性。競(jìng)爭(zhēng)在這兩個(gè)小類(lèi)中，都有不同的項(xiàng)目，是向著不同的目標(biāo)而且技術(shù)架構(gòu)也不盡相同的。詳盡的項(xiàng)目比較得寫(xiě)好幾篇文章，所以我們僅聚焦于大略的事項(xiàng)。PlasmaSolutionsRollupSolutionszkRollupOptimisticRollupQ)JMaticVzkSync834^LOOPRING?IDEX-以太坊通用可擴(kuò)展方案的分類(lèi)-（譯者注：雖然作者在這里將zkrollup也包括在內(nèi)，但實(shí)際上，至少當(dāng)前出現(xiàn)的zkrollup方案,都不像以太坊那樣是通用的（generalpurpose）,它們只能執(zhí)行特定類(lèi)型的交易，如需執(zhí)行更多類(lèi)型的交易，還得增加代碼。）基于Plasma的方案Plasma方案是最早出現(xiàn)的，以Vitalik的Plasma論文為標(biāo)志。Plasma實(shí)現(xiàn)也因應(yīng)用場(chǎng)景不同而大不相同。第一個(gè)Palsma的產(chǎn)品級(jí)實(shí)現(xiàn)是LoomNetwork于2018年使用Plasma的變種PlasmaCas/?做出來(lái)的。PlasmaCash主打非同質(zhì)代幣（NFT）和游戲。這個(gè)項(xiàng)目最終離開(kāi)了以太坊生態(tài)，創(chuàng)建了一條獨(dú)立的區(qū)塊鏈，而且轉(zhuǎn)變方向做起了企業(yè)性應(yīng)用。Loom是一個(gè)很有趣的案例，顯示了Layer-2項(xiàng)目所面臨的艱難，尤其在他們所瞄準(zhǔn)的主要應(yīng)用場(chǎng)景（比如游戲）并沒(méi)有與ETH（作為一種金融資產(chǎn)）深度綁定的時(shí)候。另外兩個(gè)項(xiàng)目，Matic和OMGNetwork加入了“PlasmaintheProduction-Stage”俱樂(lè)部，各自成功地啟動(dòng)了主網(wǎng)。兩個(gè)項(xiàng)目都致力于擴(kuò)展通用的以太坊交易。Matic在側(cè)鏈上使用了PoS共識(shí)機(jī)制（以他們項(xiàng)目的token為權(quán)益）。OMGnetwork在方向上與Matic相似，不過(guò)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)于一組固定的驗(yàn)證者。IProjectFundingTechnologyGoalCurrentStatus jLoomNetworkICOPlasmaCashNFT/GamingLeftEthereumtolaunchaseparateblockchain(Basechain)OMGNetworkICOMoreViablePlasmaGeneralLaunchedinJune2020withatrustedoperatorsetMaticPrivateSale/BinanceIE0Plasma,DelegatedPoSGeneralLaunchedinMay2020withagraduallyincreasingvalidatorsetRollup方案Rollup可擴(kuò)展性方案算是初出茅廬。Rollup方案通過(guò)把所有交易數(shù)據(jù)以fj包/踏順形才存儲(chǔ)在以太坊區(qū)塊鏈上來(lái)解決數(shù)據(jù)可用性問(wèn)題。交易合并為組的主要目的是節(jié)省驗(yàn)證成本。這些成組的交易不會(huì)由以太坊共識(shí)機(jī)制來(lái)直接驗(yàn)證，而是用另一種機(jī)制來(lái)證明這些交易的有效性。Rollup方案有兩大子類(lèi)：OptimisticRollup和zkRollup,證明有效性的方法也不同。OptimisticRollup方案使用錯(cuò)誤性證明（FraudProof）來(lái)揪出無(wú)效的交易、懲罰允許通過(guò)這些交易的驗(yàn)證者。zkRollup使用零知識(shí)證明（例如SNARKs）來(lái)證明所處理Layer-2交易的有效性。證明本身也會(huì)跟交易數(shù)據(jù)一起存儲(chǔ)在臉上。OptimisticRollup（OR）領(lǐng)域的一個(gè)主力是Optimism。Optimism正在開(kāi)發(fā)OptimisticVirtualMachine（OVM）,意在使用Layer-2擴(kuò)展任意的以太坊交易。他們團(tuán)隊(duì)近期跟Synthetix項(xiàng)目一同推岀了一個(gè)擴(kuò)展DeFi應(yīng)用的demoo這個(gè)demo實(shí)在是令人鼓舞。另一股開(kāi)發(fā)OR的力量是IDEX的可擴(kuò)展性方案。IDEX團(tuán)隊(duì)也在去年的10月公開(kāi)了一個(gè)他們方案的demo。另一種選擇，zkRollup,用意則是實(shí)現(xiàn)以太坊Layer-2的更大規(guī)模可擴(kuò)展性（更高的Layer-2交易TPS）。不過(guò)，這門(mén)技術(shù)還是僅限于特定的應(yīng)用場(chǎng)景，例如，支付或者交易所，被零知識(shí)證明在構(gòu)造上的復(fù)雜性給限制住了。這個(gè)領(lǐng)域有兩個(gè)項(xiàng)目在激烈競(jìng)爭(zhēng)：Loopring和Matterlab的zkSync項(xiàng)目。Loopring—開(kāi)始使用zkRollup來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)Layer-2上的去中心化交易，而且已經(jīng)殺入Layer-2支付領(lǐng)域、啟動(dòng)了LoopringPay。但zkSync—開(kāi)始是瞄準(zhǔn)Layer-2支付方向的。他們最近也正式啟動(dòng)了產(chǎn)品。其它可擴(kuò)展性技術(shù)還有其它可擴(kuò)展性技術(shù)是放不進(jìn)這個(gè)Plasma/Rollup的分類(lèi)里面的。一個(gè)例子是Starkware團(tuán)隊(duì)，他們實(shí)現(xiàn)了一種可擴(kuò)展性方案，既將交易數(shù)據(jù)放在鏈下（類(lèi)似于Plasma）,又使用零知識(shí)證明來(lái)將鏈下交易打包在一起，而且，他們所用的零知識(shí)證明方案叫STARKs,是一種不需要可信任啟動(dòng)設(shè)置（trustedsetup）的方案。Starkware和Vitalik管這種方案叫Validum。以太坊鏈下支付方案支付擴(kuò)展方法最早是在2017年和2018年提出的，而且都深深地受影響于比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)。這些方案旨在擴(kuò)展支付交易的吞吐量，但并不允許在鏈下任意執(zhí)行智能合約交易。所以，它們是不支持DeFi、dApp和游戲的。這在以太坊生態(tài)中是個(gè)致命缺陷，可能也正所以，這類(lèi)解決方案沒(méi)能成功獲得牽引力。這些方案共有的主要底層技術(shù)就是狀態(tài)通道。雷電網(wǎng)絡(luò)、Connext/SpankChain和LiquidityNetwork都在嘗試開(kāi)發(fā)鏈下支付網(wǎng)絡(luò)。雷電網(wǎng)絡(luò)RaidenNetwork被認(rèn)為是最接近閃電網(wǎng)絡(luò)的方案。類(lèi)似于閃電網(wǎng)絡(luò)，它也是通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上的不同節(jié)點(diǎn)間實(shí)現(xiàn)1對(duì)1的通道來(lái)創(chuàng)造一個(gè)運(yùn)行在以太坊基礎(chǔ)上的微支付網(wǎng)絡(luò)。雷電網(wǎng)絡(luò)第一次在主網(wǎng)發(fā)布產(chǎn)品是在2020年5月。使用雷電瀏覽器能夠看到，截至本文撰寫(xiě)之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中只有25個(gè)賬戶(hù)和大概50條通道。因?yàn)檎麄€(gè)以太坊生態(tài)的注意力已經(jīng)在很大程度上被更靈活的擴(kuò)展方案吸引過(guò)去了，所以很難相信點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付通道網(wǎng)絡(luò)（比如雷電網(wǎng)絡(luò)）有什么光明未來(lái)。LiquidityNetwork類(lèi)似于雷電網(wǎng)絡(luò)，LiquidityNetwork也嘗試在以太坊基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)支付通道。不過(guò)，他們沒(méi)有跟隨閃電網(wǎng)絡(luò)和雷電網(wǎng)絡(luò)使用同樣的1對(duì)1通道模式，而是使用了1對(duì)N的通道模式。網(wǎng)絡(luò)基于大家都可連接的支付中心來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，Liquidity在分類(lèi)上更接近于側(cè)鏈而不是支付通道網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)項(xiàng)目是由幾位來(lái)自倫敦帝國(guó)學(xué)院的學(xué)術(shù)硏究員來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的，他們以在項(xiàng)目網(wǎng)站上展示自己的學(xué)術(shù)研究為榮。項(xiàng)目于2018年在主網(wǎng)上啟動(dòng)，但在吸引用戶(hù)上是一敗涂地，僅在當(dāng)前以太坊網(wǎng)絡(luò)使用率和Gas價(jià)格飆升的時(shí)候，人氣才有所回升。IProjectIFundingLaunchCurrentMarketCapROI(TokenPrice)[Raiden$33MICOMay2020~13M-75%LiquidityNetwork$23MICOOctober2018<$1M-97%SpankChain$23MICOOctober2017<$800K-86%-Layer-2支付方案相關(guān)token的投資回報(bào)率-功能增強(qiáng)型鏈下方案最后一類(lèi)以太坊Layer-2方案是為實(shí)現(xiàn)以太坊底層不能提供的功能而產(chǎn)生的。其中最流行的一個(gè)功能就是：隱私。隱私包括了隱藏交易的金額和完全隱蔵參與交易的地址。這些隱私特性都不能在以太坊主鏈上直接實(shí)現(xiàn)，需要用獨(dú)立的Layer-2方案來(lái)做。這個(gè)領(lǐng)域的兩個(gè)主要項(xiàng)目是Aztec和Keep。Aztec的目標(biāo)是在以太坊基礎(chǔ)上建立一個(gè)UTXO層、使用零知識(shí)證明來(lái)提升交易的隱私性。這個(gè)項(xiàng)目使用一個(gè)公開(kāi)的、大規(guī)模的多方計(jì)算（MPC）儀式來(lái)完成可信任初始化工作（trustedsetup）,并且開(kāi)發(fā)了zk.money來(lái)讓社區(qū)嘗試他們的產(chǎn)品。因?yàn)檫@些Layer-2隱私方案跟可擴(kuò)展性方案是沒(méi)有相關(guān)性的,所以Aztec團(tuán)隊(duì)正在努力將隱私增強(qiáng)型技術(shù)和zkRollup技術(shù)棧結(jié)合在一起，打造ZK2Rollup。類(lèi)似地，KeepNetwork也在為以太坊開(kāi)發(fā)鏈下隱私層。這個(gè)項(xiàng)目不想做隱蔽交易，想做的是為私密數(shù)據(jù)創(chuàng)建存儲(chǔ)空間（叫做Keeps）,能夠通過(guò)以太坊的智能合約來(lái)訪問(wèn)和使用的那種。Keep主網(wǎng)在2020年5月上旬就啟動(dòng)了，以支持該項(xiàng)目的龍頭產(chǎn)品TBTC。在上一篇文章中,我們說(shuō)TBTC幫助擴(kuò)展比特幣網(wǎng)絡(luò)的可行備選方案。為實(shí)現(xiàn)TBTC的高安全性保證，交易都僅由以太坊區(qū)塊鏈來(lái)處理。不過(guò)，也沒(méi)有根本性的問(wèn)題讓這些交易不能在鏈下處理。多Layer-2方案的風(fēng)險(xiǎn)在哪？在比特幣區(qū)塊鏈上，閃電網(wǎng)路是單一的一個(gè)Layer-2方案，它為很多來(lái)自不同項(xiàng)目的比特幣開(kāi)發(fā)者提供了統(tǒng)一的平臺(tái)。來(lái)自LightningLabs、ACINQ.Blockstream.Zap、Bitrefill等等項(xiàng)目的日積月累開(kāi)發(fā)工作都匯集到同一條河流中。但在以太坊上，情形就大不相同。不同的Layer-2擴(kuò)展方法都互不兼容，彼此之間有很多摩擦和競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)也有可能導(dǎo)致生態(tài)的分裂，進(jìn)而延遲乃至阻礙Layer-2方案的接受度，使得沒(méi)有一個(gè)方案能得到大規(guī)模接受。但另一方面，以太坊生態(tài)中實(shí)驗(yàn)的廣泛性，可能意味著大家能更快找出真正有用的防范。性能更強(qiáng)的可擴(kuò)展性方案可能最終會(huì)打敗乃至吸收效率較差的方案。有一些意見(jiàn)認(rèn)為在不同Layer-2鏈之間建立鏈下的橋接方案（也就是不需要回到以太坊主鏈的橋接方案）能夠減少可能存在的摩擦。這讓人聯(lián)想到Cosmos的鏈間通信協(xié)議（IBC）的愿