開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法_第1頁
開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法_第2頁
開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法_第3頁
開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法_第4頁
開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

QC成果匯報小組名稱:大跨度多片鋼桁梁設(shè)計QC小組

匯報人:傅戰(zhàn)工

中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006—04課題名稱:開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04目錄一.工程簡介 二.小組概況 三.選擇課題 四.設(shè)定目標(biāo)五.制訂活動計劃

六.提出方案并確定最佳方案七.制定實(shí)施計劃 八.按實(shí)施計劃實(shí)施 九.確認(rèn)效果 十.標(biāo)準(zhǔn)化與納入管理規(guī)范十一.總結(jié)及今后打算 規(guī)模大雙層公路,共12車道,橋面寬36m結(jié)構(gòu)形式新穎三片加勁鋼桁梁承重,同類型橋梁中尚無先例跨度大主橋三跨112+208+112=432m外形美觀加勁弦采用拋物線線形,整體美觀主橋結(jié)構(gòu)特點(diǎn)一.工程簡介

東莞東江大橋地處廣東省東莞市境內(nèi),是東莞市北五環(huán)路與莞深高速路共線段、跨東江南支流的公路特大橋,上下層各六車道,采用加勁鋼桁梁結(jié)構(gòu)體系,在國內(nèi)尚屬首次。該橋具以下特點(diǎn):中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04主橋橋型圖主橋橋型圖如下:中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04二.小組概況小組名稱大跨度多片鋼桁梁設(shè)計QC小組成立日期2005.02.01活動起止日期2005.02.01-2005.06.30注冊日期2005.02注冊號BRDI200507課題名稱開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法課題類型創(chuàng)新型QC教育時間50h活動次數(shù)6次出勤率95%1.小組簡介中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-042.小組成員概況姓名性別年齡文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)附注沈澤向男69本科高級工程師組長徐恭義男43博士教授級高工技術(shù)指導(dǎo)李華云男41本科高級工程師組員梅新詠男40本科高級工程師組員王東暉男36本科高級工程師組員傅戰(zhàn)工男31本科工程師組員彭振華男36本科高級工程師組員劉桂紅女42大專工程師組員胡輝躍男25本科助工組員中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04三.選擇課題部門質(zhì)量目標(biāo)選題理由選定課題我院質(zhì)量方針一橋飛架,穩(wěn)坐百年高科技,高質(zhì)量,高效率,高信譽(yù)三桁承重,中桁與邊桁受力、變形不協(xié)調(diào),不便同一配置桿件截面和制造,且影響使用及外形美觀創(chuàng)造新技術(shù),開創(chuàng)內(nèi)力調(diào)整新方法開創(chuàng)橋梁三桁內(nèi)力均衡設(shè)計新方法中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04四.設(shè)定目標(biāo)東江大橋的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為三片加勁鋼桁梁承重,是一種全新的結(jié)構(gòu)體系,其設(shè)計難點(diǎn)在于怎樣才能使三桁的內(nèi)力均衡,即在恒載和活載的共同作用下,中桁與邊桁的桿力基本一致、豎向位移基本協(xié)調(diào)。而對于工程實(shí)際,其桿力差值、位移差值必須滿足規(guī)定要求,確保橋梁施工、制造及使用安全,于是確定了以下兩個活動目標(biāo):

目標(biāo)1:三片桁相對應(yīng)桿件的內(nèi)力差值≤5%

目標(biāo)2:三片桁相對應(yīng)節(jié)點(diǎn)的豎向位移差值≤2mm

中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04五.制訂活動計劃活動項(xiàng)目活動時間:2005年2月~2005年6月2月3月4月5月6月提出方案并確定最佳方案制訂實(shí)施計劃按實(shí)施計劃實(shí)施確認(rèn)效果標(biāo)準(zhǔn)化與納入管理規(guī)范、總結(jié)中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04六.提出方案和確定最佳方案

(一)提出方案為了構(gòu)思出切實(shí)可行的措施,保證三片桁的內(nèi)力和豎向位移基本一致,對各種設(shè)想規(guī)類匯總后,定出幾個可選方案如下:方案一增大橋面系剛度增大橋面系剛度能提高主橋橫向抗扭剛度,協(xié)調(diào)三片桁之間的變位,協(xié)調(diào)三片桁的內(nèi)力和豎向位移。中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司2006-04方案二加大中桁桁桿件截截面尺寸寸增大中桁桿件件截面,減小小邊桁桿件截截面,調(diào)整中中桁和邊桁的的剛度,從而而調(diào)整中桁和和邊桁的應(yīng)力力、豎向位移移。中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04方案三將中桁設(shè)計計成2片桁此方案實(shí)際際上將此橋橋設(shè)計成了了兩幅橋,,中桁和邊邊桁的應(yīng)力力、豎向位位移基本上上一致。中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04方案四施工時調(diào)整整內(nèi)力此方案通過過調(diào)整內(nèi)力力,不需增增大桁架各各桿件截面面的情況下下,使中桁桁和邊桁的的內(nèi)力、應(yīng)應(yīng)力、豎向向位移比較較接近,且且支反力也也接近。中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04(二)方案案分析論證證為了確定最最佳方案,,小組成員員對各個方方案的技術(shù)術(shù)可行性、、制造安裝裝難易度、、經(jīng)濟(jì)合理理性、整體體美觀、預(yù)預(yù)期效果等等進(jìn)行了廣廣泛比較和和評估分析析。中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04方案分析表表序號分析方案技術(shù)可行性經(jīng)濟(jì)合理性制造、安裝難易度整體美觀預(yù)期效果1增大橋面系剛度技術(shù)成熟,構(gòu)造相對簡單通過增大縱橫梁和平聯(lián)的截面來實(shí)現(xiàn),因而需增加鋼料8%制造工藝成熟,安裝相對簡單外形美觀、線形流暢中、邊桁的內(nèi)力和豎向位移相差:6%~15%2加大中桁桿件截面尺寸技術(shù)成熟,構(gòu)造相對簡單中桁需增加鋼料10%

制造工藝成熟,安裝相對簡單中桁、邊桁外形不協(xié)調(diào),透光性差,有壓抑感,整體不美觀中、邊桁的內(nèi)力相差:15%~25%3將中桁設(shè)計成2片桁技術(shù)成熟,但中桁橋墩上需設(shè)置2個支座,構(gòu)造稍復(fù)雜實(shí)際上為2幅橋,需增加鋼料15%

制造工藝成熟,安裝比較煩瑣中桁、邊桁外形不協(xié)調(diào),透光較差,整體不美觀中、邊桁的內(nèi)力和豎向位移基本一致4施工時調(diào)整內(nèi)力從未設(shè)置過橫向預(yù)拱度,而設(shè)置豎向預(yù)拱度技術(shù)成熟中桁與2片邊桁采用同一截面,可節(jié)省鋼料4%制造精度要求較高,施工難度稍大外形協(xié)調(diào),透光好,舒適度高,整體美觀、線形流暢中、邊桁的內(nèi)力相差在5%以內(nèi),位移差值1~2mm中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04方案評估表表序號方案評估綜合得分是否采用組員項(xiàng)目沈澤向徐恭義梅新詠王東暉李華云傅戰(zhàn)工彭振華劉桂紅胡輝躍1增大橋面系剛度技術(shù)可行性經(jīng)濟(jì)合理性制造安裝難易度整體美觀預(yù)期效果★△★△◎★△◎◎◎★◎◎△◎★△◎◎◎★△★◎◎★◎◎△◎◎◎★◎△◎△◎◎◎★△◎◎◎137不采用2增大中桁桿件截面尺寸技術(shù)可行性經(jīng)濟(jì)合理性制造安裝難易度整體美觀預(yù)期效果★△◎◎△★△★◎◎★△★△△★△◎△◎★◎◎◎△★△★△△★△◎◎◎★◎★◎◎★△★△◎135不采用3將中桁設(shè)計成2片桁技術(shù)可行性經(jīng)濟(jì)合理性制造安裝難易度整體美觀預(yù)期效果◎△◎◎★★△★◎◎◎△★△◎◎△◎△★◎△◎△◎◎△★△◎◎△◎◎★◎◎★△★◎△◎△★125不采用4施工時調(diào)整內(nèi)力技術(shù)可行性經(jīng)濟(jì)合理性制造安裝難易度整體美觀預(yù)期效果◎★△★★◎★◎★★◎★△★◎△★◎★★△◎◎★★◎★△★◎◎★△★★◎◎△★★△★◎★★163采用中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04通過上述的的方案分析析和評估論論證,確定定得分最高高的方案作作為解決三三片桁受力力不均衡的的方案。因因而選定此此方案:(三)確定定最佳方案案選定方案方案四:施施工時調(diào)整整內(nèi)力中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04根據(jù)最終所所確定的方方案,小組組針對要達(dá)達(dá)到的目標(biāo)標(biāo),對可能能出現(xiàn)的問問題采取了了相應(yīng)的措措施,對責(zé)責(zé)任人、計計劃完成的的日期等進(jìn)進(jìn)行了細(xì)致致的安排,,真正做到到目標(biāo)明確確、措施得得力、責(zé)任任到人。具具體的對策策表如下::七.制訂實(shí)施計計劃中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04實(shí)施計劃表表序號問題對策目標(biāo)措施地點(diǎn)時間責(zé)任人1橫梁與主桁連接難度大改變橫梁與主桁的連接方式確保橫梁和主桁固結(jié),有效地與主桁共同作用橫梁通過隅撐與主桁連接,中桁處的隅撐穿透節(jié)點(diǎn)板和豎桿,并與之焊接設(shè)計室2005年

3~4月沈澤向徐恭義李華云劉桂紅2中桁節(jié)點(diǎn)豎向位移比邊桁大40mm左右調(diào)整中桁與邊桁撓位移值在恒載+1/2靜活載作用下,中桁與邊桁的豎向位移基本一致設(shè)置橫向預(yù)拱度,鋼梁安裝完成后,使中桁各支座下沉35mm設(shè)計室2005年4~5月徐恭義沈澤向胡輝躍彭振華3中桁桿內(nèi)比邊桁大12%~20%調(diào)整中桁與邊桁的內(nèi)力值在恒載+活載作用下,中桁與邊桁內(nèi)力、應(yīng)力基本上一致設(shè)置橫向預(yù)拱度,鋼梁安裝完成后,使中桁各支座下沉35mm設(shè)計室2005年4~5月徐恭義沈澤向胡輝躍彭振華4主桁跨中撓度太大,已達(dá)700mm左右調(diào)整主桁豎向位移在恒載+1/2靜活載作用下,使主桁的豎向位移為0設(shè)置豎向預(yù)拱度,并使兩端支座下沉38cm,設(shè)計室2005年6月李華云傅戰(zhàn)工彭振華劉桂紅中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04八.按實(shí)施計劃劃實(shí)施實(shí)施一:對于橫梁與與主桁的連連接,通過過隅撐與主主桁固結(jié)。。但隅撐與與中桁節(jié)點(diǎn)點(diǎn)處的節(jié)點(diǎn)點(diǎn)板及豎桿桿相交錯,,因而研究究出了隅撐撐從節(jié)點(diǎn)板板和豎桿中中穿透的方方案,并使使隅撐的腹腹板與節(jié)點(diǎn)點(diǎn)板和豎板板焊接牢固固。此方案案的另一個個前提是使使隅撐的截截面及抗彎彎剛度大于于橫梁,確確保等剛度連接接。此種固結(jié)結(jié)方式是連連接方式的的創(chuàng)新,安安全有效。。其連接示示意圖如下下:中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04橫梁與主桁桁連接圖中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04實(shí)施二、三三:對于中桁與與邊桁的內(nèi)內(nèi)力、應(yīng)力力、豎向位位移不均衡衡問題,小小組成員最最終提出了了設(shè)置橫向向預(yù)拱度的的方案,無無應(yīng)力狀態(tài)態(tài)時中桁高高出邊桁35mm,安裝完成成后使中桁桁支座下沉沉35mm。此方法巧巧妙地解決決了上述難難題,也節(jié)節(jié)省了鋼材材。本橋設(shè)設(shè)計中的主主要技術(shù)難難點(diǎn)得到圓圓滿解決。。其具體設(shè)設(shè)置如下圖圖所示:中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04實(shí)施四:設(shè)置豎向預(yù)預(yù)拱度,并并使端部支支座的下沉沉。但本橋橋?yàn)榭臻g三三片桁架,,豎向預(yù)拱拱度的設(shè)置置必須考慮慮水平位移移與豎向位位移值的組組合,其值值為恒載+1/2靜活載作用用下的取值值。預(yù)拱值值通過上弦弦桿件的伸伸長或縮短短得以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)主桁的上上拱,在恒恒載+1/2靜活載作用用下消除上上拱位移,,橋面基本本上水平。。豎向預(yù)拱拱度設(shè)置圖圖如下:中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04預(yù)拱度設(shè)置置圖中鐵大橋勘勘測設(shè)計院院有限公司司2006-04九.效果檢查全橋靜力計計算表明,,通過設(shè)置橫橫向預(yù)拱度度,主橋三片桁桁均采用同同一截面時時,其內(nèi)力力、應(yīng)力及及豎向位移移基本均衡衡。各項(xiàng)結(jié)結(jié)果比較如如下:中鐵鐵大大橋橋勘勘測測設(shè)設(shè)計計院院有有限限公公司司2006-04主力力下下應(yīng)應(yīng)力力—邊桁桁主力力下下應(yīng)應(yīng)力力—中桁桁中鐵鐵大大橋橋勘勘測測設(shè)設(shè)計計院院有有限限公公司司2006-04(二二))在在恒恒載載+1/2靜活載工況下下,中桁與邊邊桁的豎向位位移比較如下下:豎向撓度—邊桁豎向撓度—中桁中鐵大橋勘測測設(shè)計院有限限公司2006-04將上述結(jié)果和和活動前及目目標(biāo)值用柱狀狀圖表示如下下:中鐵大橋勘測測設(shè)計院有限限公司2006-04效益分析表此外,也取得得了相應(yīng)的其它效益,如如下表:經(jīng)濟(jì)效益社會效益技術(shù)效益?zhèn)€人效益運(yùn)用QC方法使東莞東江大橋主橋三片桁相對應(yīng)桿件采用同一截面,節(jié)省了鋼料4%,達(dá)400t體現(xiàn)了我院的設(shè)計水平和設(shè)計質(zhì)量,樹立了良好的信譽(yù)創(chuàng)造了內(nèi)力調(diào)整新技術(shù);進(jìn)一步完善了鋼結(jié)構(gòu)的細(xì)部構(gòu)造,為多片鋼桁梁的設(shè)計積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)提高了小組成員的創(chuàng)新意識和質(zhì)量意識,為小組成員技術(shù)的發(fā)展奠定了更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)中鐵大橋勘測測設(shè)計院有限限公司2006-04十.標(biāo)準(zhǔn)化與納納入管理規(guī)規(guī)范1.設(shè)置橫向預(yù)預(yù)拱度而進(jìn)進(jìn)行橫向內(nèi)內(nèi)力調(diào)整的的新技術(shù)已已通過評審審,得到了了相關(guān)專家家的認(rèn)可,,我們已將將其編入了了技術(shù)參考考資料,以以供借鑒。2.橫梁與中桁桁的連接方方式的創(chuàng)新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論