語文九上《茶館》-精講版課件_第1頁
語文九上《茶館》-精講版課件_第2頁
語文九上《茶館》-精講版課件_第3頁
語文九上《茶館》-精講版課件_第4頁
語文九上《茶館》-精講版課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1莫談國事

石門一中語文組李德明2小茶館大社會3茶館

老舍4作者簡介

老舍(1899-1966):現代小說家戲劇家,原名舒慶春,字舍予,滿族,北京人,出生于一個貧民家庭。

他是我國“五·四”以來新文學的開拓者之一,現代杰出的語言藝術家,享有世界聲譽的愛國主義作家,人民藝術家。曾因創作優秀話劇《龍須溝》而被授予“人民藝術家”稱號。

5

作品:

長篇小說:《老張的哲學》、《趙子曰》、《二馬》

(1924年赴英國,在倫敦大學東方學院任中文講師時所寫,具有諷刺、幽默、滑稽特色)、《駱駝祥子》

(1936年,專業從事寫作)、《四世同堂》

(1946年與曹禺赴美講學,寫完了100萬字的巨著《四世同堂》的最后一部及其他作品﹚、《牛天賜傳》、《離婚、《鼓書藝人》。

中篇小說:

《我這一輩子》短篇小說:

《小鈴兒》《月牙兒》話劇:

《殘霧》《張自忠》《歸去來兮》等九部。(1939年至1943年間,獨立完成或與人合著的劇本)《龍須溝》《方珍珠》《茶館》

(1957年發表并演出的《茶館》,代表了老舍先生話劇創作的最高成就)。6老舍以長篇小說和劇作著稱于世。他的作品大都取材于市民生活,為中國現代文學開拓了重要的題材領域。他所描寫的自然風光、世態人情、習俗時尚,運用的群眾口語,都呈現出濃郁的“京味”。優秀長篇小說《駱駝樣子》、《四世同堂》便是描寫北京市民生活的代表作。他的短篇小說構思精致,取材較為寬廣,其中的《柳家大院》、《上任》、《斷魂槍》等篇各具特色,耐人咀嚼。他的作品已被譯成20余種文字出版,以具有獨特的幽默風格和濃郁的民族色彩,以及從內容到形式的雅俗共賞而贏得了廣大的讀者。

作品風格

7

《茶館》代表了老舍話劇創作的最高成就,作品以舊北京城中一個大茶館——裕泰茶館的興衰為背景,通過對茶館及各類人物變遷的描寫,反映了從清末、民初到抗戰勝利后三個不同時代的近50年的社會面貌,揭示了半封建半殖民地的舊中國的動蕩、黑暗和罪惡。《茶館》簡介8全劇共三幕,各寫一個時代。第一幕:清末(大清國完了)第二幕:民國初年(軍閥統治完了)第三幕:抗戰勝利后(國民黨統治也將完了)9

第一幕:(1898年)戊戌變法那一年,裕泰茶館生意興隆,三教九流,各色人物云集于此。信洋教的小惡霸,依仗洋人的勢力欺人。有錢有勢的人家為了一只鴿子,請官府的打手和差人打群架。吃朝廷錢糧的旗人整日游手好閑。朝中的太監總管用高價買妻子。農民和城市貧民賣兒賣女。

特務更厲害,隨便抓人問罪……10第二幕(節選部分)軍閥混戰時期,洋人操縱軍閥相互開戰,因而富了洋人,苦了百姓。茶館生意艱難,盡管王利發苦心改良,但也只能慘淡經營。11

第三幕:抗戰勝利后,國民黨統治時期的社會生活。劇中所有正直的人都陷于一種不可自拔的困境中。

裕泰茶館已經破爛不堪,無論主人怎樣改良也無法維持正常的生意。北京被日軍占領了8年,老百姓好不容易盼來了勝利,又來了國民黨,日子照樣不好過,甚至連最善于應付的茶館老掌柜也上吊了。什么都完了,只盼著八路軍來解放……

身懷絕技的無法維持生計,民間藝術頻于失傳。惡勢力異常活躍,帝國主義、封建勢力、國民黨官僚互相勾結,橫行霸道,地痞、特務如魚得水。12走進《茶館》第二幕13第1場:李三怨錢少活多第2場:群難民哀告遭喝第3場:巡警借攤派盤剝第4場:大兵吃敗仗劫奪第5場:鐵嘴租房遭拒卻第6場:報童賣報需追索第7場:茶館開張四爺賀第8場:松二嘆氣還挨餓第9場:吳宋借查搞勒索第10場:麻子拉纖命誤落第11場:順子攜子來覓活第12場:林陳買妻得合伙第14場:久峰入寺去禮佛戲劇情節形形色色啼笑皆非李三、王淑芬、王利發難民巡警、大兵唐鐵嘴、報童常四爺、松二爺、宋恩子、吳祥子劉麻子康順子、大力老林、老陳崔久峰、秦二爺大令人物登場第13場:秦二救國卻產破戲劇結構的特點第15場:大令綁人塞責過第13場:秦二救國卻產破第1場:李三怨錢少活多第2場:群難民哀告遭喝第3場:巡警借攤派盤剝第4場:大兵吃敗仗劫奪第5場:鐵嘴租房遭拒卻第6場:報童賣報需追索第7場:茶館開張四爺賀第8場:松二嘆氣還挨餓第9場:吳宋借查搞勒索第10場:麻子拉纖命誤落第11場:順子攜子來覓活第12場:林陳買妻得合伙第14場:久峰入寺去禮佛第15場:大令綁人塞責過王利發“圖卷式”14

2、本劇為多幕劇(三幕劇)、話劇、悲劇、現代劇。老舍先生說:“一個大茶館就是一個小社會。”作者在《茶館》中著力刻畫了一批“小人物”。劇中人物可怎樣歸類?①王利發②松二爺③康順子④崔久峰⑤吳祥子⑥劉麻子⑦宋思子⑧唐鐵嘴⑨常四爺⑩巡警⑾老林⑿老陳⒀秦二爺1、下層勞動人民:2、封建遺老遺少:3、舊民主主義者:4、民族資產階級:5、反動統治階級的走狗幫兇:6、社會的渣滓:提示:探究與思考①③⑨②④⒀⑤⑦⑩⑥⑧⑾⑿15王利發精明干練A、“莫談國事”的紙條越寫越大。B、只對老婆罵人,對報童發火。C、別人做什么他也做什么,生怕出什么錯——因“感染”而請安。謹小慎微A、審時度世,努力改良,不僅茶館改良,連語言也“洋化”AIIRIGHTB、“只有學生有錢”,經營有針對性。C、裕泰茶館免遭淘汰,碩果僅存。冷漠自私意求自保A、苦心經營,不顧李三;B、同情難民,卻不施舍;C、可憐康順子,卻不收留;憤世嫉俗不敢反抗“這年月還值得感謝!”——愁苦、憤恨、無奈。16對難民:口氣強硬,沒有同情心。對巡警、大兵:奉承、巴結、討好,委曲求全,明知是敲詐,還陪笑臉,不得罪他們。對唐鐵嘴:滿心厭惡,輕蔑,還要笑臉相迎,不得罪。對報童:煩惱。對宋恩子、吳祥子:對其敲詐,不敢反抗,曲意奉承。王利發對不同人的不同態度結局:茶館被霸占,懸梁自盡。悲慘!17王利發的形象特點王利發是裕泰茶館的掌柜,也是貫穿全劇的人物。他從父親手里繼承了裕泰茶館,也繼承了他的處世哲學,即多說好話,多作揖。他膽小、自私,又精明、干練、善于應酬,對不同的人采取不同的態度。在黑暗的舊中國,盡管王利發善于應酬,善于經營,不斷改良,卻無法抵御各種反動勢力的欺壓。他對此也抱有強烈的不滿,但表達得十分含蓄。就是這樣一個精于處世的小商人,最終仍然沒能逃脫破產的命運。他的悲劇,是舊中國廣大市民生活命運的真實寫照。18(旗人,吃過皇糧,不滿腐敗的清王朝,更加痛恨洋人)勤勞本分自食其力正直愛國倔強不屈

“憑力氣掙飯吃,我的身上更有勁了!”以后又憑力氣靠賣菜為生。常四爺——對朋友

給王利發送菜(“今兒個城外頭亂亂哄哄,買不到菜;東抓西抓,抓到這么兩只雞,幾斤老腌蘿卜。聽說你明天開張,也許用的著,特意給你送來了!”

“瞧著給,該給多少給多少!”——對腐敗的清王朝:樂于助人慷慨大方——對自己——對洋人:

A、“是呀,您的眼力不錯!戊戌年我就在這兒說了句‘大清國要完’,叫你二位給抓了走,坐了一年多的牢!”(對抓過他的特務依然強硬)

B、“托福!從牢里出來,不久就趕上了庚子年,扶清滅洋,我當了義和團,跟洋人打了幾仗!”

“什么時候洋人敢再動兵,我姓常的還準備跟他們打打呢!我是旗人,旗人也是中國人哪!”就是這樣一個人,最后也窮困潦倒,絕望地喊出“我愛咱們的中國呀,可是誰愛我呢?”無比憤恨,倔強不屈無比痛恨,富于正義感19常四爺形象特點常四爺是旗人,在滿清時吃皇糧。但是他對腐敗的清王朝不滿,對洋人更加痛恨。因一句“大清國要完”被抓起來,出獄后參加義和團,以后又憑力氣靠賣菜為生。他正直,善良,敢作敢為,富于正義感。他不諱言他的不滿,對抓過他的特務仍然很強硬,對正在發愁的王利發則雪中送炭。就是這樣一個人,最后也窮困潦倒,絕望地喊出:“我愛咱們的中國呀,可是誰愛我呢?”典型意義:代表了不甘受奴役的中國人,反映出舊中國人民的反抗情緒。201、旗人,心眼好,但膽小怕事,懶散無能。2、清朝滅亡前,他游手好閑,整日喝茶玩鳥。“我餓著,也不能叫鳥兒餓著!”3、清亡后,“鐵桿莊稼”沒有了,不愿自食其力,但他仍然留戀過去的生活。

“怎么樣?我想大哭一場!看見我這身衣裳沒有?我還像個人嗎?”

“我看見您二位的灰大褂呀,就想起前清的事兒!不能不請安!”松二爺:心地善良膽小怕事游手好閑懶散無能懷念過去(二)封建遺老遺少21松二爺形象特點

松二爺也是個旗人,心眼好,但膽小怕事,懶散而無能。清朝滅亡前,他游手好閑,整日喝茶玩鳥。清亡后,“鐵桿莊稼”沒有了,但他仍然留戀過去的生活,不愿自食其力。他寧愿自己挨餓,也不讓鳥兒餓著,一提到鳥就有了精神,最后終于餓死。典型意義:這是一個沒有謀生能力的旗人的典型,反映了中國封建社會的腐朽。22●宋恩子、吳祥子:吳祥子宋恩子●巡警:敲詐勒索,欺壓百姓的惡勢力。●大兵:蠻橫打劫,欺壓百姓的兵痞。卑劣奸邪兇狠無恥(三)走狗幫兇1、老牌特務,順風倒的奸邪小人,封建王朝兇惡走狗,統治階級的爪牙,告密捕殺革命者,靠坑害別人鉆營偷生。2、大清時代,把旗人常四逮捕入獄。3、十多年后,他們又遇常四爺,這場戲,更顯出他們有奶便是娘,始終依靠有勢力的反動統治者的本質。23●劉麻子:說媒拉纖,拐賣人口的地痞●唐鐵嘴:麻衣相士,算命騙人抽大煙,油嘴滑舌的流氓。●二德子:營里當差,走狗打手●老陳、老林:合伙買妻的逃兵。

這樣一類人物形象,反映了當時社會的畸形和病態。(四)社會渣滓典型意義:24●崔久峰的形象:1、“以天下為己任”的革命者。2、“中國非亡國不可”,墮入佛門,逃避現實。這是失敗的、頹喪的舊民主主義者形象。(五)舊民主主義者崔久峰悲觀絕望逃避現實典型意義:25

劇本“剪影式”地展現了清末社會的眾生相。人物仿佛是在某種外力的作用下按照自己的軌跡必然地運行著。正直、善良的人無法擺脫厄運的襲擊,那些異常活躍的社會渣滓,各自遵循著自己的道德準則行事。人物與人物之間每一個小的沖突都暗示了人民與舊時代的沖突。如李三的抱怨,巡警的勒索,難民的哀告,逃兵的蠻橫,都表現了帝國主義指使的軍閥混戰給社會造成的黑暗,給人民帶來的深重災難。深刻地反映了帝國主義的滲透、侵略和封建統治的荒淫、腐敗所造成的農民破產,市民貧困和社會黑暗,表明了中國封建社會的末日將臨。課文總結26劇作家意在表現一個重大主題,為什么要單單寫一個茶館?小茶館,大社會茶館是三教九流會面之處,可以容納各色人物。戲雖只有三幕,可是寫了五十來年的變遷。我不熟悉政治舞臺上的高官大人,沒法正面描寫他們的促進與促退。我也不十分懂政治。我只認識一些小人物,這些人物是經常下茶館的。那么,我要是把他們集合到一個茶館里,用他們生活上的變遷反映社會的變遷,不就側面地透露出一些政治消息么?這樣,我就決定了去寫《茶館》。—老舍27課文的語言特色1、人物語言的個性化:

戲劇中每一句臺詞都是人物的語言,表達人物的思想,顯示人物的性格。老舍善于根據人物的身份和性格,選取符合他們心理的個性化語言。王利發的語言謙恭、周到,與各種人物應酬反應機敏,對答如流,很能顯示他茶館掌柜的身份。常四爺的語言則豪爽耿直,帶有闖蕩多年的俠氣和飽經滄桑的沉重感。宋恩子、吳祥子的語言則狡猾奸詐、傲慢無理,具有老牌特務的特點。出場的人物不論臺詞多少,都寫得活靈活現。282、充滿幽默風格的語言唐鐵嘴夸耀自己抽白面的對話,看似可笑,卻激起人們對帝國主義侵略的仇恨。王利發問報童“有不打仗的新聞沒有”,像句玩笑話,表現的卻是人民對動蕩時局的不滿。松二爺看見宋恩子和吳祥子仍穿著灰色大衫,外罩青布馬褂說:“我看見您二位的灰大褂呀,就想起了前清的事兒!”。既表現出松二爺的懷舊情緒,也諷刺了辛亥革命的不徹底。作者把對黑暗社會的諷刺、批判與強烈的愛國熱情和對勞動人民的同情聯系起來,在微笑中蘊藏著嚴肅和悲哀,寓莊于諧的幽默風格,給讀者留下了深長的回味和思考。含淚的幽默293、濃郁的北京地方色彩

這個特點在課文中表現得很明顯。在《茶館》中恰當地應用地道純熟的北京方言,使作品更具地方色彩,也更真實。30從戲劇語言看時代特點

王淑芬:“三爺,咱們的茶館改了良,你的小辮兒也該剪了吧?”——滿清覆滅。

李三:“袁世凱死后,天下大亂,今兒個打炮,明兒個關城,改良?哼!我還留著我的小辮兒,萬一把皇上改回來呢!”——政局動蕩。

大兵:“屌!誰要鈔票?要現大洋!”——通貨膨脹。

吳祥子:“告訴你,常四爺,要我們效力的都仗著洋人撐腰!沒有洋槍洋炮,怎能夠打起仗來呢?”——半殖民地時代。

劉麻子:“現在,人家總長次長,團長師長,要娶姨太太講究要唱落子的坤角,戲班里的女名角,一花就三千五千現大洋!”——官僚生活腐化墮落。31《茶館》與《雷雨》比較閱讀1、戲劇結構不同

《茶館》的戲劇結構是獨特的卷軸畫式結構。作品沒有一個完整的情節,而是以眾多人物的活動帶動情節的發展。《雷雨》采用的是緊湊集中的戲劇結構,作者巧妙運用了“回顧”和“穿插”的方法,把“現在的戲劇”和“過去的戲劇”交織在一起,劇情發展緊張激烈。32《茶館》與《雷雨》比較閱讀2、戲劇沖突特點不同

《茶館》矛盾沖突——人民與舊時代的沖突。人物之間沒有正面沖突,人物與人物之間的每一個小小的沖突都暗示了人民與舊時代的沖突。曹禺的《雷雨》表現為人物之間的正面沖突:周魯兩家的矛盾沖突尖銳集中,劇情發展緊張激烈。33指導完成課后練習341、“裕泰”茶館是北京城內碩果僅存的一家。“碩果”一般比喻巨大的成績。把一個微不足道的茶館的存在說成“碩果”,是大詞小用,暗示當時社會有價值的東西已經不多了,透露出黑暗的現實、軍閥混戰時期街市的冷落蕭條。35

2、“莫談國事”的紙條可是保存下來,而且字寫得更大。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論