研究生公共課科學道德和學術誠信（科技倫理與學術規范）主講：翟杰全（人文學院）課程目標“科學道德、學術誠信、學術規范、學風建設”關注、思考如何讓科技成為“負責任”的科技關注、思考如何讓科研成為“負責任”的科研案例討論、學理分析、閱讀規范、思考體會。閱讀：《科學道德與學風建設宣講參考大綱》《科學道德與學風建設宣講參考大綱》（全國科學道德和學風建設宣傳教育領導小組）一、問題與挑戰二、科學精神三、科研不端/不當行為四、科研倫理五、科研規范六、做一名合格的科技工作者第一講

黃金大米事件：可能會發生在我們每個人的身邊（視頻與討論）第二講

負責任的科學科學技術的責任與倫理問題人類理解、解釋世界的不同形式：巫術–神話–宗教；經驗；科學；哲學；藝術…。[其中各有對應的技術

]在文明發展早期，科學常與經驗、哲學，甚至與巫術混雜在一起。近代以來，科學發展出一整套方法，建立系統知識體系。并與技術密切互動。[經驗-地方知識、科學知識]科學和技術呈現出獨特價值和優勢，奠定了自己獨特地位，對人類文明產生了決定性影響。伴隨這樣的發展歷程，研究工作逐漸實現了職業化，科學技術發展成為重要的社會建制。科學：運用特定程序、方法獲得規律性認識技術：運用裝置、技藝、操作滿足人類需要工程：利用科學、技術措施改變和創造事物科學發展歷史通常分：古代—近代—現代。從近代階段開始，研究走向職業化，人類認識的任務交給了職業科學家。普賴斯“小科學、大科學”理論。大科學：大科學工程（如對撞機）；“分布式”研究（如基因圖譜）。齊曼“學院科學、后學院科學”概念。20世紀科學轉型：集體化、產業化、官僚化、體制化、效用化、…科學技術及其應用帶來巨大“好處”：生產效率提高，生活質量提升，生命健康改善，…但是，科學技術是否像人們所想象的那么完美？科學家的善良動機是否也會造成“惡果”？科學技術的快速發展、強力作用、廣泛應用，會不會帶來巨大的風險、不確定性？……參考閱讀：田松——警惕科學家；胡明艷——科學技術創新需要“負責任”責任與倫理問題產生背景案例：世界新聞報《定制技術造理想寶寶》：2013年5月18日全球第一個定制嬰兒誕生。定制嬰兒基于基因組篩查技術、試管嬰兒技術等。好處：預防先天缺陷、規避重大疾病、…？問題：存在技術風險、制造社會不公、…？對某些個人是“福”、對全人類是“禍”？小規模應用是“福”、大規模應用是“禍”？科技后果未必都是好的——技術不確定性問題依據科學的技術利用了已知的因果關系，但潛藏的作用關系與影響，難以完全控制，……技術本身可能可能有缺陷或副作用（如海水淡化）；可能因復雜性而系統脆弱（如核能利用）；可能因自身特性而產生復雜影響，如轉基因技術、納米技術，…科學技術應用有不確定性、風險性。可產生雙面效應、多樣后果。需要道德、責任、規則約束和規范。科技應用涉及復雜問題——應用復雜性問題科學家常認為科學無關于價值，具有“價值中立性”。但中立可使之成為工具，科技可為任何利益服務，缺乏道德、責任、社會規則約束，可能造成濫用、失控。沖擊社會倫理、人類尊嚴、個人隱私。例如，克隆技術、3D技術、大數據技術……而且，越是前沿的科學技術領域，越可能受快速發展、激烈競爭、研究沖動的影響，導致“問題”越嚴重。科學方法的局限性——以統計方法為例兩類科學方法：析出內在因果關系；外在說明相關關系。[確證因果結論/提示可能因果

]對照組、統計法、量化分析是科學研究中的常用方法，“很科學”嗎？有用，但有局限。對照實驗、統計方法的邏輯根據：歸納邏輯“探求因果的五種方法”。統計結論證明“可能的”相關性，但≠

因果關系。案例：汶川地震后，網民根據有關研究人員的論文，質疑政府和地震局未作出及時預報。利用地震歷史數據統計方法，預測：08年左右四川地區將發生大地震。利用歷史數據統計是地震研究常見方式，但結論只是“可能”，沒有因果解釋，不能轉換為預報。參看：翟杰全“從科學之內與科學之外看地震的預報”--《科技導報》2008年11期。有法國人用統計學方法得出結論：杰出運動員和他們出生時刻火星位置之間存在強的相關性，提出了“火星效應”說。[病態科學

偽科學]瑞典一項最新研究發現，夫妻中有一方每天上班路上耗時超過45分鐘，離婚率增加40%。[中科院調查：北上廣等平均41分鐘]此類研究“成果”在各種媒體上比比皆是。包括中等收入陷阱、基尼指數0.4是“警戒線”等。科學實際并不完美，但科學主義卻很流行。“強”科學主義：科學絕對可靠，科學就是標準；“弱”科學主義表現：科學方法、量化、數字崇拜（如GDP導向）…科學的局限＋科學的自大＋發展的誘惑，可能會帶來嚴重后果。環境、生態、氣候問題已成為現實案例。未來的問題又可能出現在哪里：轉基因技術？納米技術？信息技術？……當代快速發展的科技領域似乎都面臨的一些重大倫理問題當代科技領域的一些倫理問題信息與網絡領域信息與網絡技術深刻改變生產、管理、生活，成為產業、經濟的重要動力，為知識獲取、信息交流、工作生活提供各種服務……但也導致：信息爆炸、信息污染，信息巨量化、無序化，有害信息泛濫，……引發信息安全、數據濫用、網絡犯罪、網絡暴力、侵犯隱私等問題。信息和網絡領域正在發展顛覆性技術：云計算、大數據、數據挖掘…；物聯網、智慧城市、車聯網、…增加社會的依附性、脆弱性？如：智慧城市、物聯網、…可能加大社會不平等？如：群體區分（打車軟件）…正義、權利易受侵犯？如：斯諾登事件、…如果，人臉聲音識別＋數據挖掘＋移動定位追蹤＋…所有人和物都可能成為網絡對象，所有事件和行為都成為網絡的內容。“被數字化”。生命與醫學領域正處于顛覆性革命中：傳統生命研究和干預主要靠“外在”手段，現在靠生物技術內在地干預。（如基因）生物技術“令人鼓舞”，帶來巨大利益，從生命健康到產業發展。但，直指生命的改造、設計、制造。基因組、干細胞、克隆人…。生物工程成為當代公眾最擔憂的領域之一，始終伴隨激烈的社會爭論。合成物與新材料領域合成物與新材料同樣帶來巨大利益，但同樣也導致許多環境、生態、健康問題。許多化肥、農藥、添加劑、化工品、生物制劑、…屬于有毒有害物質，導致致癌、致畸、污染、…當代合成能力不斷提高，合成物不斷增多，新材料應用更加廣泛，造成影響更加復雜，…最新發展：納米技術。從其特性看，理論上可應用于生產和生活的各個方面。納米制造、納米材料、納米器械、納米藥物、生物芯片、納米傳感器、納米機器人、……巨大利益伴隨巨大風險：超小尺度和超強應用。毒性？降解性？功能可控性？……理論上可以無處不在、無孔不入，進入環境、生態、生物體、人體組織、…

“會聚技術”（NBIC）：2000年，美國NSF和商務部資助一個研究計劃，弄清哪些學科是21世紀的帶頭學科，研究報告提出“會聚技術”概念。會聚技術：納米科技+生物技術+信息技術+認知科學可在納米層次上實現聚合，建立新技術體系。技術聚合：提高人類認知能力，機體能力，優化制造流程，加快技術進步，甚至改變我們的物種，…兵工科技領域兵工科技服務于戰爭與威懾，存在倫理“悖論”，但兵工科技也越來越關注倫理問題。強調達到最大效果的同時，減少人員傷亡、資源損耗，強調非致命、軟殺傷、低附帶毀傷等。兵工科技：核武器，尖端武器，常規武器……。每個領域都各有自己的倫理問題