論法醫物證中的親權鑒定摘要：隨著經濟和科學的飛速發展，法醫物證的發展面臨著一些新的問題。親權鑒定作為法醫物證中的一個重要領域，也面臨了一些問題。親權鑒定新技術在法醫物證中得到了廣泛的應用，物證技術的發展也出現了革命性的變化。隨著這項技術的應用越來越廣泛，如何進一步掌握和發展經過幾十年檢驗的傳統生物檢測方法就變成了一項重要的任務。作為該行業的實踐工作者，本文就對親權鑒定在法醫物證中的現狀進行了研究。關鍵詞：親權鑒定；法醫物證；現狀一、親權鑒定的含義及作用（一）親權鑒定的含義親權鑒定又稱親子鑒定，它主要是為了確定親代與子代之間是否存在血緣關系，它主要是利用生物學、遺傳學、醫學理論等理論手段來確定親子關系的一種鑒定方式。它主要基于孟德爾定律，也就是自由結合和分離定律定律。這一規律表明，后代的兩個等位基因分別來自他們的母親和他們的父親。基于親子鑒定的結果分析可知，如果后代的遺傳標記符合孟德爾遺傳規律，則不能排除其親子關系的存在。親子鑒定通常包括不同的鑒定方面，比如確定已知個體和親生父親的關系；確定個體和親生母親的關系；確定已知父親、母親和其子代的關系；甚至還包括確定代際關系。（二）親權鑒定的作用1.當事人知情權的保障在技術上，親權鑒定可以用來確認親子關系。如果無法用直覺、懷疑等不科學的方法加以確認，就能夠通過科學的親子鑒定方式來確認其關系，有利于保證事實的客觀性。因此，可以看到親權鑒定的第一作用就是通過科學的辦法來保證親子關系的客觀性，并通過科學手段來證實當事人之間是否存在血緣關系。也就是說，所有親屬都有權知道親屬關系的可信性。而法律制定了相關的法律來保證了解當事人之間的真實關系，以及當事人對事實的知情權。通過科學技術手段確定的親子關系的鑒定可以有效保障當事人的合法知情權，這種技術體系也在一定程度上起著至關重要的作用。2.當事人關系的確定在親屬法的相關領域內，認為親屬關系是最為重要的，有效的親屬關系具體體現在了對親屬的權利義務上。一般情況下，親屬之間很少會發生權利和義務的糾紛。因此，親權鑒定也就沒有必要。但是，如果一段親屬關系因為某種情況而出現了問題，法律無法實現或者確定親屬關系和范疇，就必須通過具體的鑒定技術和鑒定方法加以確定。在法律關系層面上，親權關系的檢驗在解決親屬和利益糾紛中起著非常重要的作用。親子鑒定技術利用生物學和遺傳學的方法來識別先前的父母關系，以確定親屬的權利和義務，并通過法律效力來確保相應的權利。因此相關法律關系需要圍繞這些展開。二、親權鑒定在法醫物證中的現狀（一）親權鑒定的應用現狀親權關系的認定是司法證據的主要內容之一，在民事調解和訴訟中起著非常重要的作用。這是一個有關家庭穩定的問題，受到了社會的廣泛關注。在美國，每年都有20萬件親權關系糾紛；在西方國家，親權關系糾紛每年都十分多；在中國，親權關系的鑒定更是由來已久。改革開放以來，隨著人們家庭和法律觀念的轉變，我國親們需要厘清強奸致孕、撫養、失散子女認領等不同背景下的親子關系，尤其是父子關系的親子鑒定。隨著科學技術的飛速發展，特別是DNA技術的發現和發展，親子鑒定的方法經歷了從血型檢驗到DNA分析技術的質的飛躍。近十年來，DNA分析在法醫學鑒定中的應用迅速發展。分析技術變得越來越快速、經濟和實用，而且越來越多的DNA多態位點被證實和發現。先如今已有一百多個地區和國家的親子鑒定手段運用了DNA分析技術。大多數中等城市和多所醫學院校也做了這項工作。DNA分析技術的不斷發展和完善，有望在未來使用單細胞DNA指紋分析，這意味著只需要通過少量的人類樣本就可以進行鑒定識別，如模糊指紋可以被用于父系識別。（二）親權鑒定的鑒定結果即不能否定，又不能肯定：如果該孩子與一個男子有著相同的某些基因型，結果就不確定也不是肯定。因為其他男人也可能有該種基因。否定親權關系：基因證據可以明確地辨認一個人是不是這個孩子的父親。如果孩子攜帶的基因不屬于孩子的母親或父親，那么這個人就不能是父親或母親的孩子。陽性親子鑒定：血型血清學、人類學、產科生理學等綜合分析判斷結果與全陽性親子鑒定一致。遺傳比判斷更有可能。在父系測試中，遺傳標記識別親子關系的能力可以用非父親排除率（即排除錯誤父親的概率）來表示。遺傳標記系統的多態性越高，排除親子關系的能力越強，遺傳標記系統的應用價值越大。某些血液種群系統的排除概率是由種群雜合度決定的。如果該孩子攜帶的基因不屬于孩子的母親或父親，那么這個人就不能是這個孩子的親生父親或母親。肯定親權關系：通過血型血清學、產科生理學、人類學等綜合分析判斷結果與全陽性親子鑒定一致，則肯定的概率就越大。在親權鑒定中，遺傳標記識別親子關系的能力可以用非父親排除率（即排除錯誤父親的概率）來表示。遺傳標記系統的多態性越高，排除親子關系的能力越強，遺傳標記系統的應用價值越大。某些血液種群系統的排除概率是由種群雜合度決定的、等位基因數和基因頻率決定。如果一個血型測試不能夠排除非父母，則還可以用另一個血型進行排除。當更多的血型系統被檢測時，有很大的機會排除非父母的可能性。當包括HLA在內的10種以上血型的親子關系仍舊不能鑒定出結果時，可以計算親子關系父權指數或肯定機率。如果受試者的血型中沒有違反血型遺傳規則，即如果不能排除父親，則可以根據母親、子女和父親的表型，便可按照Essen-Moller(1938)方法，根據母親，孩子和爭議父親三者的表型計算親子關系概率W。（三）親權鑒定存在的問題親子鑒定技術的發展改變了人們長期以來對人身鑒定或親子鑒定都能得出否定結論的局面，開啟了物證法律審查的新紀元，達到了同一鑒定水平。解決了許多著名的大案要案。比如著名的兒子瑪拉·唐娜的非法兒子案、納粹戰爭罪門格爾案、但現在，親子關系評級已經朝著普遍濫用的方向發展。然而，我國沒有權威的法律權威機構。除了醫院、大學、血液中心、許多商業公司，親子鑒定領域中開始出現了一些國外的研究機構。目前，親子鑒定開始有了明顯的商業性。商業化并不可怕，可怕的是中國的許多親子鑒定活動都是在非法進行的，沒有得到有效的管理和監督。各親子鑒定機構的業務水平參差不齊，使用的方法和標準也與權威標準存在一定的差距，不存在可比性，甚至為了利益可能采取造假的結果。而且一些方法目前仍舊處于研究階段，還沒有得到國際和國內權威機構的普遍承認。在許多地區，“血型血清學”技術仍然被用來鑒定親子關系。但是，如果鑒定的實驗室不規范，達不到國際權威的標準，誤差和誤判的可能性很大，從而可能存在較大的風險，造成嚴重后果。此外，由于親權鑒定測試的特殊性，商業化可能會導致中國基因信息保護的潛在風險。以往有報道稱，國外機構曾嘗試以中國科研項目合作的名義竊取寶貴的人類遺傳資源。父系檢測過程包括人類遺傳物質的收集、收集、儲存和檢驗。如果沒有從業者和機構的嚴格監督和管理，所有協會在這個過程中都會導致基因信息的丟失或濫用。三、親權鑒定的注意事項（一）確保結果準確全面親子鑒定是法醫學的重要內容，涉及面廣，責任重大，在進行檢驗前，必須確保血樣必須與受試者一致；在對結果進行分析時，應考慮全面，注意一些稀有血型基因的情況等；使用的檢驗方法應是可重復的；為避免鑒定者受到其他外來DNA的干擾，采血前4個月內不宜輸血；對于一些血型抗原在嬰兒體內沒有完全形成，必須定期進行重新檢測；親子鑒定的第一步是了解檢測系統的累計非父排除概率；由于不同人群、同一人種的不同群體的不同頻率在頻率上是不同的，為了使計算更加可靠，采用了同一群體或相近群體的數據。但如果不排除，單親血型缺失，因此親子關系的概率無法計算，也沒有明確結論。考慮父母和孩子的概率以及以前的概率。我國最高法院在有關親權鑒定的關系中明確表明，需要全面收集相關證據，全面對親子關系進行調查和分析，盡可能收集證據，保證親權鑒定結果的真實性和客觀性。親子鑒定結論是親子關系鑒定的證據之一。因此，必須全面考慮親權鑒定的各種可能性。包括在案件中可以提供的可能性。有助于提高鑒定的準確性；親子鑒定結論必須經復核確認無誤后才能送出。（二）防止結果濫用首先，要明確親子鑒定的概念，明確親子鑒定的適用范圍和條件，制定親子鑒定啟動程序規則。需要全面考慮親子鑒定的各種特殊情況，比如包括許多人身權利和財產權利以及子女、父母、對方父親和其他親屬、犯罪嫌疑人在犯罪現場的權利。因此，有必要明確親子鑒定的適用范圍，并提親權鑒定的啟動程序，加強對民事、行政執法等方面的保障。任何科學技術方法和發明，只要在適當的法律規范下被合理地掌握，就會帶來相應的好處，促進人類社會的發展，如果運用不當，最終將給人類帶來許多有害的災難性后果。這種規律在人類歷史上多次被證明。科學技術本身不分對錯。最主要的是人們如何利用它。在當今支持建立法治國家、政府和社會的時代，我們需要借助非常重要的法律制度來規范和規范人們的行為。親子鑒定甚至還包括許多其他涉及親子和諧和社會穩定的人身和財產權利，因此迫切需要建立完善的法律制度加以規范。四、結語現代法醫學的發展從研究高分子蛋白質在細胞水平上的不同現象開始，一直進入到了研究生命的基本物質核酸，走上一條漫長的道路，并且一直伴隨著科學和技術的發展而不斷前進。如今，一個新的世紀開始了，我們法醫物證工作者一直在不斷前進，為了新世紀而努力，使法醫學進入了更高的水平。世界上的生物學形態總是在發展變化，而我們將根據這一特征在特定個體的方向上不斷地進行。但是，技術發展總是面臨著新的課題。隨著人類社會、生命科學、醫學和中國法律制度的不斷完善，對法醫物證的發展提出了更高要求。因此，我們不僅要保持學術的進步，還要充分地確認我們在實踐中積累的豐富經驗和成果。參考文獻：[1]洪賢慷,劉祖洞.重組DNA技術在法醫物證鑒定中的應用[J].法醫學雜志,1986(03).[2]鄭秀芬,黃正光,紀貴金,等.DNA芯片及其在法醫物證鑒定中的應用前景[J].中國法醫學雜志,2000.[3]孫建蘭.我國法醫物證鑒定領域標準化問題及對策研究[J].法制博覽,2018.[4]杜金.DNA分析技術在法醫物證鑒定中