二戰后蘇聯的經濟改革教學設計

1986年在蘇聯流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！”

他們幾位為蘇聯做了些什么呢？同志們的所作所為給蘇聯帶來了哪些影響呢？

一、赫魯曉夫改革

1、赫魯曉夫改革的背景

（1）二戰結束后，蘇聯進入和平建設時期，斯大林模式的弊端日益暴露；

1913年～1950年蘇聯工業生產增加12倍，農業只提高了40%，1953年全蘇人均的糧食低于1913年，牲畜存欄數與1913年相當，而蘇聯人口比1913年增加了20%。

合作探究1：從上面的數據能得出什么信息？說明了什么問題？有何危害？

①蘇聯工業生產發展迅速，農業生產停滯不前。

②斯大林模式下片面發展重工業的經濟結構的弊端日益顯露

③影響了人民生活水平的改善和社會的穩定，也影響國家對糧食和原料的需要。

（2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺，穩固領導地位后，開始對“斯大林模式”改革。

（3）蘇共二十大（1956“秘密報告”）

2、赫魯曉夫改革的內容

引導學生閱讀導言中的赫魯曉夫手持玉米的照片，并對玉米運動作了簡單介紹，提問：“赫魯曉夫的改革從哪個領域入手？

農業

（1）農業改革。農業改革是赫魯曉夫經濟改革的重點。包括三方面內容：

①實行農產品收購制，提高收購價格；

②鼓勵農民和農場職工發展家庭副業，擴大集體農莊和國營農場的自主權；

③擴大規模墾荒、提倡種玉米等

（2）工業改革。

①廢棄部門管理體制；

②部分中央企業管理權下放給加盟共和國；

③一定程度上承認企業和個人的物質利益，調動生產者的積極性。

如：改革工資制度用計件獎勵工資制度代替累進計件工資制，增加了計時工資的比重。

3、赫魯曉夫改革的結果與原因

（1）結果：

對蘇聯當時的經濟政策和管理體制的不合理環節進行改革和調整，沖擊了斯大林模式，促進生產的發展。但最終失敗。

（2）原因：

①理論上沒有打破社會主義傳統觀念的束縛，對于蘇聯所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。

②赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應的配套措施跟進，最終導致改革失敗。

【合作探究】2：有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點。請說明理由。

提示：

（掘墓）敢于向舊的政治、經濟模式挑戰的改革家。

（守墓）沒有從根本上突破舊體制。

過渡：赫魯曉夫改革未從根本上破除“斯大林模式”。改革成效甚微，赫魯曉夫也因此黯然下臺。但蘇聯的改革沒有就此終止，仍在繼續推行。與此同時，在美蘇爭霸中蘇聯處于不利地位。因此，赫魯曉夫的繼任者勃列日涅夫開始了新一輪大張旗鼓的改革。勃列日涅夫又是如何改革的呢？

二、勃列日涅夫改革

1、背景：

（1）赫魯曉夫的下臺與勃列日涅夫上臺；

（2）美蘇處于爭霸的狀態

2、勃列日涅夫改革的內容

（1）在企業管理方面，

①恢復部門管理體制，加強對經濟的集體領導；

②在堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業經營自主權；

③運用經濟手段，刺激企業改善經營管理。

（2）在工業方面，注重發展重工業，特別是軍事工業。

3、改革的結果

（1）前期取得一些成效，蘇聯的經濟、軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。

（2）執政后期，社會矛盾叢生，經濟發展停滯。

與美國的軍備競賽增加了蘇聯的經濟負擔，國民經濟比例失調日益嚴重，蘇聯的輕工業和新興產業明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經濟的進一步發展。1975年以后，蘇聯經濟增長開始下降，國家面臨新的困境。

4、改革失敗原因：

（1）改革仍沒有突破原有經濟體制的框框。只是修補性的改革，不能根除原有體制的弊病；

（2）勃列日涅夫本人專斷、保守不利于改革；

（3）蘇聯與美國軍備競賽消耗了大量人力、物力、財力資源，影響經濟發展。

合作探究3：勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點是什么？

①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；

②內容方面，兩者的政治改革都強調集體領導的原則，經濟改革前者重于農業，后者終于工業；

③結果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；

④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。

過渡：赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的不佳效果不能說明他們改革是錯誤的，但改革的思路錯了。蘇聯的改革必須果敢地從根本上突破“斯大林模式”。蘇聯會出現這樣的領導人嗎？還真的出現了，他就是戈爾巴喬夫。戈爾巴喬夫又是怎樣改革的呢？

三、戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯共產黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰的結束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯解體。

1、戈爾巴喬夫改革的背景：社會動蕩，經濟停滯

20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重，民用工業品技術落后，質量低劣。蘇聯出現了社會動蕩、經濟停滯、人民生活水平持續下降的危機局面。

2、戈爾巴喬夫改革內容

（1）重點是用經濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經濟的調節作用；

（2）政府還減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標；

（3）通過一系列法規，調整所有制的結構，使原來的單一的公有制經濟發生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發展；

（4）企業開始實行各種形式的承包，出現合資企業；

（5）農莊和國營農場實行租賃制或家庭農場。

3、戈爾巴喬夫改革的特點

（1）從經濟改革未達到預期的效果，轉而進行政治改革。

（2）改革的指導思想是“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思主義方向。

（3）政治改革中放棄了黨的領導地位，實行政治多元化和意識形態多元化。

4、戈爾巴喬夫改革存在的問題及影響

（1）存在的問題：

①由于對于蘇聯長期形成的畸形經濟結構沒有進行深入研究，經濟改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施，致使改革未達到預期的效果；

②繼續優先發展重工業，致使蘇聯經濟持續下滑，人民生活水平繼續下降。

（2）影響：

戈爾巴喬夫把經濟體制改革中的問題歸結于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉向政治領域，最終導致蘇聯解體。

合作探究：從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，蘇聯的改革始終沒有成功，蘇聯也在改革中解體，這說明了什么？十月革命后，在如何建設社會主義問題上，列寧、斯大林等人作出過什么探索？我們應該從他們的探索極其后來的改革中吸取什么經驗教訓呢？

（1）社會主義改革將是一個復雜、艱巨、曲折的過程

（2）戰時共產主義政策、新經濟政策、斯大林模式

（3）經驗教訓

①建設社會主義沒有固定模式，需要在實踐中探索、改革；

②生產關系要適應生產力的發展水平；

③從國情出發，探索適合本國國情的社會主義道路；

④在社會主義改革中要堅持四項基本原則。

合作探究：中蘇兩國在建設社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農業國過渡到工業國的任務；二、都對斯大林模式進行過改革。

請回答:

（1）中蘇兩國工業化方針各是什么時候提出的?其指導思想和相關政策有哪些相似性?

（2）中蘇兩國各在什么時候對斯大林模式進行過改革?

（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結果有什么不同?導致這一差異的原因何在?

（l）方針提出：

①中國是1953年的過渡時期總路線；蘇聯是1925年的聯共十四大。

②指導思想和相關政策相似性：優先發展重工業；實施五年計劃；改革農村生產關系。

（2）開始改革：中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯是1956年蘇共二十大以后。

(3)不同結果：中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。

蘇聯幾位領導人改革相繼失敗，蘇聯解體。

原因：

①指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導。蘇聯缺乏科學的思想指導。

②具體做法不同。