PAGE4學術觀點：中國史學界關于十月革命的研究十月革命后，李大釗等先進的知識分子就把十月革命的情況介紹到中國。20世紀50年代，人們開始研究十月革命對中國知識分子和中國工人運動的影響。80年代以來，中國世界史工作者對十月革命的研究更廣泛、更深入，并開拓了許多新的課題。主要有：①關于十月革命的前提。長期以來，西方許多人一直傳播說俄國不具備社會主義革命的物質前提，十月革命純粹是“歷史的偶然”。傅樹政提出不同看法，認為從整體上看，當時俄國是先進與落后兩重經濟并存的國家。它的工業高度集中，某些部門高度發展，但同時農業在國民經濟中又占主要地位，農業人口占多數。俄國是世界列強之一，但經濟上又依賴更發達的國家。正是俄國經濟中的先進部分為社會主義革命奠定了物質基礎傅樹政：《論俄國社會主義革命前提的幾個問題》，《史學集刊》1984年第2期。。夏景才指出，俄國不僅具備了社會主義革命的物質前提條件，而且帝國主義的各種矛盾在俄國表現得最明顯、最全面、最集中。此外，俄國歷史發展的進程創造了進行社會主義革命的實際力量，即無產階級及其政黨以及廣大的革命群眾。所以，西方人的觀點是不符合客觀實際的夏景才：《試論十月革命的前提和特點》,《東北師大學報》1984年第3期。②關于十月革命的特殊性和特點。楊存堂根據普遍性與特殊性的辯證關系，分析了十月社會主義革命的特殊性。其一，十月社會主義革命發生在落后的俄國。俄國資本主義沒有得到充分發展，國內各個領域存在著濃厚的農奴制殘余。正是這種落后性激化了俄國社會的各種矛盾，從而為革命埋下了火種。其二，十月革命發生在第一次世界大戰的環境里。由于俄國參加了大戰，并多次遭到失敗，損失慘重，國家面臨崩潰，人民陷入水深火熱之中。執政的資產階級臨時政府卻不顧國家安危、人民死活，繼續進行帝國主義戰爭。這樣就把社會主義革命推上日程楊存堂：《論十月革命的特殊性》，《蘇聯歷史問題》1982年第2期。③張培義具體分析了十月革命本身的特點。他指出，從內容上看，十月革命是城市的社會主義革命和農村的民主革命相結合；從斗爭方式看，十月革命是和平斗爭與武裝斗爭相結合、合法斗爭與非法斗爭相結合；從革命進程看，十月革命進展十分迅速、順利，“輕而易舉”地取得了勝利。上述特點是由俄國的國情、國際環境以及各種力量對比情況決定的張培義：《試論十月革命的特點》，《齊魯學刊》1982年第6期。④關于十月革命時期工農聯盟問題。徐天新指出，斯大林說二月革命后布爾什維克黨在農民問題上的口號是“聯合貧窮農民、中立中農、反對城鄉資本主義，為無產階級政權而斗爭”。這個提法值得商榷。實際上，布爾什維克黨在2月至10月的革命準備時期，并不是中立中農，而是聯合全體勞動農民包括貧農和中農一起奪取政權的。這從列寧的社會主義革命理論，從布爾什維克黨的土地綱領，從農民運動的發展和布爾什維克黨的農村工作，從布爾什維克黨對待農民的政策中都可以看到徐天新：《布爾什維克黨在十月革命準備時期的農民政策》，《世界歷史》1981年第6期。。張培義分析說，十月革命時期由于存在著農奴制度，農民還是一個階級而沒有分裂。列寧和布爾什維克黨從俄國實際出發，靈活地、創造性地運用了1905年制定的路線，在社會主義革命中使無產階級和全體農民結成了聯盟，這是十月革命的重要特點之一張培義：《十月革命時期的工農聯盟》，《山東師大學報》1985年第5期。⑤關于十月革命對民族解放運動的影響。王春良認為，1919～1922年亞洲民族解放運動新高潮的出現，無論從根本原因或者導火線來看，都不是十月革命的影響，而是由于第一次世界大戰期間亞洲各國社會經濟和階級關系的深刻變化，以及戰后帝國主義侵略的加劇。至于十月革命對這些民族解放運動的影響，主要表現在民族解放運動由此開始，革命性質和革命范疇發生了新的變化，亞洲民族解放運動被賦予新紀元的含義。李