第四節對違反合同的補救辦法

一、買賣雙方都可以采取的救濟方法1.損害賠償2.預期違約

3.對分批交貨合同發生違約的救濟方法

二、賣方違反合同時買方的救濟方法

三、買方違反合同時賣方的救濟方法1.國際貨物銷售合同公約的有關規定2.英國法的有關規定

3.美國法的有關規定

1.損害賠償償當一方違違反合同同時，對對方有權權利要求求賠償損損失，而而且要求求賠償損損失的權權利并不不因其已已采取其其他救濟濟方法而而喪失。。常常可可以和其其他救濟濟手段并并用，例例如：買買方宣告告合同無無效時，，可以同同時提出出損害賠賠償要求求。公約第74條到77條對損害害賠償的的責任范范圍和計計算方法法作出具具體規定定：（1）損害賠賠償的原原則及范范圍74條規定：：【賠償額度度】一方當事事人違反反合同應應負的損損害賠償償額，應應與另一一方當事事人因其其違反合合同而遭遭受的包包括利潤潤在內的的損失額額相等。。這種損損害賠償償不得超超過違反反合同一一方在訂訂立合同同時，依依照他當當時已知知道或理理應知道道的事實實和情況況，對違違反合同同預料到或理應預料料到的可能能損失。。例1.中中國甲公公司與巴巴西乙公公司簽訂訂可可豆豆進口合合同，乙乙公司未未能供貨貨，中國國市場因因受全球球可可豆豆減產和和東南沿沿海臺風風封鎖港港口影響響，可可可豆脫銷銷，市場場價格暴暴漲了數數倍。正正常情況況下甲公公司因乙乙公司違違約不能能供貨，，每噸損損失約1000美元，，但根據據當時的的市場價價格每噸噸損失3000美元。。甲公司司能否向向乙公司司按每噸噸3000美元元索賠？？答案：不不能。因因為這超超出了乙乙公司訂訂立合同同時能夠夠預見的的損失限限度。有替代交交易時，，損失如如何確定定？第七十五五條如如果合同同被宣告告無效，，而在宣宣告無效效后一段段合理時時間內，，買方已已以合理理方式購購買替代代貨物，，或者賣賣方已以以合理方方式把貨貨物轉賣賣，則要要求損害害賠償的的一方可可以取得得合同價格格和替代貨物物交易價價格之間的差額以及按照照第七十十四條規規定可以以取得的的任何其其他損害害賠償償。例2.中中國甲公公司與巴巴西乙公公司簽訂訂鐵礦砂砂進口合合同，CIF上上海，每每噸2000美美元，乙乙違約未未供貨，，而甲無無奈宣布布解約，，并從國國際市場場購進同同類型鐵鐵礦砂，，每噸2500美元，，后甲提提起仲裁裁向乙索索賠損失失時如何何計算損損失？答案：由由于甲進進行了替替代交易易，每噸噸比合同同價多付付了500美元元，因此此其直接接損失時時每噸500美美元。其其他損失失另算。。無替代交交易時，，損失如如何確定定？第七十六六條（（１）如如果合同同被宣告告無效，，而貨物物又有時時價，要要求損害害賠償的的一方，，如果沒沒有根據據第七十十五條規規定進行行購買或或轉賣，，則可以以取得合同規定定的價格格和宣告合同同無效時時的時價之間的差額以及按照照第七十十四條規規定可以以取得的的任何其其它損害害賠償。。但是，，如果要要求損害害賠償的的一方在在接收貨貨物之后后宣告合合同無效效，則應應適用接收貨物物時的時時價，

而不不適用宣宣告合同同無效時時的時價價。上例中，，若甲未未從國際際市場購購買，而而是動用用自己的的儲備鐵鐵礦砂，，則其損損失如何何計算？？答案：先先了解時時價，即即該類貨貨物當時時的合理理市場價價格，若若時價為為每噸2200美元，，則損失失為每噸噸200美元。。若時價價是2000美美元以下下，則甲甲沒有損損失。上例2中中，如果果乙按約約供貨，，因鐵礦礦砂國際際市場價價格暴跌跌，甲公公司拒絕絕接受貨貨物，乙乙公司無無奈解約約，并將將貨物按按當時的的時價（（每噸1500美元））轉賣他他人。后后乙提起起仲裁索索賠損失失。乙的的損失如如何計算算？答案：由由于乙進進行了替替代交易易，轉售售，故其其損失為為每噸500美美元。上例中，，如果10月1日貨物物在目的的港被甲甲方代表表接收（（當時時時價是每每噸2500美美元），，甲公司司當天派派人提取取樣品進進行化驗驗，結果果顯示貨貨物品質質明顯低低于合同同要求，，構成根根本違約約。由于于此時國國際市場場價格持持續走高高，甲伺伺機解約約。11月20日國際際市場價價格飆至至每噸3500美元，，甲認為為價格已已到頂峰峰，遂通通知乙解解約，并并提起仲仲裁索賠賠損失。。甲的損損失應如如何認定定？答案：甲甲的損失失不能按按解約是是的3500美美元減合合同價（（2000美元元）來計計算，而而應按接接收貨物物時的時時價2500美美元來計計算。如如果宣告告合同無無效在接接收貨物物之后，，則可索索賠合同同價格與與接受貨貨物時的的時價之之間的差差額。（2）減輕損損失的義義務77條規定：：聲稱另另一方違違反合同同的一方方，必須須按情況況采取合合理措施施減輕由由于另一一方違反反合同而而引起的的損失，，包括利利潤方面面的損失失，如果果他不采采取這種種措施，，違反合合同的一一方可以以要求從從損害賠賠償中扣扣除原應應可以減減輕的損損失。2.預期違約約預期違約約指自合合同規定定的履行行期到來來之前，，已有根根據預示示合同的的一方當當事人將將不履行行合同的的義務。。《公約》第71-72條將預期期違約分分為兩種種：一般般預期違違約和預預期根本本違約。。一般預期期違約——中止履約約公約71條第1款規定，，如果訂訂立合同同以后，，另一方方當事人人由于下下列原因因顯然將將不履行行其大部部分重要要義務，，對方當當事人可可中止履履行義務務：（1）一方履履行義務務的能力力或他的的信用有有嚴重缺缺陷（2）他在準準備履行行合同或或履行合合同中的的行為顯顯示他將將不履行行其主要要義務。。公約71條第2款規定如果賣方方在上一一款所述述的理由由明顯化化以前已已將貨物物發運，，他可以以阻止將將貨物交交給買方方，即使使買方持持有其有有權獲得得貨物的的單據。。本款規規定只與與買方和和賣方間間對貨物物的權利利有關。。公約71條第3款規定：：宣告中中止履行行義務的的一方當當事人，，必須立立即通知知另一方方當事人人，如果果另一方方當事人人對履行行義務提提供了充充分的保保證，則則必須繼繼續履行行義務。。例：中國國甲公司司與美國國乙公司司訂立了了出口合合同，在在甲公司司準備交交貨的過過程中，，通過其其他國外外分公司司獲悉美美國乙公公司出現現財務危危機，有有多個到到期債務務未予清清償，乙乙公司有有可能申申請破產產。甲公公司該如如何保護護自己的的利益？？答案：根根據公約約，如甲甲目前尚尚未交貨貨，則可可以中止止交貨，，但必須須立即通通知乙。。如果乙乙提供充充分擔保保，則甲甲仍需要要繼續履履行。如果該批批貨物已已經發運運，則甲甲可以通通過各種種合法途途徑阻止止承運人人向乙交交貨，如如通知承承運人將將貨物運運回或在在目的港港暫不交交貨。如如果乙已已經取得得該批貨貨物的提提單，甲甲仍有權權阻止乙乙得到貨貨物。（（當然，，承運人人是否配配合甲，，拒絕向向乙交貨貨，是運運輸合同同關系下下地問題題，在買買賣合同同中，甲甲作為賣賣方有權權阻止乙乙得到貨貨物）預期根本本違約———宣告告合同無無效第七十二二條（（１）如如果在履履行合同同日期之之前，明明顯看出出一方當當事人將將根本違違反合同同，另一一方當事事人可以以宣告合合同無效效。（解解約）（２）如如果時間間許可，，打算宣宣告合同同無效的的一方當當事人必必須向另另一方當當事人發發出合理理的通知知，使他他可以對對履行義義務提供供充分保保證。（（３））如果另另一方當當事人已已聲明他他將不履履行其義義務，則則上一款款的規定定不適用用。【注意】】如果發發現對方方根本沒沒有履約約的能力力或可能能，守約約方可直直接解除除合同。。但如果果時間不不是很緊緊急，盡盡量給對對方提供供擔保的的機會，，除非對對方已經經明確聲聲明根本本不打算算履約。。中國甲公公司與美美國乙公公司簽訂訂了從美美國購買買一萬噸噸化肥的的合同，，在交貨貨日即將將到來時時，發現現乙公司司是剛成成立的一一家小公公司，沒沒有可靠靠貨源，，且目前前該公司司根本沒沒有為交交貨做任任何準備備。則甲甲公司該該如何保保護自己己？答案：可可以直接接宣告合合同無效效。如果果時間允允許，甲甲可通知知乙提供供履約保保函，然然后視情情況而定定。若乙乙提供了了充足銀銀行擔保保，則甲甲應當繼繼續履約約。若以以沒有按按要求提提供保函函，則甲甲可以解解約。如如果乙此此前已明明確傳真真表明本本次合同同已無力力履行，，則甲可可以立即即解約，，無須通通知乙提提供擔保保。賣家甲公公司與買買家乙公公司在2006年3月月簽訂了了兩份同同一種農農產品的的國際貿貿易合同同，約定定交貨期期分別為為2006年4月底和和2006年6月中旬旬，采用用付款交交單方式式。甲公公司依約約將第一一份合同同項下的的貨物發發運后，，乙公司司以資金金周轉困困難為由由，要求求變更付付款方式式為貨到到后30天付款款。甲公公司無奈奈同意該該變更。。乙公司司未依約約付款，，并以資資金緊張張為由再再次要求求延期付付款。甲甲公司未未再發運運第二個個合同下下的貨物物并提起起仲裁。。根據1980年《聯聯合國國國際貨物物銷售合合同公約約》規定定，下列列哪些表表述不正正確？A乙公司司應以付付款交單單的方式式支付貨貨款B甲公司司不發運運第二份份合同項項下的貨貨物的行行為構成成違約C甲公司司可以停停止發運運第二份份合同項項下的貨貨物，但但應及時時通知乙乙公司D如乙公公司提供供了付款款的充分分保證，，甲公司司仍可拒拒絕發貨貨答案：ABD由于甲公公司同意意變更付付款方式式為交貨貨后30天付款款，因此此，合同同已修改改，A項項錯誤。。在乙公公司第二二次未依依約付款款時，構構成預期期違約，，此時甲甲可以合合法地中中止履行行，并不不構成違違約，但但須及時時通知乙乙公司，，故B項項錯誤，，C項正正確。甲甲通知乙乙后，乙乙若提供供充分擔擔保，甲甲應繼續續交貨，，故D項項錯誤。。3.對分批交交貨合同同發生違違約的救救濟方法法分批交貨貨合同是是指一一個合同同項下的的貨物分分成若干干批交貨貨。在這這種情況況下，如如果一方方當事人人對其中中一批貨貨物沒有有履行合合同義務務，并構構成根本本違反合合同，對對方能否否撤銷整整個合同同或者只只能宣布布這一些些貨物無無效，而而不能撤撤銷整個個合同，，公約約73條對此作作了規定定。（1）在分批批交貨合合同中，，如果一一方當事事人不履履行對其其中任何何一批貨貨物的義義務，便便已對該該批貨物物構成違違反合同同，則對對方可以以宣告合合同對該該批貨物物無效，，但不能能撤銷整整個合同同。（2）如果一一方當事事人不履履行對其其中任何何一批貨貨物的義義務，是是另一方方當事人人有充分分理由斷斷定今后后各批貨貨物亦將將會發生生根本違違約，則則該立功功內一方方當事人人可以在在一段合合理時間間內宣告告合同今今后無效效，即撤撤銷合同同對今后后各批貨貨物的效效力。（3）當買方方宣告合合同對某某一批交交貨無效效時，如如合同項項下的各各批貨物物是互相相依存，，不可分分割的，，不能將將任何其其中一批批貨物單單獨用于于雙方當當事人在在訂立合合同時所所設想的的目的，，則買方方可以同同時宣告告撤銷整整個合同同。甲公司與與乙公司司訂立一一份國際際貨物買買賣合同同，分三三批履行行，其中中第二批批出現了了質量問問題。請請問依1980年《聯聯合國國國際貨物物銷售合合同公約約》的規規定，下下列哪一一選項是是正確的的？A．只要要第二批批貨物的的質量問問題構成成根本違違約，買買方即可可宣告合合同對該該批貨物物無效B．只只要第二二批貨物物的質量量問題構構成根本本違約，，買方即即可宣告告合同對對已交付付或今后后交付的的各批貨貨物無效效C．．如第二二批貨物物的質量量問題構構成一般般違約，，買方可可宣告合合同對該該批貨物物無效D．如如第二批批貨物的的質量問問題構成成根本違違約，買買方僅可可宣告合合同對該該批貨物物和今后后交付的的貨物無無效二、賣方違反反合同時時買方的的救濟方方法1.要求賣方方履行其其合同義義務2.要求賣方方交付替替代物3.要求賣方方對貨物物不符合合同之處處進行修修補4.給賣方一一段合理理的額外外時間，，讓其履履行合同同義務5.賣方得對對不履行行義務作作出補救救6.解除合同同（宣告合合同無效效）7.要求減價價8.當賣方只只交付部部分貨物物或所交交貨物只只有部分分符合合合同規定定時，買買方可采采取的救救濟方法法9.當賣方提提前交貨貨或超量量交貨時時，買方方可采取取的救濟濟方法10.請求損害害賠償

1.要求賣方方履行其其合同義義務英美法把把這一救救濟方法法作為一一種只能能在例外外情況下下采用的的輔助性性的救濟濟方法。。因為英英美法認認為對違違反合同同的主要要救濟方方法是損損害賠償償。只有有當金錢錢賠償不不足以彌彌補手損損害一方方損失時時，法院院才會考考慮判令令實際履履行。而大陸法法則認為為，實際際履行是是對不履履行合同同的一種種主要救救濟方法法。基于兩大大法系有有分歧意意見，所所以公約約28條規定，，當一方方當事人人要求另另一方當當事人履履行其義義務時，，法院沒沒有義務務作出判判決要求求具體履履行此項項義務。。除非法法院依其其本國法法對不屬屬于本公公約范圍圍的類似似銷售合合同愿意意這樣做做。2.要求賣方方交付替替代物公約46條規定，，如果賣賣方所交交付的貨貨物與合合同規定定不符，，而且這這種不符符合同的的情形已已構成根本違反反合同，買方有有權要求求賣方另另外再叫叫一批符符合合同同要求的的貨物，，以替代代原來那那批不符符合同的的貨物。。買方要求求賣方交交付替代代物買方方必須在在在向賣賣方發出出貨物不不符合同同的通知知時提出出，或者者在發出出通知后后一段合合理時間間內提出出。3.要求賣方方對貨物物不符合合同之處處進行修修補這項規定定適用于于貨物不不符合同同的情況況并不嚴嚴重，尚尚未構成成根本違違反合同同，只須須對方加加以修理理，即可可使之符符合合同同要求的的情形。。

4.給賣方一一段合理理的額外外時間，，讓其履履行合同同義務公約47條規定，，如果果賣方不不按合同同規定的的時間履履行其義義務，買買方可以以規定一一段合理理的額外外時間，，讓賣方方履行其其義務。。5.賣方得對對不履行行義務作作出補救救公約48條規定：：賣方在在交貨日日期以后后，可自自付費用用對其不不履行義義務之處處加以補補救。但但賣方的的補救必必須符合合以下要要求（1）買方未未解除合合同（2）賣方應應當承擔擔作出補補救的費費用（3）賣方在在作出補補救時，，不得給給買方造造成不合合理的不不便或遲遲延公約48條還規定定，賣方方在準備備行使上上述補救救措施時時，應事事先將此此意圖通通知買方方，買方方在受到到該通知知后，應應在合理理時間內內作出答答復，如如果買方方沒有答答復，賣賣方即可可按其通通知的內內容履行行其義務務。此時時，買方方就不能能采取與與賣方履履行義務務相抵觸觸的補救救方法。。6.解除合同同公約49條規定：：當賣方方違反合合同時，，買方在在下列情情況下，，可以宣宣告合同同無效（1）賣方不不能履行行其在合合同或公公約中規規定的任任何義務務，已構構成根本本違反合合同（2）如果發發生不交交貨的情情況，賣賣方在買買方規定定的合理理額外時時間內仍仍不交貨貨或賣方方聲明他他將不在在買方規規定的合合理額外外時間內內交貨。。法律后果果：首先，不不影響合合同中損損害賠償償的責任任、爭端端解決條條款的效效力、合合同中關關于合同同被宣告告無效后后雙方的的權利義義務的約約定。其次，雙雙方互負負返還義義務，且且根據《《公約》》第74條，賣賣方有權權要求賣賣方支付付應退款款項的利利息。甲公司（（賣方））與乙公公司訂立立了國際際貨物買買賣合同同。由于于甲公司司在履約約中出現現了違反反合同的的情形，，乙公司司決定宣宣告合同同無效，，解除合合同。依依據《聯聯合國國國際貨物物銷售合合同公約約》，下下列哪些些選項是是正確的的？A宣告合合同無效效意味著著解除了了甲乙二二公司在在合同中中的義務務B宣告合合同無效效意味著著解除了了甲公司司損害賠賠償的責責任C雙方在在合同中中約定的的爭議解解決條款款也因宣宣告合同同無效而而歸于無無效D如甲公公司應歸歸還價款款，它應應同時支支付相應應的利息息7.要求減價價公約50條規定，，如果賣賣方所交交的貨物物與合同同不符，，不論買買方是否否已交付付貨款，，買方都都可以減減低價格格。減價價按實際際交付的的貨物在在交貨的的價值與與符合合合同的貨貨物在當當時的價價值兩者者間的比比例計算算。8.當賣方只只交付部部分貨物物或所交交貨物只只有部分分符合合合同規定定時，買買方可采采取的救救濟方法法買方只能能對漏交交的貨物物或對與與合同要要求不符符的那部部分貨物物，采取取各項救救濟方法法，一般般不能宣宣告整個個合同無無效。但但賣方已已構成根根本違反反整個合合同時除除外。9.當賣方提提前交貨貨或超量量交貨時時，買方方可采取取的救濟濟方法如果賣方方在合同同規定的的日期以以前交貨貨，買方方可以收收取貨物物，也可可以拒絕絕貨物。。如果賣方方所交貨貨物的數數量大于于合同規規定的數數量，買買方可以以收取全全部貨物物，也可可以拒絕絕收取多多交部分分，如果果買方收收取多交交部分的的貨物，，他必須須按合同同規定的的價格付付款。如果買方方由于某某種實際際原因不不能僅拒拒絕多交交部分的的貨物，，在這種種情況下下，如果果賣方超超量交貨貨的做法法已構成成根本違違約，則則買方可可以解除除合同。。2006年6月月，伊那那公司與與金堂公公司簽訂訂了一項項買賣運運動器材材的國際際貨物銷銷售合同同。金堂堂公司作作為買方方在收到到貨物后后發現其其與合同同約定不不符。依依據1980年年《聯合合國國際際貨物銷銷售合同同公約》》規定，，下列哪哪些表述述是正確確的？A如果貨貨物與合合同不符符的情形形構成根根本違反反合同，，金堂公公司可以以解除合合同B根據貨貨物與合合同不符符的情形形，金堂堂公司可可以同時時要求減減價和賠賠償損失失C只有在在貨物與與合同不不符的情情形構成成根本違違約時，，金堂公公司關于于支付替替代物的的要求才才應當被被支持D如果收收到的貨貨物數量量大于合合同規定定的數量量，金堂堂公司應應當拒絕絕接受多多交部分分的貨物物10.請求損害害賠償公約認為為損害賠賠償是一一種主要要的救濟濟方法，，如果賣賣方違反反合同，，買方可可以要求求損害賠賠償。而而且買方方要求損損害賠償償的權利利，不因因其已采采取其他他補救方方法而喪喪失。三、買方方違反合合同時賣賣方的救救濟方法法1.國際貨物物銷售合合同公約約的有關關規定（1）要求買買方實際際履行其其合同義義務（2）賣方可可規定一一段合理理的額外外時間，，讓買方方履行其其義務（3）賣方在下下列情況況下，可可以宣告告合同無效A、如果買方方不履行行合同或或公約的的義務已已經構成成根本違違反合同同時，賣賣方可以以解除合合同。B、如果賣方方已經規規定了一一段合理理的額外外時間，，讓買方方履行義義務，但但買方不不在這段段時間履履行其義義務，賣賣方可以以解除合合同。當賣方或或買方宣宣告解除除合同后后，即解解除雙方方在合同同中規定定的義務務，未履履行的不不再履行行，已履履行的可可以要求求返還。。解除合同同并不終終止違約約一方對對其違約約所引起起的對損損害的賠賠償責任任，也不不終止合合同中關關于解決決爭議的的任何規規定。（4）自行確定定貨物的的具體規規格如果買賣賣合同中中對貨物物的具體體規格沒沒有作出出具體的的規定，，而只規規定買方方有權在在一定時時期內提提出具體體規格要要求或在在收到賣賣方通知知后提出出具體的的規格要要求。在這種情情況下，，如果買買方在合合同中規規定的時時間內或或在收到到賣方要要求后的的一段合合理時間間內沒有有提出具具體的規規格要求求，則賣賣方在不不損害其其可能享享有的權權利的情情況下，，可以依依據所知知道的買買方的要要求，自自行確定定貨物的的具體規規格。（5）請求損損害賠償償（6）要求支支付利息息2.英國法的的有關規規定根據英國國《貨物買賣賣法》的規定，，如果買買方拒絕絕支付價價金或拒拒絕接收收貨物，，賣方可可以采取取兩種救救濟方法法：第一、物權方面面的救濟濟方法第二、債權方面面的救濟濟方法第一、物權方面面的救濟濟方法物權方面面的救濟濟方法是是指未收收到貨款款的賣方方對貨物物所享有有的權利利。所謂未收收到貨款款的賣方方是指全全部貨款款尚未得得到支付付或償還還的賣方方或者當當采用匯匯票或其其他流通通票據做做有條件件的付貨貨，該票票據雖已已被承兌兌，但由由于遭到到拒付或或其他原原因，使使得原來來據以承承兌的條條件不能能實現的的賣方。。未收到貨貨款的賣賣方可以以對貨物物行使以以下三項項權利A、留置權B、停止交貨貨權C、賣方轉售售貨物的的權利

A、留置權。當貨物物仍在賣賣方的占占有之下下時，不不論貨物物所有權權是否已已經轉移移于買方方，未收收到貨款款的賣方方在一定定條件下下可以對對貨物行行使留置置權，把把貨物留留下來作作為支付付價金的的擔保，，直至買買方支付付全部價價金為止止。B、停止交貨貨權未收到貨貨款的賣賣方在行行使停止止交貨權權時，必必須符合合下列條條件（1）賣方已已經交出出了對貨貨物的占占有，這這是行使使停止交交貨權與與行使留留置權的的區別（2）賣方必必須在買買方無清清償能力力時才能能行使該該權（3）賣方必必須在貨貨物處