辯題分析及價值判斷課件_第1頁
辯題分析及價值判斷課件_第2頁
辯題分析及價值判斷課件_第3頁
辯題分析及價值判斷課件_第4頁
辯題分析及價值判斷課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、辯題分析 及 價值判斷 主講人：黃東洲 辯題分析解釋、定義查資料不要管你的論述體系，而是全面的資料。例：九個死刑適用罪名 應不應該取消？（2） 看它的社會規矩是怎樣的？（3） 看當前的社會大眾的言論主流是什么？（1） 看相關的學術領域如何定義的、定義是怎樣變化的？概念的對抗1. 底線 （明確底線，構成立論世界）2. 對抗性（有足夠的支撐，明顯的對抗性，抗沖擊的能力）3. 包容性 （我的定義能否涵蓋對方的概念） 指對任何一個概念下定義的時候，應該想到它的對立面的一種思維。概念對抗應注意幾點：如何制定底線，劃分你的立論世界？抗沖擊能力的表現（1） 這些概念、說辭不是你自己瞎編的，要有依據比如：著名

2、學者說的話、先賢名言、權威部門的定義、學術界，社會共識、法律定義等等（2） 要對己方有自覺偏向本方極致（拼準備）包容性辯論中，對方堅持有力的概念，要堅持打掉或者弱化它，壓迫它的概念空間把對方的輔助概念拉到己方來。那被壓迫的一方怎么辦，那就強調相關的關鍵詞，它山之石可以攻玉，那概念的另一半來補。例：人先自私后無私還是人先無私后自私？正方：“謝謝主席，對方辯友，大家好！我方認為人先自私而后無私，查新華字典，無私的定義為不自私，所以，先有自私，后有無私。”用對方的概念做本方概念的基石，是最包容性的對抗因為包容性的存在，辯證中舉的例子，都需要特定的情景（拼的是反應）如何去構建并hold住你的概念空間，

3、就是對抗性和包容性的作用。1. 概念的解釋：做有利于本方的解釋2. 價值判斷標準： 概念與觀點的最后體現為價值選擇、價值比較、價值判斷；例：當今社會是學歷重要還是能力重要學歷是能力的一種體現，很重要的一種體現能力很難定位，難以明確說明。 （價值比較）判斷哪個更重要的條件是什么？價值判斷價值判斷何謂價值主體？ 任何一個存在沖突或存在駁議情況的一個價值空間里，我們都多少個獨立進行判斷的個體或者群體，多少類，我們就把這樣的一個或者一類稱之為價值主體。例：佛職院應不應該實行上課打卡嚴記切勿出現以下兩種錯誤：1.過分的自我中心，自我判斷；2.從不為自己，人人為一個公共的目標（那么目標錯了怎么辦？)看到的價值主體越全，你就越能做出合理的選擇。價值判斷標準通用標準： “三個代表”1. 代表先進的生產力2. 代表廣大人民的根本利益3.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論