1、第十七章 承攬合同一、概念及法律特征是承攬人按照定做人的要求完成一定的工作成果，定做人接受工作成果并給付報酬的合同 251條 定做人 承攬人特征：1、以完完成的特特定工作作為目的的，定做做物為特特定工作作結果凝凝結物2、是雙雙務、有有償、諾諾成合同同、不要要式合同同3、承攬攬人以自自己的技技術、設設備、勞勞力獨立立完成工工作的合合同承攬與雇雇傭甲公司經經營空調調乙專門從從事空調調安裝丙客戶371頁頁承攬人以以自己的的技術、設備、勞力獨獨立完成成工作二、承攬攬合同的的種類（251條）1、加工工合同（來料加加工）2、定做做合同（承攬人人提供原原材料）3、修理理合同4、復制制合同（復印、臨摹、塑造等

2、等）5、測試試合同（對指定定項目測測試）6、檢驗驗合同（檢測并并提供結結論）7、印刷刷合同8、其他他承攬合合同（裝裝修、照照相，錄錄制等）三、承攬攬合同的的內容（252條）1、標的的2、數量量和質量量3、原材材料的提提供及原原材料的的數量、質量要要求4、報酬酬5、承攬攬方式6、履行行期限、地點、方式7、驗收收方法和和標準8、違約約責任9、其他他條款四、承攬攬合同的的效力（一）對對承攬人人的效力力1、依定定做人要要求按時時親自完完成工作作2532、接受受定做人人提供的的材料或或依約定定提供材材料定做人提提供的材材料承承攬人應應按期檢檢驗265承攬人提提供的材材料-定做人人應按期期檢驗3、交付付工

3、作成成果定做人提提供的材材料-承攬人人有瑕疵疵擔保義義務承攬人提提供的材材料-承攬人人有轉移移所有權權的義務務4、承攬攬人的留留置權264條條承攬人的的瑕疵擔擔保責任任262150個個鐵皮文文件柜,10萬萬加工費費醫院提供供的原材材料有問問題加工工廠決定定先行生產產，加工工廠完成成50個個后,將將余下的100個轉給給部隊修修理隊完完成醫院-加工廠廠醫院拒收收50個個文件柜柜,并要要求返還還加工費費-256條條和262條（原材料的的提供和和檢驗，承攬人人的瑕疵疵責任）加工廠辯辯稱,50個屬屬提供的的材料問問題，100個個是因修修理隊設設備意外外火災而而未交付付,自己己無過錯錯253條（親自完成成

4、工作任任務）（二）對對定做人人的效力力1、支付付價款（材料、工作報報酬、保保管費）2、受領領工作成成果3、協助助（提供供材料、圖紙、樣品、資料、通知、中途變變更承攬攬工作等等258、259）4、定做做人監督督權2605、定做做人可隨隨時解除除合同268在工作成成果完成成前隨時解除除-通知解解除（任任意解除除）賠償損失失（三）承承攬合同同中的風風險負擔擔1、工作作成果的的風險負負擔不轉移所所有權的的-所所有人負負擔轉移所有有權的-交交付前承承攬人負負擔交付后定定做人負負擔2、原材材料的風風險負擔擔材料料所有人人負擔3、報酬酬的風險險負擔已經完完成的工工作成果果意外滅滅失，報報酬是否否應支付付？定

5、作人自自始取得得工作成成果所有有權的-定作人 承攬人自自始取得得工作成成果所有有權的-承攬人甲-乙甲提供5千材料料依約獲3千修理理費汽車于甲甲完成修理后滅滅失5千材料料款汽車損失失3千修理理費五、建設設工程施施工合同同（一）分分包與轉轉包1轉包包合同。轉包合合同，指指承包人人以營利利為目的的，將承承包的工工程“全全部“交交由第三三人完成成的行為為。法律效效果。（a）轉轉包合同同無效；（b）承包人人非法轉轉包的，發包人人有權解解除建設設工程施施工合同同（建設工工程施工工合同解解釋第第8條）；（c）收繳繳當事人人已經取取得的非非法所得得。287條條本章沒沒有規定定的適用用承攬合合同的有有關規定定2

6、分包包合同。（1）合合法分包包合同。合法分包包合同，指建設設工程的的承包方方（勘察人、設計人人、施工工人）經發包包方同意意后，依依法將其其承包的的“部分分“工程程交給第第三人完完成的行行為。合合法分包包應具備備的條件件：經發包包人同意意；被被分包的的工程只只能是承承包人承承包的”部分“工作；被分分包的工工程不能能是承包包人承包包的主體體工程；分包人人具有相相應的資資質；只能分分包一次次，分包包人不得得再分包包。（2）違違法分包包合同。-指承包包人違反反法律的的強制性性規定而而與第三三人訂立立的分包包合同。下列違違法分包包合同均均屬無效效合同：承包人人將其承承包的全全部建設設工程肢肢解后以以分包

7、的的名義分分別承包包給第三三人；分包人人不具有有相應的的資質；承包人人將自己己承包工工程的主主體結構構分包給給第三人人；分包人人將其分分包的工工程再分分包。（3）分分包人的的連帶責責任。無無論是合合法分包包合同還還是違法法分包合合同，工工程質量量不合格格的，分分包人與與承包人人對發包包人承擔擔連帶責責任。分包合合同有效效的，分分包人與與總承包包人或者者勘察、設計、施工承承包人向向發包人人承擔連連帶責任任合同法法第272條條2款。違法分分包或者者非法轉轉包的，因工程程質量發發生爭議議，發包包人可以以總承包包人、分分包人和和實際施施工人為為共同被被告提起起訴訟建設工工程施工工合同解解釋第第25條條

8、。（二）建建設工程程施工合合同無效效的情形形下列建設設工程施施工合同同無效：非法轉轉包合同同。違違法分包包合同。承包人人未取得得或超越越相應資資質的。但是，承包人人在建設設工程“竣工前前”取得得相應資資質的，不按無無效處理理。沒有資資質的實實際施工工人借用用有資質質的建筑筑施工企企業名義義的。建設工工程必須須進行招招標而未未招標或或者中標標無效的的。（三）建建設工程程施工合合同無效效時實際際施工人人的權利利1實際際施工人人的工程程價款請請求權（1）建建設工程程施工合合同無效效，但建設工程程經竣工工驗收合合格的，實際施工工人有權權請求參參照合同同約定支支付工程程價款。（2）建建設工程程施工合合同

9、無效效，建設設工程經經竣工驗驗收不合合格，經修復后后驗收合合格的，實際施施工人有有權請求求參照合合同約定定支付工工程價款款。修復復后經竣竣工驗收收不合格格的，實實際施工工人無權權請求支支付工程程價款。2轉包包、分包包合同無無效時的的訴訟當當事人。（1）實實際施工工人可以以僅以轉轉包人或或者違法法分包人人為被告告起訴。（2）實實際施工工人也可可以直接接以發包包人起訴訴。此時時，人民民法院“可以”追加轉轉包人或或者違法法分包人人為“本本案當事事人”。需要注注意兩點點：法法院是“可以”追加，而不是是“應當當”追加加。法法院可以以追加發發包人為為“當事事人”，即追加加為無獨獨立請求求權的第第三人或或者

10、追加加為共同同被告（建設設工程合合同解釋釋第26條）。解釋第條規定定是為保保護農民民工的合合法權益益作出的的規定。因為建建筑業吸吸收了大大量的農農民工就就業，但但由于建建設工程程的非法法轉包和和違法分分包，造造成許多多農民工工辛苦一一年往往往還拿不不到工資資。為了了有利地地保護農農民工合合法權益益，解解釋第第條條規定，實際施施工人以以發包人人為被告告主張權權利的，人民法法院可以以追加轉轉包人或或者違法法分包人人為本案案當事人人，發包包人只在在欠付工工程價款款的范圍圍內對實實際施工工人承擔擔責任（2006362）甲大大學與乙乙公司簽簽訂建設設工程施施工合同同，由乙乙為甲承承建新教教學樓。經甲同同

11、意，乙乙將主體體結構的的施工分分包給丙丙公司。后整個個教學樓樓工程驗驗收合格格，甲向向乙支付付了部分分工程款款，乙未未向丙支支付工程程款。下下列哪些些表述是是錯誤的？A乙、丙之間間分包合合同有效效B甲可可以撤銷銷與乙之之間的建建設工程程施工合合同C丙可可以乙為為被告訴訴請支付付工程款款D丙可可以甲為為被告訴訴請支付付工程款款，但法法院應當當追加乙乙為第三三人【答案】ABD解釋第第條規規定：承承包人具具有下列列情形之之一，發發包人可可以解除除建設工工程施工工合同：（一）明明確表示示或者以以行為表表明不履履行合同同主要義義務的；（二）合合同約定定的期限限內沒有有完工，且在發發包人催催告的合合理期限

12、限內仍未未完工的的；（三）已已經完成成的建設設工程質質量不合合格，并并拒絕修修復的；（四）將將承包的的建設工工程非法法轉包、違法分分包的。承包人的的上述行行為都屬屬不履行行合同主主要義務務的行為為，并且且會導致致發包人人按質按按期獲得得建設工工程的合合同目的的難以實實現，依依法應當當準許發發包人解解除合同同。（四）合合同解除除權建設工程程施工合合同糾紛紛案件適適用法律律問題的的解釋9條規定定發包人人具有下下列情形形之一，致使承承包人無無法施工工，且在在催告的的合理期期限內仍仍未履行行相應義義務，承承包人請請求解除除建設工工程施工工合同的的，應予予支持：1、未按按約定支支付工程程價款的的；2、提

13、供供的主要要建筑材材料、建建筑構配配件和設設備不符符合強制制性標準準的；3、不履履行合同同約定的的協助義義務的。（2010359）甲公司將將一工程程發包給給乙建筑筑公司，經甲公公司同意意，乙公公司將部部分非主主體工程程分包給給丙建筑筑公司，丙公司司又將其其中一部部分分包包給丁建建筑公司司。后丁丁公司因因工作失失誤致使使工程不不合格，甲公司司欲索賠賠。對此此，下列列哪些說說法是正正確的？A上述述工程承承包合同同均無效效B丙公公司在向向乙公司司賠償損損失后，有權向向丁公司司追償C甲公公司有權權要求丁丁公司承承擔民事事責任D法院院可收繳繳丙公司司由于分分包已經經取得的的非法所所得【答案】BCD（五）承承包人的的優先受受償權1承包包人優先先受償權權的構成成要件建設工工程合同同有效；如果合合同無效效，承包包人不享享有優先先受償權權；發包人人不支付付到期價價款；經承包包人催告告后，發發包人在在合理期期限內仍仍未支付付；建設工工程在性性質上適適宜折價價或拍賣賣。2862承包包人優先先受償權權的行使使關于建建設工程程價款優優先受償償權問題題的批復復（2002年6月月），承承包人行行使優先先受償權權具有以以下效力力與限制制：承承包人有有權以建建設工程程折價或或者以拍拍賣建設設工程的的價款優優先清償償發包人人欠付的的工程價價款。承包人人的優先