1、年專利代理實務試題試題說明第一題：客戶A公司擬對B公司的發明專利（下稱涉案專利）提出無效宣告請求，為此，A公司向你所在的代理機構提供了涉案專利（附件1）和對比文件1-3，以及A公司技術人員撰寫的無效宣告請求書（附件2），請你具體分析客戶所撰寫的無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立，并將結論和具體理由以信函的形式提交給客戶。第二題：請你根據客戶提供的材料為客戶撰寫一份無效宣告請求書，在無效宣告請求書中要明確無效宣告請求的范圍、理由和證據，要求以專利法及其實施細則中的有關條、款、項作為獨立的無效宣告理由提出，并結合給出的材料具體說明。此外，請你分析在提出本次無效宣告請求之后進一步的工作建議，

2、例如是否需要補充證據等，如果需要，說明理由以及應當符合的要求。第三題：客戶A公司同時向你所在的代理機構提供了技術交底材料（附件3），希望就該技術申請實用新型專利。請你綜合考慮涉案專利和對比文件1-3所反映的現有技術，為客戶撰寫實用新型專利申請的權利要求書。第四題：簡述你撰寫的獨立權利要求相對于涉案專利解決的技術問題和取得的技術效果。附件1（涉案專利）：19中華人民共和國國家知識產權局12發明專利45授權公告日2016年2月11日21申請號201311234567.x22申請日2013.9.473專利權人B公司（其余著錄項目略）權利要求書1一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺蓋底

3、面中央可拆卸地固定有一個向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部。2根據權利要求1所述的茶壺，其特征在于：所述攪拌部為一葉輪，所述葉輪的底部沿徑向方向設有齒板。3根據權利要求1或2所述的茶壺，其特征在于：所述齒板上設有多個三角形凸齒。4一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺身上設有弦月形護蓋板。說明書茶壺本發明涉及品茗茶壺的改良。一般茶葉在沖泡過程中，茶葉經常聚集在茶壺底部，需要長時間浸泡才能伸展出味。當需要迅速沖泡茶葉的時候，有人會使用攪拌棒或者筷子對茶壺里面的茶葉進行攪拌，這樣既不方便也不衛生。再者，茶壺在傾倒過程中，壺蓋往往向前滑動，容易使得茶水溢出，甚至燙傷他人

4、。本發明的主要目的是提供一種具有攪拌工具的茶壺，所述攪拌工具可拆卸地固定在壺蓋底面中央，并向壺身內部延伸。本發明的另一個目的是提供一種具有護蓋板的茶壺，所述護蓋板呈弦月型，位于壺身靠近壺嘴的前沿開口部分，并覆蓋部分壺蓋。圖1為本發明的茶壺的立體外觀圖；圖2為本發明的茶壺的立體分解圖。如圖1、圖2所示，本發明的茶壺包括有壺身1、壺嘴2、帶有抓手的壺蓋3、壺把4及攪拌工具5。攪拌工具5包括攪拌棒11和作為攪拌部的葉輪12。壺身1內可放入茶葉，并供茶葉在沖泡后具有伸展空間。壺蓋3的底面中央安裝有一個六角螺母。攪拌棒11的兩端具有螺紋，其一端旋進六角螺母，從而實現與壺蓋3的可拆卸安裝，另一端與葉輪12

5、螺紋連接。由于攪拌工具為可拆卸結構，因此易于安裝和更換。壺身1上設置有一弦月形護蓋板13，該護蓋板13從壺身1近壺嘴2的前緣開口部位沿壺蓋3的周向延伸，并覆蓋部分壺蓋3，護蓋板13可以防止壺蓋在茶水傾倒過程中向前滑動，從而防止茶水溢出。使用時，先在壺身1內置入茶葉等沖泡物，傾斜壺蓋3，使攪拌工具5置于壺身1內，然后向下將壺蓋3置于護蓋板13的下方。旋轉壺蓋3，攪拌工具5隨著壺蓋3的轉動而轉動，實現對壺身1內的茶葉及茶水攪拌。為了更好對茶葉進行攪拌，可在葉輪12的底部設置齒板。如圖1、圖2所示，在葉輪12的底部，沿徑向向外延伸設有若干個齒板14，每個齒板14上至少設有兩個三角形凸齒，配合攪拌工具

6、在茶壺內的旋轉，三角形的尖銳凸齒可以進一步攪拌壺身內的茶葉。說明書附圖圖1圖2對比文件1：19中華人民共和國國家知識產權局12實用新型專利45授權公告日2014年5月9日21申請號201320123456.522申請日2013.8.2273專利權人趙（其余著錄項目略）說明書一種多功能杯子本實用新型涉及一種盛裝飲用液體的容器，具體地說是一種多功能杯子。人們在沖泡奶粉、咖啡等飲品時，由于水溫及其它各種因素的影響，固體飲品不能迅速溶解，容易形成結塊，影響口感。本實用新型的目的在于提供一種多功能杯子，該杯子具有使固體物迅速溶解、打散結塊的功能。圖1為本實用新型的多功能杯子的第一實施例的結構示意圖；圖2

7、為本實用新型的多功能杯子的第二實施例的結構示意圖。如圖1所示，本實用新型的多功能杯子包括：杯蓋21A、攪拌棒22A和杯體23A，攪拌棒22A位于杯蓋21A的內側，并與杯蓋一體成型。攪拌棒22A的端部可插接一槳型攪拌部24A。圖2示出了本實用新型的多功能杯子的另一個實施例，包括杯蓋21B、攪拌棒22B和杯體23B。所述攪拌棒22B的頭部呈圓柱形。杯蓋21B的內側設有內徑與攪拌棒22B的頭部外徑相同的插槽，攪拌棒22B的頭部插入至杯蓋21B的插槽內。攪拌棒22B采用可彎折的材料制成，其端部彎折出一個攪拌匙以形成攪拌部，從而方便攪拌。使用時，取下杯蓋，向杯內放入奶粉、咖啡等固態飲料并注入適宜溫度的水

8、，蓋上杯蓋，握住杯體，轉動杯蓋，此時攪拌棒也隨杯蓋的旋轉而在杯體內轉動，從而使固態飲料迅速溶解，防止結塊產生，攪拌均勻后取下杯蓋，直接飲用飲品即可。說明書附圖圖1圖2對比文件2：19中華人民共和國國家知識產權局12實用新型專利45授權公告日2011年3月23日21申請號201020789117.722申請日2010.4.473專利權人孫（其余著錄項目略）說明書本實用新型涉及一種新型泡茶用茶壺。泡茶時，經常發生部分茶葉上下空間展開不均勻不能充分浸泡出味的情況，影響茶水的口感。本實用新型的目的是提供一種具有攪拌匙的茶壺。圖1為本實用新型的茶壺的立體外觀圖；圖2為本實用新型的茶壺的剖視圖。如圖1所示

9、，本實用新型的茶壺包括有壺身30、壺嘴31、壺蓋32及壺把33。壺蓋32的底面中央一體成型有一向下延伸的攪拌匙34，此攪拌匙34呈偏心彎曲狀，在壺蓋32蓋合在壺身30時，可伸置在壺身30內部。如圖2所示，在壺身30內置茶葉等沖泡物時，攪棒匙34隨壺蓋32轉動，由于攪拌匙34呈偏心彎曲狀，彎曲部分可以加速茶壺內的茶葉在上下方向上運動，從而對壺身30內的茶葉及茶水攪拌，使沖泡過程不致有茶葉長時間聚集在茶壺的底部，從而提高沖泡茶水的口感。說明書附圖圖1圖2對比文件3：19中華人民共和國國家知識產權局12實用新型專利45授權公告日2000年10月19日21申請號99265446.922申請日1999.

10、11.1073專利權人錢（其余著錄項目略）說明書茶杯本實用新型有關一種具有改良結構的新型茶杯。傳統茶杯在沖泡茶葉時需要耗費較多的沖泡時間才能將茶葉沖開飲用。本實用新型的目的是提供一種新型茶杯，其能夠通過對沖泡中的茶葉的攪拌來加速茶葉的沖泡。圖1是本實用新型的茶杯的剖視圖；如圖1所示，本實用新型改良結構的茶杯，具有一杯體40，杯蓋41，塞桿42，以及塞部43。塞桿42可拆卸地固定安裝在杯蓋41的下表面上。塞桿42的下端部插接有一個塞部43，塞部43表面包覆有濾網，底部沿徑向方向上設有兩片微弧狀的壓片2B。塞部43可與圓柱形杯體40配合，藉以供作茶葉的攪拌及過濾的結構裝置。該茶杯在實際應用時，配合

11、杯蓋41的旋轉操作，塞部43底部設有的壓片2B攪拌、攪松置放于杯體40底部的茶葉，方便地完成茶葉的沖泡工作。由于塞桿42、塞部43與杯蓋41之問均采用可拆卸連接，一方面，當茶杯沒有浸泡茶葉時，可以將用于攪拌的塞桿42、塞部43取下，另一方面，如果出現了零件損壞的情況，可以進行更換。說明書附圖圖1附件2（客戶撰寫的無效宣告請求書）：無效宣告請求書：（一）關于新穎性和創造性1對比文件1與涉案專利涉及相近的技術領域，其說明書的附圖1所示的實施例公開了一種多功能杯子包括：杯蓋21A、攪拌棒22A和杯體23A，攪拌棒22A位于杯蓋21A的內側，并與杯蓋一體成型。攪拌棒22A的端部可插接一槳型攪拌部24A

12、。附圖2示出了另一個實施例，包括杯蓋21B、攪拌棒22B和杯體23B，所述攪拌棒22B的頭部呈圓柱形。杯蓋21B的內側設有內徑與攪拌棒22B的頭部外徑相同的插槽，攪拌棒22B的頭部插入至杯蓋21B的插槽內。攪拌棒22B采用可彎折的材料制成，其端部彎折出一個攪拌匙以形成攪拌部。因此，實施例一公開了可拆卸的攪拌部，實施例二公開了可拆卸的攪拌棒，對比文件1公開了權利要求1的全部特征，權利要求1相對于對比文件1不具備新穎性。2對比文件2公開了一種茶壺，并具體公開了本實用新型的茶壺包括有壺身30、壺嘴31、壺蓋32及壺把33。壺蓋32的底面中央一體成型有一向下延伸的攪拌匙34，此攪拌匙34呈偏心彎曲狀，

13、在壺蓋32蓋合在壺身30時，可伸置在壺身30內部，因此其公開了權利要求1的全部技術特征，二者屬于相同的技術領域，解決了同樣的技術問題，并且達到了同樣的技術效果，因此權利要求1相對于對比文件2不具備新穎性。3對比文件2公開了一種帶有攪拌匙的茶壺，對比文件3公開了一種改良結構的茶杯，二者結合公開了權利要求2的全部技術特征，因此權利要求2相對于對比文件2和對比文件3不具備創造性。（二）其他無效理由4權利要求1沒有記載攪拌部的具體結構，因此缺少必要技術特征。5權利要求3保護范圍不清楚。6權利要求1的特定技術特征是壺蓋底面巾央可拆卸地固定有一個向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部，從而實現

14、對茶葉的攪拌；權利要求4的特定技術特征是壺身上設有弦月形護蓋板，以防止壺蓋向前滑動，權利要求4與權利要求1不屬于一個總的發明構思，沒有單一性。因此請求宣告涉案專利全部無效。附件3（技術交底材料）：茶葉在沖泡過程中，一般需要數十秒到數分鐘左右，才能使其味道浸出。保證茶葉的浸出時間，對于泡出香味濃郁的茶水非常重要。當突然來了客人需要泡茶時，往往會因為茶葉的浸出時間不足，而造成茶水的色、香、味過于清淡。對此，通常采取的方法都是用筷子或勺子放入茶壺攪拌。但是，一方面，尋找合適的攪拌工具很不方便，另一方面，使用后的攪拌工具沒有固定地方放置，經常被隨意地放在桌上，很不衛生。在現有技術的基礎上，我公司提出一

15、種改進的茶壺。如圖1所示的茶壺，在壺身101的側面設有壺嘴102和壺把103。壺身101的上部開口處具有壺蓋104。壺蓋104的中央安裝有抓手105。在抓手105的旁邊有一個穿透壺蓋的通氣孔H，在通氣孔H中貫穿地插入一攪拌工具110。如圖2所示，攪拌工具110具有桿部111、攪拌部112和把手114。桿部111可自由地穿過通氣孔H，并可在通氣孔H內拉動和旋轉。桿部111的前端可拆卸地安裝有把手114，后端一體成型有攪拌部112。攪拌部112的形狀可以采用現有攪拌工具的形狀，但這樣的形狀在茶水中的移動速度慢，不利于茶葉的快速浸出。優選地，攪拌部112為螺旋形，在桿部111的軸向上保持規定的間距而

16、螺旋形延伸。螺旋的內側空間還可以容納水質改良劑。例如，將由天然石頭做成的球體放入攪拌部112，可以從球體溶出礦物質成分，使茶的味道更加溫和。使用茶壺時，如圖1所示，在壺身101內放入茶葉，倒人適量的熱水浸泡茶葉。在茶壺中倒入熱水后，立即蓋上壺蓋104。在蓋著壺蓋104的狀態下，拉動和旋轉攪拌工具110。在茶壺內，隨攪拌工具110的運動，茶葉在熱水中移動，茶葉的成分迅速在整個熱水中擴散。將攪拌工具110上下移動時，攪拌部112還可以起到泵的作用，在茶壺內部促使茶水產生對流，因此，可以高效泡出味道濃郁且均勻的茶水。圖3示出了另一種攪拌工具210。攪拌工具210具有桿部211、攪拌部212和把手21

17、4。把手214與桿部211可拆卸連接，桿部211的軸周圍伸出螺旋形的葉片板形成螺旋形的攪拌部212，所述桿部211與所述攪拌部212一體成型。圖4為另一種結構的攪拌工具310。攪拌工具310具有桿部311、攪拌部312和把手314。桿部311與把手314一體成型，與攪拌部312之間可拆卸連接，攪拌部312的上端固定有十字接頭316。桿部311的下端插入十字接頭316的突出部。攪拌部312可以使用彈性材料制成，由于彈性材料的作用，螺旋形攪拌部容易變形，使得攪拌更容易進行。帶有攪拌工具的茶壺，結構簡單，成本低廉，操作方便。將攪拌工具穿入通氣孔H，拉動和旋轉把手，桿部帶動攪拌部對壺身內的茶水和茶葉進

18、行攪拌，使容器內有效地產生對流，方便地完成茶葉的沖泡。其利用了茶壺上現有的通氣孔，將攪拌工具安裝在茶壺上，不需要改變茶壺的結構就可以方便衛生地實現對茶葉的攪拌操作。技術交底材料附圖圖1圖2圖3圖4參考答案第一題尊敬的A公司：很高興貴方委托我代理機構代為辦理有關請求宣告專利號為201311234567.x、名稱為“茶壺”的發明專利無效宣告請求的有關事宜，經仔細閱讀貴方提供的附件1-2以及對比文件1-3，我認為附件中各項理由是否成立的結論和理由如下：1權利要求l相對于對比文件l不具備新穎性的結論不成立。對比文件l是申請在先、公開在后的中國專利文件，對比文件l公開的技術方案不能破壞權利要求l的新穎性

19、。因為：對比文件1沒有公開一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，也沒有在一個實施例中公開在壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部。即對比文件1并沒有公開權利要求1的技術方案，因此對比文件1不構成權利要求1的抵觸申請，不能破壞權利要求1的新穎性。附件2指出對比文件1的兩個實施例分別公開了權利要求1特征部分的全部技術特征，實際上是使用了對比文件1的兩個實施例的結合來評述權利要求l的新穎性，違反了新穎性判斷的單獨對比原則。2權利要求1相對于對比文件2不具備新穎性的理由不成立。對比文件2的公開日早于涉案專利的申請日，構成了現有技術。其公開了一種帶有攪拌匙的茶壺

20、，但是其中的攪拌匙與壺蓋是一體成型的，對比文件2沒有公開權利要求1的全部技術特征，二者的技術方案實質不同，因此對比文件2不能破壞權利要求1的新穎性。3使用對比文件2和對比文件3的結合可以評價權利要求2的創造性，理由成立。對比文件2和對比文件3的結合可以評價權利要求2的創造性，但是，根據專利法實施細則第65條第1款的規定，無效宣告請求人應當具體說明無效宣告請求的理由，提交證據的，應當結合所提交的證據具體說明。因此，針對以不符合專利法第22條第3款有關創造性的規定為由提出的無效宣告請求，應當結合對比文件具體說明理由。4權利要求1缺少必要技術特征的理由不成立。根據說明書背景部分的記載：現有技術中存在

21、的問題是使用攪拌棒或者筷子對茶壺里邊的茶葉進行攪拌不方便不衛生，權利要求l通過在壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部。因此權利要求1的技術方案能夠解決背景技術存在的技術問題，是一個完整的技術方案，不缺少必要技術特征。而攪拌部的具體結構能夠進一步提高攪拌效率，是在權利要求1的技術方案的基礎上的進一步限定，不是必要技術特征。5權利要求3的保護范圍不清楚，理由成立。權利要求3引用權利要求1的技術方案缺乏引用基礎，導致該技術方案不清楚，權利要求3引用權利要求2的技術方案是清楚的。6權利要求4因缺乏單一性而應當被宣告無效的理由不成立。根據專利法實施細則第65條

22、第2款的規定，在無效宣告程序中，單一性不是無效宣告請求的理由，因此不能以權利要求之間不具備單一性為由提出無效宣告請求。第二題尊敬的國家知識產權局：根據專利法第45條和專利法實施細則第65條的規定，請求人請求宣告專利號為201311234567.x，名稱為“茶壺”的發明專利（以下簡稱該專利）部分無效，具體理由如下。1、關于證據請求人提交如下對比文件作為證據使用：對比文件2：專利號為ZL201020789117.7的實用新型專利說明書，授權公告日為2011年3月23日；對比文件3：專利號為ZL99265446.9的實用新型專利說明書，授權公告日為2000年10月19日。對比文件2、3公開日早于涉案

23、專利申請日，可以作為現有技術評價權利要求的創造性。2權利要求1不具有創造性對比文件2領域相同，解決的問題最為接近，是最接近的現有技術。對比文件2公開了以下技術特征：本實用新型的茶壺包括有壺身30、壺嘴31、壺蓋32及壺把33。壺蓋32的底面中央一體成型有一向下延伸的攪拌匙34，此攪拌匙34呈偏心彎曲狀，在壺蓋32蓋合在壺身30時，可伸置在壺身30內部。權利要求l與對比文件2的區別在于：權利要求l的壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部；而對比文件2中的攪拌匙與壺蓋一體成型。由上述區別技術特征確定權利要求1實際解決的技術問題是如何實現攪拌工具的安裝和更換

24、。對比文件3公開了以下技術特征：本實用新型改良結構的茶杯，具有一杯體40、杯蓋41、塞桿42，以及塞部43。塞桿42可拆卸地固定安裝在杯蓋41的下表面上。塞桿42的下端部插接有一個塞部43，塞部43表面包覆有濾網，底部沿徑向方向上設有兩片微弧狀的壓片2B。塞部43可與圓柱形杯體40配合，借以供作茶葉的攪拌及過濾的結構裝置。由于塞桿42、塞部43與杯蓋41之間均采用可拆卸連接，一方面，當茶杯沒有浸泡茶葉時，可以將用于攪拌的塞桿42、塞部43取下；另一方面，如果出現了零件損壞的情況，可以進行更換。對于本領域的技術人員來說，為了解決攪拌工具的安裝和更換的問題，可以采用對比文件3所公開的兩端可拆卸的攪

25、拌工具，其在對比文件3中的作用與區別特征在權利要求1中的作用是相同的。因此，對比文件3給出了將兩端可拆卸的攪拌工具應用到對比文件2以解決上述技術問題的技術啟示，因此對于本領域技術人員來說，將對比文件2和對比文件3相結合得到權利要求1的技術方案是顯而易見的，權利要求l沒有突出的實質性特點和顯著的進步，不具備創造性，不符合專利法第22條第3款的規定。3、權利要求2不具有創造性從屬權利要求2的附加技術特征進一步限定了“所述攪拌部為一葉輪，所述葉輪的底部沿徑向方向設有齒板”。對比文件3公開了塞部43可與圓柱形杯體40配合，借以供作茶葉的攪拌及過濾的結構裝置。塞部的底部沿徑向方向上設有兩片微弧狀的壓片2

26、B。上述技術特征在對比文件3中所起的作用與其在權利要求2中所起的作用相同，都是為了對茶葉進行攪拌，因此在其所引用的權利要求1不具備創造性的情況下，權利要求2相對于對比文件2和對比文件3的結合也不具備創造性，不符合專利法第22條第3款的規定。4、從屬權利要求3不清楚權利要求3是對齒板的進一步限定，其中的“齒板”在獨立權利要求1中沒有記載，因此權利要求3引用權利要求1的技術方案缺乏引用基礎，導致其保護范圍不清楚，不符合專利法第26條第4款的規定。5、權利要求4得不到說明書的支持權利要求4概括了弦月形護蓋板在壺身上的設置位置。根據說明書的記載：壺身1上設置有一弦月形護蓋板13，該護蓋板13從壺身1近壺嘴2的前緣開口部位沿壺蓋3的周向延伸，并覆蓋部分壺蓋3，護蓋板13可以防止壺蓋在茶水傾倒過程中向前滑動，從而防止茶水溢出。由此可見，弦月形護蓋板只有設置在說明書記載的位置和延伸方向上，才能縮小護蓋板與壺蓋之間的縫隙，防止茶水溢出。如果弦月形護蓋板設置在其他位置，不能解決