1、城市社會學(xué) 關(guān)于城市環(huán)境問題的討論點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本城市社會學(xué)的起源：失業(yè)問題嚴(yán)重人生存狀態(tài)不斷惡化城市秩序混亂食物、住房、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施短缺19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐洲的城市人口激增，出現(xiàn)了：歐洲的一些思想家為了改變這種狀況，開創(chuàng)了城市社會學(xué)研究。德國社會學(xué)家滕尼斯(Tennies)研究城市較早，他發(fā)表的共同體與社會著重比較了鄉(xiāng)村生活和城市生活，闡發(fā)了城市生活的特性，也指出了城市生活的缺點。法國實證主義社會學(xué)家迪爾凱姆(Emile Durkheim)發(fā)現(xiàn)城市是通過不同的分工聯(lián)結(jié)而成的，是典型的有機(jī)團(tuán)結(jié)，同時他也指出了城市存在著非人格性、異質(zhì)化和競爭等問題。德國另一位

2、社會學(xué)家齊美爾(Georg Simmel)從城市社會心理的角度揭示了城市的高節(jié)奏和理智化的精神生活特征;德國思想家韋伯(Max Weber)建構(gòu)了城市理想模型，把中世紀(jì)城市看作歷史上惟一的完全城市社區(qū)，現(xiàn)代城市因過分理智和重視利潤而衰落。這些早期社會學(xué)家闡發(fā)的精辟論斷和開創(chuàng)的研究路向，為城市社會學(xué)的獨立發(fā)展積累了寶貴的思想資料，奠定了基礎(chǔ)。芝加哥學(xué)派： 二十世紀(jì)二三十年代，美國芝加哥學(xué)派提出了比較系統(tǒng)完整的人類生態(tài)學(xué)派城市社會學(xué)理論，把城市社會學(xué)建設(shè)成了一個獨立學(xué)科。芝加哥學(xué)派運用生態(tài)學(xué)原理，借鑒生態(tài)學(xué)方法，以人類社會組織與生物有著共同性為前提，研究人與空間的關(guān)系、城市的空間分化，擴(kuò)張過程比例

3、和形式，揭示城市環(huán)境與社會結(jié)構(gòu)、社會行為的關(guān)系，建立了分析城市空間結(jié)構(gòu)的同心圓模型。芝加哥學(xué)派的理論一開始就受到關(guān)注，許多學(xué)者提出批評，該學(xué)派的后繼者們吸收了批評意見，對同心圓模型作了修正和完善，提出扇形理論，多核心理論等，增強(qiáng)了解釋力。芝加哥學(xué)派的卓有成效的研究把城市社會學(xué)的中心從歐洲轉(zhuǎn)移到美國，也獲得了城市社會學(xué)開山祖師的稱號。芝加哥學(xué)派的衰敗：芝加哥學(xué)派創(chuàng)立城市社會學(xué)之時，美國正從農(nóng)業(yè)社會向城市社會過渡，最突出的問題是大量移民涌進(jìn)城市，使城市急劇膨脹，形形色色的社會問題由此產(chǎn)生，其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常情況下實現(xiàn)這一過渡所不可避免的失序狀態(tài)。芝加哥市的情形更為重:“舉目皆是移民和季節(jié)工芝加

4、哥上空飄著象征繁榮的滾滾黑煙。城市快速變化中產(chǎn)生的混亂，城市貧民問題等在當(dāng)時已經(jīng)十分突出。芝加哥學(xué)派創(chuàng)始人帕克(R.E.Park)懷著解決這些城市問題的抱負(fù)，投人了城市社會學(xué)研究。在他帶領(lǐng)下，芝加哥大學(xué)社會學(xué)系緊緊圍繞這個核心，展開了多層次的、深入實際的研究，為美國解決這些嚴(yán)重的城市問題，提供一種徹底的解決方案做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，二戰(zhàn)后，困擾大城市的這些問題基本得到解決，移民逐漸減少，城市生活日益秩序化，城市出現(xiàn)了安定繁榮的局面，城市秩序和運轉(zhuǎn)正常化。芝加哥學(xué)派隨著研究對象的消失而衰落了。城市環(huán)境問題的提出：第一，城市問題是城市社會學(xué)研究范式變化的先導(dǎo)，城市問題的變化往往引起城市社會學(xué)研究范

5、式的變化。第二，城市社會學(xué)雖然是社會學(xué)的分支，但是它并沒有局限于社會學(xué)的方法，而是以解決問題為宗旨，借鑒其他學(xué)科的先進(jìn)而有效的研究方法。因此關(guān)注層出不窮的城市社會問題是城市社會學(xué)的使命，研究和創(chuàng)造解決新的城市社會問題的城市社會學(xué)范式是城市社會學(xué)的固有之義。環(huán)境惡化，生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞。城市生態(tài)環(huán)境問題是普遍性的、關(guān)乎全局性的城市問題之一，是今日城市的主要矛盾。 據(jù)1995年統(tǒng)計，全國工業(yè)二氧化硫的排放量約1396萬噸，煙塵與粉塵排放量約為1475萬噸。全國600多個城市中，大氣環(huán)境質(zhì)量符合國際一級標(biāo)準(zhǔn)的城市不到1。目前我國城市氣溫一般比鄉(xiāng)村高23。長江沿岸有18個城市、沿海有17個城市出現(xiàn)了酸雨

6、污染，其中西南的重慶、貴陽和華東的蘇南地區(qū)，已成為我國的三大酸雨污染區(qū)。在全球監(jiān)測網(wǎng)上對40個城市顆粒物污染情況的排序中，我國的沈陽、西安、北京、上海、廣州進(jìn)入了前10名；在對54個城市被二氧化硫污染的排名上，上述城市排進(jìn)了前21名。數(shù)據(jù)：點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本問題的產(chǎn)生：威脅生存：能源危機(jī)資源危機(jī)生態(tài)危機(jī)亟待解決城市生態(tài)建設(shè)來自現(xiàn)代城市建設(shè)從生態(tài)學(xué)的角度來看待問題：生態(tài)后現(xiàn)代主義主要觀點：1.生態(tài)后現(xiàn)代主義在在反思現(xiàn)代性危機(jī)時，徹底批評機(jī)械自然觀，舉標(biāo)自然具有內(nèi)在價值的有機(jī)整體自然觀。2.生態(tài)后現(xiàn)代主義反對人類中心主義，倡導(dǎo)一種生態(tài)學(xué)意義上的徹底的非二元論，以無等級

7、內(nèi)質(zhì)的整體論和差異論來代替二元論.3.反對經(jīng)濟(jì)主義和經(jīng)濟(jì)全球化，強(qiáng)調(diào)建設(shè)以社區(qū)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)4.打破政治權(quán)力壟斷，主張基層民主政治5.批判“父權(quán)制”，呼喚恢復(fù)女性的文化象征從生態(tài)后現(xiàn)代主義觀點看，經(jīng)濟(jì)和社會是一個不可分割的有機(jī)整體，解決城市問題需要拋棄經(jīng)濟(jì)主義的觀念，探索一種非經(jīng)濟(jì)主義的城市發(fā)展模式，一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展相協(xié)調(diào)、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益相統(tǒng)一，人文和環(huán)境相和諧的城市發(fā)展模式。 其次，城市社會學(xué)應(yīng)當(dāng)研究城市人的生活方式，尤其是城市人的消費。大量的污染是城市人的消費和過渡消費的產(chǎn)物。據(jù)科學(xué)分析，現(xiàn)代城市的大氣污染在很大程度上來自于汽車。要改變汽車污染的局面，就應(yīng)當(dāng)對城市的布局規(guī)

8、劃做出生態(tài)的安排。生態(tài)城市的建設(shè)。 第三，研究公民的需要，發(fā)動公民的參與。生態(tài)后現(xiàn)代主義有一個重要觀念是參與。城市問題不是政府或者專家們的事情，而是全體城市公民的問題。只有所有公民的參與，才有可能解決這樣龐大的問題。如何調(diào)動城市公民參與，是后現(xiàn)代城市社會學(xué)研究的問題之一。如何解決環(huán)境問題：2015全國兩會政府工作報告解讀-節(jié)能減排和環(huán)境治理【報告摘要】2015年政府工作報告提出，今年要打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)，二氧化碳排放強(qiáng)度要降低3.1%以上，化學(xué)需氧量、氨氮排放都要減少2%左右，二氧化硫、氮氧化物排放要分別減少3%左右和5%左右。深入實施大氣污染防治行動計劃，實行區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，推動燃煤

9、電廠超低排放改造，促進(jìn)重點區(qū)域煤炭消費零增長。推廣新能源汽車，治理機(jī)動車尾氣，提高油品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量，在重點區(qū)域內(nèi)重點城市全面供應(yīng)國五標(biāo)準(zhǔn)車用汽柴油。2005年底前注冊營運的黃標(biāo)車要全部淘汰。積極應(yīng)對氣候變化，擴(kuò)大碳排放權(quán)交易試點。實施水污染防治行動計劃，加強(qiáng)江河湖海水污染、水污染源和農(nóng)業(yè)面源污染治理，實行從水源地到水龍頭全過程監(jiān)管。推行環(huán)境污染第三方治理。做好環(huán)保稅立法工作。要大力發(fā)展風(fēng)電、光伏發(fā)電、生物質(zhì)能，積極發(fā)展水電，安全發(fā)展核電，開發(fā)利用頁巖氣、煤層氣。控制能源消費總量，加強(qiáng)工業(yè)、交通、建筑等重點領(lǐng)域節(jié)能。問題現(xiàn)狀近年來，以迅猛態(tài)勢席卷全國的霧霾讓廣大民眾“談霾色變”。“消除霧霾，重塑藍(lán)

10、天”已成為民生改善的當(dāng)務(wù)之急。強(qiáng)力治霾，減煤、脫硝、除塵、控車成為關(guān)鍵詞。我國加大了對大氣污染的治理力度，相關(guān)大氣治理政策頻出，但整體來看，我國大氣污染形勢依然嚴(yán)峻。除了大氣污染，水污染防治也是人們關(guān)心的重點。當(dāng)前，我國水環(huán)境形勢依然十分嚴(yán)峻，水污染物的排放總量仍然巨大。近年來，各地、各部門在水污染治理方面的力度不斷加大，水污染防治工作取得了一定進(jìn)展，但排放總量大、地下水污染未能有效控制、河流等生活用水污染嚴(yán)重仍是當(dāng)前水污染事件高發(fā)的主因。相比較空氣和水，土壤污染更為隱蔽。土壤污染防治工作一般以重金屬污染防治為重點，目前土壤污染防治行動計劃即“土十條”已經(jīng)編制完成，與“大氣十條”“水十條”一起

11、成為環(huán)境保護(hù)的“三大戰(zhàn)役”。全國“土十條”出臺后，加之更多地方政府的重視與努力，我國土壤污染嚴(yán)重的局面有望得到有效遏制。原因分析一是認(rèn)識不到位。中央提出不要簡單以GDP論英雄，要更加注重發(fā)展的質(zhì)量效益。但我們的認(rèn)識還沒有完全適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求，對傳統(tǒng)發(fā)展路徑的依賴尤為明顯，有的認(rèn)為節(jié)能減排是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展“做減法”，對淘汰落后產(chǎn)能決心不大，有的甚至還在上一些高消耗、高排放和產(chǎn)能過剩項目。二是發(fā)展方式依然粗放。我國能耗強(qiáng)度大大高于世界平均水平，主要工業(yè)產(chǎn)品能耗比國外先進(jìn)水平高10-20%以上，一些落后技術(shù)設(shè)備仍在使用，所以說轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)艱巨。三是政策機(jī)制不完善。隨著當(dāng)前煤炭價格走低，財政

12、獎勵的激勵作用弱化，企業(yè)節(jié)能改造積極性不高。黃標(biāo)車和老舊車淘汰及畜禽污染防治激勵措施不足。四是基礎(chǔ)工作薄弱。節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不完善，有的標(biāo)準(zhǔn)缺失，有的標(biāo)準(zhǔn)沒有及時修訂，滿足不了工作需要。執(zhí)法能力偏弱，守法成本高、違法成本低的問題仍未有效解決。節(jié)能計量、統(tǒng)計、監(jiān)測工作有待加強(qiáng)。對策措施集中力量打好大氣、水和土壤污染防治三大戰(zhàn)役：一是深入實施 “大氣十條”，強(qiáng)化監(jiān)督考核。全面落實“水十條”，堅持地表與地下、陸上與海洋污染同治理，實行最嚴(yán)格的源頭保護(hù)等制度;穩(wěn)步推進(jìn)土壤污染治理，推動“土十條”制定實施。二是完善政策法規(guī)，強(qiáng)化激勵和約束機(jī)制，是促進(jìn)節(jié)能減排和加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的重要保障。三是嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法，對偷排

13、偷放者出重拳，讓其付出沉重的代價，對姑息縱容者嚴(yán)問責(zé)，使其受到應(yīng)有的處罰。四是動員廣大群眾監(jiān)督各種違法排污行為，打一場針對污染的“人民戰(zhàn)爭”。權(quán)威論述要加快推進(jìn)節(jié)能減排和污染防治，給子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園。習(xí)近平打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)。環(huán)境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理。李克強(qiáng)城市生態(tài)規(guī)劃建設(shè)的途徑與措施上海案例1)優(yōu)化城市的用地結(jié)構(gòu)，搞好城市的用地平衡上海1996年的土地利用結(jié)構(gòu)為:工業(yè)用地占20.5%，居住用地占34.2%，道路廣場用地占12.1%，商業(yè)和公共設(shè)施用地占11%左右，而綠地占2%；與國際上一些大都市相比，工業(yè)用地明顯偏高，而城市綠化用地、交通用地及

14、第三產(chǎn)業(yè)用地嚴(yán)重不足，如綠地面積遠(yuǎn)低于倫敦的10.5%；城市副中心或次級城市郊區(qū)發(fā)展不夠充分，城市生態(tài)空間布局不盡合理。上海城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)分區(qū)域、有重點、有目標(biāo)地進(jìn)行。具體包括：黃浦區(qū)和浦東新區(qū)中央商務(wù)區(qū)用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整；黃浦、靜安、南市、盧灣中心商業(yè)區(qū)用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整；虹口、閘北、普陀、長寧、徐匯中心城區(qū)用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整；城市邊緣區(qū)（即城郊結(jié)合部）用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，應(yīng)嚴(yán)格控制高層建筑的增加，疏解建筑密度。近年來，上海的高層建筑大量增加，為城市面貌增色不少，吸引了外資，也改善了市民居住條件。但由于發(fā)展快，不透水性面積增大，有很多潛在的生態(tài)環(huán)境問題。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,至1997年底，

15、上海的高層建筑總數(shù)已達(dá)到2400余幢，建筑面積達(dá)3700萬余m2，尤其是近3年來，每年高層建筑竣工均在400幢以上。由于建筑密度偏高，增加了能耗、水耗、交通流量和地面不透水性面積，也增大了熱島效應(yīng)，近年來上海城市熱島區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大，已由單中心發(fā)展為多中心；同時城市原有河道被大量堵塞或填平，影響了防洪排澇能力。(2)提高人口素質(zhì)、控制人口總量和密度 高質(zhì)量的人口素質(zhì)和適宜的人口密度是建設(shè)生態(tài)城市的關(guān)鍵，上海市目前萬人具高等學(xué)歷人數(shù)雖高居全國各城市之首，但與國際上發(fā)達(dá)城市相比仍有差距；人口總量和密度偏高，人口老齡化，流動人口多； 因此應(yīng)繼續(xù)堅定不移地執(zhí)行國家人口政策，嚴(yán)格控制人口總量和人口密度，爭

16、取在2010年人口密度達(dá)到規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)值(市區(qū)8000人km2, 全市3500人km2)。對流動人口也應(yīng)建立相應(yīng)的分區(qū)管理和臨時戶籍管理制度，嚴(yán)格控制市區(qū)流動人口的盲目增長。始終把教育放在突出的重要位置，至2005年，每萬人大學(xué)生數(shù)應(yīng)達(dá)15%以上，科技教育投資應(yīng)占GDP3.0%以上。通過保障水平目標(biāo)、保障支撐系統(tǒng)、保障管理體制、保障體制的運行機(jī)制等途徑來緩解老齡化問題。(3) 推廣清潔能源與綠色消費 上海目前所需的一次性能源全靠外部輸入，而能源需求不斷上漲。能源結(jié)構(gòu)仍以煤為主, 燃燒利用率低，環(huán)境污染嚴(yán)重。發(fā)達(dá)國家的電力消費在終端能源消費中的比重在4245%之間，而上海僅有11.1%；發(fā)達(dá)國家一次

17、能源用于發(fā)電的比例大多在3040%之間，上海僅為23.4%。因此，應(yīng)嚴(yán)格控制煤炭消耗量，改變原有能源結(jié)構(gòu)，大力開發(fā)利用本地清潔能源與自然能，制定和推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)法，推廣實施綠色產(chǎn)品標(biāo)志制度，制定和實施“清潔包裝法”、“包裝回收法”等包裝廢物減量化的法規(guī)性對策和“購買押金制度”，推廣清潔能源與綠色消費觀、普及綠色消費意識。 (4)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及技術(shù)創(chuàng)新 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在上海市GDP中所占的份額很大，三產(chǎn)不足，二產(chǎn)占用大量的水、土地資源和電力、交通運輸能力。相當(dāng)一段時間以來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)改造力度相對較弱，實施“八五”、“九五”計劃以來，雖取得了一定進(jìn)展，特別在發(fā)展六大支柱產(chǎn)業(yè)上投入較多、力度較大

18、，但仍存在許多不足，具體表現(xiàn)為：一是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是量大面廣的中小企業(yè)進(jìn)行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)改造的力度不夠；二是六大支柱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次及其主要產(chǎn)品沒有形成明顯的市場競爭優(yōu)勢；三是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識不強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步的動力不足，機(jī)制不健全，技術(shù)人員知識老化，骨干流失嚴(yán)重，缺乏資金實力，高新技術(shù)改造難度較大。因此，上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)從提高上海綜合競爭力的角度出發(fā)，突出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)。“十五”期間應(yīng)首先解決六大支柱產(chǎn)業(yè)和三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的用水問題，在控制水體污染的前提下大力發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 (5) 加強(qiáng)綠化建設(shè)，保護(hù)生物多樣性 據(jù)統(tǒng)計,上海現(xiàn)有常用園林綠化植物約600種，常見樹種

19、81種。雖比1985年的395種略有增加，但距上海市綠化管理部門提出的近年目標(biāo)800種尚有較大差距6，其生物多樣性也較低。上海的城市綠化建設(shè)應(yīng)在注意發(fā)展地帶性植被的同時,多品種引進(jìn)和選育適應(yīng)上海地區(qū)生態(tài)環(huán)境條件的、生長良好、實用性與觀賞性相兼的外來植物，大力發(fā)展城市森林、地被植物、宿根花卉、常綠草坪和攀援植物，以適應(yīng)上海作為國際性大都市在綠化上多種形式的需求。與此同時，要加強(qiáng)城市自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)，除目前已建成的崇明東灘候鳥自然保護(hù)區(qū)外，地處杭州灣港的大、小金山島、松江的佘山；天馬山、青浦的淀山湖、浦東三甲港以及九段沙等地都可全部或劃出一部分作為自然保護(hù)區(qū)，使上海市自然保留地面積達(dá)到12左右，以

20、更有效地保護(hù)并提高城市的生物多樣性。 上海城市綠化建設(shè)要以擴(kuò)大綠地面積、提高綠地覆蓋率、以質(zhì)取勝為目標(biāo)，其中包括優(yōu)化綠地結(jié)構(gòu)、豐富植物品種材料，合理布局綠地系統(tǒng)，充分發(fā)揮綠地的生態(tài)環(huán)境效益。應(yīng)以建設(shè)大型綠地、環(huán)城綠帶、交通綠地和居住區(qū)綠地為重點，強(qiáng)調(diào)綠地的大中小相結(jié)合、點線面相結(jié)合、城鄉(xiāng)相結(jié)合。綠化的布局上應(yīng)進(jìn)一步完善現(xiàn)有市級和區(qū)級公園，發(fā)展居住區(qū)及小區(qū)公共綠地，建設(shè)一系列主題公園和特色公園，發(fā)展以黃浦江、蘇州河、川揚河、太浦河和浦東運河等為主的濱江濱河綠帶；發(fā)展滬青平、辛松、滬寧、滬杭等放射干道兩側(cè)的綠帶，還可沿主導(dǎo)風(fēng)向平行方向以綠帶加綠島的方式建造進(jìn)入上海城市的綠色通風(fēng)走廊7；在中心城各綜合分區(qū)間建設(shè)結(jié)構(gòu)綠地，改善環(huán)境質(zhì)量。(6)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，強(qiáng)化城市物質(zhì)循環(huán) 上海城市功能的建設(shè)應(yīng)圍繞生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作為重點，仍需抓好以水、氣、渣和噪聲為中心的綜合環(huán)境整治。在水環(huán)境治理方面,市區(qū)要以城市河道污染整治為重點，徹底消滅蘇州河黑臭，進(jìn)一步使河水變清，逐步將其改造成為城市觀光河道。郊區(qū)以飲用水水質(zhì)保護(hù)為重點，逐步恢復(fù)郊區(qū)河道的生態(tài)功能，完成取水口上游和陳行水庫的擴(kuò)容工程，開展黃浦江上