1、挪用公款罪的認(rèn)定怎么認(rèn)定？下面為您詳細(xì)介紹挪用公款罪的認(rèn)定問題，希望對(duì)您有所幫助。挪用公款罪的認(rèn)定：認(rèn)定挪用公款罪，應(yīng)注意以下三個(gè)問題：1.挪用公款罪與合法借貸的界限區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否利用職務(wù)上的便利，未履行必要的手續(xù)即公款。挪用公款，是指國家工作人員利用主管、經(jīng)手或管理公款的職務(wù)便利， 不經(jīng)合法批準(zhǔn)擅自動(dòng)用公款歸個(gè)人使用，準(zhǔn)備用畢歸還的行為。12.挪用公款罪與的界限本罪與貪污罪在構(gòu)成特征上有一定的共同之處：例如，兩罪的主體都是國家工作人員;在主觀方面都是出于故意;犯罪對(duì)象都包括公款;客觀方面都利用了職務(wù)上的便利，因而兩罪容易混淆。兩者的主要區(qū)別在于：一是主體的范圍不完全相同。 本罪的主

2、體僅限于國家工作人員，而貪污罪的主體除國家工作人員外，還包括受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、 經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員。二是犯罪目的不同， 本罪的犯罪目的是暫時(shí)挪用公款歸個(gè)人使用， 具有歸還的意圖，而貪污罪的犯罪目的則是永久地非法占有公共財(cái)物。三是在客觀方面表現(xiàn)不同。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為， 行為人利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、超過 3 個(gè)月未還 ;貪污罪在客觀方面則表現(xiàn)為，利用職務(wù)上的便利，以侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為， 貪污財(cái)物的用途對(duì)定罪沒有影響。在具體行為方式上，

3、本罪一般不存在做假賬、虛報(bào)賬目等行為，而貪污罪則往往需要做假賬、虛報(bào)賬目。四是侵犯的客體不完全相同。本罪只是暫時(shí)侵犯公款的部分而貪污罪則是永久地侵犯公共財(cái)2物的全部所有權(quán)。 但本罪在一定條件下也可以向貪污罪轉(zhuǎn)化。如果行為人先行實(shí)施了挪用公款的行為，案發(fā)前有能力歸還， 出于非法占有的目的而拒不歸還的，其行為則由挪用公款罪轉(zhuǎn)化為貪污罪。根據(jù) 1998 年 5 月 9 日最高人民法院施行的關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第 6 條的規(guī)定，攜帶挪用的公款潛逃的，依照關(guān)于貪污罪的規(guī)定定罪處罰。 但是，如果行為人在挪用公款后因喪失還款能力而無力歸還的， 則仍應(yīng)以挪用公款罪論處。 五是犯罪對(duì)象

4、不完全相同。 本罪的犯罪對(duì)象除了 7 種特定款物外， 一般不包括公物，而是限于公款 ;而貪污罪的犯罪對(duì)象則既可以是公款，也可以是公物。3.挪用公款罪與的界限本罪與挪用資金罪在主觀方面均為，客觀行為方式均為挪用。其區(qū)別主要在于：其一是犯罪主體不同。 本罪的主體是國家工作人員，而挪用資金罪的主體是公司、 企業(yè)或者其他單位中除國家工作人員以外的其他工作人員。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國財(cái)產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用國有資金歸個(gè)人使用構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照挪用資金罪的規(guī)定定罪處罰，而不構(gòu)成挪用公款罪。其二是犯罪客體和犯罪對(duì)象不同。本3罪的犯罪客體是復(fù)雜客體， 而挪用資金罪則僅侵犯了公司、企業(yè)或者其他單位的資金的部分所有權(quán)，屬于單一客體。 本罪的犯罪對(duì)象是公款和用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫