




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、SUV三劍客途觀/CR-V/RAV4全面對(duì)比編輯按:在上海大眾途觀上市前,很多人對(duì)于這款遲到的德系SUV充滿了希望。一是希望市場(chǎng)上多了一個(gè)新選擇對(duì)手,另一個(gè)就是希望能夠憑借新車上海大眾途觀到來(lái),抑制住日系車的變相加價(jià)風(fēng)潮蔓延。說(shuō)實(shí)話,現(xiàn)在從途觀的上市表現(xiàn)和各大媒體論壇來(lái)看,和途觀上市前的相比還算是不錯(cuò),畢竟上海大眾途觀得到了市場(chǎng)的承認(rèn)。實(shí)際上,途觀就是一款熱門的SUV,并不需要把他摻入更多的個(gè)人感情來(lái)褒貶。加價(jià)肯定是不受普通消費(fèi)者歡迎的舉措,但那是4S店的事情,也不是自從途觀開(kāi)始就加價(jià)。凡屬熱門的車型都喜歡加價(jià),和買房子一樣,你不漲大家都不買,跌價(jià)買進(jìn)的很少。商家摸透了消費(fèi)者這個(gè)心理,也就放心
2、大膽起來(lái)。實(shí)際上我們無(wú)從對(duì)此過(guò)多指責(zé),畢竟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),你情我愿,它可以賣,你可以不買。今天,我們?cè)谶@里只是對(duì)三個(gè)熱門車型,上海大眾途觀,東風(fēng)本田CR-V以及一汽豐田RAV4。一、價(jià)格較量什么東西脫離了價(jià)格來(lái)談都沒(méi)有太多意義。雖然車型的性能品質(zhì)總會(huì)有區(qū)別,但人們選擇購(gòu)買目標(biāo)和出手的最重要前提總是價(jià)格。隨便你是哪里人?看中一樣?xùn)|西的時(shí)候,就會(huì)先問(wèn)需要多少錢。那么熱門的這三更SUV車型分別多少錢?上海大眾途觀前幾天公布的價(jià)格19.9830.98萬(wàn)元。東風(fēng)本田CR-V是18.9826.28萬(wàn)元,一汽豐田RAV4是18.9826.43萬(wàn)元。途觀價(jià)格表現(xiàn)價(jià)(萬(wàn)元)訂車周期(天)現(xiàn)價(jià)(萬(wàn)元)訂車周期(天)90
3、(需加價(jià))90(需加價(jià))2010款途觀入門價(jià)格頂配價(jià)格指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn)元)19.9830.98從定價(jià)來(lái)看,本田CV-V和豐田RAV4比較相近,可以說(shuō)價(jià)格起點(diǎn)持平,而最高點(diǎn)區(qū)別也不大。毫無(wú)疑問(wèn),這是兩個(gè)咬得很緊的車型。對(duì)比來(lái)看,途觀似乎還不和他們?cè)谝粋€(gè)起點(diǎn),落點(diǎn)也明顯更高。CR-V價(jià)格表現(xiàn)價(jià)(萬(wàn)元)現(xiàn)價(jià)(萬(wàn)元)18.9826.282010款CR-V入門價(jià)格頂配價(jià)格指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn)元)18.9826.28訂車周期(天)3030從價(jià)格分布來(lái)看,11萬(wàn)元差距讓途觀有8大金剛車型迎戰(zhàn)。其中兩驅(qū)3款,四驅(qū)5款。本田CR-V的2010款一共有6款車型,最高和最低差價(jià)是7.3萬(wàn)元。其中兩驅(qū)2四驅(qū)4款。豐田RAV4車型陣容
4、最齊整,共10款應(yīng)戰(zhàn)。其中兩驅(qū)6款,四驅(qū)4款。從簡(jiǎn)單對(duì)比來(lái)看,途觀擁有四驅(qū)車型數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),不過(guò)考慮到價(jià)格要高出對(duì)手,四驅(qū)車型的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)會(huì)有所減弱。RAV4價(jià)格表09款RAV4入門價(jià)格頂配價(jià)格指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn)元)現(xiàn)價(jià)(萬(wàn)元)訂車周期(天)18.9818.98現(xiàn)車26.4326.43現(xiàn)車從優(yōu)惠舉措來(lái)看,本田CR-V有一定優(yōu)勢(shì),畢竟它上市時(shí)間最早且廣受歡迎,目前已經(jīng)無(wú)須加價(jià)提車了。而豐田RAV4已經(jīng)因?yàn)楸娝苤恼倩卦蛞呀?jīng)開(kāi)始有小幅度優(yōu)惠了。現(xiàn)在大眾途觀無(wú)疑是眾矢之的,因?yàn)樗衷谕鎸?duì)手們?cè)缫呀?jīng)不新鮮的套路。要么就是直接加價(jià),要么就做不菲的裝飾。如果要消費(fèi)者作出選擇,可能答案不會(huì)一樣。但如果看中價(jià)格又能
5、不需要加價(jià)提車的話,本田CR=V和豐田RAV4顯然更有優(yōu)勢(shì)。二、外觀、內(nèi)飾以及空間車身尺寸途觀CRVRAV4長(zhǎng)(mm)452545754630寬(mm)180918201855高(mm)166516801720軸距(mm)268426202660最小離地間隙(mm)未知185190大眾途觀的外形沒(méi)有完全照搬進(jìn)口TUGUAN的版本,前臉部分經(jīng)過(guò)重新的修飾,與進(jìn)口版本比較有氣勢(shì)的造型相比,國(guó)產(chǎn)途觀顯得更加溫和大氣一些,符合中庸審美觀。一直以來(lái)銷量大的都不會(huì)有太激進(jìn)的設(shè)計(jì),途觀也是符合這一定律。除了前臉的不同,其余部分的設(shè)計(jì)則與進(jìn)口版本相差不大。本田CR-V造型時(shí)尚很切合時(shí)下消費(fèi)者的審美觀。CR-V
6、造型圓潤(rùn),沒(méi)有傳統(tǒng)SUV那種方正的外形,除了高車身和高離地間隙外,其實(shí)更像是一部轎車,作為一款城市SUV,這樣的設(shè)計(jì)已經(jīng)贏得了很多人的青睞。豐田RAV4國(guó)產(chǎn)版本并不是與國(guó)外一樣的最新一代車型,從搭載的發(fā)動(dòng)機(jī)上就可以看出來(lái),國(guó)外版本的車型已經(jīng)搭載了2.4雙VVT-i發(fā)動(dòng)機(jī),而國(guó)內(nèi)的還是單VVT-i發(fā)動(dòng)機(jī),不過(guò)這并不影響RAV4的暢銷,這跟凱美瑞情況非常的相似。豐田RAV4的外形也是跟上這個(gè)時(shí)代的潮流的,不過(guò)最大的不同是RAV4的備胎是搭在尾門上的,所以尾門的開(kāi)啟也是采用側(cè)向開(kāi)啟,這應(yīng)該是RAV4跟上兩款車比較大的區(qū)別了。采用后掛備胎有利也有弊,優(yōu)點(diǎn)就是很好地騰出了車內(nèi)的空間,而且備胎是全尺寸的。
7、缺點(diǎn)的地方則是外形會(huì)顯得突兀一些。在內(nèi)飾方面,三款車都代表了各自的風(fēng)格。途觀的內(nèi)飾設(shè)計(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)是最中規(guī)中矩的,即使有創(chuàng)新大眾也不會(huì)表現(xiàn)的太過(guò)顯眼。在這里要提出的是,進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)之間還是有一些不同的地方,首先進(jìn)口車型的方向盤是四顆圓鈕控制按鍵,而國(guó)產(chǎn)車型則是和一汽大眾高爾夫一樣的方形控制按鈕,操作起來(lái)都不會(huì)有什么問(wèn)題。第二是空調(diào)控制面板也是不同,進(jìn)口車型是三顆大圓鈕控制,而國(guó)產(chǎn)車型則是按鍵的方式,比較的直觀,而且座椅加熱兩個(gè)按鈕也設(shè)計(jì)在這里,操作上更加的直觀一些。本田CR-V的內(nèi)飾相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較潮流的,三幅式方向盤,與MPV相似的垂吊式的中控臺(tái)。不過(guò)最惹人眼球的應(yīng)該是金屬質(zhì)感裝飾的內(nèi)飾材料,把整個(gè)
8、內(nèi)飾氛圍裝扮的年輕動(dòng)感不少。CR-V的中控臺(tái)設(shè)計(jì)很值得稱贊,上面集合了空調(diào)出風(fēng)口、音響、空調(diào)和變速桿。整體設(shè)計(jì)的稍微有點(diǎn)斜坡,所以看起來(lái)很容易,操作起來(lái)也很順手,而且這樣的設(shè)計(jì)為前排節(jié)省不少的空間。豐田RAV4報(bào)價(jià)圖片資訊參數(shù)口碑論壇豐田在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上并不如老對(duì)手本田那么的新穎,也不如途觀的細(xì)致。一切設(shè)計(jì)都以實(shí)用為導(dǎo)向,在觀感上與CR-V相比不夠吸人眼球,主要是材料運(yùn)用不夠本田獨(dú)到,對(duì)比兩款日系SUV的內(nèi)飾用料,CR-V采用真皮,金屬質(zhì)感塑料等讓車型既新潮又動(dòng)感,反觀RAV4,首先在用料的心思上就不夠,塑料質(zhì)感材質(zhì)太明顯,其實(shí)幾款車實(shí)際上都采用了朔料為主的材料,就看如何作為了。豐田的空調(diào)控制區(qū)
9、域設(shè)計(jì)師比較特別的,三個(gè)大圓上鑲嵌著許多的按鍵,按下相應(yīng)的按鍵就會(huì)有怎么樣的效果,總體上還是挺別致的。我們無(wú)法完全區(qū)分他們的高下,外觀和內(nèi)飾都是屬于青菜羅卜各有所愛(ài)罷了。他們都有自己的審美共鳴者,更不缺乏現(xiàn)實(shí)買主。關(guān)鍵的問(wèn)題是你想買什么樣的車型。日系的話就選擇豐田CR-V或豐田RAV4,德系就沒(méi)有多少挑選只能是途觀。空間方面,上海大眾途觀比進(jìn)口版本軸距加長(zhǎng)了80mm,所以軸距達(dá)到了2684mm,與CR-V和RAV4的2620mm和2660mm相比還是占有一定的優(yōu)勢(shì)的。三款車在乘坐空間方面表現(xiàn)差別并不大,只能說(shuō)上海大眾一向?qū)娱L(zhǎng)軸距的做法屢試不爽。這次又很成功,就如同當(dāng)年帕薩特加長(zhǎng)一樣重演。不過(guò)
10、后排也不是因?yàn)榧娱L(zhǎng)了軸距就能完勝,兩款日系車后排全平的地臺(tái)爭(zhēng)取了不少的分?jǐn)?shù),當(dāng)后排乘坐三人的時(shí)候,腿部就會(huì)顯得更加的輕松寬敞一些。三、動(dòng)力以及通過(guò)能力途觀CR-VRAV4發(fā)動(dòng)機(jī)TSI渦輪增壓自然吸氣自然吸氣排量(L)2.02.42.4氣缸排列形式L4L4L4氣門結(jié)構(gòu)DOHCDOHCDOHC變速器類型6速自動(dòng)5速自動(dòng)4速自動(dòng)最大功率(kW/rpm)147/5100-6000125/5800125/6000最大扭矩(Nm/rpm)280/1700-5000220/4250224/4000驅(qū)動(dòng)形式四驅(qū)四驅(qū)四驅(qū)發(fā)動(dòng)機(jī)的對(duì)比來(lái)看,本田CR-V和豐田RAV4更接近。都是2.0L或2.4L的動(dòng)力。本田CR-
11、V動(dòng)力配置上共有兩款發(fā)動(dòng)機(jī),分別是2.0L和2.4L。2.0L車型采用的仍然是本田那臺(tái)i-VTEC發(fā)動(dòng)機(jī),采用燃油完全燃燒控制系統(tǒng)及高效的排氣凈化系統(tǒng),這樣一來(lái)尾氣排放也達(dá)到了歐IV標(biāo)準(zhǔn)。除了兩種排量以外,還有四驅(qū)和兩驅(qū)可供選擇,6速手動(dòng)和5速自動(dòng)變速箱也能夠滿足您的不同需求。豐田RAV4和CR-V樣只有2.0和2.4兩種發(fā)動(dòng)機(jī),選擇起來(lái)相對(duì)比較容易,這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)均來(lái)自于凱美瑞,在國(guó)內(nèi)算是比較成熟的動(dòng)力。兩款發(fā)動(dòng)機(jī)同屬于豐田的AZ系列,2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)是1AZ-FE,說(shuō)明它是AZ系列的第一款缸體,而2.4發(fā)動(dòng)機(jī)是2AZ-FE,說(shuō)明它是AZ系列的第二款缸體,一般同系列的不同缸體的缸徑都會(huì)一樣,
12、但這兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)卻并非如此。說(shuō)到缸體不同,我們發(fā)現(xiàn)2.0發(fā)動(dòng)機(jī)的缸徑*沖程為86*86,而2.4發(fā)動(dòng)機(jī)缸徑*沖程為88.5*96,兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的確存在較大不同,2.0發(fā)動(dòng)機(jī)沖程更短,動(dòng)力更接近于高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)的表現(xiàn),而2.4發(fā)動(dòng)機(jī)的沖程更長(zhǎng),更強(qiáng)調(diào)低轉(zhuǎn)速時(shí)候的動(dòng)力性能。2.0和2.4發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率相差20馬力,最大扭矩相差了32牛米,這樣的差距是在一輛緊湊型車上的話還是比較明顯的,但在車身重量更大的RAV4上,我覺(jué)得兩款發(fā)動(dòng)機(jī)誰(shuí)都說(shuō)不上動(dòng)力強(qiáng)勁,也都說(shuō)不上小馬拉大車,只不過(guò)2.4發(fā)動(dòng)機(jī)可能在越野時(shí)的動(dòng)力儲(chǔ)備更好一些,相信在城市中行駛的話,2.0發(fā)動(dòng)機(jī)也完全能夠應(yīng)付。其實(shí)最為值得提及是,相比途觀6速
13、手自一體和CR-V5速自動(dòng)而言,RAV4的4速自動(dòng)變速箱的確落伍了。國(guó)產(chǎn)途觀分別有1.8TSI、2.0TSI,兩驅(qū)版和四驅(qū)版的8款車型,對(duì)于上述的兩款發(fā)動(dòng)機(jī)我們肯定不會(huì)陌生,它們就是邁騰和昊銳所使用的EA888系列;而四驅(qū)結(jié)構(gòu)則是大眾的招牌4motion全時(shí)四驅(qū);在這8款車型中,只有最低配的1.8TSI配備了6速手動(dòng)變速箱,其它車型均為Tiptronic6速手自一體變速箱。日常駕駛中,Tiptronic6AT變速箱也可以做到很平順,一般不仔細(xì)觀察或感受,你照樣很難找出2、3、4擋的換擋時(shí)機(jī)。為了保證經(jīng)濟(jì)性,變速箱會(huì)很快進(jìn)入高擋位狀態(tài),當(dāng)你發(fā)現(xiàn)已經(jīng)60km/h左右時(shí),它早就已經(jīng)給你掛上5擋了。懸
14、掛沒(méi)有什么可以說(shuō)的,三車都是前麥弗遜,只是獨(dú)立后懸掛形式有些不同,本田CV-V是雙橫臂,豐田RAV4是雙叉桿,而途觀是多連桿。實(shí)際上我們都清楚這不是什么越野底盤,只是這對(duì)公路更為適合的舒適調(diào)教。途觀裝備的4motion是大眾最近研制的一套四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),它主要是通過(guò)一臺(tái)放在后軸上的電子控制的差速器把發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出到四個(gè)車輪上。這套系統(tǒng)里最重要的一個(gè)部件就是它的多碟離合差速器。這個(gè)差速器與其他的機(jī)械差速器相比,最大的特點(diǎn)在于它是由電腦控制的。當(dāng)車輛在行駛時(shí)產(chǎn)生前后軸的轉(zhuǎn)速不同的時(shí)候,行車電腦很快就會(huì)感應(yīng)到,多碟離合差速器里邊的活塞泵就能迅速啟動(dòng),對(duì)差速器產(chǎn)生壓力,然后將動(dòng)力分配到前后輪。車輛在正
15、常路面行駛的時(shí)候,系統(tǒng)將把90%的動(dòng)力給前輪。而在設(shè)計(jì)理論上,4motion系統(tǒng)可以將0%到100%的動(dòng)力輸出到前或者后軸。所以在不同的路況下,它將隨時(shí)調(diào)整分配個(gè)前后軸的動(dòng)力比例,以適應(yīng)各種路況。因?yàn)槭请娔X控制,它可以對(duì)任何行駛狀況做出很快很好的處理,不會(huì)因機(jī)械部件的設(shè)計(jì)局限而受到影響,處理車輪打滑的反應(yīng)更快,能在第一時(shí)間將力傳遞到車輪上,而且它傳遞的力量非常大,最高可以將3200N.M的扭矩傳遞到后軸上。當(dāng)然這不屬于真正的全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),因?yàn)樗鼪](méi)有最關(guān)鍵的中央差鎖器。雖然都是從前驅(qū)車的基礎(chǔ)上增加一根傳動(dòng)軸到后輪,但RAV4使用的是液力粘性耦合器,當(dāng)電子系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到前輪處于打滑狀態(tài)時(shí),便會(huì)控制這個(gè)
16、裝置接通,并將動(dòng)力傳送到后輪上,這套裝置最高可以傳送45%的扭矩到后輪上。而本田CR-V使用的叫做粘性聯(lián)軸節(jié),相比液力粘性耦合器,粘性聯(lián)軸節(jié)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單,成本更低,通過(guò)硅油來(lái)傳遞動(dòng)力,因此動(dòng)力傳遞效率更低,一般最大在30%左右,所以CR-V的前后動(dòng)力分配比為7:3。不僅表現(xiàn)在動(dòng)力分配比例上,更重要的是,RAV4的粘性耦合器可以通過(guò)手動(dòng)操作來(lái)進(jìn)行鎖定,這個(gè)功能就類似于中央差速鎖,只不過(guò)是將前后輪的動(dòng)力分配固定在55:45,而不是將動(dòng)力全部輸送給一個(gè)傳動(dòng)軸,這主要是受到了系統(tǒng)本身的限制,這個(gè)粘性耦合器的位置在前軸動(dòng)力輸出之后。所以,與CR-V的被動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)相比,RAV4的四驅(qū)系統(tǒng)更加主動(dòng),C
17、R-V必須在前輪打滑時(shí)才會(huì)讓后輪介入,而RAV4能夠人工鎖定四輪驅(qū)動(dòng)。不過(guò)和途觀先進(jìn)的4motion四驅(qū)相比,RAV4無(wú)論在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上或電腦反應(yīng)速度上都自愧不如。只是人工鎖止功能要比本田CR-V更得力。四、安全和舒適配置26萬(wàn)元價(jià)格途觀CR-VRAV4ABS+EBDESP胎壓檢測(cè)-上坡輔助-下坡陡降-無(wú)鑰匙啟動(dòng)全景天窗-GPS導(dǎo)航可視倒車電動(dòng)折疊后視鏡我們用26萬(wàn)元基準(zhǔn)價(jià)格來(lái)做對(duì)比。途觀有2010款1.8TSI手自一體菁英版四驅(qū),CR-V是2010款2.4四驅(qū)尊貴導(dǎo)航版自動(dòng)擋,RAV4是09款2.4AT豪華導(dǎo)航版。再基礎(chǔ)安全設(shè)備上,三車完全一致,相同的安全氣囊布置,甚至都擁有ESP(VSC)車身穩(wěn)定系統(tǒng)。不同的是途觀和RAV4擁有自動(dòng)駐車/上坡輔助,除此之外RAV4還有陡坡緩降功能,而途觀則擁有胎壓監(jiān)測(cè)。舒適配置方面,途觀主要多出了全景電動(dòng)天窗和后排空調(diào)出風(fēng)口。而CR-V主要?jiǎng)僭诳梢暤管嚴(yán)走_(dá)以及擁有前排座椅加熱和GPS導(dǎo)航。而RAV4除開(kāi)電動(dòng)折疊后視鏡以及座椅加熱外,還擁有無(wú)鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng)。總的來(lái)說(shuō),三車同在26萬(wàn)價(jià)位上,舒適配置差別不是太大。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),途觀的ESP是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)校燃安全管理制度
- 學(xué)校課后班管理制度
- 安保室衛(wèi)生管理制度
- 安全設(shè)備科管理制度
- 安防中控室管理制度
- 定制家具廠管理制度
- 實(shí)訓(xùn)室倉(cāng)庫(kù)管理制度
- 審批程序等管理制度
- 客車gps管理制度
- 宮腔鏡檢查管理制度
- 《二倍角的正弦、余弦、正切公式》名師課件2
- 2024年中國(guó)濃縮料預(yù)混料行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀、前景分析研究報(bào)告(智研咨詢發(fā)布)
- 內(nèi)蒙古興安盟(2024年-2025年小學(xué)四年級(jí)語(yǔ)文)人教版期末考試(下學(xué)期)試卷及答案
- 2021-2022學(xué)年物理高一第二學(xué)期期末教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)模擬試題含解析
- 小學(xué)數(shù)學(xué)練習(xí)設(shè)計(jì)的有效性研究結(jié)題報(bào)告
- 江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)2023-2024學(xué)年八年級(jí)下學(xué)期期末語(yǔ)文試題(解析版)
- 浙江溫州十校2023至2024學(xué)年高二下學(xué)期6月期末聯(lián)考化學(xué)試題附參考答案(解析)
- 湖南省婁底市漣源市2023-2024學(xué)年六年級(jí)下學(xué)期6月期末英語(yǔ)試題
- 上海市徐匯區(qū)市級(jí)名校2025屆物理高一第二學(xué)期期末考試模擬試題含解析
- 2024年安徽省初中(八年級(jí))學(xué)業(yè)水平考試初二會(huì)考生物+地理試卷真題
- DL-T5017-2007水電水利工程壓力鋼管制造安裝及驗(yàn)收規(guī)范
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論