1、結構設計常見問題探討論文導讀：混凝土結構設計規范第9.1.1條中規定鋼筋混凝土框架結 構伸縮縫最大間距為55m，而7.1.2條則規定當采取后澆帶分段施工，專 門的預加應力措施或采取能減小混凝土溫度變化或收縮的措施且有充分依 據的，伸縮縫間距可適當增大。關鍵詞：結構設計，常見問題結構設計中相當部分構件的設置，規范僅給出了最低限值或建議取值， 實際設計過程中各人的理解不同可能對整個設計帶來相當大的區別。還有 部分是屬于概念設計的范疇，尤其值得我們一起探討。關于超長結構混凝土結構設計規范第9.1.1條中規定鋼筋混凝土框架結構伸縮縫最 大間距為55m，而7.1.2條則規定當采取后澆帶分段施工，專門的預

2、加應 力措施或采取能減小混凝土溫度變化或收縮的措施且有充分依據的，伸縮 縫間距可適當增大。這兩條使我們在實際設計過程中較難把握。論文發表。 論文發表。工程實例中超過55m就設置伸縮縫，這顯然是很難保證的，但 采取后澆帶分段施工后究竟應控制房屋長度多少而不至于產生裂縫等不良 現象呢？筆者認為這取決于各地區的溫差及混凝土不同的收縮應力。按照 蘇州地區的經驗，單層房屋超過55m在70m以內時，采取設置施工后澆帶 及相應的構造加強措施后，不設置伸縮縫是可行的，這在筆者長期的工程 實踐中證明是切實可行的，多個工程均未產生嚴重的裂縫。但在結構設計 中必須對梁柱配筋進行概念上的調整。首先是長向板鋼筋應雙層設

3、置，并 適當加強中部區域的梁板配筋，筆者認為中部區域作為一個中點必然受較 大應力，而兩側梁柱，特別是邊跨的柱配筋必須加強以抵抗溫度應力帶來 的推力，而超長結構在角部容易產生的扭轉效應也須我們在設計中對角部 結構進行加強。當框架結構超過70m時，筆者認為必須采取特殊的措施才 能不設置伸縮縫，譬如說采用預加應力，摻入抗裂外加劑等等，而且作為 超過70m的結構，必須對溫度及收縮裂縫采取定量的分析，并相應施加預 應力，這在許多工程實例中應用的效果也是眾目共睹的。如果對超長結構， 不能有效的分析清楚受力情況，筆者建議還是應按規范要求設置伸縮縫， 畢竟建筑上縫只要處理得當還是不影響觀瞻的。關于樁筏基礎中筏

4、板取值樁筏基礎設計中對于筏板厚度的取值，一般是先按建筑層數估算筏板 厚度，常規是按層數某50mm來估算。譬如說一幢十八層的小高層住宅， 我們則先按18某50mm=900mm設定筏板厚，然后再根據排樁情況，分別驗 算角樁沖切，邊樁沖切及墻沖切，群樁沖切。一般情況均為角樁沖切來控 制板厚，但筆者在這里主要強調一個短肢剪力墻結構下的群樁沖切，短肢 剪力墻結構由于墻體不封閉，故取值群樁沖切邊界時有相當大的困難，而 群樁沖切由于樁群重疊面積較大，應是一種不利狀態。筆者一般是取值幾 個大層間近似作為沖切邊界，所圍區域內短肢墻體內力則作為抗力抵消， 雖不完全準確，但區域放大后，邊界的開口效應有所削弱，是可行

5、的。關于板面設置溫度應力筋關于梁上起柱是否設置附加鋼筋筆者曾遇到某些工程梁上起柱及次梁上面都在梁中附加橫向鋼筋，有 的同志甚至在彈性梁基礎中柱下梁內亦附加鋼筋，這完全沒有必要。雖然 這是偏于安全的一種做法，但如果計算不需要則就是浪費了?；炷两Y 構設計規范GB50010-2002第10.2.13條規定，位于梁下部或梁截面高 度范圍內的集中荷載，應全部由附加橫向鋼筋（箍筋，吊筋）承擔，附加 橫向鋼筋宜采用箍筋。因此次梁放在主梁上面及梁上起柱，主梁是不必設 置附加橫向鋼筋的。論文發表?；炷两Y構施工圖平面整體表示方法制 圖規則和構造詳圖就是如此的。但還是有相當多的設計人員認為梁上起 柱應設置橫向鋼

6、筋，其理由是柱的軸力（集中荷載）會通過柱中的縱向鋼 筋傳到梁截面。這就不對了，柱軸力是由柱截面的混凝土傳到梁的上表面， 而不是由柱內鋼筋傳遞的，否則獨立基礎內豈不是也要設置吊筋了？這一 類問題我覺得搞清楚了在工程實踐中可以避免一些不必要的浪費。關于梁筏基礎板筋位置彈性梁筏基礎，由于考慮水浮力下底板所受向上的反向力，設計人員 會要求筏板面筋能置于地梁主筋以下，而地梁配筋有時較多甚至配置雙排 筋，再加上梁箍筋則施工中引起板筋的彎折相當困難，遇到人防工程則更 難施工。筆者認為從受力傳遞過程來說，板筋設置必須準確，但考慮施工 困難及相應板保護層的損失，建議可以作適當放松，我院地下工程說明中 規定底板面

7、筋應有一半鋼筋經斜折后放置在支承基礎梁主筋下面，伸入梁 內不小于15d，這是合理的。關于地下室墻迎水面保護層關于強柱弱梁的設計理念強柱弱梁的概念主要是針對小震不壞，中震可修，大震不倒的抗震設 防目標而提出的。柱破壞了建筑物整個都會傾覆，而梁破壞則僅是某個區 域失效，因此柱較之梁破壞的損害更大，當前我們的經濟已高速發展，我 們設計人員在設計中一定要將這一概念設計貫徹下去。其一必須嚴格控制 柱軸壓比，我們目前的計算均是基于小震下進行的，如果小震下柱子軸壓 比過高，則大震下地震力將對邊柱產生一個巨大的附加軸力（有文章研究 表明約增加30%），則柱子根本不可能有這點安全儲備，在大震即會破壞， 那又何談

8、大震不倒呢？筆者認為軸壓比在任何情況下均不宜超過0.9%， 且我們對柱斷面及配筋設置時應分部位處理，建議邊柱，角柱應適當加強， 特別是角柱，建議應全柱加密箍筋，且配筋率不宜小于1% .所有框架柱， 不包括小截面柱，筆者建議縱筋均應大于20，且柱筋品種不宜過多，矩 形截面柱盡可能對稱配筋。而對梁配筋筆者則建議應配足梁中部筋，而支 座筋則可通過調幅讓其適當降低，以使地震作用下能形成梁鉸機制，防止 柱先于梁屈服，使梁端能首先產生塑性鉸，保證柱端的實際受彎承載力大 于梁端的實際受彎承載力。關于剪力墻結構中的幾個問題短肢剪力墻結構設計中有幾個問題值得我們重視，處理不當經常會成 為薄弱點，這也是抗震審查中

9、經常發現的問題。其一是對普通長墻的界定， 高規JGJ3-2002第7.1.2條中規定一般剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之 比大于8的剪力墻，短肢剪力墻是指截面高度與厚度之比為58的剪力墻。 這就給我們帶來一個困惑，高厚比為7.9倍及8.1倍的兩種墻受力特性截 然不同，由此而引起的配筋亦相差甚遠（對四級剪力墻而言，短肢剪力墻 在一般部位的配筋率要求大于1.0%，而普通墻則僅要求邊緣構件配筋率 0.4%，墻身部分配筋率僅為0.2%。）因此筆者在布置長墻時建議控制高 厚比大于9,這樣就與短肢剪力墻有所區分而不會混淆。其二是關于小墻 肢JGJ3-2002第7.2.5條規定矩形截面獨立墻肢的截面高度不宜小于截面 厚度的5倍，因為當墻肢高厚比較小時受力特性是脆性破壞，屬抗震不利 構件。因此筆者認為在剪力墻結構設計中應