1、點睛刑辯大講壇（三） 刑辯律師法庭口才藝術、律師會見犯罪嫌疑（被告）人的心理探究一、劉衛(wèi)主編致辭劉衛(wèi)：我是劉衛(wèi)主編，感謝大伙兒。十分快樂能跟大伙兒在如此一個周末來到大成。各位律師朋友，我們今天的講座是一個公益講座，也是我們點睛政法網(wǎng)絡學堂的第三期刑事辯護律師的業(yè)務講座。我們那個講座是一個系列講座，我們將會一如既往地按照每個月一到兩期如此一個周期往下走。我們課程的目的和進行那個講座的意義，都在我們的藍皮本里有講明。當他人還在沉夢中熟睡的時候，我們差不多悄悄地起床；當他人正在起床洗刷的時候，我們差不多整裝待發(fā)；當他們正在享受周末的悠閑，而我們各位來到大成給自己充電。這是一種什么樣的精神？這是一種積

2、極向上、奮發(fā)圖強，不斷提升自我、超越自我、完善自我的進取精神。今天，我們犧牲周末的休息，改日我們將換來我們律師個人的強大、職業(yè)的強大、我們國家法治的春天！本次活動得到了大成律師事務所的鼎力相助，下面請鈔票列陽大律師代表大成律師事務所致歡迎辭！二、鈔票列陽律師致辭鈔票列陽：首先我代表大成律師事務所，歡迎各位律師用休假的時刻，來那個地點共同探討學習刑事法律問題。我覺得在大成律師事務所，我們由于有如此比較寬敞的條件，大成律師事務所各類業(yè)務培訓事實上差不多辦了專門多起，如此大規(guī)模的刑事業(yè)務這依舊第一次，但不是最后一次，以后更多的時候我們也會來討論。你們至少今天到大成律師事務所來，認了一個門，我代表大成

3、律師事務所對大伙兒表示衷心的感謝和歡迎！刑事辯護業(yè)務走到今天，事實上應該講，也就在改革開放30年之際走到了一個業(yè)務上的瓶頸。刑事訴訟法的修改、修正，貫徹了10年，對刑事訴訟法本身暴露出來的在司法實踐中的問題越來越多，因此學術界、司法實務界和我們律師都越來越關懷，在這種情況下，刑事訴訟法的再次修正案差不多提到議事日程上。但是正在這時，我們的律師法出臺了。律師法出臺了以后，從33條到38條刑事辯護業(yè)務和已然的刑事訴訟法形成了“兩法沖突”。這“兩法沖突”的問題事實上我們早就注意到了，我們希望全國人大能夠對“兩法沖突”做出一個立法解釋來解決那個矛盾，然而由于種種緣故，那個矛盾解決不了，立法解釋出不來。

4、因此各地的司法實踐中，律師法的實施和刑事訴訟法的貫徹之間就有專門大的沖突，因此又產(chǎn)生了新一輪的矛盾和問題。因此能夠講，在某種意義上講，這30年來刑事訴訟領域、刑事辯護領域出現(xiàn)的問題，是往常從來沒有過的問題。因此，律師的風險、律師所面臨的困境也越來越多。也正因此如此，因此點睛政法網(wǎng)絡學堂劉衛(wèi)老師組織了一次又一次的為大伙兒進行公益性的刑事法律的培訓。某種意義上講，我們明白該如何操作、該如何做專門重要，然而更重要的是我們明白什么不該做，當我們不明白什么不該做的時候，更重要的是我們要明白什么不能講、什么不該做。在這方面假如我們不明白得辦理刑事業(yè)務，我們可能掙不到律師費，然而我們做了我們不明白不該做的事

5、，我們可能會丟掉飯碗，如此的教訓，在北京、在全國每年都在發(fā)生。因此，為了使如此的悲劇盡可能少地重演，這也是我們一次次辦理刑事業(yè)務培訓，大伙兒進行業(yè)務討論的機會。今天，我們有幸請到湯忠贊大律師全國律師協(xié)會刑事委員會的副主任，也是改革開放30年從業(yè)走了幾乎30年的大律師。他有這么多年累積起來的刑事業(yè)務的辦案經(jīng)驗、濃縮的精華，毫無保留地給我們大伙兒傳經(jīng)送寶。因此我“拋磚引玉”，在此我代表所有聽課的律師，也包括我本人，向湯忠贊大律師表示衷心的感謝！下面，有請湯忠贊大律師講課。第一單元：刑辯律師法庭口才藝術一、湯忠贊律師主講我講課講不上，我就講一下經(jīng)驗。我是1981年開始做刑辯，大概做了1000余件刑事

6、案件。因此我覺得，跟在座的大律師，包括在我旁邊做的這幾位大律師的經(jīng)驗，他們的理論實踐，他們都專門豐富。我要緊講經(jīng)驗，講我經(jīng)歷的點滴經(jīng)驗。我今天講的主題是刑辯律師法庭的口才。大伙兒都明白，口才、語言問題是專門奇異的，是不是有了人類以來就開始有了語言，語言以后會可不能消滅，語言是個什么東西，今天我們都不去探討，這方面的文章專門多，今天我們講的要緊是法庭的律師口才。（一）刑辯律師法庭口才藝術的評價標準刑辯律師法庭口才的表現(xiàn)效力，其評價標準是：1.法官體驗到的是充分的講事實、講法律，不是胡攪蠻纏。2.檢察官體驗到的是真正的抗辯對手。3.托付人體驗到的是盡職盡責的法律之師。4.旁聽人體驗到的是出色的演講

7、家。5.領導人體驗到的是制造和諧社會不可缺少的力量。這些評價專門完美，然而要做到專門難，然而我們要從這些方面努力，達到刑事口才的藝術化、標準化。（二）刑辯律師法庭語言的特點1法定性必須是法言法語。即生活語言法律化。如“殺了人”那個概念，必須是有意殺人，過失致人死亡，意外事件等，因為只有法定語言，才能對“殺了人”這一概念進行法律評判。如有辯護人為一起有意殺人案辯護時，有如此一組語言：“本案是死了一個人，然而如何樣弄死的呢？是不人弄死的，依舊自己不小心謝世的，依舊老病發(fā)作而死的，總之一塌糊涂，找誰抵命都不合適，我的當事人更是莫名其妙進了班房，請法官救救我的當事人。”這一段言詞，沒有從法律上闡述觀點

8、，顯然不是在辯護。2針對性律師的法定語言是針對某一個體案件，不能漫無邊跡、夸夸其談，因此針對的不是案件的全部，而是需要進行辯護的重點。如有一起因同性戀糾紛而引起的敲詐勒索案，辯護人大講同性戀的起源，在美國、加拿大等國家法律愛護同性戀，同性戀者也有愛，也有情等，但沒有深刻論述“敲詐勒索”罪的構成及被告人是否構成本罪，如此的法庭語言因此可不能被法庭重視，因為是廢話，盡管研究了同性戀的一些問題，但文不對題。3論辯性這是刑辯律師法庭言語的重點和關健。論辯體現(xiàn)對抗中的融通，融通中有對抗性。是庭審中控辯雙方的求真、斗法和護法，是對案件的分析、解剖，從而達到控辯雙方法律給予的目的。論辯語言的使用，貫穿在庭審

9、的訊問和發(fā)問、舉證質證、辯論各時期，有時在庭審預備時期，被告人最后陳述時期都可能涉及法庭語言。案例：一對戀到黃山游玩，女方不慎失足掉入懸崖，慌忙中抓住男方左腳，男方情急之中，抓住一顆小樹，兩人依靠小樹懸吊于崖邊，男方見小樹快被拆斷，遂向女方肩膀處踩一腳，致女方墜入山崖，男方獲救，并積極向山下查找女方，后向公安機關自首。公訴人：男方構成有意殺人。辯護人：男方不構成犯罪。公訴人：男方構成有意殺人的四個要件。辯護人：男方不構成犯罪。理由：雙方都處于危險狀態(tài)，男方無法選擇，兩個一起死，能夠求一人生。女方捉住男方腳，出于求生的本能；男方蹬女方的一腳也是出于求生的本能；雙方處于危險狀態(tài)是女方不慎所致，這對

10、戀人情深意篤，女方倘若有知，明知自己必死，且其死可救其男友，也會對其男友心盡諒解，求政府網(wǎng)開一面，不予追究。公訴人：情不能代替法，我們國家是罪行法定原則。精彩設計：律師言詞精彩，頗為動聽，但請問：既然情深意篤，為何對女友狠蹬一腳；既然情深意篤，面對女友眼巴巴的求生渴望，只為自己生而置女友年青生命以不顧；既然情深意篤，聽聽其父母撕心裂肺的痛哭吧，聽聽其鄉(xiāng)村鄉(xiāng)親鄰里、同學的痛惜吧。我的結論是，情感不能代替法律，不管什么人，采取什么方法，有意地剝奪他人生命都要受到法律制裁。辯護人：男友的行為沒有社會危害性，是一起一人不慎行為，必定出現(xiàn)二人死亡結果，其中一人選擇生，并不危害社會，反而為社會搶救了資源免

11、一人之死。公訴人：律師的觀點涉及倫理學、社會學和法學多層面的問題，在那個地點我們要請問：一個必死的癌癥患者，能夠人為地提早結束他的生命嗎？一位老人同一位年輕人同在一條船上，船專門危險，當減輕一個人重量時，另一個可獲救，年青人能夠把老人推下水、保全自己而不受刑事責任嗎？顯然是不能夠的。4即時性法庭語言的使用，有時難以預料，具有突然性。如被告人當庭提出中止托付、拒絕辯護；公訴人、審判人員突然制止辯護人的發(fā)言，法庭出現(xiàn)不尊重被告人隱私和人格尊嚴的情況等，都要用嫻熟的法庭語言進行對應，并應對應得專門精彩。（例：被告人婚外情）5道德性法庭語言不是信口開河，而是特不嚴謹，同時必須遵守律師的職業(yè)操守和道德規(guī)

12、范。法庭的語言表達能力以德行為基礎，孔子認為“有德者必有言”，“君子恥其言過其行”，認為言語是一個人內在美表現(xiàn)。古羅馬聞名的教育家、演講家昆體良在演講家的教育書中強調，論辯要有道德水準、語言能力、知識程度、思維技巧及體態(tài)風韻，他把道德水準放在首位，他認為演講家首先必須是“好人”，是一個有高尚道德問題。刑辯律師不能在法庭上攻擊和貶損他人，炫耀自己或發(fā)泄不滿，做一個有高尚道德、遵守紀律的法律人。（三）刑辯律師法庭語言在庭審各時期的使用1發(fā)問時期訊問與發(fā)問時期是控辯審三方對案件的公開調查，是對被告人和有關證人供詞和證詞的核查，是控辯審三方依法行使職權的重要環(huán)節(jié)。刑辯律師對被告的發(fā)問是為了支持其在法庭

13、上公開發(fā)表的辯護意見，其發(fā)問語言里有鮮亮的對抗性、準確性和真實性。有一起案件公安人員、檢察人員、辯護律師不同的訊問、詢問方式，從言詞證據(jù)上得出了不同的結論。如公案人員問：“你搶了人家手表沒有？”答：“沒有搶，是拿的。”問：“是如何樣拿的？”答：“是從她手上拿的。”問：“人家是死人，你要拿就拿得到？”答：（沉默）問：“講話呀，不要裝死。”答：“是拿的嘛。”問：“是拿的？你再去拿一塊給我看。”答：“拿不到，你們繳的那塊手表是拿的。”問：“還講是拿的，你是不是想吃花生米（槍斃）？哼！講呀。”答：“我又不想吃花生米，那就確實是我搶的吧。”上述論辯，偵查人員失敗了，失敗的緣故是，偵查人員圍繞犯罪嫌疑人“

14、拿”的“辯解”展開攻勢，因此問話的結果是山窮水盡，并暴露了逼供的痕跡。同樣是該案，另一種問話，就專門成功。問：“這手表你認識嗎？”答：“認識，是派出所從我口袋里搜出的。”問：“這手表如何會到你的口袋里？”答：“是我從那個女的手上拿的。”問：“如何樣拿的？”答：“從那個女的手上拉下來的。”問：“這手表帶如何斷了？”答：“是我用力拉斷的。”問：“那女的讓你拉？”答：“我用左手箍住那女的頭，才把她手表搶下的。”這段問話的成功在于利用手表帶斷了的事實真相，擊中要害，迫使犯罪嫌疑人供述由“拿”“拉”“用力拉”“箍到頭搶”。偵查人員由固定事實，證明了犯罪行為人的性質，使一起搶劫犯罪的供述依法成立。對這一案

15、件，被告人起訴后，被告人托付的律師在會見被告人時也有一段問話。問：“起訴書指控你犯搶劫罪，你有什么意見？”答：“我是拿的，不是搶的。”問：“檢察院審查起訴時，你承認箍著被害人頭搶的，這是事實嗎？”答：“箍頭是箍了，箍頭是想開個玩笑。”問：“你認識她？”答：“不認識。”問：“不認識，還開玩笑？”答：“想引開她注意力，好拿她手表。”問：“那你拿她手表時，打了她沒有？威脅她沒有？”答：“沒有，絕對沒有，她一低頭，我就趁機把她的手表拿過來了。”律師的問話，使被告人的行為性質成了搶奪。刑辯律師在發(fā)問時期應注意的事項有：（1）不要重復公訴人、審判人員和其他訴訟參與人差不多發(fā)問過的問題。（2）問話要簡潔易明

16、白，使被發(fā)問的人聽得清晰，回答明白，不能引起被發(fā)問人的誤解和冗長的陳述。（3）不能使用誘導性語言發(fā)問。（4）對控方與共犯中其他辯護人嚴峻違法或侵犯被告人合法權益的發(fā)問，要敢于、善于提出異議，請法庭制止。（5）在發(fā)問中遇到被控方要求制止或審判人員制止，要沉著應對，不能興奮，絕對不能引起爭吵。（6）在發(fā)問中遇到被發(fā)問人無故刁難或故生枝節(jié)，要以理駁斥并力求得到審判人員的支持。（7）關于專業(yè)性問題的發(fā)問，庭前要查找有關資料，請教專家，力求專門有專業(yè)性，切忌問外行話。（8）庭審前要做好全面發(fā)問提綱，包括控方、審判人員、其他訴訟參與人可能問到的問題，都要預備好提綱。被法庭上有關人員問完所剩下的問題，確實是

17、辯護律師新的最精彩的發(fā)問了。2舉證與質證時期舉證與質證是控辯雙方將庭前通過合議程序取得的證據(jù)在法庭上公開展示，并組織質疑和評判。這一時期舉證和質證內容要緊有：被告人供述和辯解；證人證言；書證和物證；鑒定材料、現(xiàn)場勘驗材料；被告人主體資格材料；破案通過（抓獲通過）材料等。對上述案件材料的法庭用語有簡單用語、交叉問答用語、短評用語，即時論辯用語等。（1）簡單用語，往往在法庭上并不簡單，常常會出現(xiàn)不規(guī)范的法律用語。例：當審判人員問：被告人，對剛才公訴人宣讀的證詞有什么異議。被告則會回答：有。并講出異議的理由，或回答沒有異議。當審判人員問到辯護人有什么異議時，辯護人在作回答時，則會出現(xiàn)多種情況：如同意

18、被告人的意見，贊成被告人的意見，尊重被告人意見，請法庭考慮被告人意見等。刑辯律師如此回答顯然是不妥的，他只對被告人回答的問題投了贊成票，沒有顯示刑辯律師庭審的風格；那么規(guī)范的回承諾如何選擇呢？只能是有異議或沒有異議，并闡明理由，不能只是附和被告人的意見，因為刑辯律師是獨立的訴訟主體，不是被告人的代言人。（2）交叉回答用語，這種用語一般出現(xiàn)在對證據(jù)的質證過程中，對一些情節(jié)進行交叉詢質。即辯護律師在聽完公訴人的舉證后，對一些關健問題在詢問含義中，談出自己的不同看法，而且這種詢質可不能被打斷，且對澄清案件事實有積極意義。如公訴人在舉證的材料中有證人談到他在夜間看到被告人用刀捅了被害人，辯護律師則應提

19、出證人講的“夜間”時刻跨度專門大，證人講的“夜間”究竟是什么時刻，哪年哪月哪日的“夜間”那個“夜間”的氣象條件如何等一系列問題，這就會引起控方就這一問題進一步舉證講明，如控方不進一步舉證或盡管有接著舉證，但講明了“夜間”這一概念的不確切時刻，則這一證人的證詞不能被法庭采信，辯護律師的詢質則達到了質證的目的。（3）短評用語，即對控方或對其他訴訟參與人出示的證據(jù)，對其證明能力進行簡要評判，從法律和事實上消弱其證明能力或使其沒有證明能力，如被害人近親屬的證言，且這些證言相互矛盾，并與現(xiàn)場勘驗情況和現(xiàn)場其他目擊證人的證詞相互矛盾等，對這類證據(jù)的評判要講事實、講法律、簡潔明了，一般在一分鐘左右結束。（4

20、）即時論辯用語，是在質證過程中對案件的一些關鍵證據(jù)，法庭組織一事一辯。一般是控方舉出后，辯方答辯，法庭再由控方答辯或控辯雙方申請答辯。遇到這種情況，刑辯律師要即時組織有力的精彩的答辯，這種即時答辯是庭審的高峰，是控辯雙方智慧和勇氣的競賽，是法律功底和對案件事實掌握的較量，是刑辯律師最重要的歷練之時。例：相邀自殺公訴人：關心殺人，希望對方死亡。辯護人：雙方自愿行為，男方對女方千般關照，萬般呵護，真所謂生命誠可貴，愛情價更高，雙雙尋情，一方死亡，另一方未死，法律并未規(guī)定要負刑事責任。公訴人：法律沒有給予任何一個公民在自己決意自殺的情況下，能夠讓戀人陪同自殺，這種雙方情感刺激的行為，產(chǎn)生危害結果，生

21、者要負刑事責任。所謂“千般關照、萬般呵護”，“生命誠可貴，愛情價更高”是手持玫瑰花的溫柔殺手，不能提倡，更不能愛護。法庭舉證和質證時期用語應該注意的問題：（1）要堅持有“疑”則質疑，不能為了取悅于人或作秀而作毫無意義或引起法庭不滿的所謂質證發(fā)言。（2）質證要從證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性提出質疑，有些證據(jù)可能“三性”都存在問題，有的可能只有其中一項或二項存有問題，質證時要準確把握，質證意見在正常情況下要確保可不能駁回。（3）質證用語要堅持就事論事，不能偷換概念，無限擴大外延，切勿有意做夸張或渲染式的質證。（4）開庭前要做好質證提綱，以確保在法庭上質證發(fā)言有材料、有觀點、有依照，不打無預備之仗。

22、3法庭辯論時期法庭辯論是庭審的總結，是控辯雙方法律用語、辦案才華的集中展示。刑辯律師辦理刑事案件一般會依照案情作以下幾種辯護：一是從輕減輕辯；二是事實不清、證據(jù)不足辯；三是改變定性（要有利于被告人）辯；四是無罪辯；五是管轄權辯；六是程序辯。以上各種辯護，適用的法律各不一樣，法律用語亦有專門大不同。辯論時期，公訴人依靠的是公訴詞，辯護人依靠的是辯護詞。但公訴詞和辯護詞是控、辯雙方一個提綱或底稿，在法庭辯論時，那個提綱或底稿，一定會有修改、補充或被拋棄。所能夠真正依靠的是控辯雙方的法律功底，對案件事實把握和不可戰(zhàn)勝的口才。下面著重介紹法庭辯論時刑辯律師口才的使用。（1）綜合辯論：即針對起訴書、公訴

23、詞和案件材料（含法定調查材料）進行綜合辯論，這時可利用美好的嗓音、嫻熟的案情、嚴密的思維邏輯朗讀辯護詞，這也是我們通常所講的第一輪辯護。第一輪辯護是公開辯護觀點、引起挑戰(zhàn)、操縱場面的重要環(huán)節(jié)，不能輕描淡寫、語無倫次或有氣無力，也不能激昂過頭，要做到恰到好處、入情入理。（2）高峰辯論：即平常所講的第二輪辯論。這輪辯論之因此稱為高峰辯論是因為控辯雙方有明確碰撞點，是因為在一般情況下審判人員對辯論重點會進行歸納，這時審判人員更像辯論賽的主持人，還因為二輪辯論控辯雙方都應脫稿，都處于演講的姿態(tài)，這時更能發(fā)揮論辯者的潛能。另外二輪辯論要引起審判人員和其他訴訟參與人的關注，因為論辯者不是在念稿子，給傾聽者

24、的視覺、聽覺差不多上嶄新的，論辯者演講得有更好的感染力，這種感染力也會在旁聽群眾中產(chǎn)生意想不到的效果。高峰辯論在語言使用上要特不注意以下幾點：一是要做到論與辯結合，通過論證辯明是非，得出對被告人有利的結論。二是要做到歸納外延與突出重點相結合。高峰論辯切勿面面俱到，要把控方的要緊觀點歸納成為我所用的材料、論題和論據(jù)進行有效反駁。例：一受賄案，禮金與賄金的區(qū)不與聯(lián)系（潘某受賄案）三是要做到胸有成竹與借題發(fā)揮相結合。高峰辯論時，刑辯律師對控方的論證和論題要有事先預測和防范，要心中有數(shù)，對突如其來的挑戰(zhàn)要沉著應對，并抓住對方的挑戰(zhàn)，充分發(fā)揮自己的辯才，達到借題發(fā)揮的效果。例：黑社會性質組織犯罪的反社會

25、、反政府的行為特征的論證方法。四是要做到列舉實例與運用科學論證結論相結合。高峰論辯不是高談闊論，要對案件進行剖析，從而得出正確結論，而且單個正確結論的得出，是運用和論證科學結論的結果。例：某有意損害案法醫(yī)鑒定結論的運用。五是要做到雄辯與歸謬剖析相結合。高峰論辯，雄辯是基礎，在那個基礎上對法庭上出現(xiàn)的詭辯論點，要進行法律和事理上的剖析，以確定“對我有利”的觀點。例：受賄罪中的情人系特定主體人的論述。六是做到攻其一點，破其全局相結合。高峰論辯中會出現(xiàn)一個常見的特點，即越辯問題越集中，越辯所涉及疑點反而會越少，這時刑辯律師要機智地抓住一、兩個能夠突破的問題進行論證，達到論辯全勝的目的。例：是賄賂依舊

26、共同經(jīng)營。（3）補充答辯。是指通常意義上的第三輪辯論（有些法庭是不組織第三輪辯論的），第三輪辯論機會難得，時刻專門短，問題集中，它不是總結陳詞，而是強化重點，拾遺補缺。這種答辯以精辟、簡潔、對接、效應、余味為優(yōu)。（例：戀人墜崖，情感反映）4辯護詞的莊重開頭和精彩結束現(xiàn)在我們有些刑辯律師不管在文風依舊言語風格上都比較保守，有的依舊八股文味道。如辯護詞的開頭，多會寫上同意被告人家屬的托付，經(jīng)得被告人本人的同意，通過閱卷、法庭調查，對案件有了了解，現(xiàn)發(fā)表辯護意見，與公訴人商榷，供法庭參考。這是法庭，不是開研討會，商榷什么？參考什么？如此開頭，效果專門不行。開頭語，能夠依照案件不同，講出驚人之詞，或控

27、場之詞，最后精彩結束，畫龍點睛。如江西律師在內蒙為八位法官辯護，其辯護詞開頭和結束，確實是創(chuàng)新，達到了控場及點金的目的。“審判長、審判員：我是邁著沉重步伐步入烏蘭察布盟中級法院莊嚴的法庭，行使法律給予律師辯護權的。同時懷著沉痛、克制的心情參加完了法庭調查。參加本案的訴訟活動，使我們深深體會到本案的產(chǎn)生是一個悲劇。李世林的不幸去世，給他的家庭和親友帶來了不幸和痛苦，其悲痛是難以言表的。另一方面，7名東鄉(xiāng)縣法院干警怎么講是受組織指派、千里迢迢到集寧辦公事的。其中樂志平、魏軍、吳貴娛、鄭斌、饒舉元是事發(fā)后自動到江西省高級人民法院講清問題，省高級人民法院把他們送到內蒙同意審查的。今天他們站在被告席上同

28、意審判，在我們共和國的審判歷史上是罕見的，給被告人的家庭和親人也帶來了不幸。他們當中有的妻子神經(jīng)失常，有的父母幾次病危，這無疑也是一種悲劇。悲劇差不多產(chǎn)生，我相信，通過理智而平復的思索，特不是通過人民法院的公正的審判，悲劇會有個句號，案件會有個公正的結局。”另一案件的辯護詞開頭：“審判長、審判員：站在被告席上的被告人年方27歲，可謂風華正茂，由于他的犯罪，兩個幸福的家庭遭到毀滅性的打擊，我們對被害方深深地表示同情，并致以誠摯的問候。我們擔任本案的辯護人以后，多次會見了被告人，被告人對自己的行為深表悔恨，多次表示認罪服法，更講到不該無端地懷疑妻子。他講當與妻子有矛盾的時候，通過聽人勸解也許矛盾會

29、得到解決。他還痛苦地講：到岳母家接妻子，妻子不肯回家時，什么緣故不能等一等？被告人痛心地講：我的悲劇、我岳母家的不幸確實是沒有等一等。我們認為，被告人的懺悔告訴我們，不管是社會矛盾依舊家庭矛盾，只有忍讓、寬容、等待才有出路，或者借助第三方的力量可能得到解決。暴力只會激化矛盾，暴力只會產(chǎn)生悲劇，暴力不愿受到懲處。痛定思痛，這是本案審理的一個最重要的教訓。我們作為法律人，呼喚家庭和睦，呼喚社會和諧，呼喚同樣的悲劇不再產(chǎn)生，讓每個家庭都平平安安、幸福美滿地生活著。”（四）發(fā)表辯護詞的語言藝術修養(yǎng)1是演講，但又區(qū)不于演講。2是表演，但又不同于表演。3是朗誦，但不同于朗誦。4是在競技，但又不同于競技。5

30、是短句、碎語相碰，但又不是相互攻擊。接（四）發(fā)表辯護詞的語言藝術修養(yǎng)在法庭上遇到以下幾種情況要收：（1）公訴人明顯的口誤，且處于尷尬狀態(tài)，不要抓住不放，進行攻擊。（2）不要糾纏細枝末節(jié)。（3）當對方處于弱勢的時候要有所緩和，不要出個人的風頭。（4）對有意責難，要妙語回應，要以柔克剛。（五）語言美是與形態(tài)美相結合（略）（六）法庭語言藝術的訓練1組織觀摩法庭審理，并組織評議。2組織模擬法庭，并設置點評。3強制出庭律師整理庭審資料，并定期進行參加庭審經(jīng)驗交流。4有打算地進行嗓音和文字修養(yǎng)的訓練。5嚴格出庭律師的文字和出庭材料預備的審查，做到規(guī)格和標準的統(tǒng)一。二、劉衛(wèi)主編主持劉衛(wèi)：我想起幾個段子。首先

31、是一個教徒問教父：“禱告的時候是否能夠抽煙？”教父講：“禱告的時候應當心誠，不能抽煙。”教徒又問：“我抽煙的時候是否能夠禱告？”教父講：“那個教徒不錯，抽煙的時候還不不記得禱告。”那個故事告訴我們，不同的語言能夠得到不同的結果。還有一個美國的領導人，曾經(jīng)有過吸毒的經(jīng)歷，調查人員問他：“你曾經(jīng)是否吸食過大麻？”他講：“我沒有違背美國的法律。”因為他在英國吸大麻，因此美國的法律管不著。那個故事告訴我們，不同的語言能夠反映出來不同的專業(yè)水平。今天我們也看到，我們德高望重的、我的江西老鄉(xiāng)湯忠贊大律師，他講了，不同的語言能夠有不同的成敗，不同的語言能夠展現(xiàn)不同的高低，我講不同的語言也能夠展現(xiàn)大律師和小律

32、師之分。我們再一次掌聲感謝！接下來，有請張燕生大律師進行點評。三、張燕生律師點評張燕生：大伙兒好，剛才聽了湯忠贊大律師的演講，我專門感動，也專門受教育。我覺得我今天來我是最有收獲的，因為我離著他專門近，聽得特不清晰，專門受教育，學多了專門多的東西。刑事辯護律師在法庭上的對抗、博弈，是律師業(yè)務中最為激烈、最為精彩的部分，刑事辯護律師在法庭上語言藝術應該講是刑事辯護的最高境地。湯律師從業(yè)將近30年，我從業(yè)做律師是14年，再加上15年的法官生涯，也有將近30年的時刻。在這將近30年的時刻，我覺得我的感受也是特不多，我覺得我可能和湯大律師的感受是一樣的。刑事辯護是一個博大精深的工程，這是我最深刻的一種

33、感受。從今天的演講當中，我們能夠感受到其中的“一斑”。講它博大精深，是因為法庭的辯護絕不等于簡簡單單的法庭發(fā)言，它是刑事辯護律師老實、勇敢、勤奮、智慧、洞察力、推斷力，以及用我們刑辯律師的汗水、眼淚、心血，還有我們的歡樂等的總和。如同一部蕩氣回腸的交響樂，具有著深刻的音樂的內涵，還有嚴謹?shù)慕Y構、豐富的表現(xiàn)手段。假如談到交響樂的話，我們能夠看到它其中有專門多的樂章，有序曲、前奏、尾聲，有不同的章節(jié)。它用多組展現(xiàn)不同音效的樂器，在統(tǒng)一的指揮之下，抒發(fā)不同的情感，展現(xiàn)一個或兩個主題。而每一個樂章、每一個曲目、每一個樂器之間又是相互的關聯(lián)、相互阻礙、相互烘托的，從而能夠展現(xiàn)出宏大的構思，反映出深刻的哲

34、理。刑事辯護的過程也正像交響樂一樣，它是博大精深的，它有著序曲，有樂章，也有尾聲，它的每一個部分的處理、每一個部分的修飾都特不重要，都離不開它的主題。刑事辯護分法庭的辯護和庭前預備兩個時期，我們常講，“庭上一分鐘，庭下百倍功”，庭上一分鐘，在庭下要付出的是百倍的努力。剛才湯律師也談到了，在法庭上的唇槍舌劍，那些都來自于庭前所做的大量的工作。這是肺腑之言，我聽了都特不感動，也有專門多的共鳴。律師通過庭前閱卷、會見、調查，全面地了解案情，一個好的辯護的方案來自于對庭前的案件事實的充分的了解，對證據(jù)材料的敏銳的洞察，對法律癥結點的深刻的研究。庭上一分鐘，庭下十年功，刑事辯護律師在法庭上出色的表現(xiàn)需要

35、刑事律師在實踐中的痛苦的磨煉和積存。在這一點上，我也要向湯律師學習，我都沒有做到每一個庭都要隨手記下專門有精彩的東西。我在法庭上，經(jīng)常看到專門多律師在法庭上現(xiàn)看卷，現(xiàn)寫辯護詞。專門多律師認為：“我專門聰慧，你看我在法庭上就能夠現(xiàn)寫，就能夠做出如此漂亮的辯護來。”事實上不然，就像汽車駕駛員一樣，一個1年的司機能夠開著車飛速地跑，他會覺得開車是特不容易的。但是20年的司機他上路是膽小的、慎重的甚至是恐懼的，因為他所明白的東西太多太多，他明白路上的險情究竟會有多少。假如講，你在法庭上去現(xiàn)寫辯護詞，除非是你昨天才拿到那個案子，否則在法庭上現(xiàn)寫辯護詞絕不講明他比不人聰慧，只能講明他沒有深刻地理解刑事辯護

36、的深刻的內涵，一個好的辯護是建立在不斷地思索、琢磨和不斷提煉的基礎之上的。我們還能夠把刑事辯護比作建筑一座大廈，庭前的閱卷、會見、調查、了解案件的差不多事實，是建筑這座大廈的基礎。沒有好的基礎，確實是在沙灘上建筑大廈，潮水一來，大廈就會倒塌。差不多事實不清，辯護就沒有基礎，刑事辯護要有差不多的觀點。這就像建設一座大廈一樣，這要有一個設計的方案，而設計的方案實際確實是我們辯護的論點，是我們差不多的觀點，設計方案能不能實現(xiàn)，取決于它結構的強度、力度。而大廈的結構是什么？結構確實是大量的證據(jù)，證據(jù)確實是大廈的結構的主體和材料，也確實是講證據(jù)的力度決定著大廈的力度，決定著辯護的力度，沒有證據(jù)主體的結構

37、，那個大廈無法搭建，設計的方案就無法實現(xiàn)。律師在法庭上的語言藝術是什么？是為了建筑那個大廈，每一個環(huán)節(jié)、每一個構造上來進行加固和加強的。沒有差不多的事實，就沒有大廈的基礎，沒有證據(jù)就沒有建筑大廈的原材料和它的主體結構，而語言的藝術正是在提煉、打造這些原材料，使它變得更加的牢固、更加的鮮亮，否則，大廈會要倒塌。確實是講，一個語言的藝術不行，可能會導致大廈的崩潰，辯護達不到一個好的效果，美輪美奐的設計圖可能仍然是一堆鋼筋水泥而已，無法進行使用。剛才，我們從湯大律師的演講中，我們能夠看到，整個的刑事辯護它是流淌著的兩條主線。我總是講，專門像是交響樂，交響樂有的時候它是兩個主題，有一個第一主題，還有一

38、個第二主題。第一個主題是你辯護的思路，是你的觀點，是你論證的過程。語言的藝術是第二個主題，它在不斷地強化、修飾你的第一個主題。沒有大廈的主體結構，大廈就沒有方法存在，而你這種修飾、結構的加固假如沒有，就不能實現(xiàn)大廈矗立起來的目的。辯護的目的是講服，再好的辯護觀點沒有好的語言表達，它仍然難以被人同意。好的語言，假如是一個精確的語言，它能夠使人眼前一亮；形象的語言能夠使人豁然爽朗；中肯的語言，能夠使人樂于同意；而幽默的語言，能夠化干戈為玉帛。好的語言藝術，能夠使辯護的觀點更為突出，使聽者更加樂于同意，辯護的目的才能最終得以實現(xiàn)。剛才湯律師的演講真是語重心長，關于他談到了法庭上的職業(yè)道德問題，我十分

39、的贊成。古人講，文如其人，語言的道德來自于人的修養(yǎng)，語言是簡單，然而人的修養(yǎng)可能需要一生一世，它是骨子里的東西，它是深層次的一種修煉。語言不是做出來的，它是你內心的一種真實的表現(xiàn)，你的修煉達不到，你的語言是達不到的，因為你想不到這些東西。湯律師講了大量的案例，涉及到了會見、調查等法庭的各個時期，講明了語言的藝術貫徹了整個刑事辯護的全部的過程。語言，是為辯護觀點服務的，它與相關的證據(jù)是遙相呼應的。可能在前面的發(fā)問，我們常常是感到不顯山不露水的，我們可能通過發(fā)問，取得了法庭上的一致的認可，大伙兒共同確認了如此的內容，而實際上那個內容卻暗藏了殺機。到辯護的時候，我們雙方確認的事實會成為特不有利的武器

40、，具有特不強大的殺傷力。因此，刑事辯護律師在法庭上語言的藝術，是刑事辯護的巔峰，是刑事辯護的最高境地。四、劉衛(wèi)主編主持劉衛(wèi)：特不感謝燕生大律師。燕生大律師給我的一個感受是特不的柔情，剛好與湯大律師的陽剛形成一個反差，所謂陰陽合一，天下為和。另外，我們能夠從她的簡介上看到，燕生律師做過人民法官，然后做律師，接著又做刑辯律師，接著又做律師事務所的主任，還有一大堆的頭銜，比如人民代表大會的立法咨詢委員會的委員，等等。這些都給我們看到，一個大律師的一種人生的軌跡。接下來，有請陳洪忠大律師進行點評。五、陳洪忠律師點評陳洪忠：我點評不敢，因為我今天確實是學到了專門多東西。尤其跟湯律師在一起，我們又立即合作

41、一個案件，專門有幸有如此的機會。律師在法庭上，我認為那確實是律師的一個舞臺，我們每一場辯護差不多上我們的一場演出，臺上一分鐘，臺下十年功。我們律師在那個舞臺上假如是表演的好，表演的出色，發(fā)揮你的作用，我想應該有三個基礎：第一，特不勤奮，在庭前要做好充分的預備。第二，對法律知識要特不淵博。第三，要勇敢、慎重。六、劉衛(wèi)主編主持劉衛(wèi)：陳大律師不僅做了專門多有名的案子，而且在學術研究這方面做得也比較深。類似如此的律師，差不多上我們的榜樣。下面有請今天的東道主鈔票列陽律師進行點評。七、鈔票列陽律師點評鈔票列陽：感謝大伙兒。我最后在三位律師后面“狗尾續(xù)貂”地做一點點評。我覺得湯大律師今天不僅是他自己30年

42、業(yè)務生涯的一種濃縮精華，更是對我們這些后輩律師一個特不行的提攜和警示，我確實是學到了好多東西。比如湯大律師講到了，在發(fā)問時期舉出的那個搶手表的例子，預審警官只會用一個“拿”字，而公訴人“拿”“拉”“用力拉”“壓著頭搶”，如此一個預審員和公訴人在用詞上的差不，實際上向我們律師展示了法庭語言藝術中我們中國人豐富的動詞，不同的場合背后蘊含的含義。這種語言變化和語言文字上的彈性，掌握它的核心，這是我們刑事辯護律師的一個特不重要的差不多功。其次，湯大律師講到了發(fā)問要預備幾十個問題，然后當公訴人提出了問題以后，有些問題是我們事先打算問的，那個時候不必重復。也確實是講，我們要及時刪除我們原本預備好了的問題，

43、因為公訴人差不多問過了，我們再問就重復了，這確實是隨機應變。同時，湯大律師把刪除的這一部分一講，40個問題，刪掉37個，還剩3個。然而同時可能隨著公訴人的發(fā)問，隨著我們的當事人和其他被告人的回答，有可能還滋生出新的問題，我們那個時候除了“3”還要變，還要加。后面的3個問題本來打算如此問的，我換一種方式問，同時我們要引出4、5、6、7問題，這是在前面的問答中展現(xiàn)出的新問題。因此，刑事辯護中的隨機應變，不僅是在剛才的文字上，也在發(fā)問上，及時地刪，及時地變，及時地加，這是特不重要的。因此，湯大律師向我們展示了一些隨機應變的重要性。第三，庭前預備好辯護詞。大伙兒都明白，刑事辯護庭前是一定要把辯護詞預備

44、好的，然而專門多人會覺得白費，什么緣故？到了法庭上以后，法庭事實的調查，會發(fā)生變化。我們在案卷里看到的被告人的一些口供、同案犯的口供，到了法庭上同案犯全然不如此講，因此我們事先寫好的辯護詞有可能辯護的基礎發(fā)生變化，這并不白費。第一，我們事先辯護詞是一定要預備的；第二，所有這些辯護詞到庭上不要念，要在原有預備好辯護詞的基礎上，對法庭調查中發(fā)覺的問題進行及時地刪、減、增、變，最后形成我們在法庭辯論的第一輪發(fā)言的時候差不多跟辯護詞有差不了。因此有必要在庭后依據(jù)法庭的變化重寫辯護詞，或寫補充辯護意見，這兩種方式都能夠，然而無可奈何，前面先期做的基礎工作、預備好辯護詞專門重要。而相反，我們的公訴人心理壓

45、力專門大，他經(jīng)常做不到這一點，因為不管法庭調查如何變化了法律上的事實，到了法庭辯論第一輪念公訴意見的時候，那個公訴意見是他在開庭之前通過檢委會，通過處長，通過一級一級領導把關的，因此那個時候他往往念出的公訴意見和實際法庭調查所展示出來的法庭事實有專門大的差異了，這是他們死板的一面。我們不需要這些辯護詞庭前完全爭得家屬或者被告人的同意，我們更靈活，這是我們的優(yōu)勢。第四，湯大律師剛才講到了內蒙烏蘭察布盟給警察做辯護的那個案件，那個企業(yè)家在被執(zhí)行強制措施的過程中死掉，江西警察被內蒙追究刑事責任，湯大律師到內蒙給這幾個警察辯護，辯護詞里充分展示出了法、理、情這三個層面。這些有血有肉的東西不僅是一個法律

46、構架的骨頭架，它還要講服聽眾，還要講服旁觀者，這本身是一場法庭辯論的同時是一個專門好的普法、法制宣傳，那個機會湯大律師牢牢地抓住了。同時，在我們語言藝術中，要想讓對方無話可講，最簡單的方法是一張嘴把對方內心想講的你替他講出來，對方就無話可講，你不是堵對方的嘴，而是對方內心如何想的你替他簡明扼要地講出來。比如講，剛才湯大律師舉的那個案件，死者的家屬一定是氣憤的，一定對被告人是充滿了不滿，因為你們這幾個警察履行公務把我們家的親人給整死了，不管他是否有罪也不當死。在這種情況下，辯護律師面對的是公眾的壓力，旁聽者他恨不得就認為辯護律師確實是“二壞人”。在如此的情況下，我們辯護律師的發(fā)言我們要把大伙兒內

47、心的方法從我們的嘴里講出來，有多少委屈，有多少痛苦，而這幾個警察又是如何履行公務，27歲的大好年齡來履行公務，出現(xiàn)如此的差錯，這是一個總體的悲劇。湯大律師極好地把握住了旁聽人員的心理、心態(tài)，如此的法庭辯論是高層次的法庭辯論，它不僅達到了法律上的一個點，而且爭取到了民眾，不然的話會形成一個什么樣的情況呢？你江西來的律師確實是給江西警察做辯護，不顧我們內蒙，形成一個江西省和內蒙自治區(qū)如此一個省際之間的隔閡、矛盾。如此一種矛盾，在他的案件的辯護中化解了。相反，你不如此做，立即就有問題，人家就可能把矛盾激化。因此，我覺得從湯大律師今天的發(fā)言中，我只是發(fā)表一點感言，我覺得我學到了專門多的東西。剛才燕生大

48、律師把法庭調查比作了交響樂，湯大律師有20年的法庭拾趣，這些東西差不多上超越法律看法律的東西，確實是語言的藝術。因為法律本身能夠講的專門死板，也能夠講的專門鮮活，因此燕生大律師能夠把一個法庭調查、整個法庭一個案件的過程比喻成一個交響樂，這是一種升華。那回過來，我也能夠把它比作古詩詞，紅樓夢里有人問林黛玉什么緣故她寫的詩這么好，如何寫古詩，林黛玉回答四個字：起承轉折。第一句話是“起”，第二句是“承”，第三句一“轉”，第四句“折”。事實上在法庭上，奈何不是“起承轉折”呢？法庭調查時公訴人在“起”；到了法庭質證的時候，我們把證據(jù)承接，和公訴人進行抗衡；到了法庭辯論的第一輪，是“轉”，是我們開始反攻了

49、，開始講出我們的意思了；通過法庭辯論的幾個回合，最后得出有罪無罪結論的時候，這是“折”。這確實是刑事辯護法庭上的“起承轉折”。八、劉衛(wèi)主編主持劉衛(wèi)：今天上午與其講是湯大律師在告訴大伙兒什么叫語言藝術，我倒覺得不如講這幾位大律師在給我們展示他們的語言藝術。湯大律師盡管用我們江西余干的一般話給大伙兒進行了一個講座，但就如此一個講座，我覺得他語言的魅力絕對稱得上是藝術。但凡一個東西能稱上為藝術，可能就有它的一些內涵。我們通常講律師是一個靠智慧或者尊嚴的職業(yè)，你要獲得尊嚴，必須要有智慧，智慧需要有載體，智慧的載體那確實是語言。我們從湯律師的講座里面能夠看的到，這是一個充滿語言的“年輕”的老人。大伙兒能

50、夠猜一猜，湯律師高齡？35“公歲”。這才是德高而望重。因此，語言藝術也是一個律師、一個人的修養(yǎng)的儀表，假如沒有修養(yǎng)，確信可不能有專門好的語言藝術。然而我還想補充一點，語言和眼睛一樣，它是心靈的窗戶，是一種載體，同時也是良知的裸露。假如一個沒有良知的人，開口可能確實是那“三耙子”，一個有良知的律師，他出來他的一言一行一定是特不受人尊重。中國律師要得到不人的尊重，首先要做一個刑辯律師，要做一個好的刑辯律師，只有刑辯律師才是真正的最受人尊重的律師。這是我的一點感悟。第二單元：律師會見犯罪嫌疑人（被告人）的心理探究一、劉衛(wèi)主編主劉衛(wèi)：心理那個問題，是一個特不難把握的問題。首先，心理能夠決定一個人的健康

51、，那個大伙兒可能都深有體會，一個人的心態(tài)好不行會直接地阻礙到我們的身心健康。第二，心理會阻礙到一個人的能力。比如武松打虎，喝完酒了，我能夠把一只老虎打死，假如講不喝酒，也許就不敢去把這一只本來能夠打死的老虎打死。還有，心態(tài)決定出路。因此，關于心理的學習和研究，是我們刑辯律師必須具備的一個差不多的功夫，也是一個專門好的工具。下面，有請湯忠贊大律師接著他的講座。二、湯忠贊律師主講（一）會見犯罪嫌疑人（被告人）的意義依照刑事訴訟法第96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問后或者采取強制措施之日起，能夠聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，被逮捕的能夠申請取保候審。律師會見犯罪嫌疑人（被告人

52、）的意義在于：1律師會見犯罪嫌疑人，標志著律師在刑事訴訟中拉開了帷幕，是向當事人、有關機關初展才華和個人魅力的開始，精彩的走好第一步，會對整個刑事訴訟產(chǎn)生重大阻礙。2關于犯罪嫌疑人，特不是在采取強制措施后，律師的會見讓他有著見到親人般的感受，讓他弱者的心理看到關心、看到力量、看到支持。通過一次或者多次的律師會見，犯罪嫌疑人那可怕、無望的心理得以緩解、平靜，如同溺水者看到了救助者。3律師會見犯罪嫌疑人充分體現(xiàn)了法律的權威性，依據(jù)刑事訴訟程序，犯罪嫌疑人有權獲得辯護，確保無罪的人不受追訴，從而體現(xiàn)我國法律對人權的保障。（二）律師會見犯罪嫌疑人和辦案機關訊問犯罪嫌疑人的區(qū)不1.程序不同辦案機關訊問犯

53、罪嫌疑人是為了立案、偵查犯罪事實，獵取證據(jù)。律師會見犯罪嫌疑人則是為了確定托付關系，了解具體案情，提供法律關心。2.方法不同辦案機關訊問犯罪嫌疑人是以國家司法機關名義進行，以國家強制力為后盾，使用的方法常有追究性、糾問性，往往對犯罪嫌疑人態(tài)度較為強硬，要求犯罪嫌疑人老實交代，經(jīng)常會使用一些偵查策略、偵查藝術、偵查技巧，迫使犯罪嫌疑人交代犯罪事實，居高臨下，強者之姿，對犯罪嫌疑人具有震懾性。律師會見犯罪嫌疑人則是較為友善地進行，從法律的角度最大化的滿足當事人的心理需求。讓犯罪嫌疑人講出對其有利的事實和證據(jù)。3.目的和結果不同辦案機關訊問犯罪嫌疑人有兩個目的：一是為了追究犯罪；二是為了愛護無罪的人

54、不受刑事追究。律師會見犯罪嫌疑人是為了讓犯罪嫌疑人熟悉、掌握法律，運用法律愛護自己的合法權益。也是為了讓律師了解案件情況，為犯罪嫌疑人提供法律關心。4.法律效果不同司法機關訊問犯罪嫌疑人的法律效果：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏；追究違法，愛護無辜。律師會見犯罪嫌疑人的法律效果：實現(xiàn)公平、正義和法治民主。（三）律師會見犯罪嫌疑人的心理探究1.觀看律師水平、運氣、能力的心理特不是一些經(jīng)濟犯罪、職務犯罪、高科技犯罪的犯罪嫌疑人特不注重這一點。往往當律師尚未對他們提問時，他會先行向律師發(fā)問，如：“你的學歷如何樣？你做過多青年律師？公、檢、法你熟悉哪些人？你收了多少律師費？你能不能打贏這場官司？你有什么把握？你打

55、算如何做？從哪里下手？”等等。故當律師在第一次會見這類犯罪嫌疑人時候，應當充分體現(xiàn)律師正義的品行，學者的風范，自軀體態(tài)和語言的魅力，使得犯罪嫌疑人喜愛上、信任上辯護律師，覺得其親屬、自己的選擇是對的，從而能夠穩(wěn)定地達成托付關系。2.關懷案子結束的心理當托付關系達成后，犯罪嫌疑人則關懷案子的進展、結局。比如他會問：“我的行為是否構成犯罪？假如是犯罪則會被判多青年？財產(chǎn)會可不能被全部沒收？上繳贓款可不能夠減輕、免除處罰？能不能取保候審？”等等。這時候，律師不應回避，應以差不多掌握的事實或法律規(guī)定如實地回答他們，巧妙地講真話，就其涉嫌的罪名向其講解刑罰的有關規(guī)定，闡述國家的刑事政策，關心犯罪嫌疑人分

56、析自己行為的性質和情節(jié)，從而正確的看待自己可能的處理結果。3.關懷會可不能涉及家庭親友的心理會見時犯罪嫌疑人往往會詢問：“我的夫人、小孩、父母等如何樣了？那個案子會可不能阻礙小孩上學就業(yè)，阻礙配偶的前途？對其他親友有無不利阻礙？”等等。律師關于犯罪嫌疑人的這些詢問，要以人性理念高度重視，認真回答，對其對親友的關懷要細心地回答好每個細節(jié)、每件具體事，使其明確案件可不能涉及無辜，社會和親友都可不能拋棄他。使犯罪嫌疑人同意現(xiàn)實，順利地渡過訴訟程序。4.關懷羈押時刻的心理犯罪嫌疑人關懷自己會被關多久，關懷案件結束時刻。律師應依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定給犯罪嫌疑人以準確的回答，特不是強調假如屬于超期羈押，律師

57、會依法向有關機關提出要求，依法解除或者變更強制措施，愛護犯罪嫌疑人的合法權益。5.擔心案子得不到公正處理的心理有些犯罪嫌疑人認為現(xiàn)今社會風氣不行，司法腐敗，以言代法，行政干預，怕自己案件得不到公正處理。這是個比較難回答的問題，但律師也必須回答。如某犯罪嫌疑人：“我如此的案子是市委討論決定的，政法委書記親自管的，你能幫我翻過來嗎？”律師：“我國憲法規(guī)定，任何人都必須在憲法的范圍內活動，凡是違反憲法的行為，法律都不愛護。究竟是縣委書記大依舊法律大，這是個老問題，你提的問題流傳專門廣，是二十年前的話題了，理論上問題差不多解決了。”犯罪嫌疑人：“實際上解決了嗎？”律師：“我只能如此講，既解決了又沒解決

58、。”犯罪嫌疑人：“湯律師，你不要用外交詞語，模棱兩可，你能直接回答我嗎？”律師：“我如此講你的感受如何？”犯罪嫌疑人：“我原則上贊成你的觀點。”律師：“那好，在那個理論和實踐問題我們差不多上達到了統(tǒng)一，具體到你的案子，依照法律給予律師的職責，依照我的性格，我認為是能夠排除一切干擾、維護你的合法權益。假如你被這些問題所困擾，你會在迷惑中痛苦的掙扎，對你的案子、身心健康都沒有好處的。你現(xiàn)在的任務是把自己調整好，自己對自己的事有信心，對共和國的法律有信心，否則你走怪圈是沒有終點的。”犯罪嫌疑人：“你這段話頗有道理，我們等著瞧，希望你能成功。”6.關懷律師辯護有沒有用的心理這種心理能夠講絕大多數(shù)犯罪嫌

59、疑人都會提起，他們對律師辯護意見會可不能被法院采納抱著懷疑的態(tài)度。這同樣是律師不可回避的問題，也是律師必須回答的問題。如某犯罪嫌疑人：“湯律師，你剛才講的倒是頭頭是道，你的意見法院會采納嗎？”律師：“刑事案件只要律師真正搞準確了，沒有給法官留下自由裁量的空間，一般是會被采納的。”犯罪嫌疑人：“你講的一般太寬泛了，在你的經(jīng)歷中法官采納辯護人意見的一般占多大比例？”律師：“這專門難用比例來講明，因為我所接的刑事案件不一定每一個案件我都有辯護的空間，今年的案件我有五個作了無罪辯護，三個被法院采納。我能夠給你簡單講講案例（略）。”犯罪嫌疑人：“你那三個辯護意見被采納的案件有沒有走后門？是你辯護的本領依

60、舊你找關系的本領？”律師：“你問得專門有意思，也專門尖銳。現(xiàn)在社會上流傳打官司確實是打關系，可我年已花甲，腰彎不下去了。”犯罪嫌疑人：“哈哈哈，那你三個被采納的案子能夠講是您的本領、法官的恩典、檢察官的仁慈。”律師：“你專門有文采嘛，你那個地點講的這三句話，我覺的差不多構成了那個刑事案件犯罪嫌疑人得以無罪釋放的一個光彩之點。我專門觀賞你的敏銳和歸納力。”上述這段話專門好的解決了律師一個專門難回答的尖銳問題。7.希望律師為其開脫罪責的心理有些犯罪嫌疑人明知自己有罪，請律師的目的是為其開脫罪責，包括要求律師為其制造偽證，為他在同案犯中串供。持這種心理的犯罪嫌疑人并不是個不，特不是文化素養(yǎng)較低的犯罪