1、ICS 65.020B 65備案:DB11B 65北京市地方標準DB11/T 11132014古樹名木健康快速診斷技術規程Technicalregulationsofrapidhealthdiagnosisforancientandfamous tree2014-08-13發布2014-12-01實施北京市質量技術監督局發布DB11/T 11132014目次前言II1語定義1樹木康速評價1度2康價標級合指計算2康級4參 考 文 獻5IDB11/T 11132014前言本標準按照GB/T 1.12009給出的規則起草。本標準由北京市園林綠化局提出并歸口。本標準由北京市園林綠化局組織實施。ft本標

2、準主要起草人：劉晶嵐、陳峻崎、張振明、曲宏、黃三祥、吳海龍、朱建剛、南海龍、智信、楊欣宇、溫志勇、董興華、褚尋朝、李景瑞。IIDB11/T 11132014古樹名木健康快速診斷技術規程范圍本標準適用于北京市行政區域內古樹名木健康程度的快速診斷。下列術語和定義適用于本文件。2.1快速診斷 rapid diagnosis通過現場對古樹名木的葉片、樹枝、樹干、根系進行綜合評價，確定古樹名木健康程度。2.2主干傾斜度 main trunk inclination主干與水平面法線的夾角。2.3rate of normalleaves葉色正常、無病蟲害、無干枯卷曲現象的葉片占全部葉片數量的比例。2.4樹干

3、損傷程度 degree of trunk damage根據樹皮和木質部受損的部位、面積、深度而確定的樹干受傷程度。古樹名木健康快速診斷評價指標共包括4個一級指標和6個二級指標，各類指標具體見表1。1DB11/T 11132014表1 古樹名木健康快速診斷評價指標一級指標二級指標葉片正常葉片率樹枝枯斷枝比例新梢年生長量樹干主干傾斜度樹干損傷程度根系裸露根系損傷程度在樹冠東南西北四個方向各隨機選取 1 條標準枝，進行統計。統計枯死或折斷的主枝或側枝所占比例。在樹冠東南西北四個方向共隨機選取20條標準枝，測量各個枝條的新梢年生長量，取其平均值。使用測高儀、羅盤儀或目測方法確定主干與水平面法線的夾角。

4、使用探傷儀等工具測定受傷樹干或皮層占樹干截面或周長的比例，取其最大值確定樹干損傷程度。用記號筆將裸露根系區分為若干個邊長10cm的方格，統計有損傷的方格數量，并計算比例。古樹名木健康評價指標分級見表2。2DB11/T 11132014表2 古樹名木健康評價指標分級表一級指標二級指標單項指標分級IVIIIIII葉片正常葉片率(%)907590607560樹枝枯斷枝比例（%）5515152020新梢年生長量（落葉樹種）（cm）535131新梢年生長量（常綠樹種）（cm）2.51.52.50.51.50.5樹干主干傾斜度（）5510101515樹干損傷程度（%）5515153030根系裸露根系損傷程

5、度（%）5510103030如表2，古樹名木健康評價指標中每個二級指標分為四級。二級指標計分可按內插法計算得分，具體得分范圍如表3。表3 健康評價指標等級得分情況等級IVIIIIII得分3.04.02.02.91.01.900.9(K)不同評價指標總權重值(K)，見表4。表4 古樹名木健康評價指標權重(K)值一級指標權重二級指標權重總權重葉片0.35正常葉片率 A11.00.35樹枝0.25枯斷枝比例 A20.50.125新梢年生長量 A30.50.125樹干0.25主干傾斜度 A40.40.10樹干損傷程度 A50.60.15根系0.15根系裸露程度 A61.00.15HI)健康評價綜合指數(HI)的計算見公式（1）：3DB11/T 111320146I = iAi Ki(1)i=1式中：HI 古樹名木健康評價綜合指數；Ai 第i 個二級指標所對應的總權重；Ki 第i 個二級指標所對應的得分。根據古樹名木健康評價綜合指數將古樹名木健康分為4級，每個級別對應一類健康狀況，其描述如表5。表5 古樹名木健康等級評價及描述健康評價綜合指數健康等級古樹名木健康狀況特征描述3. 0 HI 4.0正常古樹名木整體長勢良好，無病蟲害，枝繁葉茂，樹干無損傷。2. 25 HI 3.0衰弱1. 50 HI 2.25嚴重衰弱古樹名木受損嚴重，適應外界環境能力差，整體長勢較差。0HI 1.50